Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

RedWinner

O MP não vai mentir obviamente. Nao diz quem sao para preservar o segredo de justiça e prosseguirem com a investigação.


Bedsy

Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.
Já não tinha desmentido de manhã?

supersueca

Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 30 de Janeiro de 2018, 21:19
Citação de: Fake Nigga em 30 de Janeiro de 2018, 21:09
Ele ser considerado culpado e consecutivamente preso era o melhor que podia acontecer ao Benfica.

Não, era péssimo.



A prazo talvez não.O pior é que LFV secou tudo à volta, e não existem candidatos credíveis. E se há algo de que o Glorioso não precisa é de "salvadores", como têm sido os nossos últimos presidentes.

SimaoMiccoli

O Benfica não é fundo jurídico pessoal de ninguém. Se houvesse honra e benfiquismo suspendia o seu mandato para não atirar o nome do clube à lama.

SigaPaVinho

Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.

Segundo apurou A BOLA junto de fonte oficial do Benfica, o dirigente desportivo constituído hoje como arguido no âmbito da «Operação Lex» é Fernando Tavares, vice-presidente do Benfica para as modalidades, e não o presidente, Luís Filipe Vieira, como chegou a ser noticiado, e foi novamente confirmado ao nosso jornal pela referida fonte.


Maka

Citação de: MoreThanRed em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
Citação de: supersueca em 30 de Janeiro de 2018, 21:17
Citação de: Hölderlin em 30 de Janeiro de 2018, 20:58
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 20:54
Citação de: |OnE| em 30 de Janeiro de 2018, 20:52
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 20:50
Citação de: slbenfica_croft em 30 de Janeiro de 2018, 20:41
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 20:39
Está tudo de cabeça quente. Acho que é preciso dar um passo atrás e respirar fundo.

Vieira pode ter sido constituído arguido ou não nesse tal processo. Não existe sequer confirmação oficial disso.

E se foi constituído arguido, isso não é per si prova de culpabilidade nenhuma. Vamos aguardar.
Gotts isto acontece num período de 6 meses em que o nome do BENFICA é todas as semanas ENXOVALHADO nos media.

E se é verdade que muitas vezes é fruto de cabalas e campanhas de outrem, não é menos verdade que o clube está na Lama e já se percebeu por culpa de alguns dos seus dirigentes.

Estou cansado. Isto mata porra.

Para quem ama este clube como eu e tantos outros, isto mata.

Mata para quem se deixa matar.

Uma coisa é ficar saturado do constante noticioso dos últimos meses, outra coisa é perder a cabeça e começar a dramatizar.

Eu sou a última pessoa a ser um simpatizante do Vieira, mas vamos ter calma. Não nos devemos precipitar e toda a gente merece a presunção de inocência. E o nosso clube, acima de tudo, dispensa mais dramas deste género. Vamos aguardar mas sem disparar para todos os lados e perder a cabeça fria.

Vieira é presidente do clube. Não vai a lado nenhum. Aliás, ele não é apenas presidente do clube. Ele é um dos presidentes mais importantes da história recente do Benfica. Continuo a confiar que será absolvido, para o bem de todos.
A tua última frase diz tudo.
Confias que será absolvido.
Se confiasses que é inocente...

Só é absolvido se não fôr provada a culpa. É assim que funcionam os sistemas jurídicos ocidentais. Um ganho civilizacional, diga-se.

Não é preciso provar a inocência. É preciso é provar a culpa. Uma pessoa é presumida ser inocente até prova em contrário. Na ausência dessa prova, é inocente.

A chamada navalha de Occam.

Não exactamente. Isso refere-se ao conceito que entre duas hipóteses, a mais plausível é geralmente a correcta.

Não é a mais plausível, mas sim a mais simples.

Certo. A que exige menos suposições.

trucatruca


Stanic

Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:25
Citação de: Wake Up em 30 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:16
O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/
Não, aí só fala no Vieira como arguido. Mas tu devias estar mais preocupado em comentar no teu fórum as comissões que o presidente do teu clube está a ser investigado de receber em offshores.
:rir: O Rui Rangel também está metido com o Sobrinho. Mas é fácil acusar de infiltrado... fdx
caro infiltrado, não é de agora já te detectaram faz tempo, basta ver o teu histórico.

BlankFile

Hoje é caça ao infiltrado. Já levo uma mão cheia de denúncias.

Continuem assim...

dglorioso

Citação de: Monster em 30 de Janeiro de 2018, 21:26
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
Citação de: Monster em 30 de Janeiro de 2018, 21:23
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:19
Citação de: SigaPaVinho em 30 de Janeiro de 2018, 21:18
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:16
O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.
Ao todo são 11 arguidos...

São 11 arguidos, 5 dos quais estão detidos mas SO 1 é dirigente desportivo. OU mente o ministério Publico ou então tem que escolher.... ou é o Tavares ou o Vieira.... Senão falava em 2 dirigentes desportivos...
Podem não considerar o Fernando Tavares dirigente desportivo... O cargo é a tempo inteiro?

O Tavares é igual que o Vieira.... ambos são dirigentes de 1 clube e devem ter os negocios/trabalho fora do clube..... Fala em dirigente desportivo e o Tavares é.....
Mas se queres que seja o Vieira, faz força-......
Isto não tem haver com querer ou não querer. Existem vice presidentes que exercem as suas profissões normalmente!

supersueca

Citação de: MoreThanRed em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
Citação de: supersueca em 30 de Janeiro de 2018, 21:17
Citação de: Hölderlin em 30 de Janeiro de 2018, 20:58
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 20:54
Citação de: |OnE| em 30 de Janeiro de 2018, 20:52
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 20:50
Citação de: slbenfica_croft em 30 de Janeiro de 2018, 20:41
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 20:39
Está tudo de cabeça quente. Acho que é preciso dar um passo atrás e respirar fundo.

Vieira pode ter sido constituído arguido ou não nesse tal processo. Não existe sequer confirmação oficial disso.

E se foi constituído arguido, isso não é per si prova de culpabilidade nenhuma. Vamos aguardar.
Gotts isto acontece num período de 6 meses em que o nome do BENFICA é todas as semanas ENXOVALHADO nos media.

E se é verdade que muitas vezes é fruto de cabalas e campanhas de outrem, não é menos verdade que o clube está na Lama e já se percebeu por culpa de alguns dos seus dirigentes.

Estou cansado. Isto mata porra.

Para quem ama este clube como eu e tantos outros, isto mata.

Mata para quem se deixa matar.

Uma coisa é ficar saturado do constante noticioso dos últimos meses, outra coisa é perder a cabeça e começar a dramatizar.

Eu sou a última pessoa a ser um simpatizante do Vieira, mas vamos ter calma. Não nos devemos precipitar e toda a gente merece a presunção de inocência. E o nosso clube, acima de tudo, dispensa mais dramas deste género. Vamos aguardar mas sem disparar para todos os lados e perder a cabeça fria.

Vieira é presidente do clube. Não vai a lado nenhum. Aliás, ele não é apenas presidente do clube. Ele é um dos presidentes mais importantes da história recente do Benfica. Continuo a confiar que será absolvido, para o bem de todos.
A tua última frase diz tudo.
Confias que será absolvido.
Se confiasses que é inocente...

Só é absolvido se não fôr provada a culpa. É assim que funcionam os sistemas jurídicos ocidentais. Um ganho civilizacional, diga-se.

Não é preciso provar a inocência. É preciso é provar a culpa. Uma pessoa é presumida ser inocente até prova em contrário. Na ausência dessa prova, é inocente.

A chamada navalha de Occam.

Não exactamente. Isso refere-se ao conceito que entre duas hipóteses, a mais plausível é geralmente a correcta.

Não é a mais plausível, mas sim a mais simples.

Isso é a mesma coisa, questão semântica.

fred_cardozo7

Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 21:25
Citação de: |OnE| em 30 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 21:21
Citação de: redfox1904 em 30 de Janeiro de 2018, 21:13
Se de facto se comprovar que não é arguido e ser não arguido é ser sem esquemas, esta CS é lixo e um autentico nojo. Todo o dia a martelar no assunto.
Mas também as entidades oficiais têm uma palavra a dizer. Não podem ver este assunto a ser tratado desta forma e não serem claros. Obviamente que se escusarão no segredo de investigação, mas podem sempre dizer que o LFV não é arguido.
A martelar no assunto e bem, conseguiram o que queriam. Então aqui foi um fartote.
Porquê... não há dirigentes do clube metidos ao barulho?
Há e então? É o que todos estavam aqui acusar? Sabes o monte de merda que foi escrito aqui durante a tarde? Muito por users que deviam ter mais consciência do que escrevem aqui e que são tidos como exemplos para outros useres? Não sabes que isso prejudica o Benfica? Houve uma personagem que escreveu com as letras todas que o Vieira desviava dinheiro do Benfica. Depois ficam muito ofendidos quando os comentários são feitos printscreens e postados em outros foruns a gozar o prato.
Explica-me por A+B onde estão os 510 milhões de transferencias do Benfica nos últimos anos ff

Slb04Sempre

Já são  demasiadas buscas ao Estádio da Luz, à casa do vieira... e depois há investigações a pessoas muito ligadas a vieira como o Mendes..

Desde que o vieira está no Benfica , até por TRÁFICO DE DROGA já foram à Luz.

É uma vergonha, cada vez mete mais nojo tudo isto

tiagoterceira

se não fosse o Vieira.....já o Benfica estava a partir a loiça toda quer na Btv ou na internet....
o Benfica de Vieira continua assim...calado, caladinho...para ver se não dão por ele....
é um barulho ensurdecedor

Jar Jay

Citação de: SigaPaVinho em 30 de Janeiro de 2018, 21:27
Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.

Segundo apurou A BOLA junto de fonte oficial do Benfica, o dirigente desportivo constituído hoje como arguido no âmbito da «Operação Lex» é Fernando Tavares, vice-presidente do Benfica para as modalidades, e não o presidente, Luís Filipe Vieira, como chegou a ser noticiado, e foi novamente confirmado ao nosso jornal pela referida fonte.


obrigado. correr com esse gajo e já