Luís Filipe Vieira (Presidente)

[elpayaso10]

Próxima época:
Vlad, Cancelo, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo, Zivkovic, Fejsa, Renato Sanches, Rafa, Jonas, Felix/Talisca.

[Semper Fidelis]

Não compreendo o interesse em dar atenção a trolls. Provavelmente, nem benfiquistas são.

os trolls normalmente são fracos na argumentação

[Paletes]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

RECIPREGO??

[24-7SLB]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

O Pedro Guerra tá on fire!

[JoaoM]

o contrato do senhor que meteste como Director de Comunicação acaba quando?
O Benfica é para ser defendido.
Optaste pelo silencio e há quem diga que os tribunais são o sítio certo para isto.
Ai de ti que não se ganhem os processos das indemnizações etc. E é que nem se venha com a choradeira de que a Justiça se deixa levar por clubites, etc

Essa é a batalha que não podes mesmo perder, Vieira!

Se perder tem de sair

[Obi-Juan Kenobi]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

[JoaoM]

Próxima época:
Vlad, Cancelo, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo, Zivkovic, Fejsa, Renato Sanches, Rafa, Jonas, Felix/Talisca.

Admito que nao me importava

[JoaoM]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

[24-7SLB]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

Andam nervosos com o RGS! Eheh

[cernache1]

Próxima época:
Vlad, Cancelo, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo, Zivkovic, Fejsa, Renato Sanches, Rafa, Jonas, Felix/Talisca.

Admito que nao me importava

Nem tu nem muitos.

Mas para isso o LFV teria de ter saído.

[cristiano_1904]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

Um erro é apoiar pessoas que mancham a imagem do Benfica e outros que cometem erros desportivos claros.

Mas continua que vais bem, é sempre bom ter opiniões diferentes mas apresenta factos que mostrem que estás certo.

Eu ? Apresentar factos que estou certo ? Todos o acusam aqui de por os interesses pessoais á fente , de tirar comissoes das vendas , de se defender atras do simbolo sagrado e eu é que tenho de apresentar factos ?? Creio que estás enganado . Quem acusa apresenta provas . Eu votei nele para Presidente . O objevtivo é ganahr o campeonato , manter as contas saudaveis e etc. Ele tem cumprido . Falhou este ano . Conyinua a ter o meu voto

Eu não te acusei de nada e até disse que é bom ter uma opinião contrária.

Já foram tomadas boas decisões mas o que matem o clube no topo é o presente e o futuro.

Achas que a BTV evoluiu alguma coisa ou é uma máquina de propaganda para a direcção e sem direito a opiniões contrárias?

Achas que numa época importante para o clube (podia ser PENTA) pode fazer o que fez à nossa defesa?

Não achas estranho que com tanta venda o nosso passivo só desceu agora?

Não achas que ele desvalorizou os adversários não investindo na equipa?

Não achas que esta direcção não deveria defender melhor a instituição Benfica?

Achas que num futuro basta por jogadores da formação e não se deve investir na equipa com jogadores com mais crédito?

[Jar Jay]

Próxima época:
Vlad, Cancelo, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo, Zivkovic, Fejsa, Renato Sanches, Rafa, Jonas, Felix/Talisca.

primeiro é preciso arranjar um treinador competente que sabe meter a equipa a pressionar alto em bloco sem buracos no meio campo.

[Obi-Juan Kenobi]

É vê-lo todo sorridente na reunião da liga...

O que é que um homem pode pedir mais da vida do que ter todos os seus problemas todos reestruturados?
Só pode ser feliz.

Tatica dragarta . Lança se o boato mas factos concretos é que fica curto .

Táctica vieirista . Acusar de dragarto todos aqueles que criticam o Vieira .

nao é criticar. Neste caso é enlamear . é diferente porque é sujo . E eu nao sou vieirista. Sou Benfiquista que apoia a direçao

Benfiquista não apoia direcções, apoia o Benfica apenas e só. Se tu apoias esta, então és vieirista.

E o que aqui foi dito não enlamea nada, foi noticiado em variadissimos orgãos de comunicação social.

Nao enlamea ? cria se a ideia de que ele aproveita a posiçao no Benfica para melhorar a sua situaçao pessoal e isso nao é deitar lama para cima das pessoas ?
Sim, apoio. Mas sou benfiquista

1- Isso estás tu a deduzir, não é isso que lá está escrito.

2- Facto noticiado pela CS, Vieira reestruturou a divida da PROMOVALOR junto do Novo banco.

3- Apoias uma fraude que será muito em breve desmascarda no local certo.

E caso seja uma fraude farei mea culpa e nao tenho problemas em escreve lo aqui a vezes que forem necessarias . Mas para isso terá que ser acusado e julgado . Neste momento nem acusado foi . Por isso creio que algum respeito é merecido .

O respeito tem de ser reciprego.

Quem não respeita os sócios logo o Benfica não merece o meu nem de nenhum benfiquista que se prese.

Sim , ele esticou se na linguagem numa AG . Isso ninguem discute , mas era uma reuniao acalorada. Teve um lapso. Concluirmos que ele nao respeita os socios por causa disso é alem de completamente exagerado , um erro , creio

nao se esticou nada,  ele acha-se dono do clube. 

e nao tem problema em o dizer, quando disse que so saia dali quando ele quisesse.

como tambem ja veio dizer que nao esta no Benfica para agradar os adeptos... se fosse para isso ja ca nao estava....
pelo menos aqui disse a verdade, ele nao esta no Benfica para servir o clube, ele esta no Benfica para  beneficios pessoais , continuar a encher os bolsos e protecao judicial.

E ainda bem que disse que não está cá para agradar aos adeptos.

Até porque os adeptos na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube. Gerir um clube de futebol não é para qualquer um.

FO-DA-SE!

É. Isto é que eu não percebo mesmo.

Acho que tudo é mais ou menos questionável.

Concebo que existam pessoas a achar que o LFV toma, geralmente, boas decisões de gestão desportiva.

Concebo que existam pessoas a achar que, não obstante a nítida falta de estratégia consolidada desportiva por parte da direcção, ela tem, ainda assim, sido competente.

Concebo que existam pessoas que acham o LFV impoluto ou, pelo menos, se escudem na presunção de inocência de que qualquer cidadão beneficia - ainda que os indícios não apontem nesse sentido.

O que não consigo conceber é que se aceite de bom grado o manifesto défice democrático que LFV instituiu num clube histórica e geneticamente democrata e mais - se entenda que assim é que deve ser, porque os adeptos "na maior parte das vezes não sabem o que é o melhor para o clube".

Tudo o resto eu aceito: são diferenças de opinião que há que acatar. Mas adoptar uma postura desse género é tudo menos benfiquismo.

Nao concordo contigo relativamente ao défice democratico e faço te uma pergunta sincera . Se daqui ás eleiçoes ele nao ganhar nem mais um campeonato , achas mesmo que ele ganha se se recandidatar ? Alias o mais provavel é haver eleiçoes antecipadas e aí dependerá muito de quem aparecer a desafia lo ( se for RGS creio que nao haverá muita discussao )

A história responder-te-ia que sim. É cotejar o número de anos de LFV na direcção e o número de campeonatos ganhos.

Agora, não concordas que existe um défice democrático no Benfica? Que não houve um golpe estatutário? Que todo e qualquer elemento que se manifeste contra a direcção tende a ser por esta aglutinado? Que não há uma política de damage control in place nos órgãos de comunicação social e redes sociais? Como se viu há dias, já em 2009 existia aqui neste humilde espaço.

Tens todo o direito de achar que não. Aprioristicamente, e sem qualquer justificação - que não a deste, note-se, não concordas porque...bem, não concordas - reservo-me ao direito de, no mínimo, a tomar por pouco esclarecida.

[mitro11]

Próxima época:
Vlad, Cancelo, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo, Zivkovic, Fejsa, Renato Sanches, Rafa, Jonas, Felix/Talisca.

Admito que nao me importava

Finalmente estou de acordo contigo, a única questão é o gr que é uma incógnita

[michel77]

Ave NGL i'm Brutus