Luís Filipe Vieira (Presidente)

[xaninhow]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

[iloy]

Mas quem é que está vendido (e ao desbarato)?

Todos os dias entram aqui insultar o homem por "ter feito" algo – que vos amedronta – que só está nas vossas imaginações.

Quem está vendido (ao desbarato)?

Os jornais fartaram-se de jurar que Rúben ia ao Lyon e que Grimaldo ia ao Nápoles, mas este mesmo presidente manteve-os cá. Renovou com todos os imprescindíveis (os processos de Florentino e Jota estão em marcha).

Vendeu quem? Todos os dias a acusarem-no de um medo que só  existe nas vossas imaginações.

meu caro são 16 anos de LFV, estás apenas a reforma te a 1 época

As pessoas falam do presente. Falam que "o sonho" de Vieira é vender todos os craques. Mas o que vejo são processos de renovações com todos eles. Só vejo "emprestados" a serem vendidos.

Todos os dias o insultam por vendas (do presente) que só ocorrem nas imaginações dos users.

Tens ex jogadores nossos nos campeões dos principais campeonatos, diz me um que tenha sido uma venda extraordinária, quer pelo timing, quer pelo dinheiro que foi.

Volto a dizer-te que falo do presente. Estamos há duas épocas segurando os nossos melhores jogadores, mas a conversa de que "LFV quer vender os miúdos" continua.
Repito: eu só vejo renovações de contratos.

O que há entretanto camarada? Pensa um bocado e pode ser que se faça "luz" na tua cabeça.

Eu não preciso de pensar nada.
Os anti-LFV é que precisam parar de imaginar coisas e parar de se agarrar nas vendas de Bernardo e Cancelo que ocorreram há mais de 5 anos.
De há duas épocas para cá não saiu ninguém do onze titular. Ninguem!

Sim porque o ano passado foi um ano tão extraordinário que o Benfica deve ter recebido muitas ofertas para os titulares que foram só dos piores na LDC.
Neste momento só o ano passado è que ninguém foi vendido e basta ter um pouco de conhecimento do futebol para perceber porque.
Veremos neste mercado o que vai acontecer.
Gostava de acreditar que um presidente competente não vendia os seus melhores jogadores no ano das eleições, no ano do europeu e por ter uma geração fantástico, depois lembro me que somos gerido por LFV e já tenho poucas dúvidas que fai fazer novamente merda.

[Império-Português]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

A pergunta que deves fazer é

QUANTO VAI O BENFICA RECEBER

Seria NOJENTO se o Felix sai por menos de 100 MIlhões LIQUIDOS para o Benfica

o central do ajax vai ser vendido por 74 M

[paulomaia1972]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

[jone1970]

Se o Benfica não receber 120M liquidos é mau negocio.
o resto é conversa.

ah! e isso de o jogador ficar contrariado é conversa da treta.
quem pode ficar contrariado é o parceiro.

[Achor81]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

Os jogadores são profissionais que assinam contratos de livre vontade.

Se não quer ficar que exerça a clausula de resolução prevista no mesmo.

Já chega da ladainha do "ficar contrariado".

[Achor81]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

Em 16 anos de propaganda.

[xaninhow]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

Não me estou a basear em nada, isto é só um exemplo que dei, não significa que vá acontecer sequer.
O ponto de vista que quis dar é que infelizmente se um jogador quiser sair pouco ou nada se pode fazer a não ser lutar pelos melhores benefícios para o clube mesmo que existam valores que não batam a cláusula mas que se aproximem da mesma.

Por acaso até tenho em conta o Félix e acho que tem cabeça suficiente para decidir o que é melhor para si e para o clube, mas há quem se esteja completamente a borrifar para o clube e nesses casos é complicado

[Spidey]

Essa conversa do "jogador ficar no Benfica contrariado" é das maiores tretas que o Vieira conseguiu implementar nas mentes dos benfiquistas.

[Sempreparasemprebenfica]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

#naopudemosfazernada

Conversa de merda.

[akujy]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

#naopudemosfazernada

Conversa de merda.

Eu também não morro de amores pelo Vieira, todos sabemos o que a casa gasta, mas esta conversa, mesmo sendo demasiadamente usada como desculpa por ele, (Vieira) não deixa de ter o seu fundo de verdade.

E a citação acima resume-o bem. Isso do "ah mas assinaram contrato, têm de ser profissionais", é muito bonito, mas tristemente os contratos hoje em dia têm, na prática, o mesmo valor vinculativo que uma nota escrita num guardanapo. E a desvalorização é um fator a ter em conta em certos casos.

[nuno16577]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

baseias-te em o quê?

Não me estou a basear em nada, isto é só um exemplo que dei, não significa que vá acontecer sequer.
O ponto de vista que quis dar é que infelizmente se um jogador quiser sair pouco ou nada se pode fazer a não ser lutar pelos melhores benefícios para o clube mesmo que existam valores que não batam a cláusula mas que se aproximem da mesma.

Por acaso até tenho em conta o Félix e acho que tem cabeça suficiente para decidir o que é melhor para si e para o clube, mas há quem se esteja completamente a borrifar para o clube e nesses casos é complicado

O Felix não quer sair, os 3 merceeiros é que lhe andam a fazer a cabeça.

[vince1987]

O felix não quer sair é pra rir, claro que quer sair, quer dinheiro , quer jogar em campeonatos que o desafien mais , claro que com o JM como empresário ajuda muito mas quem é que obrigou o felix a ser "representado" por ele.
Para mim pode ser vendido desde que entre 90M no minimo e fique aqui mais 1época como se especula.
Agora quererem comparar o de ligt para cifrar o valor do felix, enquanto o de ligt andou a secar cr7 , benzemas, dybalas, etc.. titular e capitão do ajax que esteve nas meias finais da champions que já é um dos melhores na sua posição a nivel.mundial , enquanto o félix andou a partir rins ao vale tudo , mathieu , coates , bruno vianas e já estou a colocar dos melhores que por ca existem, todos sabemos o valor do félix mas não tem 1 jogo pela seleção sequer, não tem montra champions se ficar mais uma época ai sim podia afirmar-se na piscina dos crescidos.
Esta mania que os nossos valem Milhões e os outros não tem de acabar.

[JPSilva]

Carlos Carvalhal, em entrevista, referiu que o Lage lhe terá confidenciado que o contrato que assinou no seu regresso ao Benfica, já contemplava a sua promoção à equipa principal, ainda que num timing diferente ao verificado.

A ser verdade, a subida do Lage à equipa A, não foi mera coincidência.
Ainda que a mudança não estivesse prevista para tão cedo, o certo é que estava pensada por Vieira.

Não sei se os especialistas deste fórum vão curtir essa dica, ò Carvalhal!

Não foi nada disso que ele disse. Ele disse que o facto de ele ter assinado por vários anos levava-o a achar que ele poderia chegar à equipa A. Não falou nada de estar contemplado no contrato.

JPSilva, respeito a tua opiniao, mas nao foi assim que interpretei...
"Vou assinar por quatro anos, vou fazer um contrato 'assim'. Os quatro anos e o contrato 'assim' era indiciador que era um objetivo do Benfica – poderia não ser neste timing – que um dia o Bruno tivesse uma oportunidade na primeira equipa"

A citação que meteste foi o que eu disse. Não falou de nada contemplado no contrato como escreveste.

[Thorondor]

Façamos o seguinte exercício :

Entre vender o Felix por 70/80 M ou segurar o jogador contra a sua vontade, qual o mais vantajoso?

Na primeira hipótese, o jogador é vendido longe da cláusulas de rescisão mas entrava uma quantia significativa nos cofres do clube.
Jogador e empresário saem beneficiados. O clube sai prejudicado.

Na segunda hipótese, ninguém bate a cláusula mas o jogador tem propostas na ordem dos 70/80M. O que jogador quer sair, o Benfica não quer.
Jogador fica no plantel, desmotivado e as exibições são longe daquilo que já foi capaz de mostrar. Valor do jogador e mercado diminui.
Jogador e empresário saem prejudicados. Clube sai prejudicado.

Temos que ter noção de que às vezes as coisas são como são e não como queremos.
Os contratos que hoje se assinam equivalem praticamente a nada.
A vontade do jogador é praticamente imperial.

Vejamos o caso do Bale que diz hoje que prefere ficar no Real a receber os 17M por ano e sem jogar do que ir para outra equipa receber menos.

Isso até tinha alguma lógica mas:

o Félix não quer sair
Os pais não querem que ele saia
O Vieira (supostamente) também não quer que ele saia.