Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

O culto da limitação de mandatos é apanágio dos fracos, daqueles que têm medo e não encontram forças suficientes para derrubar quem faz um bom trabalho e portanto alteram os estatutos para os limitar, não importando se isso prejudica o clube..

Qualquer pessoa inteligente e culta sabe que o que verdadeiramente interessa é a democracia, o garantir de eleições de x em x tempo, pois isso evita que alguém ruim se perpetue no poder. Havendo eleições, não há motivos nenhuns para haver limitação de mandatos.. O importante é haver eleições e não haver fraude nelas, chama-se Democracia.

Lamento por aqueles que são moderados e amam o Benfica, que pretendem uma mudança. Quantos aos outros, que por aqui há muitos, quais membros de uma seita anti-Vieira, que são incapazes de admitir qualquer coisa boa que o homem faça, que vêem conspirações em tudo, falcatruas em tudo, que chegam ao cúmulo de dizer que é pior que Vale e Azevedo, a esses vai me dar um gozo tremendo o que se vai passar em Outubro... Vai ser um autêntico atestado de incompetência, pois se Vieira é tudo isso que eles dizem, tirá-lo de lá deve ser a coisa mais fácil de acontecer, mas não é isso que iremos ver.

Em Outubro Vieira vai ganhar as eleições com mais de 70,% dos votos, e se excluírmos os votos das Casas do Benfica, ganha na mesma... Não é a Coreia do Norte, é democracia mesmo.

Começaste bem e terminaste muito mal.

Vais te rir com o que se irá passar em outubro.
A mim dá me vontade de tudo menos de rir por não haver qualquer tipo de garantias que o sistema de voto não é adulterado.
Não é fiscalizado por ninguém a não ser por quem o colocou há vários mandatos atrás.

Se não há medo para não haver limitação de mandatos, o argumento serve para a mesma alteração de estatutos que coloca a corrida à presidência do Benfica num patamar superior ao da Presidência da República Portuguesa. Ridículo o facto de se poder concorrer primeiro a Presidente de um país do que de um clube.

Democracia sem medos né?

Concordo contigo. Não é tudo perfeito, nem perto..

Quanto às eleições, é esperar para ver.

Mas já viste o Porto Canal ou a Sporting TV? Sinto que, à beira das deles, a nossa TV torna-se crescentemente imparcial.

Faltam certamente debates, aí tens toda a razão.

certamente não vês os 3 canais.

[paulomaia1972]

O culto da limitação de mandatos é apanágio dos fracos, daqueles que têm medo e não encontram forças suficientes para derrubar quem faz um bom trabalho e portanto alteram os estatutos para os limitar, não importando se isso prejudica o clube..

Qualquer pessoa inteligente e culta sabe que o que verdadeiramente interessa é a democracia, o garantir de eleições de x em x tempo, pois isso evita que alguém ruim se perpetue no poder. Havendo eleições, não há motivos nenhuns para haver limitação de mandatos.. O importante é haver eleições e não haver fraude nelas, chama-se Democracia.

Lamento por aqueles que são moderados e amam o Benfica, que pretendem uma mudança. Quantos aos outros, que por aqui há muitos, quais membros de uma seita anti-Vieira, que são incapazes de admitir qualquer coisa boa que o homem faça, que vêem conspirações em tudo, falcatruas em tudo, que chegam ao cúmulo de dizer que é pior que Vale e Azevedo, a esses vai me dar um gozo tremendo o que se vai passar em Outubro... Vai ser um autêntico atestado de incompetência, pois se Vieira é tudo isso que eles dizem, tirá-lo de lá deve ser a coisa mais fácil de acontecer, mas não é isso que iremos ver.

Em Outubro Vieira vai ganhar as eleições com mais de 70,% dos votos, e se excluírmos os votos das Casas do Benfica, ganha na mesma... Não é a Coreia do Norte, é democracia mesmo.

Na democracia o cimento também vota?
Na democracia uma pessoa pode ter 50 vezes o poder de outra?

Sou da opinião que cada sócio devia ter o número de votos correspondente ao número de anos que é sócio.. As casas poderiam ter 20 votos, acho razoável assim.. mas aberto a novas sugestões

as casas podem ter direito a voto desde que sejam elas a votar! Ou seja o betão a deslocar se a mesa de voto!!

[LECN]

Faltam 20 dias para um jogo que define uma época e uma das posições fulcrais como a de 8 por colmatar.

Sem palavras.

[paulomaia1972]

Faltam 6 reforços, Luís. By JJ

[Aguiavareira]

Fdx já li muita merda aqui mas nunca pensei ver aqui escrito que vale foi um grande presidente
Realmente a gosto para tudo e por aqui se explica que Vieira que tem enlameado o nome do Benfica com tantos processos judiciais e com péssima gestão desportiva ainda continue a ter a maioria das intenções de votos

[Sylphs]

Fdx já li muita merda aqui mas nunca pensei ver aqui escrito que vale foi um grande presidente
Realmente a gosto para tudo e por aqui se explica que Vieira que tem enlameado o nome do Benfica com tantos processos judiciais e com péssima gestão desportiva ainda continue a ter a maioria das intenções de votos

Acho que não percebeste a ironia do post... 

[xiribiti]

Olhem a turma que apoiava na altura VA e vejam quem eles apoiam agora.

Pena que o Seixal não foi concretizado por Luís Tadeu, que o idealizou. Não eleger aquele homem foi um dos maiores erros da história do Benfica por parte dos sócios.

Mas vamos a ver, VA lançou o Seixal e o qd Vieira chega o estádio estava feito. Aquilo que ele apregou à boca cheia que tudo "veio da sua cabeça",(em mais que uma ocasião em AGs), não passa de uma tentativa de colher louros de algo que nunca foi ideia dele.

Na altura desta foto andava o víeira pelos camarotes das antas a chamar ao Benfica "clube de m..."

[arfm14]

Depois de Bruno Guimarães, Cavani.

Qual o próximo craque a falhar?

Só os do Mendes é que não falham.

[Geovanni95]

O culto da limitação de mandatos é apanágio dos fracos, daqueles que têm medo e não encontram forças suficientes para derrubar quem faz um bom trabalho e portanto alteram os estatutos para os limitar, não importando se isso prejudica o clube..

Qualquer pessoa inteligente e culta sabe que o que verdadeiramente interessa é a democracia, o garantir de eleições de x em x tempo, pois isso evita que alguém ruim se perpetue no poder. Havendo eleições, não há motivos nenhuns para haver limitação de mandatos.. O importante é haver eleições e não haver fraude nelas, chama-se Democracia.

Lamento por aqueles que são moderados e amam o Benfica, que pretendem uma mudança. Quantos aos outros, que por aqui há muitos, quais membros de uma seita anti-Vieira, que são incapazes de admitir qualquer coisa boa que o homem faça, que vêem conspirações em tudo, falcatruas em tudo, que chegam ao cúmulo de dizer que é pior que Vale e Azevedo, a esses vai me dar um gozo tremendo o que se vai passar em Outubro... Vai ser um autêntico atestado de incompetência, pois se Vieira é tudo isso que eles dizem, tirá-lo de lá deve ser a coisa mais fácil de acontecer, mas não é isso que iremos ver.

Em Outubro Vieira vai ganhar as eleições com mais de 70,% dos votos, e se excluírmos os votos das Casas do Benfica, ganha na mesma... Não é a Coreia do Norte, é democracia mesmo.

Desculpa mas é Coreia do Norte mesmo.

Basta ires ao Canal 32 da tua BOX e vês que aquilo é uma ditadura, um canal de propaganda do presidente que não faz debates entre candidatos.

[Geovanni95]

Fdx já li muita merda aqui mas nunca pensei ver aqui escrito que vale foi um grande presidente
Realmente a gosto para tudo e por aqui se explica que Vieira que tem enlameado o nome do Benfica com tantos processos judiciais e com péssima gestão desportiva ainda continue a ter a maioria das intenções de votos

É ironia a frase do "grande presidente". É como aqueles que dizem que Vieira é um grande presidente ou grande benfiquista.

Vale lançou a primeira pedra do Seixal e Vieira continuou. Apenas isso.

Vieira nunca teve a ideia de criar o Seixal como ele diz, nem é o responsável pelo novo estádio da luz

[some thimes always]

Este deve pensar que todos já esqueceram a época e o plantel vergonhoso que o slb teve....
Não vejo grandes mudanças...não e com três novos jogadores que as primasdonas vão começar a jogar á bola

[Microwaves]

O culto da limitação de mandatos é apanágio dos fracos, daqueles que têm medo e não encontram forças suficientes para derrubar quem faz um bom trabalho e portanto alteram os estatutos para os limitar, não importando se isso prejudica o clube..

Qualquer pessoa inteligente e culta sabe que o que verdadeiramente interessa é a democracia, o garantir de eleições de x em x tempo, pois isso evita que alguém ruim se perpetue no poder. Havendo eleições, não há motivos nenhuns para haver limitação de mandatos.. O importante é haver eleições e não haver fraude nelas, chama-se Democracia.

Lamento por aqueles que são moderados e amam o Benfica, que pretendem uma mudança. Quantos aos outros, que por aqui há muitos, quais membros de uma seita anti-Vieira, que são incapazes de admitir qualquer coisa boa que o homem faça, que vêem conspirações em tudo, falcatruas em tudo, que chegam ao cúmulo de dizer que é pior que Vale e Azevedo, a esses vai me dar um gozo tremendo o que se vai passar em Outubro... Vai ser um autêntico atestado de incompetência, pois se Vieira é tudo isso que eles dizem, tirá-lo de lá deve ser a coisa mais fácil de acontecer, mas não é isso que iremos ver.

Em Outubro Vieira vai ganhar as eleições com mais de 70,% dos votos, e se excluírmos os votos das Casas do Benfica, ganha na mesma... Não é a Coreia do Norte, é democracia mesmo.

Começaste bem e terminaste muito mal.

Vais te rir com o que se irá passar em outubro.
A mim dá me vontade de tudo menos de rir por não haver qualquer tipo de garantias que o sistema de voto não é adulterado.
Não é fiscalizado por ninguém a não ser por quem o colocou há vários mandatos atrás.

Se não há medo para não haver limitação de mandatos, o argumento serve para a mesma alteração de estatutos que coloca a corrida à presidência do Benfica num patamar superior ao da Presidência da República Portuguesa. Ridículo o facto de se poder concorrer primeiro a Presidente de um país do que de um clube.

Democracia sem medos né?

Concordo contigo. Não é tudo perfeito, nem perto..

Quanto às eleições, é esperar para ver.

Mas já viste o Porto Canal ou a Sporting TV? Sinto que, à beira das deles, a nossa TV torna-se crescentemente imparcial.

Faltam certamente debates, aí tens toda a razão.

Com certeza, debates seriam bem interessantes, mas em parte compreendo que não existam. O que não é compreensível é a ausência de uma entrevista com cada um dos candidatos durante uma hora e meia a duas horas para expor as suas ideias..

Consegues dar uma explicação para defender a ausência de debates?

Se há algo nobre na DEMOCRACIA é a troca de argumentos e a forma como cada um defende as suas ideias.

[Purple Rain]

Faltam 6 reforços, Luís. By JJ

Tem tudo para correr bem.

[Purple Rain]

Luís, a tua táctica é velha e estafada e agora com este JJ vai dar m...
Andas a gastar o tempo com alvos impossíveis, a fingir que queres ir ás filhozes e ... nada.
Entretanto o tempo passa e quando o treinador estiver á rasca (é o que tu achas) consegues enfiar-lhe á força os cromos do Mendes ! é essa a tua ideia, certo ?

ERRADO.
Este Jorge não vai comer a merda que o outro Jorge quer impingir.
Vai dar m...rda !

[pedro_rkc]

Olhem a turma que apoiava na altura VA e vejam quem eles apoiam agora.

Pena que o Seixal não foi concretizado por Luís Tadeu, que o idealizou. Não eleger aquele homem foi um dos maiores erros da história do Benfica por parte dos sócios.

Mas vamos a ver, VA lançou o Seixal e o qd Vieira chega o estádio estava feito. Aquilo que ele apregou à boca cheia que tudo "veio da sua cabeça",(em mais que uma ocasião em AGs), não passa de uma tentativa de colher louros de algo que nunca foi ideia dele.



Sobre isto; tenho tido esse problema com um "Sérgio" numa página do face. O tipo insiste que se não fosse vieira não havia novo estádio.
Primeiro o gajo mente, não reconhece que o vieira entrou em 2001 como director desportivo/gestor para o futebol. Só diz que o vilarinho o nomeou presidente da sad em 2002.
Que foi o vieira que não quis a renovação do antigo estádio, que foi o vieira que arranjou as garantias bancárias para a construção do estádio e que ele o e mario dias são os únicos heroís, sem eles não havia estádio actual