Rui Vitória

[Ghost.Of.Red]

Quando é que saís do meu Benfica pah?

Aproveitas e levas o teu preparador físico, o  teu Filipe Augusto, o Teu Pdt e o Teu Luisão ctg!

[policeMAN]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

Depois de Eriksson foi um deserto mas não foi de treinadores.

Foi um deserto de clube. A grandeza do Benfica tinha que voltar a colocá-lo no topo. Com um investimento brutal, calhou a Jesus como calharia ao primeiro que ganhasse um campeonato com um grande plantel.

Um treinador que ganha um campeonato à chegada, com um plantel de luxo, não pode perder três de enfiada e ser considerado marcante como outros da nossa história.

Isso eu não subscrevo. É subverter a realidade.

E estamos a falar de questões meramente futebolísticas, porque se entrarmos noutras áreas o Jesus vai para o fim da tabela.

Ainda bem que ainda há Benfiquistas com boa memória e espinha direita.

O que pode ter marcado Jesus é o facto de ter ficado 6 anos no Benfica, coisa que nenhum outro teve oportunidade. Sempre disse que, com o mesmo investimento e um treinador razoável faríamos melhor no mesmo espaço temporal, para já vamos com 2/2 com menos investimento.

Não gosto do JJ mas o JJ é muito superior ao RV, pode ser casmurro, azeiteiro, etc etc mas vias trabalho, vias a identidade do JJ na maneira de jogar. Ele tem uma ideologia de jogo e implementa-a e trabalha-a, o RV faz o que?

o RV tem um plantel pior que o plantel de 2ºano de Jesus....
essa do que não tem ideologia de jogo é ridicula.. além de que o JJ lutou com um braga pelo titulo no primeiro ano.. e depois só tinha o Porto à perna...
O RV tem o porto e o esporte famintos de titulos..
Gostava que o RV tivesse as equipas do 3º e 4º ano de Jesus... isso é que era de valor..

unica coisa a apontar ao RV é a dos lugares cativos de certos jogadores.... mas aí até pode ser por mando do presidente.. ou do luisão...

[bellini]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

Depois de Eriksson foi um deserto mas não foi de treinadores.

Foi um deserto de clube. A grandeza do Benfica tinha que voltar a colocá-lo no topo. Com um investimento brutal, calhou a Jesus como calharia ao primeiro que ganhasse um campeonato com um grande plantel.

Um treinador que ganha um campeonato à chegada, com um plantel de luxo, não pode perder três de enfiada e ser considerado marcante como outros da nossa história.

Isso eu não subscrevo. É subverter a realidade.

E estamos a falar de questões meramente futebolísticas, porque se entrarmos noutras áreas o Jesus vai para o fim da tabela.

Ainda bem que ainda há Benfiquistas com boa memória e espinha direita.

O que pode ter marcado Jesus é o facto de ter ficado 6 anos no Benfica, coisa que nenhum outro teve oportunidade. Sempre disse que, com o mesmo investimento e um treinador razoável faríamos melhor no mesmo espaço temporal, para já vamos com 2/2 com menos investimento.

Não gosto do JJ mas o JJ é muito superior ao RV, pode ser casmurro, azeiteiro, etc etc mas vias trabalho, vias a identidade do JJ na maneira de jogar. Ele tem uma ideologia de jogo e implementa-a e trabalha-a, o RV faz o que?

o RV tem um plantel pior que o plantel de 2ºano de Jesus....
essa do que não tem ideologia de jogo é ridicula.. além de que o JJ lutou com um braga pelo titulo no primeiro ano.. e depois só tinha o Porto à perna...
O RV tem o porto e o esporte famintos de titulos..
Gostava que o RV tivesse as equipas do 3º e 4º ano de Jesus... isso é que era de valor..

unica coisa a apontar ao RV é a dos lugares cativos de certos jogadores.... mas aí até pode ser por mando do presidente.. ou do luisão...

O RV usa a mesma táctica do JJ e tenta copiar o estilo de jogo mas com muito menos fio de jogo e exibições menos conseguidas, não consigo ver marca nenhuma do RV na equipa.

[J_PN]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

Depois de Eriksson foi um deserto mas não foi de treinadores.

Foi um deserto de clube. A grandeza do Benfica tinha que voltar a colocá-lo no topo. Com um investimento brutal, calhou a Jesus como calharia ao primeiro que ganhasse um campeonato com um grande plantel.

Um treinador que ganha um campeonato à chegada, com um plantel de luxo, não pode perder três de enfiada e ser considerado marcante como outros da nossa história.

Isso eu não subscrevo. É subverter a realidade.

E estamos a falar de questões meramente futebolísticas, porque se entrarmos noutras áreas o Jesus vai para o fim da tabela.

Ainda bem que ainda há Benfiquistas com boa memória e espinha direita.

O que pode ter marcado Jesus é o facto de ter ficado 6 anos no Benfica, coisa que nenhum outro teve oportunidade. Sempre disse que, com o mesmo investimento e um treinador razoável faríamos melhor no mesmo espaço temporal, para já vamos com 2/2 com menos investimento.

Não gosto do JJ mas o JJ é muito superior ao RV, pode ser casmurro, azeiteiro, etc etc mas vias trabalho, vias a identidade do JJ na maneira de jogar. Ele tem uma ideologia de jogo e implementa-a e trabalha-a, o RV faz o que?

É superior numa vertente e mesmo assim não é tão superior como se apregoa. É horrível em todas as outras.

RV é muito melhor treinador, sobretudo mais equilibrado em todos os aspectos.

[Trezeguet]

Para jogar na próxima conferência de imprensa

está mesmo real ewewhiwiefoewhiioewhwhioeohiwefoihwef

[policeMAN]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

Depois de Eriksson foi um deserto mas não foi de treinadores.

Foi um deserto de clube. A grandeza do Benfica tinha que voltar a colocá-lo no topo. Com um investimento brutal, calhou a Jesus como calharia ao primeiro que ganhasse um campeonato com um grande plantel.

Um treinador que ganha um campeonato à chegada, com um plantel de luxo, não pode perder três de enfiada e ser considerado marcante como outros da nossa história.

Isso eu não subscrevo. É subverter a realidade.

E estamos a falar de questões meramente futebolísticas, porque se entrarmos noutras áreas o Jesus vai para o fim da tabela.

Ainda bem que ainda há Benfiquistas com boa memória e espinha direita.

O que pode ter marcado Jesus é o facto de ter ficado 6 anos no Benfica, coisa que nenhum outro teve oportunidade. Sempre disse que, com o mesmo investimento e um treinador razoável faríamos melhor no mesmo espaço temporal, para já vamos com 2/2 com menos investimento.

Não gosto do JJ mas o JJ é muito superior ao RV, pode ser casmurro, azeiteiro, etc etc mas vias trabalho, vias a identidade do JJ na maneira de jogar. Ele tem uma ideologia de jogo e implementa-a e trabalha-a, o RV faz o que?

o RV tem um plantel pior que o plantel de 2ºano de Jesus....
essa do que não tem ideologia de jogo é ridicula.. além de que o JJ lutou com um braga pelo titulo no primeiro ano.. e depois só tinha o Porto à perna...
O RV tem o porto e o esporte famintos de titulos..
Gostava que o RV tivesse as equipas do 3º e 4º ano de Jesus... isso é que era de valor..

unica coisa a apontar ao RV é a dos lugares cativos de certos jogadores.... mas aí até pode ser por mando do presidente.. ou do luisão...

O RV usa a mesma táctica do JJ e tenta copiar o estilo de jogo mas com muito menos fio de jogo e exibições menos conseguidas, não consigo ver marca nenhuma do RV na equipa.

é normal que use uma tatica que estava implantada no clube há 6 anos.. existem muitas diferenças.. ou existiam... este ano parece mesmo a tatica do jesus.. chapa e prego com aqueles buracos no meio campo..

já alguém dizia que a tatica deveria ser de acordo com os jogadores disponiveis... e o Benfica sem o Fejsa não pode jogar em 4x4x2... muito menos tendo um Luisão e um Lisandro como centrais!!

[KKT]

É fechar os olhos e apontar para 3  Está feita a CI

[KKT]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

Depois de Eriksson foi um deserto mas não foi de treinadores.

Foi um deserto de clube. A grandeza do Benfica tinha que voltar a colocá-lo no topo. Com um investimento brutal, calhou a Jesus como calharia ao primeiro que ganhasse um campeonato com um grande plantel.

Um treinador que ganha um campeonato à chegada, com um plantel de luxo, não pode perder três de enfiada e ser considerado marcante como outros da nossa história.

Isso eu não subscrevo. É subverter a realidade.

E estamos a falar de questões meramente futebolísticas, porque se entrarmos noutras áreas o Jesus vai para o fim da tabela.

Ainda bem que ainda há Benfiquistas com boa memória e espinha direita.

O que pode ter marcado Jesus é o facto de ter ficado 6 anos no Benfica, coisa que nenhum outro teve oportunidade. Sempre disse que, com o mesmo investimento e um treinador razoável faríamos melhor no mesmo espaço temporal, para já vamos com 2/2 com menos investimento.

Não gosto do JJ mas o JJ é muito superior ao RV, pode ser casmurro, azeiteiro, etc etc mas vias trabalho, vias a identidade do JJ na maneira de jogar. Ele tem uma ideologia de jogo e implementa-a e trabalha-a, o RV faz o que?

É superior numa vertente e mesmo assim não é tão superior como se apregoa. É horrível em todas as outras.

RV é muito melhor treinador, sobretudo mais equilibrado em todos os aspectos.

Isto.

Falam tanto do JJ mas "obrigou" o Sporting a investir como nunca tinha feito nos últimos 10 anos, ganhou zero de zero e este ano, apesar da defesa reforçada, não param de sofrer golos.

Tem 5 vitórias no campeonato, em que 2 foram ganhas com penaltis aos 90'.

É verdade que até jogam bem, mas vão conseguir manter o ritmo até Maio? É que no Benfica, Janeiro e Fevereiro estávamos de rastos e a perder títulos.

O RV tacticamente é fraco, fraquinho, mas em tudo o resto é muito superior a JJ. Não é por acaso que ganhamos quase tudo nos últimos 2 anos.

[o_bEnFiQuIsTa]

Está a começar a entrar por um caminho perigoso, adoptando uma postura defensiva constante.

Enquanto treinador do Benfica, já com alguma experiência, deveria ser capaz de aguentar melhor a pressão, porque é já evidente que não é capaz de lidar com uma simples conferência de imprensa.

[Vieri]

Saudades Jesus

Ninguém te impede de nada se mudares para o Sporting. Aliás, eu até agradecia. Isto assumindo que és mesmo benfiquista.

O Tsu é benfiquista.

A sugestão que se mude para o Sporting é que é...meh.

Se gosta assim tanto do catedrático, parece-me uma sugestão lógica.

É uma tentativa de insulto, Sousa. Nada mais.

Houve, outrora, quem tivesse ido para Alvalade ver jogos do JVP depois do Vale e Azevedo o ter dispensado do Benfica. Acho que o Tsu não foi um desses.

Parece-me natural que se critique o treinador. Infelizmente para nós, tem estado muito mal.

Que se "peça" o regresso do Jesus é que já é um bocado... excessivo.

Mas sei que isso para ti é assunto sensível

Grande avatar, Sousa. O nosso Mitro, foda-se.

Verdade.
É "nosso", sem dúvida, mas o estado a que chegámos, para chamarmos "nosso" a quem cá esteve só 2 anos.
Em comparação com 6 meses, parecem uma vida...

[slbfuckfcp]

KILHÕES DE FERRO ... E CORAGEM PARA LANÇAR O RUBEN DIAS, KOVINOVIC E GABRIGOL

BANCO COM LISANDRO E JONAS

[Red Bullet]

O Iuran era completamente louco 

O Futre conta uma história dele de quando esteve no Benfica que o Iuran lhe pede um isqueiro no balneário, o Futre pensa que é normal porque devia querer fumar um cigarrito, mas o Iuran vai para o WC.

O Futre vai atrás dele e vê o Iuran a aquecer um termómetro com o isqueiro, para depois mostrar ao médico a dizer que estava com febre para se baldar ao treino 

Depois contou ao Futre que tinha ido sair na noite anterior e que estava de directa e queria ir para casa dormir 

Ele conta essa história no livro dele, só li o primeiro e é o pagode autentico, desde essa, desde as amigas lesbicas que queriam ser a prenda de anos dele, os gamanços em França nos sub-não-sei-quantos, o apontar uma arma Dani no atletico, o negocio do Figo.. vale a pena a leitura 

qual o nome do livro sff.

[Red Bullet]

Está a começar a entrar por um caminho perigoso, adoptando uma postura defensiva constante.

Enquanto treinador do Benfica, já com alguma experiência, deveria ser capaz de aguentar melhor a pressão, porque é já evidente que não é capaz de lidar com uma simples conferência de imprensa.

q se passou na CI?

[Phuket]

Depois dos últimos jogos, tirei várias conclusões:

1. Não se admite o Benfica ter facturado 127M€ em vendas de jogadores, e apenas tenha gasto 7M€ em compras, vamos ver se de facto uma grande parte desse dinheiro vai ser aplicado a reduzir drasticamente o passivo;

Gastou mais;
https://www.transfermarkt.pt/benfica-lissabon/alletransfers/verein/294
8,85Milhoes na A

https://www.transfermarkt.pt/benfica-lissabon-b/alletransfers/verein/10330

2,1Milhoes na B

TOTAL 11 milhoes menos uns pozinhos
2. Não colmatou devidamente as saídas, estando assim mais fraco que na época passada;
3. O Luisão poderá tornar-se um caso muito grave e sério para o treinador, porque o Benfica não se acautelou devidamente com a saída do Lindelof. Se o treinador continuar a apostar no Luisão a titular, poderá pôr em causa os objetivos desportivos, o Luisão apesar de ter experiência, já não tem a velocidade e a frescura física que uma equipa do nível do Benfica precisa. Por outro lado, se o RV o encontrar, isso poderá trazer problemas a nível de balneário, apesar de tudo, Luisão é o líder do balneário do Benfica;
4. A minha opinião mantém-se, André Almeida, apesar de não comprometer a nível defensivo, é muito curto a atacar, tornando o Benfica uma equipa mais previsível na transição defesa-ataque. Que saudades da acutilancia ofensiva do Nelson Semedo, o Benfica perdeu muito em termos ofensivos com a sua saída;
5. Confirma-se o que tenho visto ao longo dos jogos, Filipe Augusto é a melhor alternativa a Fejsa e dá 10-0 a Samaris nessa posição;
6. Como referi no meu último comentário aqui no fórum, Zivkovic é a melhor solução para o lado esquerdo do nosso ataque, Cervi e Rafa partem atras do Sérvio;
7. Salvio é o nosso melhor ala, a sua alternativa natural será Gabigol, vamos ver se RV não vai inventar e depois, se Salvio se lesionar, não terá de andar em experiências, que vá preparando já o Brasileiro para esse lugar;
8. Rui Vitória tem andado completamente à nora neste início de campeonato, outra paragem viria mesmo a calhar. Mesmo assim, continuo a acreditar que ainda é possível reverter esta situação, mas parece-me muito curto para as competições europeias.

Os números divergem. Por exemplo no record diz que gastamos 9,2M e recebemos 128M. Na TVI falaram em 7M de compras e 127M de vendas.

[Phuket]

Estou-me a cagar para o boi da Reboleira . Mas ele em 2013-2014 tambem perdeu : Oblak - Garay - Siqueira - Matic - A.Gomes - Markovic - Rodrigo - Cardozo e ainda ficou sem E.Perez no mercado de inverno 2014-2015 e meteu-se ao trabalho com aquilo que tinha e foi bicampeao . O RV tem mais que plantel suficiente para o Tugao , ele que se amanhe .

O RV tem claramente um plantel mais fraco que na época passada, mas tem qualidade suficiente para fazer muito mais e melhor.