Victor Lindelöf

[Carlos Amorim]

Continuam os saldos. Isto começa a ser vergonhoso. Com o mercado tão inflacionado e vendemos um central tão promissor por 35. Não.percebo isto.
Quando se fala em mais de 60 pelo van dos saints, 52 pelo fabinho, 115 pelo lujaku, 59 milhões pelo mendy, etc, nós vendemos por 35.
Vale tanto como um slimani, já com quase 30 anos, lolol.

[RAFL]

o negociador implacável....

[Trezeguet]

continuo a achar que a PL é a pior liga para ele ir

[RAFL]

Mangala 50 milhões.

Stones 55 milhões.

van Djik fala-se em 60 milhões.

35 milhões pelo Lindelof era completamente ridículo.

negociador implacavel

[Devil1]

Mangala 50 milhões.

Stones 55 milhões.

van Djik fala-se em 60 milhões.

35 milhões pelo Lindelof era completamente ridículo.

Acrescenta aí Lucas Hernandez, pelos vistos o city está a dar 50M por ele.

Mercado mega inflaccionado e de ano para ano vendemos sempre os nossos melhores pelos mesmos valores, não se entende isto.

[4x4x2]

Se o Mangala foi por 50M o Lindelof não pode ir por 35M.... Continuamos a vender mal.. Este Lindelof dá 5-0 ao Mangala...

O minimo exigido é um negócio potencial de 60M, este jogador é um monstro...

Muito sinceramente, o Mangala mostrou muito mais no Porto, seja em termos de performance ou potencial, do que o Lindelof no Benfica.

A partir de 30 milhões para mim é bem vendido. E nem me deixa muitas saudades.

[adeptoBancada]

então em janeiro não recusámos 45M€

no Natal é tudo mais caro.

[minimix]

Desvalorizaste pra crl de janeiro para agora rapaz

[ana_lopes2009]

[Bekambol]

Continuam os saldos. Isto começa a ser vergonhoso. Com o mercado tão inflacionado e vendemos um central tão promissor por 35. Não.percebo isto.
Quando se fala em mais de 60 pelo van dos saints, 52 pelo fabinho, 115 pelo lujaku, 59 milhões pelo mendy, etc, nós vendemos por 35.
Vale tanto como um slimani, já com quase 30 anos, lolol.

sim, estamos a caminhar errado.

[Kyoto]

o Lindelof tem empresario que não é o Mendes. mas o Vieira tem que mandatar o seu amigalhaço para vender tudo e mamar a comissao, mesmo que nao seja o representante do jogador.

[Bekambol]

Desvalorizaste pra crl de janeiro para agora rapaz

sim, é verdade, parece que até sendo mesmo verdade, estamos no erro de querer simplesmente realizar dinheiro...!!

[Bekambol]

o Lindelof tem empresario que não é o Mendes. mas o Vieira tem que mandatar o seu amigalhaço para vender tudo e mamar a comissao, mesmo que nao seja o representante do jogador.

parece que sim.

[Bekambol]

então em janeiro não recusámos 45M€

no Natal é tudo mais caro.

sim, mas aí tinha-mos cabeça para pensar, no lucro fácil..!!!!

[Kyoto]

o Lindelof tem empresario que não é o Mendes. mas o Vieira tem que mandatar o seu amigalhaço para vender tudo e mamar a comissao, mesmo que nao seja o representante do jogador.

parece que sim.

o empresario do Lindelof é o Hasan Cetinkaya.
mas parece que no Benfica, as propostas so podem ser aceites se vierem por intermedio do Jorge Mendes. é simplesmente um nojo