David Jurásek emprestado ao Hoffenheim

[johncleese]

Sím o Ristic que não contou para o totobola o ano inteiro, vai passar a ser titular 😂😂😂

Eu acho que as pessoas não têm bem noção do nível a que esteve o Grimaldo na época passada. O Grimaldo foi um dos melhores LE do futebol europeu em 22/23, jogou nas horas o ano todo, não deu a mínima hipótese ao Ristic.

E depois, claro, o Ristic que vinha cheio de moral, lesionou-se logo na pré-época, perdeu o comboio, viu que não ia ter hipótese e andou boa parte do ano a pastar.

O Ristic se estiver focado naquilo que tem de fazer e motivado para dar tudo nos treinos, tem qualidade pra jogar.

O Ristic esteve lesionado metade do tempo e na outra metade nem para o banco era chamado...

[BENFIKA]

Se é um extremo adaptado a lateral é normal que possa ter dificuldades nos processos defensivos. Importante é que haja margem e vontade para se trabalhar e corrigir esses erros.

[OLoboMau]

este ano estão habituados a comer lagosta agora já não querem camarão recordo que há uns anos atras andávamos a comer caranguejo.

este gajo é um jogador claramente na linha do Bah
...

E hoje em dia no Fórum...tudo chora pelo Bah...e quando não joga é o fim do mundo.



As vezes um gajo entra aqui e parece que estamos a falar do Jorge Ribeiro ou do Cortez....pqp

Só uma nota: o Bah foi massacrado aqui no fórum antes da lesão. Era críticas por tudo e por nada. Depois entrou o Gilberto (que tanto queriam) e alguns deram o braço a torcer.

Se o Jurasek for da mesma linha então preparem-se que vai haver a mesma bipolaridade.

[Roy Kent]

Esperava um nome mais forte para substituir um dos melhores jogadores da equipa.

O Grimaldo quando veio era um nome forte?

Era.

E nessa altura tinhamos um titular. Portanto, nem percebo a comparaçao. O Grimaldo veio para ser suplente.

Era um nome forte?
Um gajo com 19 anos, a vir da segunda divisão de Espanha.


O Grimaldo na primeira época completa, já fez 21 jogos.

[Dmitry91]

Esperava um nome mais forte para substituir um dos melhores jogadores da equipa.

O Grimaldo quando veio era um nome forte?

Era.

E nessa altura tinhamos um titular. Portanto, nem percebo a comparaçao. O Grimaldo veio para ser suplente.

Era um nome forte?
Um gajo com 19 anos, a vir da segunda divisão de Espanha.


O Grimaldo na primeira época completa, já fez 21 jogos.

O Benfica andou anos e anos a cagar para as laterais. Essa gestão não deve servir de exemplo para ninguém.

[4-4-2]

Eu percebo a tesão de mijo pelo Kerkez. É capaz de ser o melhor LE sub18 do mundo e dentro das nossas possibilidades é capaz de ser o melhor sub21 tb.

O problema vem quando essa tesão de mijo influencia do discernimento para avaliar os outros jogadores.

Quem está a pagar é o Jurasek, mas fosse qual fosse o DE q viesse que não o Kerkez ia ser sempre criticado pq a malta quer o Kerkez (eu inclusive).

Mas o Jurasek é uma bela máquina, que traria coisas muito boas q nem o Grimaldo dá, óbvio que tb não vai fazer as mesma coisas, mas nem o Kerkez vinha fazer.

Continuo a ter esperança no Kerkez, mas se vier o Jurasek fico feliz da vida. Boa técnica, velocidade, cabedal, bom cruzamento e tb é bastante novo. Por mim está aprovado.

Parece-me que a grande vantagem do Kerkez sobre o Jurasek é que tudo o que o Jurasek pode dar à equipa (largura e profundidade constantes pelo seu flanco) o Kerkez também seria capaz de executar porque tem as mesmas qualidades físicas/atléticas que tem o checo.

A desvantagem é que o Kerkez é mais completo, é "mais jogador", tem outros recursos, estando já preparado para dar outras coisas caso lhes sejam pedidas, enquanto que o Jurasek parece não estar.

Agora temos de aguardar para ver o que pedirá Roger Schmidt ao novo flanco esquerdo do Benfica. Caso seja replicar aquilo que Bah faz à direita, parece-me que o Jurasek será capaz de dar conta do recado no imediato, sendo certo que para isso terá de trabalhar muito bem as abordagens defensivas pois é um jogador que assume sempre o risco e entra quase sempre à queima. Se o RS pretender um jogador mais de envolvimento, construção e combinação com os colegas, então parece-me que o Jurasek vai demorar muito mais a "ser afinado"...

[JeSuisÉder]

Já tentei procurar resumos alargados dos jogos do Slavia de Praga ou da República Checa, em que tenha jogado, mas não está fácil.

O que é que a malta viu para o avaliar?

Apenas consegui ver o jogo do Slavia de Praga contra o Plzen (ainda só vi 45 minutos):

https://www.youtube.com/watch?v=gx_3B4ab_B8

Nesse jogo, o Slavia jogou com dois alas (quase extremos), sendo o Jurasek um deles. Esses alas quase não tinham tarefas defensivas.

O que vi em 45 minutos: Procura muitas vezes a profundidade. Faz o passe e imediatamente ataca a profundidade. Joga quase sempre colado à linha e muito adiantado no terreno. É veloz e demonstra boa capacidade de passe e de ligação aos colegas. Joga ao primeiro toque ou a dois toques. Cruza com os dois pés. Até agora gostei, sendo que o Slavia dominou grande parte da 1ª. parte e defensivamente ele não foi colocado à prova.

É um jogador que passou a jogar a DE quando foi para o Mlada Boleslav, é um extremo de formação que até chegou a jogar a segundo avançado, apesar de ser forte nos duelos defensivos (por ser um bicho fisicamente) a nível de posicionamento defensivo vai ter que melhorar obviamente, o facto de ser bastante rápido compensa de certa maneira essa pecha, é um lateral vertical, potente...a sua melhor caracteristica é de facto o cruzamento, mete a bola onde quer, tensa, não é um portento técnico, mas não é um cepo com bola e não é um lateral que tenha um jogo interior e combinativo como tinha o Grimaldo, dito isto a confirmar-se fico bastante satisfeito, tem aspectos a melhorar obviamente mas tem 22 anos a fazer 23, e tem ainda potencial de evolução.

[GGG]

Não me entusiasma particularmente e sinceramente não vi nada sobre ele atenção.

Penso que por 15 milhões seria sempre difícil encontrar um defesa esquerdo já com algum nome que viesse, a menos que fosse alguém em final de carreira.

claro que não te entusiasma...deves ter visto um total de ZERO jogos dele....

Se disse que não vi nada do jogador acho que não deve ser dificil de se chegar lá...

Mas mantenho a minha opinião, que este jogador não me entusiasma, tal como também posso afirmar que o Di Maria, que para muitos vão ser o maior e tal, que também irá deixar muito a desejar nesta segunda passagem pelo Benfica.

No caso do Di Maria, sei o que posso contar, conheço o jogador e o seu passado. No caso do Jurasek, não o conheço, e ambos os casos, trata-se de percepções e de ideias, de quem vê futebol há muitos anos e que já viu muita coisa.

No fundo que me engane em ambos os casos e que os dois façam uma epoca do catano!

[20Nico Gaitan20]

este ano estão habituados a comer lagosta agora já não querem camarão recordo que há uns anos atras andávamos a comer caranguejo.

este gajo é um jogador claramente na linha do Bah
...

E hoje em dia no Fórum...tudo chora pelo Bah...e quando não joga é o fim do mundo.



As vezes um gajo entra aqui e parece que estamos a falar do Jorge Ribeiro ou do Cortez....pqp

Só uma nota: o Bah foi massacrado aqui no fórum antes da lesão. Era críticas por tudo e por nada. Depois entrou o Gilberto (que tanto queriam) e alguns deram o braço a torcer.

Se o Jurasek for da mesma linha então preparem-se que vai haver a mesma bipolaridade.

bah foi massacrado muito por ser burro...e não por ser mau jogador.

Ficou marcado pelo vermelho em Braga.

[Red2017]

Com 22 anos e internacional A dos checos (não sei se é titular) não pode ser um "cepo" (palavra fetiche de alguns "especialistas"). A questão é se se adaptará ou não ao estilo Roger Smith e à equipa. Mas essa questão não se punha tb para o Kerkez?
Confio que, se bem trabalhado, pode dar um bom lateral esquerdo. Ensinar o jogador a, caso tenha espaço, e entrar em zonas interiores (como fazia o Grimaldo). E, quem sabe, até ficaremos a ganhar com a troca (caso venha para o Benfica, nada se sabe, e há muita confusão sobre isto, não me admirava se houvesse uma surpresa de última hora).

[Shoky]

este ano estão habituados a comer lagosta agora já não querem camarão recordo que há uns anos atras andávamos a comer caranguejo.

este gajo é um jogador claramente na linha do Bah
...

E hoje em dia no Fórum...tudo chora pelo Bah...e quando não joga é o fim do mundo.



As vezes um gajo entra aqui e parece que estamos a falar do Jorge Ribeiro ou do Cortez....pqp

Só uma nota: o Bah foi massacrado aqui no fórum antes da lesão. Era críticas por tudo e por nada. Depois entrou o Gilberto (que tanto queriam) e alguns deram o braço a torcer.

Se o Jurasek for da mesma linha então preparem-se que vai haver a mesma bipolaridade.

bah foi massacrado muito por ser burro...e não por ser mau jogador.

Ficou marcado pelo vermelho em Braga.

Nem mais. Todos os grandes erros dele foram paragens cerebrais completamente infantis.
Craque sempre se viu que era.

[miccoli2007]

Esperava um nome mais forte para substituir um dos melhores jogadores da equipa.

O Grimaldo quando veio era um nome forte?

Era.

E nessa altura tinhamos um titular. Portanto, nem percebo a comparaçao. O Grimaldo veio para ser suplente.

Era um nome forte?
Um gajo com 19 anos, a vir da segunda divisão de Espanha.


O Grimaldo na primeira época completa, já fez 21 jogos.

O Benfica andou anos e anos a cagar para as laterais. Essa gestão não deve servir de exemplo para ninguém.

comcordo a 100% basta olhar para os laterais do Inter, Dumfries e Di Marco e olhar para os nossos para ver que há grande descripância de qualidade, mesmo os nossos sendo bons jogadores

[Flak_Benficatv]

Jurásek é melhor em termos de rating no whoscored e sofascore

[iKatz]

Na SPORTTV dizem que é esperado hoje

[Diavolo Rosso]