[Eleições 2012] Debate Geral

[JMedeiros]

muitos falam mal do LFV mas quando vem que há oposiçao dizem que nao é credivel, que se para mudar para pior mais vale ficar com este, enfim...

[Red Bullet]

E o estádio?

E o CFC?

E as casas?

E o Museu?

Ingratos!

...e o estádio q me mandaram a baixo pq os camiões TIR n podiam entrar lá dentro e como tal n podia haver concertos de musica!

Quais concertos?

Nunca perdoarei a estes tipos terem mandado abaixo o verdadeiro Estádio da Luz. Mas isso é uma coisa muito pessoal, até podiamos jogar em Alverca desde que as vitórias NO FUTEBOL fossem hábito e não acaso.

o primeiro motivo pelo qual foi alegado a construção do novo estádio foi o facto de no "velho" os camiões TIR n poderem entrar lá dentro e como tal n podia haver concertos de musica como em Alvalade... lembro-me dessa frase brilhante como se fosse ontem!!!

Tchiiiiiiiiiiiiiiii é bem verdade isso!

sacanisse do mais alto grau!!!

[Mestre30]

E o estádio?

E o CFC?

E as casas?

E o Museu?

Ingratos!

...e o estádio q me mandaram a baixo pq os camiões TIR n podiam entrar lá dentro e como tal n podia haver concertos de musica!

Quais concertos?

Nunca perdoarei a estes tipos terem mandado abaixo o verdadeiro Estádio da Luz. Mas isso é uma coisa muito pessoal, até podiamos jogar em Alverca desde que as vitórias NO FUTEBOL fossem hábito e não acaso.

o primeiro motivo pelo qual foi alegado a construção do novo estádio foi o facto de no "velho" os camiões TIR n poderem entrar lá dentro e como tal n podia haver concertos de musica como em Alvalade... lembro-me dessa frase brilhante como se fosse ontem!!!

Tchiiiiiiiiiiiiiiii é bem verdade isso!

sacanisse do mais alto grau!!!

[PabloAim@r]

Como está a correr a recolha de assinaturas?

[Ramiro Lopes]

Como está a correr a recolha de assinaturas?

Sim , amanhã continuará a recolha no Estádio e nos vários pontos do País .

Informo que correu bem acima do esperado e a adesão foi imensa.

Obrigado a todos os que apareceram , os que queiram passar amanhã poderão fazê-lo , tanto na Luz como nos outros pontos.

Benfica

[Francescoli]

O Manuel Alegre falou bem! Não partilho da sua opinião mas não disse nada de errado.

"... trouxe-lhe uma estabilidade indispensável e tem muito ainda para dar ao Benfica", afirmou Manuel Alegre, em declarações à Antena 1."

estabilidade, muito a dar ao Benfica.... isso não é falar certo! Digo eu...

Estabilizado está...

Passivo a galopar e o 2.º lugar garantido.

Trouxe sim estabilidade, tal como disse, o Alegre nao disse nada errado. Ele até apoia outras candidaturas. Só que acredita no Vieira, é uma posição válida, pouco a dizer.

Não é o meu caso mas respeito. Acho que "salvou o clube" um motivo insuficiente e do passado. De qualquer modo devia haver uma regra que impedisse mais de dois mandados seguidos, tal como existe na política...

Mas salvou o quê, pá?!

Lá vem esta conversa outra vez... Se alguém salvou o Benfica foi o Manuel Vilarinho (com todos os defeitos que tem e teve depois) que correu com o Vale e Azevedo do Benfica!

Quando este sair de lá e dEUS queira que seja este mês, vamos ver o que se vai descobrir...

Quanto mais depressa melhor, o buraco não pára de aumentar.

[poliban]

Mas quem pode ser mais credivel que um juiz desembargador?

O Dalai Lama? O papa?

[slb2me]

E o estádio?

E o CFC?

E as casas?

E o Museu?

Ingratos!

...e o estádio q me mandaram a baixo pq os camiões TIR n podiam entrar lá dentro e como tal n podia haver concertos de musica!

Quais concertos?

Nunca perdoarei a estes tipos terem mandado abaixo o verdadeiro Estádio da Luz. Mas isso é uma coisa muito pessoal, até podiamos jogar em Alverca desde que as vitórias NO FUTEBOL fossem hábito e não acaso.

o primeiro motivo pelo qual foi alegado a construção do novo estádio foi o facto de no "velho" os camiões TIR n poderem entrar lá dentro e como tal n podia haver concertos de musica como em Alvalade... lembro-me dessa frase brilhante como se fosse ontem!!!

Realmente que saudades da almofadinha para não arrefecer o traseiro, do peão bancada, fazerem um estádio novo, coisas sem cabimento...
Onde estudei via de alto o José de Alvalade mas sempre gostei foi da baliza grande e pequena do antigo estádio da Luz.
Agora o mundo mudou, quais concertos, isso era conversa de vale e azevado.

[Slb23]

A posição do Manuel Alegre é válida e se o Rangel não precisa do Benfica o Manuel Alegre certamente que também não precisa do Vieira e das suas borlas.

É que se formos a ver o que muita gente escrevia em 2003, 2004 e mesmo 2009 ou 2010 o Vieira ganhava de novo com 90%.

[a13263]

Mas quem pode ser mais credivel que um juiz desembargador?

O Dalai Lama? O papa?

Papa... qual deles?

[cwally]

O Manuel Alegre falou bem! Não partilho da sua opinião mas não disse nada de errado.

"... trouxe-lhe uma estabilidade indispensável e tem muito ainda para dar ao Benfica", afirmou Manuel Alegre, em declarações à Antena 1."

estabilidade, muito a dar ao Benfica.... isso não é falar certo! Digo eu...

Estabilizado está...

Passivo a galopar e o 2.º lugar garantido.

Trouxe sim estabilidade, tal como disse, o Alegre nao disse nada errado. Ele até apoia outras candidaturas. Só que acredita no Vieira, é uma posição válida, pouco a dizer.

Não é o meu caso mas respeito. Acho que "salvou o clube" um motivo insuficiente e do passado. De qualquer modo devia haver uma regra que impedisse mais de dois mandados seguidos, tal como existe na política...

Mas salvou o quê, pá?!

Lá vem esta conversa outra vez... Se alguém salvou o Benfica foi o Manuel Vilarinho (com todos os defeitos que tem e teve depois) que correu com o Vale e Azevedo do Benfica!

Quando este sair de lá e dEUS queira que seja este mês, vamos ver o que se vai descobrir...

Quanto mais depressa melhor, o buraco não pára de aumentar.

Ele também teve na direcção de Vilarinho. E continuou um bom trabalho trazendo a referida estabilidade e valorização da marca. Não me custa admitir estas coisas... acho que foi um bom presidente nos primeiros dois mandatos.

[hdanyel]

Manuel Alegre: «Inimigos apoiam Luís Filipe Vieira»
DEPUTADO LANÇA REPTO AOS SÓCIOS
sexta-feira, 31 outubro de 2003 | 01:47
   

Manuel Alegre defende que o voto na lista de Jaime Antunes "é o voto no rigor" e classifica o programa de Luís Filipe Vieira como um "conjunto de promessas". O deputado socialista resolveu lançar um repto aos associados do clube da Luz.

"Os sócios do Benfica que meditem no porquê de um jornal que é conhecido como o órgão oficial do FC Porto estar a apoiar Luís Filipe Vieira. Os sócios que se perguntem o porquê dos inimigos do Benfica apoiarem todas a lista A. Façam-se estas perguntas e cheguem a uma conclusão", desafiou.

Para Manuel Alegre, só Jaime Antunes poderá devolver ao Benfica o caminho do sucesso. "Espero que os sócios não acreditem nas promessas de que o Benfica será o melhor clube do mundo e terá 500 mil sócios. Com Jaime Antunes haverá rigor", concluiu.

Como eles mudam de opinião tão facilmente. Enfim...

a obra esta á vista e nestes ultimos 3 anos houve uma melhoria enorme no benfica em todos os aspectos, recursos humanos, formação e equipa profissional.Por essa razao muitos que contestaram o vieira á 4 anos ,reconhecem a obra construída nestes ultimos anos e a melhoria enorme que o benfica teve.

[poliban]

Mas quem pode ser mais credivel que um juiz desembargador?

O Dalai Lama? O papa?

Papa... qual deles?

Pois, ainda pensei em explicar qual era o papa.
Falo do verdadeiro, o Ratzinger.

[gustavoF]

Alguem me pode dizer com quantos votos o vieira ganhou as ultimas eleicoes?

[Jabualani]

Mas quem pode ser mais credivel que um juiz desembargador?

O Dalai Lama? O papa?

Papa... qual deles?

Pois, ainda pensei em explicar qual era o papa.
Falo do verdadeiro, o Ratzinger.

Umm padre por eles serem tão crediveis é que muitos lhes andaram a criar os filhos convictos que eram seus.