Revisão Estatutos

[axiomas]

Três notas:

1 - O maior clube de Portugal é gerido por incompetentes. Uma associação de estudantes faz muito melhor. Só visto que contado ninguém acredita.

2 - O poder instituído está a corroer a maior bandeira do nosso clube: a democracia.

3 - Apenas a união em torno de uma e uma só candidatura sólida poderá reverter um desfecho trágico.

[Oscor78]

O artigo do Torgal relativamente ao emblema monocromático foi aprovado? e o dos equipamentos?

O debate sobre o emblema monocromático é simplesmente triste e patético

[Iron Mask]

O Seara tá informado e aproveitou a deixa.

Já vimos o filme antes.

[supersueca]

20 minutos a discutir uma proposta para depois o autor a retirar.

Custos da democracia. Ainda bem que é possível discutir propostas

Reflecte infelizmente mais a.má preparação de.muito.dos.preponentes pq nas vezes.que aconteceu foi porque ja.se encontrava abrangida na generalidade.

[rkc]

Alguem ter 50 votos é pornografico e absurdo.

50x mais é anti democratico

Eu tenho 50 votos. E agora à tarde irei usá-los, espero que pela última vez.

Porque vou votar a favor de toda e qualquer proposta que acabe com esta palhaçada de distinção entre sócios, completamente anti-democrática.

Eu também tenho 50. E votaria a favor.

Mas votaria ainda mais a favor de 1/2/5/10.

Sim, eu acho que deve haver diferenciação.

[SLBRulez]

O artigo do Torgal relativamente ao emblema monocromático foi aprovado? e o dos equipamentos?

Ainda não foi divulgado. Estão a afinar os resultados

Eu duvido que passe. Vi muitos 50 votos a votar contra

Na minha opinião só um dos sectores de 50 votou mais, o resto levou tudo larga vantagem

[adeptoBancada]

O artigo do Torgal relativamente ao emblema monocromático foi aprovado? e o dos equipamentos?

Ainda não foi divulgado. Estão a afinar os resultados

Estes resultados devem ser martelados. Quem controla isso?

[elLuís]

Não faz sentido ser a malta com 50 votos a não aprovar a questão do simbolo. Normalmente primam por estarem agarrados ao passado, não consigo entender de onde vem tanta irreverência em relação a esta temática.

[Woland]

O artigo do Torgal relativamente ao emblema monocromático foi aprovado? e o dos equipamentos?

O debate sobre o emblema monocromático é simplesmente triste e patético

Para ti, para outros tem a sua importância. Respeita.

[4x4x2]

Na vossa opinião, o sócio correspondente deveria desaparecer?

Para ontem... isso é absurdo... acho q o critério são uns míseros km... alguém de Setúbal já deve ser sócio correspondente

[Purple Rain]

Foi aprovado algum artigo na especialidade?

Não. Nem vai.

Foi sim. Artigo 4

Qual é esse artigo e onde é que eu posso ver os artigos todos a votos?

Alguém?

Os pontos quentes em discussão
1 Se o Relatório e Contas for chumbado duas vezes consecutivas a direção fica demissionária e, no prazo de 45 dias, serão marcadas novas eleições.

2 O voto físico depositado em urna passa a ser obrigatório e o voto eletrónico só será uma realidade se todas as candidaturas estiverem de acordo.

3 Para passar a integrar as listas aos órgãos sociais basta ter 15 anos de sócio ininterrupto e a idade mínima de 35 anos, ao contrário dos 43 anos que estão previstos, atualmente.

4 O número de votos das casas, que agora são 50, será em função da antiguidade e do funcionamento ininterrupto da mesma, à imagem dos sócios. Já as filiais, que agora tinham direito a 20, deixam de ter voto nos atos eleitorais. Já o sócio correspondente pode passar a sócio efetivo mantendo metade da sua antiguidade, o que, perante os estatutos em vigor não acontece.

5 A simbologia vai ser reforçada em vários pontos dos novos estatutos. Entre outras coisas, prepara-se para ser estipulado que a música 'Ser Benfiquista' será mesmo o hino oficial dos encarnados

Record

Na alteração de estatutos da parte da manhã não ficou já definido que a partir de agora o voto físico é obrigatório?

Está aprovado.
Agora para voltar atrás na votação da especialidade será sempre preciso uma maioria qualificada.
Basta não haver distrações e dificilmente a chalupada conseguirá reverter isto.

[supersueca]

O departamento de sócio apresenta algo que o Jaime Antunes vem pedir para não aprovar? Coitado do senhor, vai para a rua na segunda-feira

Retirou a proposta. Eu achava bem ponderada. Mas quis manter o emprego

qual era a proposta?

Adicionar mais categorias de sócios

Porque isso ja esta previsto no n 2 do artigo em questão. Era redundante.

[SLF]

Alguem ter 50 votos é pornografico e absurdo.

50x mais é anti democratico

Eu tenho 50 votos. E agora à tarde irei usá-los, espero que pela última vez.

Porque vou votar a favor de toda e qualquer proposta que acabe com esta palhaçada de distinção entre sócios, completamente anti-democrática.

Eu também tenho 50. E votaria a favor.

Mas votaria ainda mais a favor de 1/2/5/10.

Sim, eu acho que deve haver diferenciação.

Tudo o que seja a redução da atual discrepância de um sócio com 50 votos valer por 50 de 1 voto é uma melhoria.

A aprovada esta manhã reduz para 16 e a tua para 10. Votaria a favor de qualquer uma delas.

[Kampz]

E sejamos francos. Muita proposta aqui que é.só palha.Felizmente muito dos proponentes retiraram-nas por.si e ficou decidido.que quem.nao esta presente para apresentar a suas.propostas, ficam automaticamente de fora. No meio da desorganização pelo menos o vice da mesa é mais dinamico que.o.Seara e.esta a tentar acelerar isto.

Isto é uma merd@, estava lá fora a chorar uma rapariga que vive na Alemanha, trabalhou semanas em propostas e não vão ser consideradas por ela não poder estar presente.

Isto mais uma vez é privilegiar os Lisboetas (como eu) face aos outros.

[supersueca]

As casas continuam com a merda dos 50 votos?

Para já não. Na generalidade mantêm o numero.de.votos correspondente à sua antiguidade, tal como "humanos". Mas isso certamente vai sofrer alterações na generalidade. O mood é contra a votação das casas