Arbitragens 2017/2018

[abar85]

a sport tv agora só mostrou o lance do Hulk no resumo = Porto prejudicado

Isso é que o Benfica devia dizer e todas as semanas, não dizer que é penalti ou não, mas que os lances duvidosos muitas vezes não são repetidos

Embora não vá muito à bola com ele, isso já o RGS apontou na outra semana. Temos é de fazer pressão como os porcos, são beneficiados e ainda se choram que foram prejudicados.

Mas não é o RGS, é alguém a falar pelo Benfica e não um gajo que está lá como comentador, tipo o Gabriel, ou comunicados oficiais.

Não tecendo juizos acerca das decisões mas pondo em causa se os lances duvidosos ou polémicos são mostrados.

O problema começa na sporcotv, porque são eles que definem que imagens são libertadas para as restantes tvs, pelo facto de serem detentores dos direitos, por isso, é que se vê lances do porco passados até à exaustão e lances que os prejudiquem ficam de fora. Vais ver se passam as imagens dos fora de jogo roubados hoje ao paços, assim como do penalti para o paços, o que vai passar repetidamente é o suposto penalti do givanildo, que a sporcotv apadrinhou logo como lance polémico.

Logo vou ver na TVI se passam ou não. As tvs até muitas vezes acabam por passar os lances, mas a Sporttv não, e quanto a isso o Benfica devia tomar uma posição clara e não dizer que não renova e não só pelo dinheiro, devia ser concreto.

[Aka]

Algo me diz que para o banbino houve roubos para os dois lados, com o Porto a sair ligeiramente prejudicado.

[32 Benfica 32]

A Máfia continua, fdp.

[Jeremy]

Se havia penalty sobre o Hulk entao o que dizer sobre o Luisinho

[abar85]

Se havia penalty sobre o Hulk entao o que dizer sobre o Luisinho

É isso, nisso o árbitro foi coerente portanto aí nada a apontar. Não marcou os dois.

[SLBCARLOS]

podiam dizer os erros do arbrito do jogo de hj dos andrades?? ja que nao vi o jogo.

[32 Benfica 32]

podiam dizer os erros do arbrito do jogo de hj dos andrades?? ja que nao vi o jogo.

Também não vi mas pelo que me disseram:

-Dois foras de jogo mal tirados ao Paços em que eles se isolariam
-ulki mete a mão na bola segundo amarelo expulso
-Penalty não assinalado sobre oLuisinho

[magoslb]

podiam dizer os erros do arbrito do jogo de hj dos andrades?? ja que nao vi o jogo.

De mais relevante, um penalti roubado ao paços, e 3 foras de jogo que até da lua se via que não eram, jogadas de o jogador do paços partir atrás da linha de defesa. Mas o que vai ser discutido vai ser o suposto penalti sobre o boi verde, hás-de ver essas imagens diversas vezes, as outras não deverão passar, se passarem deve ser de relance e sem comentários. Mais uma mão do givanildo que dava o 2º amarelo, mas isso tá quieto, no pasa nada!

[abar85]

podiam dizer os erros do arbrito do jogo de hj dos andrades?? ja que nao vi o jogo.

Também não vi mas pelo que me disseram:

-Dois foras de jogo mal tirados ao Paços em que eles se isolariam
-ulki mete a mão na bola segundo amarelo expulso
-Penalty não assinalado sobre oLuisinho

Aí não concordo porque acho que um jogador do Paços também deu uma mão e da mesma forma o árbitro não deu amarelo.

[Dixi]

Quero saber o que diz o Coroado. Se achou que o Bruno César abalroado em Paços de Ferreira não era penalti então o que dizer deste ombro a ombro do Hulk com o Guarda-redes do Paços de Ferreira.

No resumo do jogo o F.C.Porto foi muito beneficiado em 2 ou 3 foras-de-jogo e tenho dúvidas num eventual penalti na 1ª parte a favor do Paços de Ferreira.

[Benfiquismo]

Vi agora o lance do penalty não assinalado contra os porkos, clarissimo

[magoslb]

Vi agora o lance do penalty não assinalado contra os porkos, clarissimo

E novidades?
O engraçado, é que os porcos no fim ainda se queixaram de serem gamados! E toda atenção foi dada a isso, a esse penalti, dos fora de jogo roubados ao paços nada se disse. Gostei quando a imagem de um desses fora de jogo estava a passar e, os comentadores da sporcotv calados que nem ratos, quando foi o givanildo num ombro a ombro, alta indignação das put** indignadas.

[Andris]

Na sequência da partida deste domingo com o Nacional (derrota por 0-3), o Beira-Mar emitiu um comunicado a apontar o dedo ao árbitro Jorge Sousa.

«Não mentem as imagens e não mente o histórico do árbitro Jorge Sousa em jogos do Beira-Mar. Nos últimos dois, para o campeonato, em que arbitrou o nosso emblema, este juiz assinalou "somente" cinco grandes penalidades: no encontro de hoje foram duas; no Naval – Beira-Mar da época passada foram três. A média não é má. O mesmo não se pode dizer, todavia, das suas decisões, desmascaradas pela verdade, nua e crua, das imagens», pode ler-se no comunicado.

«Os árbitros pedem tranquilidade, os clubes esperam competência a bem da verdade desportiva. É só isso que o Beira-Mar exige: isenção e verdade. Podíamos pedir também bom senso e educação, mas isso já vem do berço – é pena que suspensões e multas só sejam aplicadas a clubes»,

Para além do tema arbitragem, o comunicado denuncia ainda alegados contactos feitos ao longo da semana por responsáveis do clube adversário: «É revelador que elementos da estrutura do Nacional tenham durante a semana contactado alguns jogadores do Beira-Mar, numa tentativa de criar instabilidade e de os afetar emocionalmente para o jogo.»

[Andris]

«Já é o segundo penalty que não marcam sobre mim e ainda levo amarelo» - Hulk

já agora, era penalty ou não?

[SLBCARLOS]

Na sequência da partida deste domingo com o Nacional (derrota por 0-3), o Beira-Mar emitiu um comunicado a apontar o dedo ao árbitro Jorge Sousa.

«Não mentem as imagens e não mente o histórico do árbitro Jorge Sousa em jogos do Beira-Mar. Nos últimos dois, para o campeonato, em que arbitrou o nosso emblema, este juiz assinalou "somente" cinco grandes penalidades: no encontro de hoje foram duas; no Naval – Beira-Mar da época passada foram três. A média não é má. O mesmo não se pode dizer, todavia, das suas decisões, desmascaradas pela verdade, nua e crua, das imagens», pode ler-se no comunicado.

«Os árbitros pedem tranquilidade, os clubes esperam competência a bem da verdade desportiva. É só isso que o Beira-Mar exige: isenção e verdade. Podíamos pedir também bom senso e educação, mas isso já vem do berço – é pena que suspensões e multas só sejam aplicadas a clubes»,

Para além do tema arbitragem, o comunicado denuncia ainda alegados contactos feitos ao longo da semana por responsáveis do clube adversário: «É revelador que elementos da estrutura do Nacional tenham durante a semana contactado alguns jogadores do Beira-Mar, numa tentativa de criar instabilidade e de os afetar emocionalmente para o jogo.»

e isto o futebol tuga.   carrega beira-mar.