Arbitragens 2017/2018

[Batistuta]

a sport tv agora só mostrou o lance do Hulk no resumo = Porto prejudicado

[nytbs1984]

Alguns são como o Lobo, não viram nada... Só rir...

Um jogo em que o Porto foi levado ao colo, e ainda vão conseguir (uma vez mais) a proeza de passar a ideia de que eles é que foram prejudicados... É só rir com esta porcaria...

[ForçadoBloqueio]

Não vejo jogos de clubes que compram resultados. E não estou a ser irónico. Mesmo!Acho que já aqui tinha dito.

No entanto, estou a ser inundado no facebook com comentários de amigos portistas indignados com a arbitragem. Berram ter ficado por marcar um penalty descarado sobre Hulk...

Há algo que não bate certo, tendo em conta os comentários aqui. Alguém me pode elucidar com imagens se possível? Obrigado!

[Riquinho]

Pelo que li agora num face de apoio ao Benfica, a palhaçada continua no Paços-Porto de hoje. Alguém que me resuma os lances mais polémicos, sff...

Na primeira parte penalty sobre Luisinho e deu amarelo, com uma grande dualidade de criterios nas faltas...na segunda penalty do Cassio sobre Hulk e amarelo para este...melhor na dualidade de critérios. Em termos de jogo o Porto foi mais forte (teve muitas hipoteses de 'matar' o jogo)..e o Passoa marcou..e a inda bem!

Complementando apenas que na 1ª parte foram tirados 3 foras de jogo escandalosos ao paços, nem em linha estavam, estavam atrás da linha de defesa.

Obrigado pelo complemento ...estava com mais atenção ao jogo Juve X Inter.

[abar85]

a sport tv agora só mostrou o lance do Hulk no resumo = Porto prejudicado

Isso é que o Benfica devia dizer e todas as semanas, não dizer que é penalti ou não, mas que os lances duvidosos muitas vezes não são repetidos

[moondog]

Boneco calisto, na conf. de imprensa: "Já é tempo de termos algum tento na linguagem, relativamente à arbitragem"

Foda-se, ganda LOL, se a puta da hipocrisia matasse...

O Benfica que continue calado..

[redevil88]

Forçado, os teus amigos que deixem a droga, alguem vai arranjar-te essas imagens, mas aquilo que se passou hoje foi um roubo à moda dos anos 90

[Diablo]

Porque é que os treinadores das outras equipas nunca se queixam do árbitro quando jogam contra o porto? Falem, caraças! Foras de jogo e um penalty! Falem, caramba!

[R3nas]

Boneco calisto, na conf. de imprensa: "Já é tempo de termos algum tento na linguagem, relativamente à arbitragem"

Foda-se, ganda LOL, se a puta da hipocrisia matasse...

O Benfica que continue calado..

Há umas semanas não falou assim, boi!

[fffernas]

É esta a táctica deles (e, se calhar, a mais acertada). Falar como se tivessem sido prejudicados, mesmo num jogo em que foram beneficiados. Condicionar é o verbo chave!

Nem mais. A táctica é sempre a mesma.

[magoslb]

a sport tv agora só mostrou o lance do Hulk no resumo = Porto prejudicado

Isso é que o Benfica devia dizer e todas as semanas, não dizer que é penalti ou não, mas que os lances duvidosos muitas vezes não são repetidos

Embora não vá muito à bola com ele, isso já o RGS apontou na outra semana. Temos é de fazer pressão como os porcos, são beneficiados e ainda se choram que foram prejudicados.

[Mercurio_10]

Levados ao colo e ainda se queixam. MÁFIA!

[magoslb]

Um penalty por assinalar contra a académica que dava a vitoria e outro penalty por assinalar contra o guimaraes que nos dava um empate, façam as contas amigos.

E olha se não validassem um golo do porco com dois jogadores em fora de jogo? era a loucura total.

[abar85]

a sport tv agora só mostrou o lance do Hulk no resumo = Porto prejudicado

Isso é que o Benfica devia dizer e todas as semanas, não dizer que é penalti ou não, mas que os lances duvidosos muitas vezes não são repetidos

Embora não vá muito à bola com ele, isso já o RGS apontou na outra semana. Temos é de fazer pressão como os porcos, são beneficiados e ainda se choram que foram prejudicados.

Mas não é o RGS, é alguém a falar pelo Benfica e não um gajo que está lá como comentador, tipo o Gabriel, ou comunicados oficiais.

Não tecendo juizos acerca das decisões mas pondo em causa se os lances duvidosos ou polémicos são mostrados.

[magoslb]

a sport tv agora só mostrou o lance do Hulk no resumo = Porto prejudicado

Isso é que o Benfica devia dizer e todas as semanas, não dizer que é penalti ou não, mas que os lances duvidosos muitas vezes não são repetidos

Embora não vá muito à bola com ele, isso já o RGS apontou na outra semana. Temos é de fazer pressão como os porcos, são beneficiados e ainda se choram que foram prejudicados.

Mas não é o RGS, é alguém a falar pelo Benfica e não um gajo que está lá como comentador, tipo o Gabriel, ou comunicados oficiais.

Não tecendo juizos acerca das decisões mas pondo em causa se os lances duvidosos ou polémicos são mostrados.

O problema começa na sporcotv, porque são eles que definem que imagens são libertadas para as restantes tvs, pelo facto de serem detentores dos direitos, por isso, é que se vê lances do porco passados até à exaustão e lances que os prejudiquem ficam de fora. Vais ver se passam as imagens dos fora de jogo roubados hoje ao paços, assim como do penalti para o paços, o que vai passar repetidamente é o suposto penalti do givanildo, que a sporcotv apadrinhou logo como lance polémico.