As Finanças do Benfica

[TJSF]

Nós estamos a gastar mais, os outros é que subiram muito. O Benfica pode cortar em salários sem perda de competitividade, Luisão, Salvio e Julio Cesar por exemplo.
A estratégia do Vieira de apostar na formação é para evitar aquele valor ridiculo de amortizações. Chapa recebe, chapa gasta.

[Powerpoint]

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal 

não prova nada. O que interessa para a necessidade de vendas não é o resultado líquido, é o dinheiro que se tem e este relatório, o que mostra é que o Benfica não está a gerar dinheiro nenhum apesar dos resultados líquidos positivos.

O que o Benfica anda a fazer é aumentar o seu capital através do aumento dos ativos intangíveis, tudo o resto mais coisa, menos coisa, está igual há vários anos. Esta diminuição de >10 milhões da dívida remunerada seria impossível de manter até final do ano sem vendas de mais jogadores e ainda estamos 18 milhões acima da dívida remunerada de há 3 anos e meio, que é o último resultado antes do começo das vendas de 100 milhões em jogadores anualmente.

O Theroux há pouco referiu o provável facto de no final da época irmos somar mais de 50 milhões em lucro nas últimas 4 temporadas, isto é correto, o problema é que esse aumento de 50 milhões do capital resultante dos lucros será resultante dum aumento de 60 milhões do valor contabilístico do plantel (que não é real, só os miúdos da formação que vendemos, garantem isto) e ainda será compensado pelo aumento da dívida remunerada na diferença (isto, claro, aproximadamente).

O lucro nestes anos ocorre porque estamos praticamente a fazer um diferimento de custos constante, ao trocar rendimentos do exercício (vendas de jogadores) por custos nos próximos 4/5 anos (compras de jogadores).

Tens toda a razão no cenário que traças relativamente a por exemplo, aos exercícios de 13-14 e 14-15. E em 2013 e 2014  a situação era deveras preocupante. Perto do limite.

Mas há diferenças significativas entre 13-14 e 16-17 e uma evolução visível e clara. Basta ver que em 13-14 os resultados operacionais sem venda de jogadores eram negativos e esta época deverão ser substancialmente positivos.

O Benfica estabilizou os custos nos últimos três anos (tirando as amortizações que deverá começar já a baixar dos €40M previsivelmente atingidos neste exercício) e aumentou significativamente todas as fontes de receitas ordinárias.

Há condições para começar a reduzir o montante da divida e os encargos com o serviço da mesma. Há um longo e árduo caminho pela frente de pelo menos 4/5 anos até se reduzir o passivo exigível para níveis saudáveis mas a tendência é positiva.

Até lá, vamos continuar a depender demasiado das receitas extraordinárias de vendas de jogadores do que seria desejável para reduzir o passivo exigível de forma significativa mas os sinais começam a apontar que tal é possível com a actual direção.

E no fundo, só estão a começar a tirar a SAD do poço em que a meteram. Algo que o Vieira terá que conseguir fazer antes de passar o testemunho. Tem essa obrigação moral de eliminar a dívida gerada pela sua gestão que vai para além da herdada ou criada para construção da nova luz.

Liga dos Campeões.

[Powerpoint]

Como estamos salários entre os 3?

30.363M

O mais baixo entre os 3 grandes:

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2017/03/04/sporting-ultrapassa-benfica-em-salarios

Isto sim é que se devia dar o devido destaque.

A sermos campeões será épicó-histórico.

É preciso recuar até 2001 para encontrar um campeão português sem ter o 1º ou 2º maior gasto em salários.

[lost_paradise]

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal 

não prova nada. O que interessa para a necessidade de vendas não é o resultado líquido, é o dinheiro que se tem e este relatório, o que mostra é que o Benfica não está a gerar dinheiro nenhum apesar dos resultados líquidos positivos.

O que o Benfica anda a fazer é aumentar o seu capital através do aumento dos ativos intangíveis, tudo o resto mais coisa, menos coisa, está igual há vários anos. Esta diminuição de >10 milhões da dívida remunerada seria impossível de manter até final do ano sem vendas de mais jogadores e ainda estamos 18 milhões acima da dívida remunerada de há 3 anos e meio, que é o último resultado antes do começo das vendas de 100 milhões em jogadores anualmente.

O Theroux há pouco referiu o provável facto de no final da época irmos somar mais de 50 milhões em lucro nas últimas 4 temporadas, isto é correto, o problema é que esse aumento de 50 milhões do capital resultante dos lucros será resultante dum aumento de 60 milhões do valor contabilístico do plantel (que não é real, só os miúdos da formação que vendemos, garantem isto) e ainda será compensado pelo aumento da dívida remunerada na diferença (isto, claro, aproximadamente).

O lucro nestes anos ocorre porque estamos praticamente a fazer um diferimento de custos constante, ao trocar rendimentos do exercício (vendas de jogadores) por custos nos próximos 4/5 anos (compras de jogadores).

Tens toda a razão no cenário que traças relativamente a por exemplo, aos exercícios de 13-14 e 14-15. E em 2013 e 2014  a situação era deveras preocupante. Perto do limite.

Mas há diferenças significativas entre 13-14 e 16-17 e uma evolução visível e clara. Basta ver que em 13-14 os resultados operacionais sem venda de jogadores eram negativos e esta época deverão ser substancialmente positivos.

O Benfica estabilizou os custos nos últimos três anos (tirando as amortizações que deverá começar já a baixar dos €40M previsivelmente atingidos neste exercício) e aumentou significativamente todas as fontes de receitas ordinárias.

Há condições para começar a reduzir o montante da divida e os encargos com o serviço da mesma. Há um longo e árduo caminho pela frente de pelo menos 4/5 anos até se reduzir o passivo exigível para níveis saudáveis mas a tendência é positiva.

Até lá, vamos continuar a depender demasiado das receitas extraordinárias de vendas de jogadores do que seria desejável para reduzir o passivo exigível de forma significativa mas os sinais começam a apontar que tal é possível com a actual direção.

E no fundo, só estão a começar a tirar a SAD do poço em que a meteram. Algo que o Vieira terá que conseguir fazer antes de passar o testemunho. Tem essa obrigação moral de eliminar a dívida gerada pela sua gestão que vai para além da herdada ou criada para construção da nova luz.

Liga dos Campeões.

Direitos televisivos. Patrocínios. Bilheteira. Cativos.

Na realidade, há uma subida substancial em todas as rubricas e não só na receita das competições europeias.

[pedromrm2]

Nós estamos a gastar mais, os outros é que subiram muito. O Benfica pode cortar em salários sem perda de competitividade, Luisão, Salvio e Julio Cesar por exemplo.
A estratégia do Vieira de apostar na formação é para evitar aquele valor ridiculo de amortizações. Chapa recebe, chapa gasta.

Só nesses 3 jogadores que a meu ver não têm lugar na proxima época poupa-se acima dos 6 milhões (anuais)

[Powerpoint]

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal 

não prova nada. O que interessa para a necessidade de vendas não é o resultado líquido, é o dinheiro que se tem e este relatório, o que mostra é que o Benfica não está a gerar dinheiro nenhum apesar dos resultados líquidos positivos.

O que o Benfica anda a fazer é aumentar o seu capital através do aumento dos ativos intangíveis, tudo o resto mais coisa, menos coisa, está igual há vários anos. Esta diminuição de >10 milhões da dívida remunerada seria impossível de manter até final do ano sem vendas de mais jogadores e ainda estamos 18 milhões acima da dívida remunerada de há 3 anos e meio, que é o último resultado antes do começo das vendas de 100 milhões em jogadores anualmente.

O Theroux há pouco referiu o provável facto de no final da época irmos somar mais de 50 milhões em lucro nas últimas 4 temporadas, isto é correto, o problema é que esse aumento de 50 milhões do capital resultante dos lucros será resultante dum aumento de 60 milhões do valor contabilístico do plantel (que não é real, só os miúdos da formação que vendemos, garantem isto) e ainda será compensado pelo aumento da dívida remunerada na diferença (isto, claro, aproximadamente).

O lucro nestes anos ocorre porque estamos praticamente a fazer um diferimento de custos constante, ao trocar rendimentos do exercício (vendas de jogadores) por custos nos próximos 4/5 anos (compras de jogadores).

Tens toda a razão no cenário que traças relativamente a por exemplo, aos exercícios de 13-14 e 14-15. E em 2013 e 2014  a situação era deveras preocupante. Perto do limite.

Mas há diferenças significativas entre 13-14 e 16-17 e uma evolução visível e clara. Basta ver que em 13-14 os resultados operacionais sem venda de jogadores eram negativos e esta época deverão ser substancialmente positivos.

O Benfica estabilizou os custos nos últimos três anos (tirando as amortizações que deverá começar já a baixar dos €40M previsivelmente atingidos neste exercício) e aumentou significativamente todas as fontes de receitas ordinárias.

Há condições para começar a reduzir o montante da divida e os encargos com o serviço da mesma. Há um longo e árduo caminho pela frente de pelo menos 4/5 anos até se reduzir o passivo exigível para níveis saudáveis mas a tendência é positiva.

Até lá, vamos continuar a depender demasiado das receitas extraordinárias de vendas de jogadores do que seria desejável para reduzir o passivo exigível de forma significativa mas os sinais começam a apontar que tal é possível com a actual direção.

E no fundo, só estão a começar a tirar a SAD do poço em que a meteram. Algo que o Vieira terá que conseguir fazer antes de passar o testemunho. Tem essa obrigação moral de eliminar a dívida gerada pela sua gestão que vai para além da herdada ou criada para construção da nova luz.

Liga dos Campeões.

Direitos televisivos. Patrocínios. Bilheteira. Cativos.

Na realidade, há uma subida substancial em todas as rubricas e não só na receita das competições europeias.

Direitos televisivos e patrocínios subiriam sempre fruto da negociação dos novos contratos. Normal.


Cativos e Bilheteira porque 1) em 2013-2014 vinhas de um Tri Melão humilhante e vergonhoso, enquanto que agora tens um Tri Campeão épico e saboroso; 2) o português desapertou um furinho do cinto nestes últimos 3 anos.


São melhorias normais, expectáveis, que já se perspectivavam. Voltássemos a cair na Liga Europa regularmente e voltariam os resultados operacionais negativos.

[Theroux]

Em relação ao que tem sido mal feito, é urgente baixar as amortizações de passes.

Estão aí pelo menos 15M€ que têm de ser compensados anualmente com vendas. Tem que se dar mais confiança à formação e aumentar a rede de scouting. Os Jovics, que tendo potencial não servem nem para a B nem para o plantel principal, são um luxo desnecessário e, ao fim do dia, contraproducente.

Para esta mudança ocorrer sem consequências desportivas tem que se apostar ainda mais no scouting (Ásia, Escandinávia, etc.) e formação (investimento já anunciado).

[diogo32]

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal 

não prova nada. O que interessa para a necessidade de vendas não é o resultado líquido, é o dinheiro que se tem e este relatório, o que mostra é que o Benfica não está a gerar dinheiro nenhum apesar dos resultados líquidos positivos.

O que o Benfica anda a fazer é aumentar o seu capital através do aumento dos ativos intangíveis, tudo o resto mais coisa, menos coisa, está igual há vários anos. Esta diminuição de >10 milhões da dívida remunerada seria impossível de manter até final do ano sem vendas de mais jogadores e ainda estamos 18 milhões acima da dívida remunerada de há 3 anos e meio, que é o último resultado antes do começo das vendas de 100 milhões em jogadores anualmente.

O Theroux há pouco referiu o provável facto de no final da época irmos somar mais de 50 milhões em lucro nas últimas 4 temporadas, isto é correto, o problema é que esse aumento de 50 milhões do capital resultante dos lucros será resultante dum aumento de 60 milhões do valor contabilístico do plantel (que não é real, só os miúdos da formação que vendemos, garantem isto) e ainda será compensado pelo aumento da dívida remunerada na diferença (isto, claro, aproximadamente).

O lucro nestes anos ocorre porque estamos praticamente a fazer um diferimento de custos constante, ao trocar rendimentos do exercício (vendas de jogadores) por custos nos próximos 4/5 anos (compras de jogadores).

Tens toda a razão no cenário que traças relativamente a por exemplo, aos exercícios de 13-14 e 14-15. E em 2013 e 2014  a situação era deveras preocupante. Perto do limite.

Mas há diferenças significativas entre 13-14 e 16-17 e uma evolução visível e clara. Basta ver que em 13-14 os resultados operacionais sem venda de jogadores eram negativos e esta época deverão ser substancialmente positivos.

O Benfica estabilizou os custos nos últimos três anos (tirando as amortizações que deverá começar já a baixar dos €40M previsivelmente atingidos neste exercício) e aumentou significativamente todas as fontes de receitas ordinárias.

Há condições para começar a reduzir o montante da divida e os encargos com o serviço da mesma. Há um longo e árduo caminho pela frente de pelo menos 4/5 anos até se reduzir o passivo exigível para níveis saudáveis mas a tendência é positiva.

Até lá, vamos continuar a depender demasiado das receitas extraordinárias de vendas de jogadores do que seria desejável para reduzir o passivo exigível de forma significativa mas os sinais começam a apontar que tal é possível com a actual direção.

E no fundo, só estão a começar a tirar a SAD do poço em que a meteram. Algo que o Vieira terá que conseguir fazer antes de passar o testemunho. Tem essa obrigação moral de eliminar a dívida gerada pela sua gestão que vai para além da herdada ou criada para construção da nova luz.

Liga dos Campeões.

Direitos televisivos. Patrocínios. Bilheteira. Cativos.

Na realidade, há uma subida substancial em todas as rubricas e não só na receita das competições europeias.

Direitos televisivos e patrocínios subiriam sempre fruto da negociação dos novos contratos. Normal.


Cativos e Bilheteira porque 1) em 2013-2014 vinhas de um Tri Melão humilhante e vergonhoso, enquanto que agora tens um Tri Campeão épico e saboroso; 2) o português desapertou um furinho do cinto nestes últimos 3 anos.


São melhorias normais, expectáveis, que já se perspectivavam. Voltássemos a cair na Liga Europa regularmente e voltariam os resultados operacionais negativos.

O que ganhas por passar aos oitavos não faz muita diferença e até pode ser ganho passando algumas eliminatórias na liga europa. A fase de grupos é que é crucial

[Powerpoint]

Em relação ao que tem sido mal feito, é urgente baixar as amortizações de passes.

Estão aí pelo menos 15M€ que têm de ser compensados anualmente com vendas. Tem que se dar mais confiança à formação e aumentar a rede de scouting. Os Jovics, que tendo potencial não servem nem para a B nem para o plantel principal, são um luxo desnecessário e, ao fim do dia, contraproducente.

Para esta mudança ocorrer sem consequências desportivas tem que se apostar ainda mais no scouting (Ásia, Escandinávia, etc.) e formação (investimento já anunciado).

Um excelente sítio para fazer scouting é a Liga Europa.

[Carvo]

Só uma coisa. Para um clube que investe forte na formação e é já mundialmente reconhecido pela sua excelência, os resultados da fábrica serão previsivelmente recorrentes e crescentes.

[Powerpoint]

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal 

não prova nada. O que interessa para a necessidade de vendas não é o resultado líquido, é o dinheiro que se tem e este relatório, o que mostra é que o Benfica não está a gerar dinheiro nenhum apesar dos resultados líquidos positivos.

O que o Benfica anda a fazer é aumentar o seu capital através do aumento dos ativos intangíveis, tudo o resto mais coisa, menos coisa, está igual há vários anos. Esta diminuição de >10 milhões da dívida remunerada seria impossível de manter até final do ano sem vendas de mais jogadores e ainda estamos 18 milhões acima da dívida remunerada de há 3 anos e meio, que é o último resultado antes do começo das vendas de 100 milhões em jogadores anualmente.

O Theroux há pouco referiu o provável facto de no final da época irmos somar mais de 50 milhões em lucro nas últimas 4 temporadas, isto é correto, o problema é que esse aumento de 50 milhões do capital resultante dos lucros será resultante dum aumento de 60 milhões do valor contabilístico do plantel (que não é real, só os miúdos da formação que vendemos, garantem isto) e ainda será compensado pelo aumento da dívida remunerada na diferença (isto, claro, aproximadamente).

O lucro nestes anos ocorre porque estamos praticamente a fazer um diferimento de custos constante, ao trocar rendimentos do exercício (vendas de jogadores) por custos nos próximos 4/5 anos (compras de jogadores).

Tens toda a razão no cenário que traças relativamente a por exemplo, aos exercícios de 13-14 e 14-15. E em 2013 e 2014  a situação era deveras preocupante. Perto do limite.

Mas há diferenças significativas entre 13-14 e 16-17 e uma evolução visível e clara. Basta ver que em 13-14 os resultados operacionais sem venda de jogadores eram negativos e esta época deverão ser substancialmente positivos.

O Benfica estabilizou os custos nos últimos três anos (tirando as amortizações que deverá começar já a baixar dos €40M previsivelmente atingidos neste exercício) e aumentou significativamente todas as fontes de receitas ordinárias.

Há condições para começar a reduzir o montante da divida e os encargos com o serviço da mesma. Há um longo e árduo caminho pela frente de pelo menos 4/5 anos até se reduzir o passivo exigível para níveis saudáveis mas a tendência é positiva.

Até lá, vamos continuar a depender demasiado das receitas extraordinárias de vendas de jogadores do que seria desejável para reduzir o passivo exigível de forma significativa mas os sinais começam a apontar que tal é possível com a actual direção.

E no fundo, só estão a começar a tirar a SAD do poço em que a meteram. Algo que o Vieira terá que conseguir fazer antes de passar o testemunho. Tem essa obrigação moral de eliminar a dívida gerada pela sua gestão que vai para além da herdada ou criada para construção da nova luz.

Liga dos Campeões.

Direitos televisivos. Patrocínios. Bilheteira. Cativos.

Na realidade, há uma subida substancial em todas as rubricas e não só na receita das competições europeias.

Direitos televisivos e patrocínios subiriam sempre fruto da negociação dos novos contratos. Normal.


Cativos e Bilheteira porque 1) em 2013-2014 vinhas de um Tri Melão humilhante e vergonhoso, enquanto que agora tens um Tri Campeão épico e saboroso; 2) o português desapertou um furinho do cinto nestes últimos 3 anos.


São melhorias normais, expectáveis, que já se perspectivavam. Voltássemos a cair na Liga Europa regularmente e voltariam os resultados operacionais negativos.

O que ganhas por passar aos oitavos não faz muita diferença e até pode ser ganho passando algumas eliminatórias na liga europa. A fase de grupos é que é crucial

Sim, mas cair na Liga Europa significa que a fase de grupos da Liga dos Campeões foi má.

[lost_paradise]

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal 

não prova nada. O que interessa para a necessidade de vendas não é o resultado líquido, é o dinheiro que se tem e este relatório, o que mostra é que o Benfica não está a gerar dinheiro nenhum apesar dos resultados líquidos positivos.

O que o Benfica anda a fazer é aumentar o seu capital através do aumento dos ativos intangíveis, tudo o resto mais coisa, menos coisa, está igual há vários anos. Esta diminuição de >10 milhões da dívida remunerada seria impossível de manter até final do ano sem vendas de mais jogadores e ainda estamos 18 milhões acima da dívida remunerada de há 3 anos e meio, que é o último resultado antes do começo das vendas de 100 milhões em jogadores anualmente.

O Theroux há pouco referiu o provável facto de no final da época irmos somar mais de 50 milhões em lucro nas últimas 4 temporadas, isto é correto, o problema é que esse aumento de 50 milhões do capital resultante dos lucros será resultante dum aumento de 60 milhões do valor contabilístico do plantel (que não é real, só os miúdos da formação que vendemos, garantem isto) e ainda será compensado pelo aumento da dívida remunerada na diferença (isto, claro, aproximadamente).

O lucro nestes anos ocorre porque estamos praticamente a fazer um diferimento de custos constante, ao trocar rendimentos do exercício (vendas de jogadores) por custos nos próximos 4/5 anos (compras de jogadores).

Tens toda a razão no cenário que traças relativamente a por exemplo, aos exercícios de 13-14 e 14-15. E em 2013 e 2014  a situação era deveras preocupante. Perto do limite.

Mas há diferenças significativas entre 13-14 e 16-17 e uma evolução visível e clara. Basta ver que em 13-14 os resultados operacionais sem venda de jogadores eram negativos e esta época deverão ser substancialmente positivos.

O Benfica estabilizou os custos nos últimos três anos (tirando as amortizações que deverá começar já a baixar dos €40M previsivelmente atingidos neste exercício) e aumentou significativamente todas as fontes de receitas ordinárias.

Há condições para começar a reduzir o montante da divida e os encargos com o serviço da mesma. Há um longo e árduo caminho pela frente de pelo menos 4/5 anos até se reduzir o passivo exigível para níveis saudáveis mas a tendência é positiva.

Até lá, vamos continuar a depender demasiado das receitas extraordinárias de vendas de jogadores do que seria desejável para reduzir o passivo exigível de forma significativa mas os sinais começam a apontar que tal é possível com a actual direção.

E no fundo, só estão a começar a tirar a SAD do poço em que a meteram. Algo que o Vieira terá que conseguir fazer antes de passar o testemunho. Tem essa obrigação moral de eliminar a dívida gerada pela sua gestão que vai para além da herdada ou criada para construção da nova luz.

Liga dos Campeões.

Direitos televisivos. Patrocínios. Bilheteira. Cativos.

Na realidade, há uma subida substancial em todas as rubricas e não só na receita das competições europeias.

Direitos televisivos e patrocínios subiriam sempre fruto da negociação dos novos contratos. Normal.


Cativos e Bilheteira porque 1) em 2013-2014 vinhas de um Tri Melão humilhante e vergonhoso, enquanto que agora tens um Tri Campeão épico e saboroso; 2) o português desapertou um furinho do cinto nestes últimos 3 anos.


São melhorias normais, expectáveis, que já se perspectivavam. Voltássemos a cair na Liga Europa regularmente e voltariam os resultados operacionais negativos.

É mais o segundo ponto. Receitas bilheteiras subiram muito em relação à época passada e ainda mais em relação a há dois anos. Não se trata só de uma subida relativamente a 13-14.

Tem mais a ver com o que creio ser maior capacidade de captação de chamar turistas a ver jogos na luz (e está também relacionada com o boom do turismo em Lisboa e que se sente ao longo do ano) e o ligeiro aumento do poder de compra dos portugueses e confiança do consumidor, do que o contexto de uma época em termos desportivos.

Em relação ao resto, natural que as receitas de bilhetica dependam muito da performance desportivo e com isso sejam mais voláteis. Ainda assim, a subida nas outras receitas mais fixas como os direitos televisivos e patrocínios, pouco interessa se era previsível ou não. Aumentaram em toda a ordem e de forma expressiva.

São receitas ordinárias que fazem depender menos o clube dos resultados desportivos de uma época.

O ano passado o break-even dos resultados operacionais estava pela receita equivalente dos oitavos-de-final da liga dos campeões. Este ano, poderá ficar pela receita da fase de grupos.

Mas sem liga dos campeões, não há de facto resultados operacionais positivos. Algo que o Benfica deverá ponderar estrategicamente porque é quase inevitável que a partir da próxima época, o 3º lugar do campeonato deixe de ter acesso à liga dos campeões e o 2º lugar passe por duas pré-eliminatórias para lá chegar. Vai ser menos provável chegar à champions do que tem sido nos últimos anos. Essa parte é relevante e há trabalho a fazer para depender cada vez menos de receitas que são determinadas "pela bola que entra".

[bruno cardoso]

A SAD do Benfica divulgou, através do Relatório e Contas do 1.º semestre de 2016/17, enviado à CMVM, ter-se comprometido a pagar diversas mais-valias em futuras transferências de alguns dos jogadores mais importantes do plantel.

Esses "compromissos com terceiros, nomeadamente clubes, agentes desportivos ou os próprios atletas", dizem respeito a Ederson (50%), Nélson Semedo (5%), Lindelöf (10%), Kalaica (50%), Salvio (8%), Rafa (10%), Jovic (20%) ou Mitroglou (7%).

É referido, ainda, que uma futura saída de Grimaldo também poderá traduzir-se no pagamento de 15% da mais-valia se essa mudança acontecer antes de 31 de agosto de 2019. Se ocorrer depois, passa a 10%.

[melo7]

6M pelo Zivkovic?

Que mel

[Maka]

Uma coisa preocupante e que salta à vista é esta:

Ativo Corrente a rondar os 79M enquanto que Passivo Corrente de 252M.

Então no que toca as rúbricas Clientes vs Fornecedores, com 34M vs 43M, se ainda juntar-mos o valor de 20M em Outros credores que diz respeito a transferências, ficamos com 34M a receber contra 63M as pagar no espaço de 1 ano.

Aliás a Ênfase da PwC diz isso mesmo, claramente algo preocupante

Tipo.. não esta ai o Guedes nem o Helder Costa...  fica balanced.

Pois. Mas lá está: vimo-nos obrigados a enfraquecer a equipa em Janeiro.