Benfica na Liga dos Campeões?

[Pedro Neto]

A minha opinião é a seguinte:

Neste momento tenho 100% de certeza que os CORRUPTOS serão excluídos da UEFA.


Pedro Neto, como vês é importante ter havido uma condenação por corrupção seja ou não feita à medida.

Não gosto de me desiludir, em relação ao FC Porto já estou vacinado. Vou aguardar, sem qualquer expectativa. Não substimem a Máfia do FC Porto...

[Dark_nc]

E se o Porto não for à liga dos campeões os melhores jogadores vão querer sair de certeza.

[OCML]

O Benfica não fez rigorosamente nada para ir a liga dos campeões por isso que joguem a uefa e ganhem vergonha na cara e aprendam com os erros ... n gosto de " vitorias " na secretaria ...

Pois, até admito que desportivamente o Benfica não fez por merecer ir à Champions, mas por uma questão de justiça o Porto tem que, à face dos regulamentos, sofrer a punição que a lei dita.
E se o Porto não for admitido, o regulamento dita que seja um clube da mesma nacionalidade.

Admission procedure
1.05 Clubs which fulfil the admission criteria are informed of their admission to the
competition by the UEFA Chief Executive (hereinafter CEO) in writing.
1.06 If there is any doubt as to whether a club fulfils the admission criteria, the
UEFA Chief Executive shall refer the case to the UEFA Organs for
Administration of Justice, which shall decide without delay upon the
admission in accordance with the procedure defined in the UEFA Disciplinary
Regulations for urgent cases.
1.07 A club which is not admitted to the competition shall be replaced by the next
best-placed club in the top domestic league championship of the same
national association, provided it fulfils the admission criteria. In this case, the
access list for the UEFA Club Competitions (Annex Ia) will be adjusted
accordingly.
1.08 UEFA may carry out spot checks and/or investigations with clubs at any time
after they have been admitted to the competition to ensure that the
admission criteria continue to be met for as long as they remain in the
competition. If such a spot check and/or investigation reveals that admission
criteria were not fulfilled at the time a club entered the competition or are no
longer being met in the course of the competition, the club concerned is
liable to disciplinary measures in accordance with the UEFA Disciplinary
Regulations.

[Bola7]

Quem tem dúvidas que leia o tópico...

Todas essas dúvidas existenciais já foram esclarecidas...

Se o Porko for punido, entramos nós.

realmente...

[OCML]

O Benfica não fez rigorosamente nada para ir a liga dos campeões por isso que joguem a uefa e ganhem vergonha na cara e aprendam com os erros ... n gosto de " vitorias " na secretaria ...

Pois, até admito que desportivamente o Benfica não fez por merecer ir à Champions, mas por uma questão de justiça o Porto tem que, à face dos regulamentos, sofrer a punição que a lei dita.
E se o Porto não for admitido, o regulamento dita que seja um clube da mesma nacionalidade.

Admission procedure
1.05 Clubs which fulfil the admission criteria are informed of their admission to the
competition by the UEFA Chief Executive (hereinafter CEO) in writing.
1.06 If there is any doubt as to whether a club fulfils the admission criteria, the
UEFA Chief Executive shall refer the case to the UEFA Organs for
Administration of Justice, which shall decide without delay upon the
admission in accordance with the procedure defined in the UEFA Disciplinary
Regulations for urgent cases.
1.07 A club which is not admitted to the competition shall be replaced by the next
best-placed club in the top domestic league championship of the same
national association, provided it fulfils the admission criteria. In this case, the
access list for the UEFA Club Competitions (Annex Ia) will be adjusted
accordingly.
1.08 UEFA may carry out spot checks and/or investigations with clubs at any time
after they have been admitted to the competition to ensure that the
admission criteria continue to be met for as long as they remain in the
competition. If such a spot check and/or investigation reveals that admission
criteria were not fulfilled at the time a club entered the competition or are no
longer being met in the course of the competition, the club concerned is
liable to disciplinary measures in accordance with the UEFA Disciplinary
Regulations.

[Bola7]

A minha opinião é a seguinte:

Neste momento tenho 100% de certeza que os CORRUPTOS serão excluídos da UEFA.


Pedro Neto, como vês é importante ter havido uma condenação por corrupção seja ou não feita à medida.

Não gosto de me desiludir, em relação ao FC Porto já estou vacinado. Vou aguardar, sem qualquer expectativa. Não substimem a Máfia do FC Porto...

tb...mas tamos a falar da UEFA...que alterou o regulamento para isto mesmo...

[ccooll_booy]

O Benfica não vai à liga dos campeões mesmo se o Porto for afastado... Portugal perde a equipa e mais nada, as outras não sobem de lugares.

isso não deve ser bem assim...Depois ficava um grupo com menos 1equipa???

Devem subir os clubes abaixo indicados, até porque a uefa quer a lista dos clubes que vão às competições europeias para tomar a decisão...

Não ficaria nunca um grupo com menos uma equipa, o aconteceria seria a subida de um país que não tinha direito a entrada directa na liga dos campeões a passar a ter...

Mas como acho que nada disso vai acontecer, tudo ficará na mesma...

Porque entrar outra e não subir as nossas se somos nós que temos direito ao lugar??

[pjrfslb]

«Apito Final» sem consequências para época europeia do F.C. Porto, analisa jurista

O «Apito Final» não terá consequências na participação do F.C. Porto na Liga dos Campeões 2008/09 de acordo com a análise de José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo contactado pelo Maisfutebol.

A questão levantada esta semana colocou de um lado o castigo imposto pela Comissão Disciplinar da Liga ao campeão nacional e, do outro, as condições de admissão à Liga dos Campeões estabelecidas pela UEFA.

Nos regulamentos da Champions, essas condições de admissão, no ponto 1.04, frisam na alínea d) que o clube «não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».

É esta alínea d) que tem estado a levantar a questão da participação do F.C. Porto na Champions na próxima época depois de os dragões terem sido castigados (com a perda de seis pontos) por tentativa de corrupção em dois jogos da temporada 2003/04.

José Manuel Meirim faz questão de frisar previamente que é «adepto do Benfica, mas que entende que o Direito não é nem vermelho, nem azul-e-branco, nem verde» e vinca a sua posição de jurista. E, feito este esclarecimento, esclarece também que a alínea d) se aplica à respectiva época em curso.

Ou seja, o jurista explica que o desrespeito pela alínea d) dos critérios de admissão acontece quando «esta situação de combinação ou alteração de resultados desportivos tiver sido produzida na época que permitiu o acesso à Liga dos Campeões».

O que José Manuel Meirim aponta não se verificar, pois a condenação do F.C. Porto é respeitante à temporada 2003/04. E não terá efeitos desportivos retroactivos a nível das competições europeias. Pois a participação na Champions de que se fala é a de 2008/09 e a actual época 2007/08 do F.C. Porto respeita os critérios de admissão à Liga dos Campeões - neste caso em concreto, no que respeita à alínea d).

                                                                                     www.maisfutebol.iol.pt

[Jarnac]

A minha opinião é a seguinte:

Neste momento tenho 100% de certeza que os CORRUPTOS serão excluídos da UEFA.


Pedro Neto, como vês é importante ter havido uma condenação por corrupção seja ou não feita à medida.

Não gosto de me desiludir, em relação ao FC Porto já estou vacinado. Vou aguardar, sem qualquer expectativa. Não substimem a Máfia do FC Porto...

Ainda acabam por anular o castigo na liga...
Com a mafia tudo é possível.
Cuidado Paulo Assunção... não brinques com a mafia.

[netking]

a mim espanta-me o amadorismo no porto...até parece a direcção do benfica...

não contestaram nada...já acabou o prazo do recurso...agora que vão alegar???é que para todos os efeitos eles aceitaram a decisão...logo reconheceram a culpa.

amadorismo de quem?...a teoria da infalibilidade é para Nossa Senhora...se o Cunha Leal não fosse Benfiquista isto nunca se saberia...ouvi o Guilherme Aguiar e ele estava á nora...ele que costuma ser tão perentório...erros todos dão e o fcp concentrou-se em absoluto na brilhante defesa no caso apito dourado que esqueceu-se a jusante do belo resultado de td...acontece com todos...

exacto, bola7, depois de o ouvir fiquei absolutamente convencido de que não há volta a dar ...

[carlossebenta]

esta questão só surgiu hoje, ou a uefa já tinha conhecimento ?
senão tem de se esperar pelo que dizem...
isto digo eu porque tb só hoje é q ouvi falar nisso..

[Rui_Costa]

  nao se esqueçam que eles fazem parte do G14

[Francescoli]

«Apito Final» sem consequências para época europeia do F.C. Porto, analisa jurista

O «Apito Final» não terá consequências na participação do F.C. Porto na Liga dos Campeões 2008/09 de acordo com a análise de José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo contactado pelo Maisfutebol.

A questão levantada esta semana colocou de um lado o castigo imposto pela Comissão Disciplinar da Liga ao campeão nacional e, do outro, as condições de admissão à Liga dos Campeões estabelecidas pela UEFA.

Nos regulamentos da Champions, essas condições de admissão, no ponto 1.04, frisam na alínea d) que o clube «não pode estar ou ter estado envolvido em qualquer actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo a nível nacional ou internacional».

É esta alínea d) que tem estado a levantar a questão da participação do F.C. Porto na Champions na próxima época depois de os dragões terem sido castigados (com a perda de seis pontos) por tentativa de corrupção em dois jogos da temporada 2003/04.

José Manuel Meirim faz questão de frisar previamente que é «adepto do Benfica, mas que entende que o Direito não é nem vermelho, nem azul-e-branco, nem verde» e vinca a sua posição de jurista. E, feito este esclarecimento, esclarece também que a alínea d) se aplica à respectiva época em curso.

Ou seja, o jurista explica que o desrespeito pela alínea d) dos critérios de admissão acontece quando «esta situação de combinação ou alteração de resultados desportivos tiver sido produzida na época que permitiu o acesso à Liga dos Campeões».

O que José Manuel Meirim aponta não se verificar, pois a condenação do F.C. Porto é respeitante à temporada 2003/04. E não terá efeitos desportivos retroactivos a nível das competições europeias. Pois a participação na Champions de que se fala é a de 2008/09 e a actual época 2007/08 do F.C. Porto respeita os critérios de admissão à Liga dos Campeões - neste caso em concreto, no que respeita à alínea d).

                                                                                     www.maisfutebol.iol.pt

Mas onde é que se le essa parte?? Ou é ele a dizer??

[franciscoafonso]

nao se esqueçam que eles fazem parte do G14

Ora bem... nem que seja preciso mover-se uns dinheiritos ali nas transferências dos jogadores...

[Manuel Costa]

o JN já ontem tinha um artigo manhoso sobre o assunto, no jeito de advogado de defesa,  não foi portanto A Bola o 1º jornal a falar na possibildade dos porkos não irem às competições da UEFA



---------------------------------------------------------------

F. C. Porto escapa à mão pesada da UEFA


Condenado pela Comissão Disciplinar da Liga por tentativa de corrupção - sentença da qual não interpôs recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol -, o F. C. Porto não será banido das competições europeias. Os regulamentos da UEFA não admitem clubes envolvidos em actos ilícios de adulteração de resultados na época imediatamente anterior, pelo que o campeão português pode jogar na próxima edição da Liga dos Campeões, porque os factos pelos quais foi condenado remontam a 2003/04.

O artigo 1.04 dos Regulamentos da Liga dos Campeões, que enumera os critérios de admissão a preencher pelos clubes, não deixa dúvidas. Na alínea d), pode ler-se (o clube) "não pode estar ou ter estado implicado, directa ou indirectamente, numa actividade propícia a influenciar de maneira ilícita o resultado de um jogo, ao nível nacional ou internacional".

Na prática, ao admitir, legalmente, a culpa, conformando-se com a perda de seis pontos e fazendo a defesa da honra através do recurso apresentado por Pinto da Costa, o F. C. Porto abre perigosamente o flanco. No entanto, segundo José Manuel Meirim, professor de Direito do Desporto, o facto de o castigo reportar a acontecimentos verificados na época 2003/04, impede a UEFA de actuar, isto não obstante a decisão da CD ter sido conhecida na passada sexta-feira.

Na temporada 2006/07, a presença do Milan nas competições europeias esteve em dúvida. O clube havia sido penalizado em Itália, por viciação de jogos, e o caso teve eco em Nyon. A UEFA reuniu de emergência e chegou à conclusão que não possuía instrumentos legais para afastar o gigante italiano. Na mesma altura, anunciou que tomaria providências, no sentido de tornar os critérios de admissão às provas europeias mais apertados. Em Janeiro de 2007, reunido em congresso, o organismo que tutela o futebol europeu aprovou os regulamentos que estão em vigor. Uma das grandes novidades do documento prende-se, precisamente, com a criação do artigo que poderia inviabilizar a presença do incontestado campeão português na prova dos milhões.

No início da década de 90, na sequência do "caso Tapie", o Marselha teve de abandonar as competições europeias.

http://jn.sapo.pt/2008/05/13/desporto/f_c_porto_escapa_a_pesada_uefa.html