CN 2ª J: Vitória FC 0 - 5 SL Benfica, 26Ago. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[klik]

amoreirinha bem expulso o primeiro golo alguem pode provar que esta fora de jogo?

O primeiro golo é em fora de jogo. Não sejam parciais. O corpo do Melga está adiantado ao defesa sadino.

A falta, no entanto, é para vermelho na minha opinião.

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

[Mestre30]

amoreirinha bem expulso o primeiro golo alguem pode provar que esta fora de jogo?

O primeiro golo é em fora de jogo. Não sejam parciais. O corpo do Melga está adiantado ao defesa sadino.

A falta, no entanto, é para vermelho na minha opinião.

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

FDX!! O golo do Porto na Luz é escandaloso. O arbitro assistente tem a obrigação de ver esse fora de jogo porque o lance é de bola parada!

[joao12soares]

amoreirinha bem expulso o primeiro golo alguem pode provar que esta fora de jogo?

O primeiro golo é em fora de jogo. Não sejam parciais. O corpo do Melga está adiantado ao defesa sadino.

A falta, no entanto, é para vermelho na minha opinião.

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

FDX!! O golo do Porto na Luz é escandaloso. O arbitro assistente tem a obrigação de ver esse fora de jogo porque o lance é de bola parada!

Para além de que o Maicon, está em posição irregular, muito antes de a bola ser batida.

[MSAM]

amoreirinha bem expulso o primeiro golo alguem pode provar que esta fora de jogo?

O primeiro golo é em fora de jogo. Não sejam parciais. O corpo do Melga está adiantado ao defesa sadino.

A falta, no entanto, é para vermelho na minha opinião.

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

[Saviolafication]

Comparar o lance do golo do Maicon com o 1º golo do Benfica em Setubal é absurdo, o Maicon está todo à frente da linha dos defesas.

[Mestre30]

amoreirinha bem expulso o primeiro golo alguem pode provar que esta fora de jogo?

O primeiro golo é em fora de jogo. Não sejam parciais. O corpo do Melga está adiantado ao defesa sadino.

A falta, no entanto, é para vermelho na minha opinião.

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

FDX!! O golo do Porto na Luz é escandaloso. O arbitro assistente tem a obrigação de ver esse fora de jogo porque o lance é de bola parada!

Para além de que o Maicon, está em posição irregular, muito antes de a bola ser batida.

Ele e o Otamendi!

[|OnE|]

amoreirinha bem expulso o primeiro golo alguem pode provar que esta fora de jogo?

O primeiro golo é em fora de jogo. Não sejam parciais. O corpo do Melga está adiantado ao defesa sadino.

A falta, no entanto, é para vermelho na minha opinião.

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

Não sei porque te ris.
Foi mesmo por milímetros.

Assim.. uns 500 ou 600 milímetros.

[Tony Stark]

Até o MST na sua crónica de hoje acha que o vermelho foi bem mostrado!!!

MST? Miguel Sousa Tavares?

Yes!

NO!

José Veiga Power!

Não fales no Veiga...... 

JOSÉ VEIGA! JOSÉ VEIGA! JOSÉ VEIGA!!!

[Tony Stark]

offside mas por milímetros... quase impossível de avaliação possível para um olho humano. Aquilo acertar ou falar é uma questão de sorte. Dai a regra dizer beneficiar o ataque.

É daquele tipo de offside, que quando acontece contranós eu não me queixo, dou de barato... Alias por exemplo não me queixei do 3º golo em offside que o Porto marcou contra nós na luz por isso mesmo!!

Tu só podes estar a brincar, certo?

Esse fora-de-jogo foi por metros!!!

[Mestre30]

Até o MST na sua crónica de hoje acha que o vermelho foi bem mostrado!!!

MST? Miguel Sousa Tavares?

Yes!

NO!

José Veiga Power!

Não fales no Veiga...... 

JOSÉ VEIGA! JOSÉ VEIGA! JOSÉ VEIGA!!!

[Tony Stark]

Até o MST na sua crónica de hoje acha que o vermelho foi bem mostrado!!!

MST? Miguel Sousa Tavares?

Yes!

NO!

José Veiga Power!

Não fales no Veiga...... 

JOSÉ VEIGA! JOSÉ VEIGA! JOSÉ VEIGA!!!

[Mestre30]

[Tony Stark]

[ana_lopes2009]

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=349353

«Se fosse ao contrário, havia uma revolução em Portugal», diz presidente do Setúbal

[SimpSLB]

Bem, em Setubal bebe-se muita cerveja (e fuma-se muita droga pesada, so pode)...

Primeiro, a expulsao foi justa e a entrada do Luisao nunca era para vermelho

Segundo, mesmo que a expulsao fosse injusta e a entrada do Luisao fosse para vermelho, ja fomos MUITOOOOOOOOOOOOOOOO mais prejudicados, nem se compara... Que lunaticos, esses chocos