Direitos televisivos

Grande


Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.



trainmaniac

Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.

Muito verdade isto.

scoop

Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56

Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.




Isso é sempre vendido junto. Quando se fala nos direitos televisivos fala-se em direitos de transmissão + publicidade.

Grande

Citação de: scoop em 07 de Julho de 2010, 01:57
Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56

Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.




Isso é sempre vendido junto. Quando se fala nos direitos televisivos fala-se em direitos de transmissão + publicidade.

Mentira, o Benfica quando vendeu os jogos  a Meo vendeu só os direitos televisivos.

scoop

Ainda me recordo do Oliveira no México, na agora infame Saltillo, com um martelo e uma caixa de ferramentas, a colocar placards de publicidade da Sagres, pintados à mão, em contraplacado, no campo onde a selecçao treinava.

scoop

Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:59
Citação de: scoop em 07 de Julho de 2010, 01:57
Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56

Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.




Isso é sempre vendido junto. Quando se fala nos direitos televisivos fala-se em direitos de transmissão + publicidade.

Mentira, o Benfica quando vendeu os jogos  a Meo vendeu só os direitos televisivos.

Tá bem, quando vender os jogos da Liga vende tudo junto, tá descansado.

Miguelito22

#4116
O Bolo total até a época 2017/2018 é de 108 milhões de euros do sporting e isso da por ano 13,5 milhões mais coisa menos coisa,agora se eles este ano recebem 8 e para o ano 10 e no outro 15 e a seguir 8 de novo não interessa nada porque o bolo total tem de ser sempre 108 milhões.

Miguelito22

E atenção que o contrato foi renegociado ou seja conta ja apartir deste ano.

Grande

Citação de: scoop em 07 de Julho de 2010, 02:01
Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:59
Citação de: scoop em 07 de Julho de 2010, 01:57
Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56

Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.




Isso é sempre vendido junto. Quando se fala nos direitos televisivos fala-se em direitos de transmissão + publicidade.

Mentira, o Benfica quando vendeu os jogos  a Meo vendeu só os direitos televisivos.

Tá bem, quando vender os jogos da Liga vende tudo junto, tá descansado.

Se assim for o Benfica se receber menos de 30M época é muito mal.

ARREB1MBA

Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56

Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.

Isso é assim em todos os estádios e tudo indica que continuará a ser. Tanto o nosso contrato como o dos porcos a norte também inclui com a publicidade à volta do relvado.

SLBCARLOS

os 108M nao importa como vao ser divididos pelos 8 anos. ao fim de 8 epocas serao 108M na mesma.   
agora o benfica no minimo devia pedir 3x mais do que recebe o sportem.  por isso se o BENFICA nesta altura negocia-se os direitos TV. devia receber nunca menos de 40.5M por epoca.
scp - 13.5 x 8 = 108M.   
slb - 40.5 x 8 = 324M.

scoop

Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 02:16
Citação de: scoop em 07 de Julho de 2010, 02:01
Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:59
Citação de: scoop em 07 de Julho de 2010, 01:57
Citação de: Grande em 07 de Julho de 2010, 01:56

Tenham atenção a analisar o negocio do zborting.
É que eles não só venderam os direitos televisivos como os de publicidade estática.
A publicidade estática bem gerida pode render mais que os direitos televisivos.

Ps: O oliveirinha construiu a olivedesportos a custa da publicidade estática.




Isso é sempre vendido junto. Quando se fala nos direitos televisivos fala-se em direitos de transmissão + publicidade.

Mentira, o Benfica quando vendeu os jogos  a Meo vendeu só os direitos televisivos.

Tá bem, quando vender os jogos da Liga vende tudo junto, tá descansado.

Se assim for o Benfica se receber menos de 30M época é muito mal.

Porquê? Seria excelente, um aumento de mais de 300%.

Está descansado, não vai acontecer.

ARREB1MBA

Citação de: infeh em 07 de Julho de 2010, 00:38
Sou o único a achar que para o bem de todos os direitos televisivos deviam ser negociados em grupo e divididos com base no número de sócios e (numa menor fatia é certo) posição em que ficou na tabela ?

É que não basta aumentar o recebido por o Benfica/Porco/Submissos, que interessa nos ter mais dinheiro se a liga se vai afundando cada vez mais? Temos que começar a ter clubes como Maritimo/Vit.Guimarães/Braga a dar cartas na LE, a atingir 8vos e 4os de forma a podermos ganhar pontos no ranking e meter 3 equipas na LC e 2 na LE.

A liga tem que evoluir toda ela, sustentadamente.

Mas nesse caso não seria para o bem de todos os clubes. Era para o bem de 13, eventualmente até 14 ou 15, mas o Benfica acabaria sempre por sair prejudicado.

Como eu quero o bem do Benfica em 1º lugar e o bem do resto da Liga em 2º, a hipótese da venda em conjunta cai por terra.

No fundo seria como escolher a situação de Inglaterra ou de Espanha: Real e Barcelona recebem uma obscenidade em comparação com o Man Utd por exemplo, pelo simples facto que não se deixaram ir na cantiga da venda em conjunto.

E é preciso ter outra coisa em conta, é que nós também estamos a competir na Europa, quase sempre com clubes que têm receitas muito superiores, portanto nós temos de tentar sacar o máximo que pudermos para cortar um pouco na desvantagem que temos internacionalmente a nível financeiro.

scoop

Citação de: ARREB1MBA em 07 de Julho de 2010, 03:14
Citação de: infeh em 07 de Julho de 2010, 00:38
Sou o único a achar que para o bem de todos os direitos televisivos deviam ser negociados em grupo e divididos com base no número de sócios e (numa menor fatia é certo) posição em que ficou na tabela ?

É que não basta aumentar o recebido por o Benfica/Porco/Submissos, que interessa nos ter mais dinheiro se a liga se vai afundando cada vez mais? Temos que começar a ter clubes como Maritimo/Vit.Guimarães/Braga a dar cartas na LE, a atingir 8vos e 4os de forma a podermos ganhar pontos no ranking e meter 3 equipas na LC e 2 na LE.

A liga tem que evoluir toda ela, sustentadamente.

Mas nesse caso não seria para o bem de todos os clubes. Era para o bem de 13, eventualmente até 14 ou 15, mas o Benfica acabaria sempre por sair prejudicado.

Como eu quero o bem do Benfica em 1º lugar e o bem do resto da Liga em 2º, a hipótese da venda em conjunta cai por terra.

No fundo seria como escolher a situação de Inglaterra ou de Espanha: Real e Barcelona recebem uma obscenidade em comparação com o Man Utd por exemplo, pelo simples facto que não se deixaram ir na cantiga da venda em conjunto.

E é preciso ter outra coisa em conta, é que nós também estamos a competir na Europa, quase sempre com clubes que têm receitas muito superiores, portanto nós temos de tentar sacar o máximo que pudermos para cortar um pouco na desvantagem que temos internacionalmente a nível financeiro.

Treta. Porque sairia o Benfica prejudicado? Porque teríamos de utilizar o esquema de repartição de Inglaterra?

ARREB1MBA

#4124
Citação de: SLBCARLOS em 07 de Julho de 2010, 03:08
os 108M nao importa como vao ser divididos pelos 8 anos. ao fim de 8 epocas serao 108M na mesma.   
agora o benfica no minimo devia pedir 3x mais do que recebe o sportem.  por isso se o BENFICA nesta altura negocia-se os direitos TV. devia receber nunca menos de 40.5M por epoca.
scp - 13.5 x 8 = 108M.   
slb - 40.5 x 8 = 324M.

Isso é um cenário que me parece completamente irreal.
Se conseguissemos sacar o dobro do que recebem as osgas (que equivalia talvez a 1.5x o que recebem os porcos) já era excelente.

Passando para números o que disse em cima:
osgas -> 13.5M
porcos -> 20.25M
Benfica -> 27M


Mas sinceramente não estou a contar que alguém abra tanto os cordões   à bolsa.
Um cenário mais realista seria algo deste género:
osgas -> 13.5
porcos -> 16
Benfica -> 20