Movimento Servir o Benfica

[Vladimiro78]

Uma lista cheia de gente jovem e com bons curriculos, mais uma vez diametralmente oposta a lista dos old farts do vieira.

Concordo com alguns users que questionam quem sera o responsavel pelo futebol, percebo que esta questao faca mais sentido ser tratada apos a eleicao, mas como quem corre por fora tem de correr o triplo, poderiam ganhar votos caso houvesse um nome interessante para assumir o cargo de DD.

Creio que essa questao nao deve ser para depois das eleiçoes . Alias no debate que vai haver acho muito estranho que ninguem faça esa pergunta pelo que devemos saber em breve quem sera o responsavel pelo futebol dO SOB

[Flirt4ever]

Uma lista cheia de gente jovem e com bons curriculos, mais uma vez diametralmente oposta a lista dos old farts do vieira.

Concordo com alguns users que questionam quem sera o responsavel pelo futebol, percebo que esta questao faca mais sentido ser tratada apos a eleicao, mas como quem corre por fora tem de correr o triplo, poderiam ganhar votos caso houvesse um nome interessante para assumir o cargo de DD.

https://www.youtube.com/watch?v=ROCRD6BUJIU&t=52s

01:28:36

[Flirt4ever]

Acampados aqui... hi hi hi hi.

[Francisco_a]

Que lista é esta? Nem um lagartozinho nem nada? Não pode ser

Não vi 1, com experiência em construção.
Não vi 1, com um cemiteriozinho no Brasil.
Não vi 1, a dever 600 milhões à banca.


Se é com esta seriedade que esperam convencer tolos, estamos bem fodidos.

Acho que na Lista de RC tambem nao ha nenhum desses

Tens razão, pois não.

Existe é um ligado à Operação Lex (Fernando Tavares), outro ligado ao caso Freeport (Gandarez), que foi dos maios escandalos em Portugal dos últimos 20 anos e outro ligado a crimes de burla e branqueamento de capitais (Jaime Antunes), para não falar do proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD. 4 em 9 tiveram envolvidos em casos na justiça graves.... 2 deles nunca foram figurads publicas (Manuel de Brito e Luis Mendes)...

Acho engraçado falares em professores sem experencia - o Cervan tinha e tem uma experiencia do caraças a gerir empresas... ele e o Domingos Almeida Lima. Alias, segundo soube, faziam parte da shortlist para ambos serem os próximos CEOs da Apple...


Agora pede para fazer o número 2 e sai.

Ao inicio parece que gostas de factos mas depois de te ler vê se que gostas deles com um pouco de fantasia

Sobre Jaime Antunes

https://tvi24.iol.pt/sociedade/02-11-2016/jaime-antunes-absolvido-dos-crimes-de-burla-e-branqueamento-de-capitais

Sabes o que quer dizer absolviçao ? E o caso foi em 2016 . Repito a pergunta , sabes o que quer dizer absolviçao ?

Sobre Gandarez dizes que esteve ligado a um dos maiores escadalos dos ultimos anos mas nunca foi constituido arguido . Estranho . Nem arguido ? Num país onde ate ex primeiros ministros sao presos por indicios o homem nem arguido foi ?

Sobre Rui Costa dizes :

"proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD"

Ms em que casos é que ele anda metido ? é arguido no quê ?

Ou seja tu misturas factos com ficçao conforme te dá jeito .

Podes pedir para sair . Noa precisas de te justificar . Os demagodos populistas  ano precisam

Engraçado argumentares que o Jaime Antunes não foi acusado de nada, mas foi arguido. Já para o Gandarez, usas a narrativa do "nem arguido foi".   
Sabes quem foi absolvido do Apito Dourado? Sabes. Sabes quem é que pagava cafés com leite e fruta em barda para ganhar titulos? Sabes.

Novamente - o facto de ser arguido ou não ser significa que não esteve envolvido?
https://tvi24.iol.pt/sociedade/videos/freeport-arguidos-apontam-para-gandarez
FREEPORT: ARGUIDOS APONTAM PARA GANDAREZ

Coitado, não teve culpa de nada, o Gandarez... mais um injustamente acusado, como o Socrates, o Salgado, o Vieira, o Pinto da Costa e tantos outros que por ai andam...

Em relação ao Rui Costa, recomendo vivamente que leias o que tem sido partilhado aqui - https://twitter.com/o_tal_pulha - com sorte, daqui a uns meses falamos...

Tu queres é mandar areia para os olhos de todos, para não variar.  Andas aqui a fazer figura de "inteletualmente superior", falando em arguidos e acusados, para provocar e defender o indefensavel.  Fazes lembrar uma certa figura que TODOS os Benfiquistas detestam que é assalariado do clube...

E agora falas sozinho porque já tiveste o teu tempo de antena para os próximos 3 anos. Aproveita e vai tomar algo para a dor de costas, e manda um abraço ao Chico e ao Hugo Gil.

Pareces uma laranja seca . Parece uma laranja por fora mas depois vai se a ver e nao ha sumo nenhum

Facto . Jaime Antunes foi acusado e absolvido . Repito , absolvido

Facto . Gandarez . Foi acusado pelos arguidos . Noa pelo ministerio publico . Foi ouvido como testemunha . Repito , testemunha .

Facto . Rui Costa nao é arguido de nada . Repito , de nada

Podes continuar a campanha suja . é a arma dos fracos . e cada um luta com aquilo que tem

Abraçao

Neste ponto dou razão ao Vladimiro pois é preciso olhar para os factos já basta a comunicação social fazer a condenação de forma gratuita insinuar continuamente que qualquer arguido oi visado num processo é culpado é um péssimo sinal numa democracia aproximando-a de regimes pouco recomendáveis.

Há uma linha entre a presunção de inocência (legítima, pois claro) e o enterrar a cabeça na areia.

O que Rui Costa pede é o segundo: não questionar o que significa transparência depois do ato eleitoral do ano passado; nao questionar a ausência de referências a Vieira no contexto atual; nao questionar porque sai toda a estrutura da direção menos de um ano depois de ter sido eleita; nao questionar em que medida a sua atuacao nos últimos anos permitia ou não aferir os atos que agora são imputados a Vieira; nao questionar porque se alterou a política de investimento em 2015; não questionar o porque das atuais eleições não terem sido marcadas quando Vieira saiu (hipoteticamente até para um período após o dia 9 de outubro); nao questionar as contratações que nunca se perceberam; nao questionar a OPA; nao questionar os emails; nao questionar qual a política se contratações e a ausência de jogadores do Seixal de forma continuada na equipa; e podia continuar a lista.

Questionar a oposição sobre a sua vontade de tachos e a sua capacidade, ok, tudo bem, de grande benfiquista!

[Benfica4Ever1]

Só para acrescentar. Francisco Benítez (os restantes membros do Movimento que me desculpem, mas é a figura principal) é uma figura constante na vida associativa do clube, há mais de um ano. Até ver, ainda não conseguiram arranjar nada para queimar o homem (e não será à falta de tentativa, certamente).

Com o Noronha ainda arranjaram para lá umas reuniões, com o Benítez nada. Isto não é garantia de nada, mas é certamente um bom indicador.

Noa desgosto de FB . Acho um benfiquista puro e que apenas quer o melhor para o clube . Daí a achar que tenha estaleca para o cargo a que se candidata vai uma diferença enorme . Gostava de o ver como PMAG

Rui Costa é um homem cheio de carisma e estaleca para ser presidente do Benfica, tal como Vieira já o era.

Rui Costa...um homem que esteve na direção durante 13 anos e que nunca se apercebeu de qualquer irregularidade que o fizesse questionar a direção.

Rui Costa....um homem que agora tem como lema da sua campanha a transparência, e a democracia, reconhecendo de uma forma implícita que não existiam quando fazia parte da direção de Vieira

Rui Costa...que promete romper com o passado e mantém as mesmas pessoas com uma ligeira maquilhagem, voltando a dar tachos a amigos que no passado foram apoiantes de Vieira.

Agradeço que me expliques onde vês o carisma e a estaleca de Rui Costa.

[dreadrocK]

Que lista é esta? Nem um lagartozinho nem nada? Não pode ser

Não vi 1, com experiência em construção.
Não vi 1, com um cemiteriozinho no Brasil.
Não vi 1, a dever 600 milhões à banca.


Se é com esta seriedade que esperam convencer tolos, estamos bem fodidos.

Acho que na Lista de RC tambem nao ha nenhum desses

Tens razão, pois não.

Existe é um ligado à Operação Lex (Fernando Tavares), outro ligado ao caso Freeport (Gandarez), que foi dos maios escandalos em Portugal dos últimos 20 anos e outro ligado a crimes de burla e branqueamento de capitais (Jaime Antunes), para não falar do proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD. 4 em 9 tiveram envolvidos em casos na justiça graves.... 2 deles nunca foram figurads publicas (Manuel de Brito e Luis Mendes)...

Acho engraçado falares em professores sem experencia - o Cervan tinha e tem uma experiencia do caraças a gerir empresas... ele e o Domingos Almeida Lima. Alias, segundo soube, faziam parte da shortlist para ambos serem os próximos CEOs da Apple...


Agora pede para fazer o número 2 e sai.

Ao inicio parece que gostas de factos mas depois de te ler vê se que gostas deles com um pouco de fantasia

Sobre Jaime Antunes

https://tvi24.iol.pt/sociedade/02-11-2016/jaime-antunes-absolvido-dos-crimes-de-burla-e-branqueamento-de-capitais

Sabes o que quer dizer absolviçao ? E o caso foi em 2016 . Repito a pergunta , sabes o que quer dizer absolviçao ?

Sobre Gandarez dizes que esteve ligado a um dos maiores escadalos dos ultimos anos mas nunca foi constituido arguido . Estranho . Nem arguido ? Num país onde ate ex primeiros ministros sao presos por indicios o homem nem arguido foi ?

Sobre Rui Costa dizes :

"proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD"

Ms em que casos é que ele anda metido ? é arguido no quê ?

Ou seja tu misturas factos com ficçao conforme te dá jeito .

Podes pedir para sair . Noa precisas de te justificar . Os demagodos populistas  ano precisam

Engraçado argumentares que o Jaime Antunes não foi acusado de nada, mas foi arguido. Já para o Gandarez, usas a narrativa do "nem arguido foi".   
Sabes quem foi absolvido do Apito Dourado? Sabes. Sabes quem é que pagava cafés com leite e fruta em barda para ganhar titulos? Sabes.

Novamente - o facto de ser arguido ou não ser significa que não esteve envolvido?
https://tvi24.iol.pt/sociedade/videos/freeport-arguidos-apontam-para-gandarez
FREEPORT: ARGUIDOS APONTAM PARA GANDAREZ

Coitado, não teve culpa de nada, o Gandarez... mais um injustamente acusado, como o Socrates, o Salgado, o Vieira, o Pinto da Costa e tantos outros que por ai andam...

Em relação ao Rui Costa, recomendo vivamente que leias o que tem sido partilhado aqui - https://twitter.com/o_tal_pulha - com sorte, daqui a uns meses falamos...

Tu queres é mandar areia para os olhos de todos, para não variar.  Andas aqui a fazer figura de "inteletualmente superior", falando em arguidos e acusados, para provocar e defender o indefensavel.  Fazes lembrar uma certa figura que TODOS os Benfiquistas detestam que é assalariado do clube...

E agora falas sozinho porque já tiveste o teu tempo de antena para os próximos 3 anos. Aproveita e vai tomar algo para a dor de costas, e manda um abraço ao Chico e ao Hugo Gil.

Pareces uma laranja seca . Parece uma laranja por fora mas depois vai se a ver e nao ha sumo nenhum

Facto . Jaime Antunes foi acusado e absolvido . Repito , absolvido

Facto . Gandarez . Foi acusado pelos arguidos . Noa pelo ministerio publico . Foi ouvido como testemunha . Repito , testemunha .

Facto . Rui Costa nao é arguido de nada . Repito , de nada

Podes continuar a campanha suja . é a arma dos fracos . e cada um luta com aquilo que tem

Abraçao

Neste ponto dou razão ao Vladimiro pois é preciso olhar para os factos já basta a comunicação social fazer a condenação de forma gratuita insinuar continuamente que qualquer arguido oi visado num processo é culpado é um péssimo sinal numa democracia aproximando-a de regimes pouco recomendáveis.

Sim, até porque não existem casos na Justiça de pessoas e entidades não condenadas mas que efetivamente prevaricaram... Então aqui, é mesmo caso raro.

O ponto não é esse mas fazer um julgamento sumário de alguém que não corresponde quando essa pessoa não foi arguida em nenhum processo ou tendo sido foi absolvida. Assim não há qualquer tipo de filtro podemos dizer tudo uns dos outros.

O facto de não terem sido acusados ou mesmo constituídos arguidos não significa necessariamente que estejam inocentes. Pode existir escassez de provas para provar ou algum loophole que permite que isso não aconteça.



Mas acho deveras engraçado se assumir logo que absolvidos = inocentes de terem praticado qualquer crime, e que não sendo arguidos, apesar de lhes apontarem diretamente o dedo, seja igual a inocentes... o Salgado, o Socrates, o Pinto da Costa  e tantos outro ligados à criminalidade adoram essas presunções, especialmente na praça pública...



Não conheço rigorosamente ninguém que tenha sido acusado de algo deste género, porque simplesmente as auditorias ou investigações não revelaram discrepâncias...  Se são acusados, arguidos ou "apontados" como algo, é porque certamente tiveram mão no caso em si, caso contrário, era um fartote.

E atenção, não estou a dizer que são todos culpados de tudo, mas sim que efetivamente existiram provas suficientes por parte da MP para os incriminar, ou alguém a apontar o dedo para os atos que cometeram.


E vamos voltar ao on topic porque estamos a discutir o sexo dos anjos. Tens a tua opinião, eu tenho a minha.

[Vladimiro78]

Uma lista cheia de gente jovem e com bons curriculos, mais uma vez diametralmente oposta a lista dos old farts do vieira.

Concordo com alguns users que questionam quem sera o responsavel pelo futebol, percebo que esta questao faca mais sentido ser tratada apos a eleicao, mas como quem corre por fora tem de correr o triplo, poderiam ganhar votos caso houvesse um nome interessante para assumir o cargo de DD.

https://www.youtube.com/watch?v=ROCRD6BUJIU&t=52s

01:28:36

Mas Noronha chegou a anuncia lo como director desportivo ?

[Olos]

Que lista é esta? Nem um lagartozinho nem nada? Não pode ser

Não vi 1, com experiência em construção.
Não vi 1, com um cemiteriozinho no Brasil.
Não vi 1, a dever 600 milhões à banca.


Se é com esta seriedade que esperam convencer tolos, estamos bem fodidos.

Acho que na Lista de RC tambem nao ha nenhum desses

Tens razão, pois não.

Existe é um ligado à Operação Lex (Fernando Tavares), outro ligado ao caso Freeport (Gandarez), que foi dos maios escandalos em Portugal dos últimos 20 anos e outro ligado a crimes de burla e branqueamento de capitais (Jaime Antunes), para não falar do proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD. 4 em 9 tiveram envolvidos em casos na justiça graves.... 2 deles nunca foram figurads publicas (Manuel de Brito e Luis Mendes)...

Acho engraçado falares em professores sem experencia - o Cervan tinha e tem uma experiencia do caraças a gerir empresas... ele e o Domingos Almeida Lima. Alias, segundo soube, faziam parte da shortlist para ambos serem os próximos CEOs da Apple...


Agora pede para fazer o número 2 e sai.

Ao inicio parece que gostas de factos mas depois de te ler vê se que gostas deles com um pouco de fantasia

Sobre Jaime Antunes

https://tvi24.iol.pt/sociedade/02-11-2016/jaime-antunes-absolvido-dos-crimes-de-burla-e-branqueamento-de-capitais

Sabes o que quer dizer absolviçao ? E o caso foi em 2016 . Repito a pergunta , sabes o que quer dizer absolviçao ?

Sobre Gandarez dizes que esteve ligado a um dos maiores escadalos dos ultimos anos mas nunca foi constituido arguido . Estranho . Nem arguido ? Num país onde ate ex primeiros ministros sao presos por indicios o homem nem arguido foi ?

Sobre Rui Costa dizes :

"proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD"

Ms em que casos é que ele anda metido ? é arguido no quê ?

Ou seja tu misturas factos com ficçao conforme te dá jeito .

Podes pedir para sair . Noa precisas de te justificar . Os demagodos populistas  ano precisam

Engraçado argumentares que o Jaime Antunes não foi acusado de nada, mas foi arguido. Já para o Gandarez, usas a narrativa do "nem arguido foi".   
Sabes quem foi absolvido do Apito Dourado? Sabes. Sabes quem é que pagava cafés com leite e fruta em barda para ganhar titulos? Sabes.

Novamente - o facto de ser arguido ou não ser significa que não esteve envolvido?
https://tvi24.iol.pt/sociedade/videos/freeport-arguidos-apontam-para-gandarez
FREEPORT: ARGUIDOS APONTAM PARA GANDAREZ

Coitado, não teve culpa de nada, o Gandarez... mais um injustamente acusado, como o Socrates, o Salgado, o Vieira, o Pinto da Costa e tantos outros que por ai andam...

Em relação ao Rui Costa, recomendo vivamente que leias o que tem sido partilhado aqui - https://twitter.com/o_tal_pulha - com sorte, daqui a uns meses falamos...

Tu queres é mandar areia para os olhos de todos, para não variar.  Andas aqui a fazer figura de "inteletualmente superior", falando em arguidos e acusados, para provocar e defender o indefensavel.  Fazes lembrar uma certa figura que TODOS os Benfiquistas detestam que é assalariado do clube...

E agora falas sozinho porque já tiveste o teu tempo de antena para os próximos 3 anos. Aproveita e vai tomar algo para a dor de costas, e manda um abraço ao Chico e ao Hugo Gil.

Pareces uma laranja seca . Parece uma laranja por fora mas depois vai se a ver e nao ha sumo nenhum

Facto . Jaime Antunes foi acusado e absolvido . Repito , absolvido

Facto . Gandarez . Foi acusado pelos arguidos . Noa pelo ministerio publico . Foi ouvido como testemunha . Repito , testemunha .

Facto . Rui Costa nao é arguido de nada . Repito , de nada

Podes continuar a campanha suja . é a arma dos fracos . e cada um luta com aquilo que tem

Abraçao

Neste ponto dou razão ao Vladimiro pois é preciso olhar para os factos já basta a comunicação social fazer a condenação de forma gratuita insinuar continuamente que qualquer arguido oi visado num processo é culpado é um péssimo sinal numa democracia aproximando-a de regimes pouco recomendáveis.

O Jaime Antunes aderiu a um RERT.

Não há crime porque regularizou as coisas. Mas para aderir ao RERT teria que haver algo para regularizar...

[dreadrocK]

Facto: Pinto da Costa foi absolvido.

É esta a logica?

Completamente inocente de tudo.

mas vamos parar por aqui, amigo. É totalmente offtopic.

[Flirt4ever]

Facto: Pinto da Costa foi absolvido.

É esta a logica?

Completamente inocente de tudo.

mas vamos parar por aqui, amigo. É totalmente offtopic.

Exorbitância das funções, pois claro

[Kurt Cobain 10]

Lista do SoB - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/a-lista-completa-do-movimento-servir-o-benfica-para-as-eleicoes-do-proximo-dia-9?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais

Direção
Presidente - Francisco Benitez
Vice-presidente - Pedro Casquinha
Vice-presidente - Carlos Lisboa Nunes
Vice-presidente - Bernardo Correia
Vice-presidente - Pedro Brinca
Vice-presidente - José Miguel da Luz
Vice-presidente - Victor Conceição
Vice-presidente (suplente) - Luís do Rosário
Vice-presidente (suplente) - Victor Mendonça

Mesa da Assembleia Geral
Presidente: João Pinheiro
Vice-presidente: Artur Serra
1.º secretário: João Santos
2.º secretário: Nuno Oliveira
Secretário suplente: Guilherme Fontes

Conselho Fiscal
Presidente: Nuno Leite
Vice-presidente: Sérgio Ramos
Vogal: António Alegra
Vogal: Pedro Fernandes
Vogal: Vítor Martins
Vogal (suplente): José Barreiros



Meus queridos, olhem para esta lista e comparem com a do Rui Costa. Muito sangue novo, malta altamente credenciada e com curriculos do caraças.

Se conseguirem perder algum tempo a pesquisar, descubram as funções de cada um dos membros...

Só vos deixo aqui uns aperitivos da lista;

Vice-presidente - Bernardo Correia
https://www.linkedin.com/in/bercorreia/?originalSubdomain=pt

É "só" o Country Manager da Google Portugal.... Ou seja, o responsavel máximo pela Google em PT.  Pouca coisa, certamente.


Vice-presidente - Pedro Casquinha
https://www.linkedin.com/in/pedrocasquinha2015/

Founder e Managing Partner da Foresight. Empresa que gere um "pequeno" portfolio de 7B de Euros.... pouca coisa

Vice-presidente - Carlos Lisboa Nunes
https://www.grantthornton.pt/a-nossa-equipa/carlos-nunes/

Founder e Managing Partner da Grant Thornton em Portugal.... mais um com um curriculo fraco.

UPA

Esta garotada não tem cadastro  na justiça ? Então não serve.

[Benfica4Ever1]

Que lista é esta? Nem um lagartozinho nem nada? Não pode ser

Não vi 1, com experiência em construção.
Não vi 1, com um cemiteriozinho no Brasil.
Não vi 1, a dever 600 milhões à banca.


Se é com esta seriedade que esperam convencer tolos, estamos bem fodidos.

Acho que na Lista de RC tambem nao ha nenhum desses

Tens razão, pois não.

Existe é um ligado à Operação Lex (Fernando Tavares), outro ligado ao caso Freeport (Gandarez), que foi dos maios escandalos em Portugal dos últimos 20 anos e outro ligado a crimes de burla e branqueamento de capitais (Jaime Antunes), para não falar do proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD. 4 em 9 tiveram envolvidos em casos na justiça graves.... 2 deles nunca foram figurads publicas (Manuel de Brito e Luis Mendes)...

Acho engraçado falares em professores sem experencia - o Cervan tinha e tem uma experiencia do caraças a gerir empresas... ele e o Domingos Almeida Lima. Alias, segundo soube, faziam parte da shortlist para ambos serem os próximos CEOs da Apple...


Agora pede para fazer o número 2 e sai.

Ao inicio parece que gostas de factos mas depois de te ler vê se que gostas deles com um pouco de fantasia

Sobre Jaime Antunes

https://tvi24.iol.pt/sociedade/02-11-2016/jaime-antunes-absolvido-dos-crimes-de-burla-e-branqueamento-de-capitais

Sabes o que quer dizer absolviçao ? E o caso foi em 2016 . Repito a pergunta , sabes o que quer dizer absolviçao ?

Sobre Gandarez dizes que esteve ligado a um dos maiores escadalos dos ultimos anos mas nunca foi constituido arguido . Estranho . Nem arguido ? Num país onde ate ex primeiros ministros sao presos por indicios o homem nem arguido foi ?

Sobre Rui Costa dizes :

"proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD"

Ms em que casos é que ele anda metido ? é arguido no quê ?

Ou seja tu misturas factos com ficçao conforme te dá jeito .

Podes pedir para sair . Noa precisas de te justificar . Os demagodos populistas  ano precisam

Engraçado argumentares que o Jaime Antunes não foi acusado de nada, mas foi arguido. Já para o Gandarez, usas a narrativa do "nem arguido foi".   
Sabes quem foi absolvido do Apito Dourado? Sabes. Sabes quem é que pagava cafés com leite e fruta em barda para ganhar titulos? Sabes.

Novamente - o facto de ser arguido ou não ser significa que não esteve envolvido?
https://tvi24.iol.pt/sociedade/videos/freeport-arguidos-apontam-para-gandarez
FREEPORT: ARGUIDOS APONTAM PARA GANDAREZ

Coitado, não teve culpa de nada, o Gandarez... mais um injustamente acusado, como o Socrates, o Salgado, o Vieira, o Pinto da Costa e tantos outros que por ai andam...

Em relação ao Rui Costa, recomendo vivamente que leias o que tem sido partilhado aqui - https://twitter.com/o_tal_pulha - com sorte, daqui a uns meses falamos...

Tu queres é mandar areia para os olhos de todos, para não variar.  Andas aqui a fazer figura de "inteletualmente superior", falando em arguidos e acusados, para provocar e defender o indefensavel.  Fazes lembrar uma certa figura que TODOS os Benfiquistas detestam que é assalariado do clube...

E agora falas sozinho porque já tiveste o teu tempo de antena para os próximos 3 anos. Aproveita e vai tomar algo para a dor de costas, e manda um abraço ao Chico e ao Hugo Gil.

Pareces uma laranja seca . Parece uma laranja por fora mas depois vai se a ver e nao ha sumo nenhum

Facto . Jaime Antunes foi acusado e absolvido . Repito , absolvido

Facto . Gandarez . Foi acusado pelos arguidos . Noa pelo ministerio publico . Foi ouvido como testemunha . Repito , testemunha .

Facto . Rui Costa nao é arguido de nada . Repito , de nada

Podes continuar a campanha suja . é a arma dos fracos . e cada um luta com aquilo que tem

Abraçao

Neste ponto dou razão ao Vladimiro pois é preciso olhar para os factos já basta a comunicação social fazer a condenação de forma gratuita insinuar continuamente que qualquer arguido oi visado num processo é culpado é um péssimo sinal numa democracia aproximando-a de regimes pouco recomendáveis.

Sim, até porque não existem casos na Justiça de pessoas e entidades não condenadas mas que efetivamente prevaricaram... Então aqui, é mesmo caso raro.

Por essa logica da batata qualquer pessoa que seja constituida arguida deve ser culpada mesmo que absolvida . A serio que é assim que pensas ? Se um dia alguem te quiser tramar e te acusar de algo e fores constituido arguido aceitas na mesma esse peso que agora queres colocar nos outros ?

Como se bastasse uma simples queixa para que alguém seja investigado ou pior constituido arguido. Essa conversa é pura demagogia.

O Rendeiro também se diz inocente, mas inocentes são as pessoas a quem ele roubou o dinheiro.

[Pedro Nunes 28]

Eu nem consigo expressar a felicidade que teria se o Benitez ganhasse. Seria algo brutal e festejaria como se fosse uma Liga dos Campeões.

Tu e todos os verdadeiros benfiquistas que sabem que o clube foi fundado em 1904 !!!

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Que lista é esta? Nem um lagartozinho nem nada? Não pode ser

Não vi 1, com experiência em construção.
Não vi 1, com um cemiteriozinho no Brasil.
Não vi 1, a dever 600 milhões à banca.


Se é com esta seriedade que esperam convencer tolos, estamos bem fodidos.

Acho que na Lista de RC tambem nao ha nenhum desses

Tens razão, pois não.

Existe é um ligado à Operação Lex (Fernando Tavares), outro ligado ao caso Freeport (Gandarez), que foi dos maios escandalos em Portugal dos últimos 20 anos e outro ligado a crimes de burla e branqueamento de capitais (Jaime Antunes), para não falar do proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD. 4 em 9 tiveram envolvidos em casos na justiça graves.... 2 deles nunca foram figurads publicas (Manuel de Brito e Luis Mendes)...

Acho engraçado falares em professores sem experencia - o Cervan tinha e tem uma experiencia do caraças a gerir empresas... ele e o Domingos Almeida Lima. Alias, segundo soube, faziam parte da shortlist para ambos serem os próximos CEOs da Apple...


Agora pede para fazer o número 2 e sai.

Ao inicio parece que gostas de factos mas depois de te ler vê se que gostas deles com um pouco de fantasia

Sobre Jaime Antunes

https://tvi24.iol.pt/sociedade/02-11-2016/jaime-antunes-absolvido-dos-crimes-de-burla-e-branqueamento-de-capitais

Sabes o que quer dizer absolviçao ? E o caso foi em 2016 . Repito a pergunta , sabes o que quer dizer absolviçao ?

Sobre Gandarez dizes que esteve ligado a um dos maiores escadalos dos ultimos anos mas nunca foi constituido arguido . Estranho . Nem arguido ? Num país onde ate ex primeiros ministros sao presos por indicios o homem nem arguido foi ?

Sobre Rui Costa dizes :

"proprio candidato a Presidente, que anda metido noutros tantos casos devido à sua posição de administrador da SAD"

Ms em que casos é que ele anda metido ? é arguido no quê ?

Ou seja tu misturas factos com ficçao conforme te dá jeito .

Podes pedir para sair . Noa precisas de te justificar . Os demagodos populistas  ano precisam

Engraçado argumentares que o Jaime Antunes não foi acusado de nada, mas foi arguido. Já para o Gandarez, usas a narrativa do "nem arguido foi".   
Sabes quem foi absolvido do Apito Dourado? Sabes. Sabes quem é que pagava cafés com leite e fruta em barda para ganhar titulos? Sabes.

Novamente - o facto de ser arguido ou não ser significa que não esteve envolvido?
https://tvi24.iol.pt/sociedade/videos/freeport-arguidos-apontam-para-gandarez
FREEPORT: ARGUIDOS APONTAM PARA GANDAREZ

Coitado, não teve culpa de nada, o Gandarez... mais um injustamente acusado, como o Socrates, o Salgado, o Vieira, o Pinto da Costa e tantos outros que por ai andam...

Em relação ao Rui Costa, recomendo vivamente que leias o que tem sido partilhado aqui - https://twitter.com/o_tal_pulha - com sorte, daqui a uns meses falamos...

Tu queres é mandar areia para os olhos de todos, para não variar.  Andas aqui a fazer figura de "inteletualmente superior", falando em arguidos e acusados, para provocar e defender o indefensavel.  Fazes lembrar uma certa figura que TODOS os Benfiquistas detestam que é assalariado do clube...

E agora falas sozinho porque já tiveste o teu tempo de antena para os próximos 3 anos. Aproveita e vai tomar algo para a dor de costas, e manda um abraço ao Chico e ao Hugo Gil.

Pareces uma laranja seca . Parece uma laranja por fora mas depois vai se a ver e nao ha sumo nenhum

Facto . Jaime Antunes foi acusado e absolvido . Repito , absolvido

Facto . Gandarez . Foi acusado pelos arguidos . Noa pelo ministerio publico . Foi ouvido como testemunha . Repito , testemunha .

Facto . Rui Costa nao é arguido de nada . Repito , de nada

Podes continuar a campanha suja . é a arma dos fracos . e cada um luta com aquilo que tem

Abraçao

Neste ponto dou razão ao Vladimiro pois é preciso olhar para os factos já basta a comunicação social fazer a condenação de forma gratuita insinuar continuamente que qualquer arguido oi visado num processo é culpado é um péssimo sinal numa democracia aproximando-a de regimes pouco recomendáveis.

Há uma linha entre a presunção de inocência (legítima, pois claro) e o enterrar a cabeça na areia.

O que Rui Costa pede é o segundo: não questionar o que significa transparência depois do ato eleitoral do ano passado; nao questionar a ausência de referências a Vieira no contexto atual; nao questionar porque sai toda a estrutura da direção menos de um ano depois de ter sido eleita; nao questionar em que medida a sua atuacao nos últimos anos permitia ou não aferir os atos que agora são imputados a Vieira; nao questionar porque se alterou a política de investimento em 2015; não questionar o porque das atuais eleições não terem sido marcadas quando Vieira saiu (hipoteticamente até para um período após o dia 9 de outubro); nao questionar as contratações que nunca se perceberam; nao questionar a OPA; nao questionar os emails; nao questionar qual a política se contratações e a ausência de jogadores do Seixal de forma continuada na equipa; e podia continuar a lista.

Questionar a oposição sobre a sua vontade de tachos e a sua capacidade, ok, tudo bem, de grande benfiquista!

Refiro as outras pessoas e no caso de Rui Costa a avaliação que faço é que se fingiu de morto o que seria motivo suficiente para ter vergonha e não se candidatar. Infelizmente estamos entregues a isto. Mas vai uma diferença grande entre isto é considerar que é tudo criminoso.

[Benfica4Ever1]

A solução para o Benfica está nas nossas mãos, quem não votou em Outubro, que não encontre desculpas para não votar agora...

VOTAR B     VOTAR B     VOTAR B