Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[minimix]

Só o facto de sentir necessidade de gravar a entrevista mostra bem o quão impreparado está para isto.

Sabe perfeitamente que precisa de pensar bem nas respostas para não se enterrar, em muitas delas terá provavelmente que pedir ajuda 

Sim até porque quando lhe fazem perguntas em directo em foge sempre...
Será que não consegues arranjar uma critica para a forma como ele respira? Para fazer o pleno!

É bem verdade. Viu-se a forma brilhante como respondeu na AGE...

Então quinta feira será um massacre. Menos que Benítez envergonhar completamente Rui Costa será derrota para o sob

ARRASAR.

Tem mesmo de ser. Um especialista em marketing contra alguém que nem sequer sabe falar, se não for um arraso Benítez sairá um pouco chamuscado

O gajo que tem a derrota essencialmente garantida é que sai chamuscado, não é o menino de ouro? Está uma visão do caraças.

Falo apenas do debate. E apenas tendo em conta o que leio por aqui. RC não sabe falar, foge das perguntas, não tem instrução, nunca fez nada além da bola. Contra um profissional do marketing. Menos que humilhação é derrota

O Benítez não é profissional de Marketing, mas sim de Gestão.
Achincalhar as diversas listas a votos. É a isso que chamas democracia? O Benítez e o MSoB já fizeram ou disseram alguma coisa que indicasse que poderiam prejudicar o Benfica? Então porquê esse antagonismo? Se são Benfiquistas com uma visão própria para o Benfica que debatem com elevação, para quê esse constante menorizar e até gozar com essa lista?

Como ele tirou uma licenciatura em marketing no IADE e frequenta o mestrado de marketing no Iscte pensei que a area dele era marketing mas deves saber mais do que eu .

Antagonismo ? Companheiro procura um post meu em que critico o Benitez . Um . Ja dei a minha opiniao pessoa sobre o que acho da pessoa mas nunca pus em causa nem o seu profissionalismo , nem o seu benfiquismo .

Aquio que escrevi foi que sendo que a maior parte do que aqui se escreve é que rui costa é quase analfabeto , nao sabe falar e foge da perguntas dificeis , se Benitez que é profissional de marketing nao o arrasar completamente , tal terá que ser visto como uma derrota pelo pessoal que anda por aqui .

Foi apenas o que escrevi

Abraçao

tu desconheces o que é um profissional de marketing.

ahahaahah

ZERO , sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas , cujas contas sao validas , e nao como as tuas multicontas.

Companheiro

So para tentar  perceber , quais sao as minhas outras contas ?

Abraçao

sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas e vas para o teu forum comer panadinhos de salsicha fresca.

Companheiro

Eu estou no meu forum

Abraçao

Estou um bocado saturado destas acusações, desculpa Vladimiro estar a quebrar a promessa mas já chega.
Conheço o Vladimiro há anos, antes do SB, ainda este fds estivemos juntos a beber minis e só não vimos o jogo juntos porque prefiro ver em casa.
Qual é a dificuldade em aceitarem que há pessoas com a opinião diferente da vossa?

Também andei perto de "quebrar" essa promessa por ti (sem dizer nomes!)

Chega a ser doentia esta autêntica caça às bruxas que se instituiu por aqui e estas perseguições ad hominem.

Estes ataques e rotulagem constantes que se fazem dos "Jesuitas", bots, etc, já não fazem qualquer sentido e são atirados a torto e direito

Eu já tinha dado a dica lá atrás, em resposta a um user que disse que só as multicontas do Vladimiro é que o conhecem ou quem lhe dá likes.

Muita malta fala do que não sabe, simplesmente porque aderiram à moda corrente.
É ridicula esta generalização que se faz dessa conversa das multicontas.

É o dia todo nessa merda, fodasse.

E é triste quando se tem de chegar a estas atitudes a ver se a malta consegue recordar-se que existem vários tipos de opiniões nestas matérias.

O Vladimiro é tão Benfiquista como eu, o Poliban ou qualquer um de vocês. E posso-vos dizer que estarei com ele brevemente sem qualquer problema.

Podem não gostar do que ele escreves, eu muitas vezes também discordo, mas andarem aos insultos sem qualquer sustentação, é altamente infantil.

Cresçam um bocadinho pá.

Aí está.

O username que já esteve 36 horas a fazer citações sem parar, afinal até almoça com o Vladimiro e o Poliban.

"Caça às bruxas e crianças"...

Temos o Benfica que merecemos

São uns fofinhos.

Passam a vida a provocar tudo e todos mas não se passa nada.

Mas se disseres que o pessoal que nega o covid e as vacinas é alucinado levas amarelo que te fodes.

Para ser honesto já disse isso várias vezes e nunca levei amarelo.

Mas isso é porque eles sabem que és mais alucinado que eles. Pulha.

Depois admiravam-se do Vieira almoçar com o pintinho, até eu, preferia um leitão que uma ou várias minies

Ah?

leitão vs minis

[Harlem]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Que vergonha alheia desse gajo

[lancadordedois]

https://www.youtube.com/watch?v=vn_PSJsl0LQ

[abar85]

Estes artistas pensam que, ganhando dia 9, acabam com a oposição 

Burros do caralho.

Ainda não perceberam que quem está deste lado já não volta para o lado dos Vieiristas.

Não acredito que quem votou Noronha Lopes o ano passado vá votar no Rui Costa. Simplesmente não faz sentido.

Agora, acredito é que não haja tanta militância para apoiar o Benitez e isso é outra conversa.

Eu apoiei JNL e nestas eleições se fosse votar, votava RC

Posso perguntar porquê?

Vais-me desculpar, mas já respondi a esta pergunta nas páginas anteriores umas 3X

Fui ler as tuas ultimas mensagens e sem ser banalidades, não vi a razão concreta.

Se são banalidades, são banalidades, já eu gostei imenso do Guerra e Paz e da Critica da Razão Pura que tu redigiste por estas paragens.

A questão é que não vi porque votas no Rui Costa. Acho que é simples

Procuraste mal, mas aqui vai.

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos


De qualquer forma vou aguardar pelo debate de hoje para formar uma opinião definitiva

Mas não era ele o responsavel pelo futebol?

Era ele o Presidente com a última palavra?

Mas se tu és o responsavel também tens voto na matéria ou não?

Tens opinião, sim, que deves expressar, no entanto, como em qualquer organização a decisão final é de quem manda

E de quem assina... Coloquei o diretor geral da empresa onde trabalho em tribunal por não pagarem o que me deviam. Foi a tribunal responder o diretor geral e a diretora financeira pois foi ela que assinou os meus recibos de vencimento e o advogado da empresa... Não queriam pagar mas em frente ao juiz optaram por entrar em acordo comigo e com o meu advogado e optar por pagar... nem piaram.

e de quem assina, sim, se bem que, para alguns, basta alegar que não se lembram do que assinaram

É isso que vai fazer o Rui Costa?

















(podes entender como provocação, porque foi feito com essa intenção, exatamente como o teu outro post.)

Segundo aquilo que sei, o RC não assinou mesmo.

Ele próprio confirmou que sim na entrevista à TVI.

Além de ele ter confirmado o próprio Vieira disse que não assinou sozinho.

Mas o que faz sentido é ter sido DSO o JEM a assinar

Depende de quantas assinaturas obrigar a SAD

Verdade, mas não acredito que obrigue a mais de 2/3

São precisas 2 assinaturas para obrigar a SAD.

acredito que a de LFV estivesse em todas, e arriscaria que, em 80% dos restantes casos estaria também a de DSO

Que se mantém com Rui Costa.

Se tu o garantes, quem sou eu para contrariar

DSO afinal não é para continuar?

Será?

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-costa-vai-propor-limitacao-de-de-mandatos-e-deixa-garantida-sobre-domingos-soares-de-oliveira

Não sei.

[Trapattoni]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Espinha is loading...

[cristiano_1904]

Só o facto de sentir necessidade de gravar a entrevista mostra bem o quão impreparado está para isto.

Sabe perfeitamente que precisa de pensar bem nas respostas para não se enterrar, em muitas delas terá provavelmente que pedir ajuda 

Sim até porque quando lhe fazem perguntas em directo em foge sempre...
Será que não consegues arranjar uma critica para a forma como ele respira? Para fazer o pleno!

É bem verdade. Viu-se a forma brilhante como respondeu na AGE...

Então quinta feira será um massacre. Menos que Benítez envergonhar completamente Rui Costa será derrota para o sob

ARRASAR.

Tem mesmo de ser. Um especialista em marketing contra alguém que nem sequer sabe falar, se não for um arraso Benítez sairá um pouco chamuscado

O gajo que tem a derrota essencialmente garantida é que sai chamuscado, não é o menino de ouro? Está uma visão do caraças.

Falo apenas do debate. E apenas tendo em conta o que leio por aqui. RC não sabe falar, foge das perguntas, não tem instrução, nunca fez nada além da bola. Contra um profissional do marketing. Menos que humilhação é derrota

O Benítez não é profissional de Marketing, mas sim de Gestão.
Achincalhar as diversas listas a votos. É a isso que chamas democracia? O Benítez e o MSoB já fizeram ou disseram alguma coisa que indicasse que poderiam prejudicar o Benfica? Então porquê esse antagonismo? Se são Benfiquistas com uma visão própria para o Benfica que debatem com elevação, para quê esse constante menorizar e até gozar com essa lista?

Como ele tirou uma licenciatura em marketing no IADE e frequenta o mestrado de marketing no Iscte pensei que a area dele era marketing mas deves saber mais do que eu .

Antagonismo ? Companheiro procura um post meu em que critico o Benitez . Um . Ja dei a minha opiniao pessoa sobre o que acho da pessoa mas nunca pus em causa nem o seu profissionalismo , nem o seu benfiquismo .

Aquio que escrevi foi que sendo que a maior parte do que aqui se escreve é que rui costa é quase analfabeto , nao sabe falar e foge da perguntas dificeis , se Benitez que é profissional de marketing nao o arrasar completamente , tal terá que ser visto como uma derrota pelo pessoal que anda por aqui .

Foi apenas o que escrevi

Abraçao

tu desconheces o que é um profissional de marketing.

ahahaahah

ZERO , sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas , cujas contas sao validas , e nao como as tuas multicontas.

Companheiro

So para tentar  perceber , quais sao as minhas outras contas ?

Abraçao

sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas e vas para o teu forum comer panadinhos de salsicha fresca.

Companheiro

Eu estou no meu forum

Abraçao

Estou um bocado saturado destas acusações, desculpa Vladimiro estar a quebrar a promessa mas já chega.
Conheço o Vladimiro há anos, antes do SB, ainda este fds estivemos juntos a beber minis e só não vimos o jogo juntos porque prefiro ver em casa.
Qual é a dificuldade em aceitarem que há pessoas com a opinião diferente da vossa?

Também andei perto de "quebrar" essa promessa por ti (sem dizer nomes!)

Chega a ser doentia esta autêntica caça às bruxas que se instituiu por aqui e estas perseguições ad hominem.

Estes ataques e rotulagem constantes que se fazem dos "Jesuitas", bots, etc, já não fazem qualquer sentido e são atirados a torto e direito

Eu já tinha dado a dica lá atrás, em resposta a um user que disse que só as multicontas do Vladimiro é que o conhecem ou quem lhe dá likes.

Muita malta fala do que não sabe, simplesmente porque aderiram à moda corrente.
É ridicula esta generalização que se faz dessa conversa das multicontas.

É o dia todo nessa merda, fodasse.

E é triste quando se tem de chegar a estas atitudes a ver se a malta consegue recordar-se que existem vários tipos de opiniões nestas matérias.

O Vladimiro é tão Benfiquista como eu, o Poliban ou qualquer um de vocês. E posso-vos dizer que estarei com ele brevemente sem qualquer problema.

Podem não gostar do que ele escreves, eu muitas vezes também discordo, mas andarem aos insultos sem qualquer sustentação, é altamente infantil.

Cresçam um bocadinho pá.

Aí está.

O username que já esteve 36 horas a fazer citações sem parar, afinal até almoça com o Vladimiro e o Poliban.

"Caça às bruxas e crianças"...

Temos o Benfica que merecemos

São uns fofinhos.

Passam a vida a provocar tudo e todos mas não se passa nada.

Mas se disseres que o pessoal que nega o covid e as vacinas é alucinado levas amarelo que te fodes.

Para ser honesto já disse isso várias vezes e nunca levei amarelo.

Mas isso é porque eles sabem que és mais alucinado que eles. Pulha.

Depois admiravam-se do Vieira almoçar com o pintinho, até eu, preferia um leitão que uma ou várias minies

Ah?

leitão vs minis

Mas continuo sem saber de onde veio isso...

De qualquer forma, obviamente prefiro comida a bebida.

[chico_SLB]

Estes artistas pensam que, ganhando dia 9, acabam com a oposição 

Burros do caralho.

Ainda não perceberam que quem está deste lado já não volta para o lado dos Vieiristas.

Não acredito que quem votou Noronha Lopes o ano passado vá votar no Rui Costa. Simplesmente não faz sentido.

Agora, acredito é que não haja tanta militância para apoiar o Benitez e isso é outra conversa.

Eu apoiei JNL e nestas eleições se fosse votar, votava RC

Posso perguntar porquê?

Vais-me desculpar, mas já respondi a esta pergunta nas páginas anteriores umas 3X

Fui ler as tuas ultimas mensagens e sem ser banalidades, não vi a razão concreta.

Se são banalidades, são banalidades, já eu gostei imenso do Guerra e Paz e da Critica da Razão Pura que tu redigiste por estas paragens.

A questão é que não vi porque votas no Rui Costa. Acho que é simples

Procuraste mal, mas aqui vai.

Essencialmente ter um presidente que percebe muito de futebol, que tem como principal linha orientadora ter planteis competitivos (bem sei que isso também consta do programa de Benitez) a ideia de voltar a centrar tudo no aspeto desportivo, a criação de uma cidade para as modalidades, a remodelação integral do estádio. A limitação a 3 mandatos


De qualquer forma vou aguardar pelo debate de hoje para formar uma opinião definitiva

Mas não era ele o responsavel pelo futebol?

Era ele o Presidente com a última palavra?

Mas se tu és o responsavel também tens voto na matéria ou não?

Tens opinião, sim, que deves expressar, no entanto, como em qualquer organização a decisão final é de quem manda

E de quem assina... Coloquei o diretor geral da empresa onde trabalho em tribunal por não pagarem o que me deviam. Foi a tribunal responder o diretor geral e a diretora financeira pois foi ela que assinou os meus recibos de vencimento e o advogado da empresa... Não queriam pagar mas em frente ao juiz optaram por entrar em acordo comigo e com o meu advogado e optar por pagar... nem piaram.

e de quem assina, sim, se bem que, para alguns, basta alegar que não se lembram do que assinaram

É isso que vai fazer o Rui Costa?

















(podes entender como provocação, porque foi feito com essa intenção, exatamente como o teu outro post.)

Segundo aquilo que sei, o RC não assinou mesmo.

Ele próprio confirmou que sim na entrevista à TVI.

Além de ele ter confirmado o próprio Vieira disse que não assinou sozinho.

Mas o que faz sentido é ter sido DSO o JEM a assinar

Depende de quantas assinaturas obrigar a SAD

Verdade, mas não acredito que obrigue a mais de 2/3

São precisas 2 assinaturas para obrigar a SAD.

acredito que a de LFV estivesse em todas, e arriscaria que, em 80% dos restantes casos estaria também a de DSO

Que se mantém com Rui Costa.

Se tu o garantes, quem sou eu para contrariar

DSO afinal não é para continuar?

Será?

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-costa-vai-propor-limitacao-de-de-mandatos-e-deixa-garantida-sobre-domingos-soares-de-oliveira

Não sei.

A ver vamos

[Castro_SLB]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Estou ansioso para ouvir a opinião de João Malheiro caso haja mais indiciados na SAD.

[RGouveia.SLB]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Que desilusão. E pensar que há bem pouco tempo humilhou o Capristano na cmtv...

[lancadordedois]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Que desilusão. E pensar que há bem pouco tempo humilhou o Capristano na cmtv...

ja com o Cavani andou a dar baile...

[Pequeno_Genial]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Não acho que seja um vendido. Temos tendência a polarizar as coisas, mas nem tudo é preto ou branco. Apesar de não ter a mesma posição que ele nesta matéria, tenho respeito pelas opiniões do João Malheiro. De uma maneira geral, acho-o ponderado.

Na minha opinião, o que se passa aqui é o seguinte:

Primeiro, João Malheiro é amigo pessoal de Rui Costa. "Só" este factor faz com que a sua avaliação esteja prejudicada por não haver o distanciamento necessário para se centrar na floresta e não tanto na árvore. Isto é válido para o João Malheiro e para qualquer um de nós que tenha de avaliar um amigo.

Segundo, o que o JM aqui diz até é, em parte, verdade. A gestão de LFV era centrada nele e nas luzes que via. Não é segredo para ninguém que era a sua decisão que prevalecia sobre todas as outras (mesmo que TODOS os elementos tivessem opinião contrária à sua - recordar, por exemplo, o episódio das luzes e do não-despedimento de Rui Vitória) e é natural que se pense que este tipo de gestão acabou aquando da sua detenção.

A parte em que se discorda do Malheiro é achar que o vieirismo se centra só na gestão do dia-a-dia do clube e que uma nova forma de gestão irradia esse vieirismo. Errado! O vieirismo vai muito para além da forma de gerir clube. O vieirismo é, acima de tudo, uma maneira de pensar o Benfica. O vieirismo é a visão mercantilista, é a visão de que o clube pertence a uma elite de gestores e que os sócios são empecilhos, é a visão de que os sócios quanto menos souberem melhor, e isso não fica erradicado com a ausência de Vieira porque 80% das pessoas que pensam o clube da mesma forma continuam lá todas. Outro dos erros de avaliação de JM é achar que os 13 anos em que RC acompanhou LFV não lhe trazem consequências nenhumas. Trazem! Têm que trazer... Não se pode passar uma esponja e fazer de conta que estas coisas se passaram sem que RC lá estivesse.

Continuo a achar que o JM não é um vendido. Acho que ele apenas não está a ver (ou a querer ver por causa da amizade que há com RC) a extensão real do problema (vieirismo), mas isso não faz dele um vendido.

Mas isto é só a minha opinião.

[djhifi]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Não acho que seja um vendido. Temos tendência a polarizar as coisas, mas nem tudo é preto ou branco. Apesar de não ter a mesma posição que ele nesta matéria, tenho respeito pelas opiniões do João Malheiro. De uma maneira geral, acho-o ponderado.

Na minha opinião, o que se passa aqui é o seguinte:

Primeiro, João Malheiro é amigo pessoal de Rui Costa. "Só" este factor faz com que a sua avaliação esteja prejudicada por não haver o distanciamento necessário para se centrar na floresta e não tanto na árvore. Isto é válido para o João Malheiro e para qualquer um de nós que tenha de avaliar um amigo.

Segundo, o que o JM aqui diz até é, em parte, verdade. A gestão de LFV era centrada nele e nas luzes que via. Não é segredo para ninguém que era a sua decisão que prevalecia sobre todas as outras (mesmo que TODOS os elementos tivessem opinião contrária à sua - recordar, por exemplo, o episódio das luzes e do não-despedimento de Rui Vitória) e é natural que se pense que este tipo de gestão acabou aquando da sua detenção.

A parte em que se discorda do Malheiro é achar que o vieirismo se centra só na gestão do dia-a-dia do clube e que uma nova forma de gestão irradia esse vieirismo. Errado! O vieirismo vai muito para além da forma de gerir clube. O vieirismo é, acima de tudo, uma maneira de pensar o Benfica. O vieirismo é a visão mercantilista, é a visão de que o clube pertence a uma elite de gestores e que os sócios são empecilhos, é a visão de que os sócios quanto menos souberem melhor, e isso não fica erradicado com a ausência de Vieira porque 80% das pessoas que pensam o clube da mesma forma continuam lá todas. Outro dos erros de avaliação de JM é achar que os 13 anos em que RC acompanhou LFV não lhe trazem consequências nenhumas. Trazem! Têm que trazer... Não se pode passar uma esponja e fazer de conta que estas coisas se passaram sem que RC lá estivesse.

Continuo a achar que o JM não é um vendido. Acho que ele apenas não está a ver (ou a querer ver por causa da amizade que há com RC) a extensão real do problema (vieirismo), mas isso não faz dele um vendido.

Mas isto é só a minha opinião.

Bom post e ponderado, concordo com a tua análise.

Mas JM desde o episódio David Luiz tem vindo um bocado por "aí abaixo" na minha opinião.

[FP3]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Que palonço do crlh fdx

[Harlem]

Um bandalho será sempre um bandalho, ou melhor, um vendido será sempre um vendido

Não acho que seja um vendido. Temos tendência a polarizar as coisas, mas nem tudo é preto ou branco. Apesar de não ter a mesma posição que ele nesta matéria, tenho respeito pelas opiniões do João Malheiro. De uma maneira geral, acho-o ponderado.

Na minha opinião, o que se passa aqui é o seguinte:

Primeiro, João Malheiro é amigo pessoal de Rui Costa. "Só" este factor faz com que a sua avaliação esteja prejudicada por não haver o distanciamento necessário para se centrar na floresta e não tanto na árvore. Isto é válido para o João Malheiro e para qualquer um de nós que tenha de avaliar um amigo.

Segundo, o que o JM aqui diz até é, em parte, verdade. A gestão de LFV era centrada nele e nas luzes que via. Não é segredo para ninguém que era a sua decisão que prevalecia sobre todas as outras (mesmo que TODOS os elementos tivessem opinião contrária à sua - recordar, por exemplo, o episódio das luzes e do não-despedimento de Rui Vitória) e é natural que se pense que este tipo de gestão acabou aquando da sua detenção.

A parte em que se discorda do Malheiro é achar que o vieirismo se centra só na gestão do dia-a-dia do clube e que uma nova forma de gestão irradia esse vieirismo. Errado! O vieirismo vai muito para além da forma de gerir clube. O vieirismo é, acima de tudo, uma maneira de pensar o Benfica. O vieirismo é a visão mercantilista, é a visão de que o clube pertence a uma elite de gestores e que os sócios são empecilhos, é a visão de que os sócios quanto menos souberem melhor, e isso não fica erradicado com a ausência de Vieira porque 80% das pessoas que pensam o clube da mesma forma continuam lá todas. Outro dos erros de avaliação de JM é achar que os 13 anos em que RC acompanhou LFV não lhe trazem consequências nenhumas. Trazem! Têm que trazer... Não se pode passar uma esponja e fazer de conta que estas coisas se passaram sem que RC lá estivesse.

Continuo a achar que o JM não é um vendido. Acho que ele apenas não está a ver (ou a querer ver por causa da amizade que há com RC) a extensão real do problema (vieirismo), mas isso não faz dele um vendido.

Mas isto é só a minha opinião.

Isso seria tudo muito bonito, se ele o ano passado não tivesse mostrado conhecer BEM o Vieirismo.

É um vendido ou no mínimo um hipócrita, não haja vergonha de o dizer.

[minimix]

Só o facto de sentir necessidade de gravar a entrevista mostra bem o quão impreparado está para isto.

Sabe perfeitamente que precisa de pensar bem nas respostas para não se enterrar, em muitas delas terá provavelmente que pedir ajuda 

Sim até porque quando lhe fazem perguntas em directo em foge sempre...
Será que não consegues arranjar uma critica para a forma como ele respira? Para fazer o pleno!

É bem verdade. Viu-se a forma brilhante como respondeu na AGE...

Então quinta feira será um massacre. Menos que Benítez envergonhar completamente Rui Costa será derrota para o sob

ARRASAR.

Tem mesmo de ser. Um especialista em marketing contra alguém que nem sequer sabe falar, se não for um arraso Benítez sairá um pouco chamuscado

O gajo que tem a derrota essencialmente garantida é que sai chamuscado, não é o menino de ouro? Está uma visão do caraças.

Falo apenas do debate. E apenas tendo em conta o que leio por aqui. RC não sabe falar, foge das perguntas, não tem instrução, nunca fez nada além da bola. Contra um profissional do marketing. Menos que humilhação é derrota

O Benítez não é profissional de Marketing, mas sim de Gestão.
Achincalhar as diversas listas a votos. É a isso que chamas democracia? O Benítez e o MSoB já fizeram ou disseram alguma coisa que indicasse que poderiam prejudicar o Benfica? Então porquê esse antagonismo? Se são Benfiquistas com uma visão própria para o Benfica que debatem com elevação, para quê esse constante menorizar e até gozar com essa lista?

Como ele tirou uma licenciatura em marketing no IADE e frequenta o mestrado de marketing no Iscte pensei que a area dele era marketing mas deves saber mais do que eu .

Antagonismo ? Companheiro procura um post meu em que critico o Benitez . Um . Ja dei a minha opiniao pessoa sobre o que acho da pessoa mas nunca pus em causa nem o seu profissionalismo , nem o seu benfiquismo .

Aquio que escrevi foi que sendo que a maior parte do que aqui se escreve é que rui costa é quase analfabeto , nao sabe falar e foge da perguntas dificeis , se Benitez que é profissional de marketing nao o arrasar completamente , tal terá que ser visto como uma derrota pelo pessoal que anda por aqui .

Foi apenas o que escrevi

Abraçao

tu desconheces o que é um profissional de marketing.

ahahaahah

ZERO , sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas , cujas contas sao validas , e nao como as tuas multicontas.

Companheiro

So para tentar  perceber , quais sao as minhas outras contas ?

Abraçao

sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas e vas para o teu forum comer panadinhos de salsicha fresca.

Companheiro

Eu estou no meu forum

Abraçao

Estou um bocado saturado destas acusações, desculpa Vladimiro estar a quebrar a promessa mas já chega.
Conheço o Vladimiro há anos, antes do SB, ainda este fds estivemos juntos a beber minis e só não vimos o jogo juntos porque prefiro ver em casa.
Qual é a dificuldade em aceitarem que há pessoas com a opinião diferente da vossa?

Também andei perto de "quebrar" essa promessa por ti (sem dizer nomes!)

Chega a ser doentia esta autêntica caça às bruxas que se instituiu por aqui e estas perseguições ad hominem.

Estes ataques e rotulagem constantes que se fazem dos "Jesuitas", bots, etc, já não fazem qualquer sentido e são atirados a torto e direito

Eu já tinha dado a dica lá atrás, em resposta a um user que disse que só as multicontas do Vladimiro é que o conhecem ou quem lhe dá likes.

Muita malta fala do que não sabe, simplesmente porque aderiram à moda corrente.
É ridicula esta generalização que se faz dessa conversa das multicontas.

É o dia todo nessa merda, fodasse.

E é triste quando se tem de chegar a estas atitudes a ver se a malta consegue recordar-se que existem vários tipos de opiniões nestas matérias.

O Vladimiro é tão Benfiquista como eu, o Poliban ou qualquer um de vocês. E posso-vos dizer que estarei com ele brevemente sem qualquer problema.

Podem não gostar do que ele escreves, eu muitas vezes também discordo, mas andarem aos insultos sem qualquer sustentação, é altamente infantil.

Cresçam um bocadinho pá.

Aí está.

O username que já esteve 36 horas a fazer citações sem parar, afinal até almoça com o Vladimiro e o Poliban.

"Caça às bruxas e crianças"...

Temos o Benfica que merecemos

São uns fofinhos.

Passam a vida a provocar tudo e todos mas não se passa nada.

Mas se disseres que o pessoal que nega o covid e as vacinas é alucinado levas amarelo que te fodes.

Para ser honesto já disse isso várias vezes e nunca levei amarelo.

Mas isso é porque eles sabem que és mais alucinado que eles. Pulha.

Depois admiravam-se do Vieira almoçar com o pintinho, até eu, preferia um leitão que uma ou várias minies

Ah?

leitão vs minis

Mas continuo sem saber de onde veio isso...

De qualquer forma, obviamente prefiro comida a bebida.

Vem que o x78 toma minis com um mod do SB e o vieira comia leitãozinho na mealhada com o pdc, para demonstrar que as amizades não escolhem cor nem credo