Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Kumbayala

#191851
O Benfica vai voltar!

Não é hora dos Benfiquistas que lutaram estes últimos anos desistirem. Do Benfica nunca se desiste.

O ponto de inflexão está a chegar.

Ouve-se contestação!
Vê-se práticas de censura na btv!
Iniciam-se manifestações!

Agora é o momento certo de acelerar a contestação. Longe do próximo mercado de transferência e ainda muito tempo para a época terminar.

O nível tem que ser insuportável para os dirigentes e seus apoiadores, porque com o tempo a base vai desmoronar-se.

Diz não à corrupção!
Diz não às comissões!
Diz não à incompetência!
Diz não ao betão!
Diz não à censura!
Diz não à bananice!

Diz sim ao Benfica!



VodkaBoy

Citação de: Kumbayala em 03 de Fevereiro de 2022, 10:27
O Benfica vai voltar!

Não é hora dos Benfiquistas que lutaram estes últimos desistirem. Do Benfica nunca se desiste.

O ponto de inflexão está a chegar.

Ouve-se contestação!
Vê-se práticas de censura na btv!
Iniciam-se manifestações!

Agora é o momento certo de acelerar a contestação. Longe do próximo mercado de transferência e ainda muito tempo para a época terminar.

O nível tem que ser insuportável para os dirigentes e seus apoiadores, porque com o tempo a base vai desmoronar-se.

Diz não à corrupção!
Diz não às comissões!
Diz não à incompetência!
Diz não ao betão!
Diz não à censura!
Diz não à bananice!

Diz sim ao Benfica!
Depois de mais de 10 anos, estou cansado. E não acredito que se mude grande coisa...

lPhoenix

Citação de: francisco em 02 de Fevereiro de 2022, 21:04
Esta merda é o espelho da merda que és, monte de estrume do caralho



Alguém desligou a imagem ao invés de desligar o som.

Se dúvidas houvesse acerca do condicionamento e censura da Benfica TV, acho que ficaram dissipadas.

samarras

O facto de uma auditoria forense andar a reboque do MP já devia ser motivo para destituição da direção.

Survivor

Citação de: van33 em 03 de Fevereiro de 2022, 10:25
Citação de: MaFd_R@_SLB em 03 de Fevereiro de 2022, 10:23
Citação de: John Locke em 03 de Fevereiro de 2022, 10:22
Citação de: francisco em 02 de Fevereiro de 2022, 21:04
Esta merda é o espelho da merda que és, monte de estrume do caralho



Batemos num novo Fundo ontem...


Vergonhoso.
Foi nojento isto.
NÃO TOU A PERCEBER, O QUE SE PASSOU??

A VierismoTV cortou a imagem quando apuparam o actual presidente eleito.

Golbergz

É pá algum farmaceutico que traduza o quadro magico do mattamouros.

Plise

:bandeira2:

24-7SLB

Citação de: van33 em 03 de Fevereiro de 2022, 10:25
Citação de: MaFd_R@_SLB em 03 de Fevereiro de 2022, 10:23
Citação de: John Locke em 03 de Fevereiro de 2022, 10:22
Citação de: francisco em 02 de Fevereiro de 2022, 21:04
Esta merda é o espelho da merda que és, monte de estrume do caralho



Batemos num novo Fundo ontem...


Vergonhoso.
Foi nojento isto.
NÃO TOU A PERCEBER, O QUE SE PASSOU??

Cortaram a emissão quando começou a contestação ao Rui Costa.

SLUG

Duas pequenas notas sobre a vergonhosa acção contra adeptos que só estavam a mostrar a sua opinião:

- os stewards estarão protegidos porque, como não é demais repetir, não representam qualquer autoridade. Isto é um tema antigo, mas vou dar um exemplo: não acatar a ordem dum bófia é crime, ter a mesma acção em relação ao steward é simplesmente o mesmo que dizer que não a um qualquer desconhecido. Zero poder, zero reconhecimento legal e zero obrigatoriedade de obedecer. Sim, é estranho dada a amplitude de funções que têm, mas quem fez com que isso fosse assim nunca se lembrou de mudar a lei. No entanto, visto que trabalham para um terceiro, qualquer acção terá que ser ou contra a empresa de segurança ou, em alguns casos, contra o clube. Havendo regulamentações obscuras sobre o tamanho doss cartazes a coisa é mais dúbia, mas se ficar comprovado que essa irregularidade não é suficiente para pôr em causa direitos constitucionais pode haver caminho para desbravar por aí.

- quanto à bofia: como já foi dito à questão do "comportamento suspeito de crime" (ou qualquer outra formulação equivalente) dá-lhes uma enorme amplitude de acção no momento. O que determina se a mesma é legítima são os tribunais embora neste caso me pareça claro. Teria que se provar que não havia motivos para a suspeita e que a acção foi abusiva. Complicado, mas não impossível.

Em todo o caso parecem-me claras situações de acção cível, seja contra o clube/stewards seja contra a bófia. Do lado penal duvido que isto tenha consequências a não ser que se consigam saber detalhes da acção policial que não se sabem agora, por exemplo, saber que eles foram a mando de alguém e que o que estavam a fazer nem sequer irregular era.

Mais do que tudo, é mais uma prova, desnecessária porque já se sabia, que o clube usa todos os meios ao seu alcance para silenciar a oposição. Que a bófia seja usada, de forma tão transparente, como attack dogs contra quem tem uma tarja está mal e não era suposto, mas ninguém se engane, é isso que eles são e sempre serão.

Lebohang Mokoena

Bom dia para todos aqueles que deram UM MURRO NA MESA DO BALNEÁRIO DO SL BENFICA CRL!!

LFVL

O RC e companhia estão demasiado agarrados ao poder para o largar e por isso não os estou a ver se demitirem.
O Benfica precisa de se reestruturar e reorganizar. Ser totalmente transparente, ajudar e apoiar a justiça para que alem de se dizimar a podridão que foi feita, darem um claro sinal que querem um clube limpo.

Além disto, a nivel desportivo têm várias ações a tomar:
- Definir um projeto e estratégia desportiva, permanente, que vise principalmente a aposta na formação;
- Definir um teto salarial condizente com a realidade económica do clube e do país, acima de 1,5M/limpos por ano já é um exagero;
- Vender maior parte dos jogadores com ordenados elevados, nem que por valor abaixo do mercado;
- Olhar para o mercado interno e mercados periféricos de campeonatos inferiores como base de contratações de reforços;
- Reforçar com gente competente o scouting e expandi-lo a mais países;
- Contratar alguém para o futebol com provas inequivocas de competência e provas dadas;
- Ter um treinador que siga estas permissas e se identifique a 1000%.

Basicamente é necessária uma limpeza profunda e fazer um "reset" e arrancar (quase) com o prato limpo.

JRCosta

#191861
Assumir a responsabilidade é dizer "meti água aqui, aqui, aqui e ali" e tomar decisões, incluído rolar cabeças de incompetentes.

Em 3/4 meses é óbvio que não tem qualquer qualidade para ser presidente do Benfica, vive de um prestígio e de um sebastianismo que não dão competência para a tarefa, apenas prolongam a agonia graças ao estado de negação dos sócios que teimam em não assumir que erram eleição após eleição em nome de uma gratidão que já prescreveu.

Como o antecessor, vai sair pela porta pequena, preso ou corrido depois de anos a penar. Prefiro a 1ª, é mais rápida e mais justa. E quanto antes melhor.

Barbosa13

Está velha lógica portuguesa do deixa andar porque se muda fica pior! O Benfica teve vários presidentes excelentes e não é por termos tido 3/4 seguidos que foram uma merda que todos o serão. Uma coisa tenho a certeza, este é! E esteve 10 anos alinhado com gente que roubou o clube! Isto bateu no fundo, têm de sair todos, ser feita uma auditoria seria e quem tem culpas ser responsabilizado. Ontem foi o assumir de responsabilidades, o dar a cara! Á um ano foi o vamos ver quem são os homens! Ficou tudo pior, não há homens e e não há consequências! Se quando estes saírem os que para lá forem não derem respostas cá estaremos para os tirar de lá e meter outros! O Benfica é dos sócios, mas é preciso os sócios quererem um Benfica Enorme e com valores. Não é isto! Isto não é nada. Todos os dias se cava mais e quem sente esta merda é de um desgosto enorme. Esta gente tem de sair de lá toda! Não me venham com ídolos e supostos benfiquismos! Aqui só interessa o Benfica

diabinho99

Tu e os génios desta vida podem ir para o real caralho que vos foda, cambada de interesseiros, vieiristas de merda. 

Benfica4Ever1