Andebol Feminino 2024/2025

[Rics]

MADEIRA ANDEBOL SAD VAI RENASCER COMO 'CLUBE NOVO' OU VAI SER INTEGRADA NUM 'CLUBE VELHO'?

O que se comentava há alguns meses nos bastidores do andebol madeirense foi tornado público na última segunda-feira pela voz de Ricardo Pestana, presidente do Madeira andebol SAD: esta Sociedade Anónima Desportiva pondera passar para clube. Uma decisão que poderá acontecer no próximo dia 26, quando de uma Assembleia Geral do Madeira SAD.
Daqui até lá a grande interrogação deverá continuar sem resposta: a atual SAD dará lugar em 2025/2026 a um novo clube ou integrará um clube já existente como aconteceu no caso dos masculinos - com o CS Marítimo a assumir a representação principal do andebol madeirense, embora continuando como SAD. O que, de acordo com Pestana, não acontecerá na situação feminina pois o regresso a um clube tem a ver com questões tributárias.
Recorde-se que o Madeira Andebol SAD feminino foi constituído há 24 anos, então com uma anunciada divisão de capital deste modo: Governo Regional 30%, CS Madeira 30%, Académico 25% e Colégio Infante 15%. Valores entretanto alterados, em outubro de 2014, dada a alienação da totalidade das participações que o Governo Regional detinha. Então, ficou decidido vender as (quase) 15.000 ações por três adquirentes, a 67 cêntimos cada, com o Club Sports da Madeira a ficar com 5 893 ações correspondentes a 39,2%, pagando para o efeito 3.948,21 euros; o Académico Clube Desportivo do Funchal a ficar com igual importância de ações pelo mesmo valor e o Clube Desportivo Infante D. Henrique, com 3 124 ações correspondentes a 21,4% do capital alienado, pelo valor de 2.153,58 euros.
Por estes números, se eventualmente Académico e CS Madeira não se entenderem, quem tiver o Colégio Infante pelo seu lado fica com a maioria...
Acresce que o Académico do Funchal deverá ter eleições ainda este ano, sendo que o atual presidente do Conselho de Administração do Madeira Andebol SAD, Ricardo Pestana, está indicado por esta coletividade, com Luís Madruga, vice-presidente do Conselho de Administração, a representar o CS Madeira e Fábio Bastos, Vogal do Conselho de Administração, o Colégio Infante. Uma Administração que tomou posse em janeiro de 2022 para um mandato de 4 anos.

Mudanças a vista no principal rival
Tirado de um post de uma pessoa ligada ao meio.

[SERNADA_SLB]

A equipa feminina de andebol do Sport Lisboa e Benfica vai disputar dois Torneios Internacionais, em Vila Nova de Gaia e Espanha. Ambos terão entradas livres.
As encarnadas vão começar por participar no Torneio de Santo Ovídio, que terá como palco o Pavilhão do Colégio de Gaia, entre os dias 20 e 22 de agosto. O Benfica, que faz parte do grupo A, defrontará na 1.ª fase duas adversárias do Nacional da 1.ª Divisão: AD Academia Andebol São Pedro do Sul (dia 20 às 19h30) e CDE Gil Eanes (dia 21 às 10h30).

De seguida, as tricampeãs nacionais irão deslocar-se até Espanha para jogar o Torneio de Villacelama, de 23 a 25 de agosto. As águias terão pela frente três testes face a equipas do país vizinho: o anfitrião Cleba León (dia 23 às 18h30), Aula Cultural Valladolid (dia 24 às 18h00) e Beti-Onak Tudela (dia 25 às 12h00), sendo que estes dois últimos clubes militam na principal divisão espanhola.

O Benfica inicia a sua campanha no Campeonato Nacional a 31 de agosto, com um jogo diante do Colégio de Gaia.

[Oliver e benji]

Falta só saber aqui qual é a ponta esquerda que vem correto?

[ala esquerda]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

[SERNADA_SLB]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

[tiago1991]

Ana Silva, ponta-direita da equipa feminina de andebol, renovou contrato com o Benfica até 2026.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2024/08/13/andebol-feminino-benfica-ana-silva-renovacao-ate-2026

é namorada da Ana Catarina, pode estar ai a explicação(que não devia) para a renovação

[ALDinis]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Exatamente isto, o feminino não trabalha melhor que o masculino, de todo.

Tem é bastante menos concorrência.

Um dia que Sporting ou Porto entrem no feminino o desfecho mais provável será o do masculino, ficamos a ver navios.

[IPASLB]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Além disso tudo, e ao contrário das principais equipas de seniores masculinos dos desportos de pavilhão, os seniores femininos não são totalmente equipas profissionais, logo, os orçamentos anuais são muito mais baixos.

[IPASLB]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Exatamente isto, o feminino não trabalha melhor que o masculino, de todo.

Tem é bastante menos concorrência.

Um dia que Sporting ou Porto entrem no feminino o desfecho mais provável será o do masculino, ficamos a ver navios.

Nem tanto ao mar nem tanto á terra.

Os ses não se podem afirmar como realidade.

A realidade é que os rivais não têm porque não podem ter, e o mérito de ter é do SLB.

Bem como o mérito dos outros nos seniores masculinos é dos outros.

Mesmo assim, e contabilizando TODOS os títulos oficiais* (sem contar com títulos regionais), é o SLB que domina e com boa vantagem (mesmo que nas últimas épocas não o tenha tido, pelo menos de forma clara).


*;Tanto nos seniores masculinos (aqui só perde para o FC Barcelona), como nos seniores femininos (aqui é de longe, quer a nível nacional, quer Europeu), já no conjunto dos seniores masculinos e femininos, o SLB também é o clube europeu com mais Títulos oficiais no conjunto de todos os desportos coletivos.

[SERNADA_SLB]

Nádia Rodrigues renovou até 2026.

[xirabaneco]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Exatamente isto, o feminino não trabalha melhor que o masculino, de todo.

Tem é bastante menos concorrência.

Um dia que Sporting ou Porto entrem no feminino o desfecho mais provável será o do masculino, ficamos a ver navios.

Nem tanto ao mar nem tanto á terra.

Os ses não se podem afirmar como realidade.

A realidade é que os rivais não têm porque não podem ter, e o mérito de ter é do SLB.

Bem como o mérito dos outros nos seniores masculinos é dos outros.

Mesmo assim, e contabilizando TODOS os títulos oficiais* (sem contar com títulos regionais), é o SLB que domina e com boa vantagem (mesmo que nas últimas épocas não o tenha tido, pelo menos de forma clara).


*;Tanto nos seniores masculinos (aqui só perde para o FC Barcelona), como nos seniores femininos (aqui é de longe, quer a nível nacional, quer Europeu), já no conjunto dos seniores masculinos e femininos, o SLB também é o clube europeu com mais Títulos oficiais no conjunto de todos os desportos coletivos.

Grandes Benfiquistas, que tanto gostam de desvalorizar o nosso clube!

[IPASLB]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Exatamente isto, o feminino não trabalha melhor que o masculino, de todo.

Tem é bastante menos concorrência.

Um dia que Sporting ou Porto entrem no feminino o desfecho mais provável será o do masculino, ficamos a ver navios.

Nem tanto ao mar nem tanto á terra.

Os ses não se podem afirmar como realidade.

A realidade é que os rivais não têm porque não podem ter, e o mérito de ter é do SLB.

Bem como o mérito dos outros nos seniores masculinos é dos outros.

Mesmo assim, e contabilizando TODOS os títulos oficiais* (sem contar com títulos regionais), é o SLB que domina e com boa vantagem (mesmo que nas últimas épocas não o tenha tido, pelo menos de forma clara).


*;Tanto nos seniores masculinos (aqui só perde para o FC Barcelona), como nos seniores femininos (aqui é de longe, quer a nível nacional, quer Europeu), já no conjunto dos seniores masculinos e femininos, o SLB também é o clube europeu com mais Títulos oficiais no conjunto de todos os desportos coletivos.

Grandes Benfiquistas, que tanto gostam de desvalorizar o nosso clube!

Não diria isso.

Se ele se referiu ás últimas épocas dos seniores masculinos, tem alguma razão.

E partindo do princípio que será mesmo Benfiquista, não é obrigado a saber tudo sobre o SLB, eu também não o sei, e certamente ninguém saberá TUDO.

[SERNADA_SLB]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Exatamente isto, o feminino não trabalha melhor que o masculino, de todo.

Tem é bastante menos concorrência.

Um dia que Sporting ou Porto entrem no feminino o desfecho mais provável será o do masculino, ficamos a ver navios.

Nem tanto ao mar nem tanto á terra.

Os ses não se podem afirmar como realidade.

A realidade é que os rivais não têm porque não podem ter, e o mérito de ter é do SLB.

Bem como o mérito dos outros nos seniores masculinos é dos outros.

Mesmo assim, e contabilizando TODOS os títulos oficiais* (sem contar com títulos regionais), é o SLB que domina e com boa vantagem (mesmo que nas últimas épocas não o tenha tido, pelo menos de forma clara).


*;Tanto nos seniores masculinos (aqui só perde para o FC Barcelona), como nos seniores femininos (aqui é de longe, quer a nível nacional, quer Europeu), já no conjunto dos seniores masculinos e femininos, o SLB também é o clube europeu com mais Títulos oficiais no conjunto de todos os desportos coletivos.

Não percebo em quê que isto está relacionado com o que escrevi.

Eu estou a referir-me à atualidade, não estou a falar da história.

[ALDinis]

Como trabalhamos tão bem no feminino, e tão mal no masculino.....


Alguem sabe explicar!?!!?

Na minha opinião, trabalhas igual, o problema é que no masculino a concorrência é muito mais forte.

Vê que na modalidade feminina em que tens porto e Sporting, vês a dificuldade que também temos tido. Desde o regresso ainda não foste campeão e aquela taça no ano passado foi uma conjugação de fatores que se alinharam para vencer.

O Benfica no geral, todas as modalidades, quer masculino, quer feminino, atravessa uma crise de identidade assustadora. De um modo transversal, falta garra, falta mística, falta vontade de vencer (eu não digo que os atletas que nos representam não tenham vontade de vencer, mas, não têm, pelo menos, tanta vontade de vencer como os outros têm de nos vencer a nós).

A diferença de intensidade muitas vezes colocada nos jogos é assustadora quando comparada com a dos nossos adversários.

O SL Benfica é hoje um clube aburguesado. Sinceramente, eu não gosto muito de criticar o nosso presidente, mas acho que ele não tem perfil, não é um líder. Muitas vezes se fala, no dinheiro, nas comissões, mas eu isso não sei e quero acreditar que não seja verdade, apenas acho que ele não tem perfil para liderar o Benfica.

Exatamente isto, o feminino não trabalha melhor que o masculino, de todo.

Tem é bastante menos concorrência.

Um dia que Sporting ou Porto entrem no feminino o desfecho mais provável será o do masculino, ficamos a ver navios.

Nem tanto ao mar nem tanto á terra.

Os ses não se podem afirmar como realidade.

A realidade é que os rivais não têm porque não podem ter, e o mérito de ter é do SLB.

Bem como o mérito dos outros nos seniores masculinos é dos outros.

Mesmo assim, e contabilizando TODOS os títulos oficiais* (sem contar com títulos regionais), é o SLB que domina e com boa vantagem (mesmo que nas últimas épocas não o tenha tido, pelo menos de forma clara).


*;Tanto nos seniores masculinos (aqui só perde para o FC Barcelona), como nos seniores femininos (aqui é de longe, quer a nível nacional, quer Europeu), já no conjunto dos seniores masculinos e femininos, o SLB também é o clube europeu com mais Títulos oficiais no conjunto de todos os desportos coletivos.

Ou seja, está tudo bem.

Como nos últimos 40 anos se ganharam 2 campeonatos no masculino e nos ultimos 5 se ganharam 3 no feminino, gastando para isso bastante mais que os outros, tudo está bem.

Não concordo, é precisa competência, e muita

[BlankFile]

GR:
Matilde Rosa
Naomi Nascimento
Audilia Carlos
Ana Ursu (lesionada por muito tempo)

Central:
Mika Minciuna
Alexandra Shunu
Constança Sequeira

LD:
Patrícia Rodrigues
Joana Semedo

LE:
Maria Unjanque
Mariana Costa

PD:
Duda
Ana Silva

PE:
Ana Bolzan
Madalena Pereira (Só teremos outra PE em Janeiro)

Pivot:
Nadia Rodrigues
Sofia Ferreira
Rita Campos


Perdemos as duas GR´s principais (Ferrarin saiu e Ana Ursu por lesão) e no que diz respeito às entradas, não acho que tenhamos compensado devidamente nessa posição. Perdemos infelizmente a nossa líder da equipa, a Vicky, que era uma jogadora muito importante (vai ajudar noutro cargo), mas acho que temos um excelente lote de Centrais. Nas Laterais, estamos claramente melhores na Direita com a entrada da Patrícia e na Esquerda, mantemos o nível. Nas Pontas, poderíamos ter evoluído na alternativa à titular para a direita e na esquerda só iremos evoluir em Janeiro. É um risco esperar até lá para ter uma alternativa à sério à Bolzan na posição... Na posição de Pivot, foi um erro termos libertado a Sabryne, ainda por cima para ir parar ao SPS. Já o disse aqui e volto a insistir nessa ideia. Acho que deveríamos ter ficado com 4 Pivots, até porque a Rita Campos tem alguma tendência para se lesionar.

Ok, em teoria vamos ter um treinador superior, mas acho um plantel um bocado curto em profundidade, apesar de haver qualidade. Falta uma GR de outro calibre para competir com a Matilde Rosa, outra Pivot e a Ponta Esquerda alternativa que só virá em Janeiro.

Não faço a mínima ideia se temos alguma atleta da formação promissora integrada nos trabalhos.