CN : Sporting CP 24 - 23 SL Benfica, 03Out. Qua. 20h00 *SPORTINGTV*

[Slb23]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

Que fizeram?

Trataram-no bem, o Nyokas é que é um ser humano sem princípios que se envolveu em trocas de palavras com quem o estava a tratar tão bem.

Já agora nesse lance fico à espera dos 2 minutos ao cabrão do Rocha, certamente que o Borko saiu da baliza para ir defender o colega porque é outro ser humano sem princípios.

Resumindo, temos de jogar mais e de preferência sem GR pois não fosse ele e tínhamos sido humilhados.

Concordo que esse lance era 2 minutos ao Tiago Rocha.

Vê lá se não foi o mal do hóquei, vê lá bem.

Não vou discutir hóquei aqui no andebol. Porque não foi mexer naquilo que disse há 2 anos.
Adiante.

Quem puxou o assunto foste tu, não fui eu.

E quem disse que se estava a usar desculpa também foste tu mas no post seguinte afinal o Tiago Rocha já merecia 2 minutos. Gosto de coerência, gosto de discutir mas não admito que se diga que se está a usar desculpa quando somos efetivamente prejudicados.

[bSY]

https://twitter.com/rmlanca/status/1047600319058923526

[Bekambol]

Tive-mos várias falhas, fomos muito pressionados e até mesmo "brutalmente", Mas não conseguimos sair debaixo da pressão agressiva e ter mais e melhor concentração,
O Resultado,
Poderia ser diferente,
Até pela diferença que resultou,
Mas, na minha opinião, fomos "abaixo", Faltou-nos concentração e Jogo e Claro também a Sorte.
Quanto à Arbitragem,
Errou,
Mas, se perde-mos foi porque não conseguimos sacudir a pressão agressiva e ter calma e concentração, E claro o Factor Sorte.

[MadMax 1904]

https://twitter.com/rmlanca/status/1047600319058923526


Isto não é um escândalo. Isto é algo mais que não consigo explicar.

Eu consigo explicar:

CASHBALL

[TeamRocket37]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

[Slb23]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

Mas alguém usou a arbitragem para desculpar falhas técnicas? Disseram isso sim que o jogo mudou depois dos 2 minutos ao nosso banco num lance em que o Tiago Rocha também devia ter levado 2 minutos.

E tu disseste que o árbitro errou para os 2 lados, disseste que não foi por causa deles que perdemos.

[TeamRocket37]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

Mas alguém usou a arbitragem para desculpar falhas técnicas? Disseram isso sim que o jogo mudou depois dos 2 minutos ao nosso banco num lance em que o Tiago Rocha também devia ter levado 2 minutos.

E tu disseste que o árbitro errou para os 2 lados, disseste que não foi por causa deles que perdemos.

Eu volto afirmar, para mim perdemos mais por culpa própria devidos as nossas falhas no ataque do que pela arbitragem.
Sim nesse lance do Tiago Rocha devia ter levado 2 minutos, as equipas deviam estar a jogar não 6-4 para sim 5-4.
Eu tive a rever a jogo todo em casa quando cheguei a casa, eu tenho a minha opinião depois de ver o jogo na TVI24.

[Chico_odv]

N ha declaracoes do Resende depois do jogo??

[TeamRocket37]

N ha declaracoes do Resende depois do jogo??

https://www.ojogo.pt/modalidades/andebol/noticias/interior/resende-e-a-derrota-com-o-sporting-houve-um-momento-que-marcou-o-encontro-9948589.html

[Dr.Lecter]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

Mas quais falhas técnicas? Houve 2 lances do Seabra na ponta final e mais uma ou outra jogada que deu em turnover, mas tudo dentro da normalidade de um jogo fora frente a uma grande equipa.

Tu lês ou ouves falar num problema qualquer, ligas o botão e depois não largas. Tivemos bem mais falhas técnicas contra o ISMAI e o Boa Hora do que ontem.

O que não tivemos ontem foi engenho para encontrar situações de finalização de melhor qualidade, principalmente na segunda parte. Finalizámos muitos ataques já em desespero e isso facilitou muito a vida ao Cudic.

E isso deve-se em grande parte ao facto de andarmos no nosso campeonato a virar Fafes e Arsenais da Devesa e de repente batemos em jogadores como o Valdes ou o Edmilson que são autênticos armários do ponto de vista atlético.

A arbitragem não é desculpa para nada. É a constatação de um facto. A nossa equipa não estava bem mas a 8 minutos do final do jogo tinha 3 golos de vantagem e só os perde depois de uma paragem mais ou menos prolongada e uma decisão errada da arbitragem que além de nos deixar com 4 jogadores de campo (dando de barato a exclusão ao Nyokas) mantém em campo o Tiago Rocha.

Aliás, a análise do Resende é exactamente igual. Não podemos fazer só 9 golos na 2ª parte do jogo, é muito mau. Mas há um momento que marca esta partida.

[TeamRocket37]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

Mas quais falhas técnicas? Houve 2 lances do Seabra na ponta final e mais uma ou outra jogada que deu em turnover, mas tudo dentro da normalidade de um jogo fora frente a uma grande equipa.

Tu lês ou ouves falar num problema qualquer, ligas o botão e depois não largas. Tivemos bem mais falhas técnicas contra o ISMAI e o Boa Hora do que ontem.

O que não tivemos ontem foi engenho para encontrar situações de finalização de melhor qualidade, principalmente na segunda parte. Finalizámos muitos ataques já em desespero e permitimos e isso facilitou muito a vida ao Cudic.

E isso deve-se em grande parte ao facto de andarmos no nosso campeonato a virar Fafes e Arsenais da Devesa e de repente batemos em jogadores como o Valdes ou o Edmilson que são autênticos armários do ponto de vista atlético.

A arbitragem não é desculpa para nada. É a constatação de um facto. A nossa equipa não estava bem mas a 8 minutos do final do jogo tinha 3 golos de vantagem e só os perde depois de uma paragem mais ou menos prolongada e uma decisão errada da arbitragem que além de nos deixar com 4 jogadores de campo (dando de barato a exclusão ao Nyokas) mantém em campo o Tiago Rocha.

Aliás, a análise do Resende é exactamente igual. Não podemos fazer só 9 golos na 2ª parte do jogo, é muito mau. Mas há um momento que marca esta partida.

Até ao 20-17 o Benfica levava 14 falhas técnicas, gostava de ver a estatística final das falhas técnicas.

Esse momento marca a partida como tu dizes, eu já disse anteriormente que devíamos estar a jogar 6-5, nesse momento.

Resende disse bem, não podemos marcar apenas 9 golos na 2ª parte.

Meu amigo, eu relação a isto:
Tu lês ou ouves falar num problema qualquer, ligas o botão e depois não largas.

Eu vejo e digo o que acho, e sempre pensei pela minha cabeça, estando bem ou mal. 

O Benfica teve patético no ataque no 2ª parte com várias falhas técnicas, bastava ser competente e tínhamos saído de lá com a vitória mesmo com cashball.

Tantos jogos ganhamos nós nas modalidades nos últimos anos, mesmo sendo prejudicados, porque fomos muito competentes apesar de termos sido roubados.

Em 14-15 ganhamos o campeonato nacional de hoquei apenas com 1 empate cedido, o resto só vitórias, houve jogos em que fomos completamente roubados com pintos actuar em grande, o que serviu eles roubaram fomos competentes e ganhamos.

PS: Já vi, fizemos 8 falhas técnicas depois do 17-20, coisa pouca.

[Dr.Lecter]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

Mas quais falhas técnicas? Houve 2 lances do Seabra na ponta final e mais uma ou outra jogada que deu em turnover, mas tudo dentro da normalidade de um jogo fora frente a uma grande equipa.

Tu lês ou ouves falar num problema qualquer, ligas o botão e depois não largas. Tivemos bem mais falhas técnicas contra o ISMAI e o Boa Hora do que ontem.

O que não tivemos ontem foi engenho para encontrar situações de finalização de melhor qualidade, principalmente na segunda parte. Finalizámos muitos ataques já em desespero e permitimos e isso facilitou muito a vida ao Cudic.

E isso deve-se em grande parte ao facto de andarmos no nosso campeonato a virar Fafes e Arsenais da Devesa e de repente batemos em jogadores como o Valdes ou o Edmilson que são autênticos armários do ponto de vista atlético.

A arbitragem não é desculpa para nada. É a constatação de um facto. A nossa equipa não estava bem mas a 8 minutos do final do jogo tinha 3 golos de vantagem e só os perde depois de uma paragem mais ou menos prolongada e uma decisão errada da arbitragem que além de nos deixar com 4 jogadores de campo (dando de barato a exclusão ao Nyokas) mantém em campo o Tiago Rocha.

Aliás, a análise do Resende é exactamente igual. Não podemos fazer só 9 golos na 2ª parte do jogo, é muito mau. Mas há um momento que marca esta partida.

Até ao 20-17 o Benfica levava 14 falhas técnicas, gostava de ver a estatística final das falhas técnicas.

A estatística das falhas técnicas não se limita às falhas técnicas propriamente ditas, ou melhor, engloba erros não forçados - estas as mais relevantes - e erros forçados. Mas no matchcenter podes ver essa estatística de que falas.

23 "falhas técnicas" contra o Boa Hora, 22 ontem (21 para o Sporting), 20 em casa contra o ISMAI, 19 na Madeira, 18 em casa contra o Fermentões, 13 em Avanca.

Tendo em conta que o jogo de maior grau de dificuldade foi ontem e fora de casa, foi um jogo perfeitamente dentro da normalidade nesse capítulo.

[TeamRocket37]

Um coisa é que não pode acontecer em Portugal, é o Benfica tem de ser muito superiores aos adversários para ganhar.

[TeamRocket37]

Já vi o jogo.

A nossa 2ª parte foi um festival de falhas técnicas, valeu mesmo o Borko!

Eu avisei. Não fosse ele e teria sido uma sova brutal!

35% de eficácia vs 34% dos lagartos. Não houve nenhuma diferença na baliza. Ele está lá é mesmo para defender.

Eu nunca disse que não está para defender.
Claro que houve erros de arbitragem que nos prejudicaram.

E não se fala dos 2 minutos dando aos banco? Numa altura crucial, por supostamente o Nyokas a interagir com adeptos?! Que deixou a nossa equipa com 4 elementos de campo.
Um jogador do estatuto do Nyokas não pode fazer o que fez, simplesmente, foi um erro infantil que deixou a equipa com 4 elementos numa altura crucial, visto que o Vidrago já tinha sido excluído e bem excluído.

Eu concordo com Apollo2 disse. Houve erros tb no outro lado, no 1 final do 1º tempo o Luis Frade é agarrado por alguém, e era livre de 7 metros, por exemplo.

Os árbitros são fracos, não tem nível para apitar este jogo, até preferia os manos Martins a estes gajos.

Para mim a derrota deste jogo deve-se mais a incompetência da equipa do que pela arbitragem.

Tu não viste o que fez o Nyokas nem o que lhe fizeram a ele mas a culpa já é nossa.

Tá certo, temos de jogar mais!

É já vi que o mal do hóquei passou para andebol, agora, arbitragem serve para tudo, incluindo desculpar as falhas patéticas que tivemos no ataque, que podia ter resolvido o jogo a nosso favor.

O mal do hóquei? Mas que mal do hóquei? Somos prejudicados e ainda vens falar no mal do hóquei?

O Benfica falhou em alguns lances, já foi dito atrás, faltou frescura, faltaram mais jogos deste nível nas pernas mas isso não pode apagar o que nos foi feito.

Tivemos falhas no ataque na 2ª parte que não podemos cometer a este nível, que foi fatal.
O Pedro Seabra então, notou-se claramente que nem devia ter entrado nos minutos finais, foi asneiras atrás de asneiras.

Tal como eles as tiveram também mas na fase decisiva do jogo tiveram o empurrão que precisavam.

Mas é tranquilo, dê lá por onde der, façam eles o que quiserem quem está preocupados são eles porque quem não joga nada são eles.

Entende uma coisa 23 eu disse que Benfica foi prejudicado, mais que Sporting, mas temos de rever as falhas técnicas que tivemos que não pode voltar acontecer no futuro nestes jogos contra sporting e porto, que pode sair bem caro.

Usar a arbitragem, para desculpar as falhas técnicas que tivemos no ataque para mim não dá.

Mas quais falhas técnicas? Houve 2 lances do Seabra na ponta final e mais uma ou outra jogada que deu em turnover, mas tudo dentro da normalidade de um jogo fora frente a uma grande equipa.

Tu lês ou ouves falar num problema qualquer, ligas o botão e depois não largas. Tivemos bem mais falhas técnicas contra o ISMAI e o Boa Hora do que ontem.

O que não tivemos ontem foi engenho para encontrar situações de finalização de melhor qualidade, principalmente na segunda parte. Finalizámos muitos ataques já em desespero e permitimos e isso facilitou muito a vida ao Cudic.

E isso deve-se em grande parte ao facto de andarmos no nosso campeonato a virar Fafes e Arsenais da Devesa e de repente batemos em jogadores como o Valdes ou o Edmilson que são autênticos armários do ponto de vista atlético.

A arbitragem não é desculpa para nada. É a constatação de um facto. A nossa equipa não estava bem mas a 8 minutos do final do jogo tinha 3 golos de vantagem e só os perde depois de uma paragem mais ou menos prolongada e uma decisão errada da arbitragem que além de nos deixar com 4 jogadores de campo (dando de barato a exclusão ao Nyokas) mantém em campo o Tiago Rocha.

Aliás, a análise do Resende é exactamente igual. Não podemos fazer só 9 golos na 2ª parte do jogo, é muito mau. Mas há um momento que marca esta partida.

Até ao 20-17 o Benfica levava 14 falhas técnicas, gostava de ver a estatística final das falhas técnicas.

A estatística das falhas técnicas não se limita às falhas técnicas propriamente ditas, ou melhor, engloba erros não forçados - estas as mais relevantes - e erros forçados. Mas no matchcenter podes ver essa estatística de que falas.

23 "falhas técnicas" contra o Boa Hora, 22 ontem (21 para o Sporting), 20 em casa contra o ISMAI, 19 na Madeira, 18 em casa contra o Fermentões, 13 em Avanca.

Tendo em conta que o jogo de maior grau de dificuldade foi ontem e fora de casa, foi um jogo perfeitamente dentro da normalidade nesse capítulo.

Lecter tu como és expraticante da modalidade, e como expert do SB do Andebol juntamente com Apollo, é normal 8 falhas técnicas a seguir ao 20-17 a nosso favor, até ao final do jogo???


PS: Afinal neste ponto estavas enganado:
Tivemos bem mais falhas técnicas contra o ISMAI e o Boa Hora do que ontem.
23 BORA HORA
22 SPORTING
20 ISMAI

[alenker]

Roubo descarado, aqueles 5 seg finais foram uma filha da putice incrível!
Depois nós ficamos com o pav em risco por uma tarja com o N invertido...estes gajosa gridem o arbitro com objectos que obrigam a interrupção do jogo, Não Passa nada são legais!!!