Época 2017/2018

[Trezeguet]

eu já tinha falado, mas o 23 disse que devia-se falar menos e jogar mais

[joao12soares]

E o outro das mensagens é o que anda sempre com ele.

Funcionário do Sporting, eles são funcionários do Sporting muita atenção a isto.

Agora sim entende-se como surgiu este domínio do Sporting. E alguns já tinham falado tantas vezes nisto...

É que são tão idiotas....com os cheques em branco que têm para gastar, andam-se a meter nestas merdas

[kasko]

Fodasse... pagar para ganhar um campeonato de andebol....

Que miséria.. corrupção é sempre muito mau... mas numa modalidade... Puta que pariu !!!


" Para o ano teremos um outro andamento e coisas mais completas e com mais pés e cabeça.."

Não investiguem isto bem não..

[Churchill]

Só não percebo uma coisa nesta história toda...mas afinal este Geraldes mandava o quê nas Modalidades, em particular no Andebol do Sporting?

Pelo que sei, o Sporting ao nível das modalidades tem uma estrutura algo diferente da nossa, na medida em que é muito mais individualizada, menos central. Este indivíduo alguma vez trabalhou nas modalidades? Pelo que já procurei, sempre trabalhou no futebol, daí que não perceba a afirmação inicial do CM.

Posto isto, ficarei a aguardar mais desenvolvimentos. A confirmar-se, demonstra que, apesar de tudo, em Portugal as coisas começam a ser investigadas. Tivessem sido feitas investigações deste género ao Hóquei, Andebol ou mesmo Voleibol há uns bons anos e... muito mais teria sido descoberto. Só espero que, a confirmar-se repito, nada disto passe impune, nomeadamente que o Sporting seja devidamente punido com a descida de divisão com efeitos imediatos para a próxima época.

Era o director geral das modalidades. Agora é do futebol e o braço direito do Bruno de Carvalho.

Não era nada. Nunca esteve ligado às modalidades, tenho praticamente a certeza.

É ver o CM de hoje.

Pois, é a tal questão. A credibilidade dos meios pelos quais obtemos a informação acabam sempre a depender no interesse e importância que queremos atribuir à mesma.

Ou seja, aponto uma credibilidade zero para o facto do CM afirmar que ele foi Director-Geral das Modalidades.

e o Gonçalo das escutas, tambem nao tem nada a haver com modalidades?




é óbvio que o André Geraldes anda por detrás disto. Disto e muito mais.

A minha discussão nada tem a ver com o seu papel nas escutas e respectivo caso. Isso é uma outra questão, para a qual como disse, a confirmar-se o que diz o CM, não deixa dúvidas e pela qual o Sporting tem de ser punido.

O que eu queria era perceber o seu papel e influência nas Modalidades do Sporting, enquanto "pessoa que toma decisões sobre as mesmas". A informação que tenho é que era zero, daí a minha questão inicial.

[Apollo_22]

e quando meterem ca fora as noticias dos jogadores do Porko dopados e as noticias da fraude fiscal  e fuga de impostos do Brunão , e quando se meter ca fora que a empresa de autidoria também esta metido ao barulho nas contas do Sporting

etc....

Elah... tell me more bwana!

Eu não sei de nada. Mas aquela resposto do gajo da ADOP é esclarecedora.

Que disse?

[TeamRocket37]

"Será no ténis de mesa, no atletismo, no voleibol cujos "juizes" pouca influência têm nos resultados finais?"

AAHHAHA estes gajos.

Vê-se na final do voleibol se houvesse o olho de falcão como na final da champions, quem era campeão era o Benfica.

No atletismo, já devem ter esquecido em 2011 no CN de Pista Coberta:

"As irregularidades, segundo Ana Oliveira, não ficam por aqui, e queixa-se ainda dos 200 metros masculinos, onde João Ferreira (Sporting), tropeçou e quase caía, apesar de estar 2 a 3 metros atrás de Yazaldes Nascimento (Benfica) na recta da meta : "As imagens são claras mas, independentemente disso, antes de apresentarmos as imagens, o juiz, que tinha o poder de decisão sobre uma eventual reclamação, disse em voz alta que não valia a pena reclamar." E a líder do atletismo benfiquista não se fica por aqui : "Na zona onde este incidente ocorreu várias pessoas, inclusive elementos da Federação, ficaram indignadas. Está na hora de dizer basta! O atletismo é uma modalidade extremamente objectiva e rigorosa em termos de avaliação".

[ccm]

e quando meterem ca fora as noticias dos jogadores do Porko dopados e as noticias da fraude fiscal  e fuga de impostos do Brunão , e quando se meter ca fora que a empresa de autidoria também esta metido ao barulho nas contas do Sporting

etc....

Elah... tell me more bwana!

Eu não sei de nada. Mas aquela resposto do gajo da ADOP é esclarecedora.

Que disse?

O médico do Porto enviou um email ao presidente da ADOP a queixar-se que o Porto teve menos elementos a recoher análises e que isso estragou o planeamento do treino e recuperação de atletas, etc.

O presidente da ADOP respondeu ao médico do Porto "Quando o presidente da ADoP deixar de ser presidente da ADoP e voltarem os tempos antigos da verdade do combate ao doping onde as análises são apenas à urina e feitas a apenas dois atletas sorteados, tudo voltará a estar em harmonia."

[TeamRocket37]

https://www.sport.es/es/noticias/balonmano/denuncian-que-sporting-pago-arbitros-para-ser-campeon-balonmano-2017-6819870

El Sporting de Portugal pagó árbitros la temporada pasada para conseguir alzarse como campeón de balonmano tras 16 años sin ganar la competición, denuncia este martes el supuesto intermediario de esas transacciones, que están siendo investigadas por la Fiscalía lusa.

Paulo Silva, quien afirma haber actuado sobre todo por su fidelidad al club verdiblanco, cuenta que llegó a hablar directamente con los árbitros, a los que prometió sumas de 1.500 euros, en declaraciones al sensacionalista diario "Correio da Manhã" que recogen hoy todos los medios deportivos.

Su objetivo no era solo que se favoreciera al Sporting, sino que se perjudicara al gran rival para alzarse con el trofeo, el Oporto.

FAVOR ARBITRAL COMPRADO
En este sentido, y según consta en un mensaje enviado por Silva que publica el diario, se compró el favor arbitral para un encuentro entre el Benfica y el Oporto, que debían ganar los primeros para ampliar la distancia que ostentaba el Sporting como líder de la tabla.

"Ya me he encargado de ello. Les dije (a los árbitros) que si ganamos les doy un regalito, les hablé del valor, claro, 1,5. Y les dije: mira, queremos mucho ser campeones. Si las cosas estuviesen complicadas, eh... tienen que echarnos una manita'. Él (un árbitro) me garantizó que no nos van a perjudicar", puede leerse en el mensaje.

Dicho texto, escrito por Silva, fue enviado a João Gonçalves, otro de los intermediarios de una red que, siempre según Correio da Manhã, estaba dirigida por André Geraldes, mano derecha de su actual presidente, Bruno de Carvalho.

COMISIONES DE 350 EUROS
Por su tarea, Silva asegura haber recibido comisiones de 350 euros, aunque insiste en que no actuó por interés económico, sino para "combatir el fraude que ya existía en las modalidades".

En este sentido, afirma que todo comenzó por un árbitro que se ofreció a "colaborar" porque decía ser seguidor del Sporting, y que finalmente no recibió dinero.

Las afirmaciones de Silva están siendo ya investigadas por la Fiscalía lusa, que indicó en un comunicado remitido a medios portugueses que el proceso está "bajo secreto judicial".

Asimismo, un equipo de la Policía Judicial de Oporto realiza las pesquisas oportunas sobre este caso, afirma el semanario Expresso en su versión digital

[TeamRocket37]

https://as.com/masdeporte/2018/05/15/balonmano/1526381658_919740.html

Escándalo en Portugal: el Sporting compró árbitros para ganar la Liga

Según recoge el Correio da Manha, un intermediario denunció el pago que el club hizo a árbitros de la competición para ganar el título 16 años después.

El Sporting de Portugal pagó árbitros la temporada pasada para conseguir alzarse como campeón de balonmano tras 16 años sin ganar la competición, denuncia este martes el supuesto intermediario de esas transacciones, que están siendo investigadas por la Fiscalía lusa.


Paulo Silva, quien afirma haber actuado sobre todo por su fidelidad al club verdiblanco, cuenta que llegó a hablar directamente con los árbitros, a los que prometió sumas de 1.500 euros, en declaraciones al sensacionalista diario "Correio da Manha" que recogen hoy todos los medios deportivos.

Su objetivo no era solo que se favoreciera al Sporting, sino que se perjudicara al gran rival para alzarse con el trofeo, el Oporto.

En este sentido, y según consta en un mensaje enviado por Silva que publica el diario, se compró el favor arbitral para un encuentro entre el Benfica y el Oporto, que debían ganar los primeros para ampliar la distancia que ostentaba el Sporting como líder de la tabla.

"Ya me he encargado de ello. Les dije (a los árbitros) que si ganamos les doy un regalito, les hablé del valor, claro, 1,5. Y les dije: mira, queremos mucho ser campeones. Si las cosas estuviesen complicadas, eh... tienen que echarnos una manita'. Él (un árbitro) me garantizó que no nos van a perjudicar", puede leerse en el mensaje.

Dicho texto, escrito por Silva, fue enviado a Joao Gonçalves, otro de los intermediarios de una red que, siempre según Correio da Manha, estaba dirigida por André Geraldes, mano derecha de su actual presidente, Bruno de Carvalho.

Por su tarea, Silva asegura haber recibido comisiones de 350 euros, aunque insiste en que no actuó por interés económico, sino para "combatir el fraude que ya existía en las modalidades".

En este sentido, afirma que todo comenzó por un árbitro que se ofreció a "colaborar" porque decía ser seguidor del Sporting, y que finalmente no recibió dinero.

Las afirmaciones de Silva están siendo ya investigadas por la Fiscalía lusa, que indicó en un comunicado remitido a medios portugueses que el proceso está "bajo secreto judicial".

Asimismo, un equipo de la Policía Judicial de Oporto realiza las pesquisas oportunas sobre este caso, afirma el semanario Expresso en su versión digital.

[TeamRocket37]

http://www.marca.com/balonmano/2018/05/15/5afaf26be5fdeac9218b4586.html

Balonmano

Denuncian que el Sporting sobornó árbitros para ganar la pasada Liga portuguesa

El Sporting de Portugal pagó árbitros la temporada pasada para ganar la Liga de balonmano tras 16 años sin triunfar en esta competición, denuncia este martes un supuesto intermediario de esas transacciones, que están siendo investigadas por la Fiscalía lusa.Paulo Silva, quien afirma haber actuado sobre todo por su fidelidad al club verdiblanco, cuenta que llegó a hablar directamente con los árbitros, a los que prometió sumas de 1.500 euros, en declaraciones al sensacionalista diario "Correio da Manhã" que recogen hoy todos los medios deportivos. Su objetivo no era solo que se favoreciera al Sporting, sino que se perjudicara al gran rival para alzarse con el trofeo, el Oporto.En este sentido, y según consta en un mensaje enviado por Silva que publica el diario, se compró el favor arbitral para un encuentro entre el Benfica y el Oporto, que debían ganar los primeros para ampliar la distancia que ostentaba el Sporting como líder de la tabla."Ya me he encargado de ello. Les dije (a los árbitros) que si ganamos les doy un regalito, les hablé del valor, claro, 1,5. Y les dije: mira, queremos mucho ser campeones. Si las cosas estuviesen complicadas, eh... tienen que echarnos una manita'. Él (un árbitro) me garantizó que no nos van a perjudicar", puede leerse en el mensaje.Dicho texto, escrito por Silva, fue enviado a João Gonçalves, otro de los intermediarios de una red que, siempre según Correio da Manhã, estaba dirigida por André Geraldes, mano derecha de su actual presidente, Bruno de Carvalho.Por su tarea, Silva asegura haber recibido comisiones de 350 euros, aunque insiste en que no actuó por interés económico, sino para "combatir el fraude que ya existía en las modalidades". En este sentido, afirma que todo comenzó por un árbitro que se ofreció a "colaborar" porque decía ser seguidor del Sporting, y que finalmente no recibió dinero.Las afirmaciones de Silva están siendo ya investigadas por la Fiscalía lusa, que indicó en un comunicado remitido a medios portugueses que el proceso está "bajo secreto judicial". Asimismo, un equipo de la Policía Judicial de Oporto realiza las pesquisas oportunas sobre este caso, afirma el semanario Expresso en su versión digital. El club ha reaccionado a las informaciones con un comunicado en el que enmarca las acusaciones en "el primer capítulo de una campaña, una más, que pretende exclusivamente denigrar la imagen de la institución Sporting CP, la cual se extenderá, ya lo sabemos, a todas las modalidades del Club". El Sporting afirma desconocer a todas las personas que aparecen implicadas en los supuestos sobornos y, finalmente, "desea que la supuesta investigación anunciada por el Ministerio Público sea rápida y que vaya hasta las últimas consecuencias".

[ccm]

O próximo jogo no morcão caixa pode ser o jogo do título.

[TeamRocket37]

Isto já está na MARCA, AS e SPORT, não demora a EHF está a fazer perguntas a FPA.

[CPA]

Não estamos a falar de pagar para nós ganharmos um jogo. Leiam a notícia. São vários jogos, vários árbitros, coacção sobre um dos elementos da melhor dupla nacional. Há um Benfica - Porto, um Madeira SAD - Porto, um Águas - Santas Sporting e muitos indícios de tentativas de corrupção que não chegaram a bom porto.

A cadeia de instruções é clara. Se repararem, o Sporting no seu comunicado não fez a defesa de André Geraldes, precisamente porque pode ter que partir para a alegação que usou no caso do Paulo Pereira Cristóvão.

Eles sabem que foram apanhados. O comunicado é xoxo, faz uma defesa absolutamente ridícula do clube, limita-se a apontar para o Benfica e nem sequer se preocupa em negar cabalmente os factos imputados. E já vão avisando que a prática é extensível a todas as modalidades do clube.

Isto é um verdadeiro escândalo, é desvirturar TODO o desporto, e acredito que também haja práticas da mesma índole no futebol (aliás, a propaganda nos blogs já foi avisando que nos próximos dias sairá uma notícia sobre futebol, por isso...).

Mas sabem qual é a grande ironia disto tudo? É que a maior vergonha de todas no que respeita às modalidades do Sporting continua por investigar e por esclarecer. São os milhões, o investimento megalómano, a flagrante lavagem de dinheiro que vai num clube e SAD que têm de recorrer a um perdão de dívida de 94M€ e a um empréstimo obrigacionista de 15M€ para fazer face a dívida até final do ano.

Estão falidos. Não têm dinheiro para pagar a quem devem, a banca, com o dinheiro que é de todos, anda com eles na palma das mãos, e toda a gente neste país de merda acha normal as notícias que indicam que vão pagar 1.25M€/ano a um jogador de futsal quando eles só enchem o pavilhão quando jogam contra o Benfica.

Andamos meses e meses com notícias por causa do roubo de umas bolachas, um power point e um email a falar de padres, a levar com moralismos de quem só não desceu de divisão porque alguém invalidou prova cabal de corrupção e compra de árbitros, a ouvir cânticos "eh toupeiras" e, no fim de contas, a nossa montanha irá muito provavelmente parir um rato e a da lagartada, assim que se deu um pontapé numa pedra, descobriu-se uma podridão inacreditável.

Está aqui um óptimo diagnóstico do que se tem passado e dos desafios que o SCP enfrenta, hoje por hoje, uma entidade falida minada por interesses e poderes (políticos, financeiros, desportivos) que são contrários ao Estado de Direito e que lesaram/ão centenas de milhares de contribuintes.

O que não percebi é que outras consequências antevês. Podes elaborar?

No que toca ao clube e às modalidades, as consequências que vejo são obviamente desportivas. Isto aqui não há que enganar e se, por acaso, o que se espera vir a ser conhecido no que toca às outras modalidades ligar ao André Geraldes, então não há hipótese, a meu ver, a não ser por uma qualquer falha processual/procedimental, que isto não venha a conduzir a perdas de pontos, perdas de títulos, descidas de divisão, o que for (não conheço os regulamentos para afirmar com precisão essas coisas).

Já no plano financeiro, a Sporting SAD tem uma AG de obrigacionistas no dia 20. Querem emitir 15M€ de dívida no imediato para cumprir obrigações até final do ano. Ou seja, o Sporting, com o planeamento financeiro que efectuou, não tinha dinheiro para pagar o que devia e sabia que ia dever. Beneficiou do escandaloso perdão de dívida, quis meter estes 15M, mas entretanto fica sem Champions e rebenta este escândalo sem precedentes nas modalidades e, quem sabe, no futebol.

Eu, se fosse investidor e estivesse a pensar meter dinheiro nesse produto, com estas notícias desistia ou exigiria um retorno gigantesco para meter lá 1€ que fosse. A Sporting SAD não vai poder dar receitas da UEFA como garantia, tem o balneário a ferro e fogo e, naturalmente, desvalorizado, uma indemnização de 8M para pagar ao treinador se o quiser despedir. Activos valorizados, tem Gelson, B.Fernandes, William, Dost e Patrício. De resto, nem que queiram não fazem dinheiro nos outros.

Isto para o mercado são informações aterradoras, por isso estimo que, das duas uma, ou o Sporting coloca dívida a um juro quase usurário (nunca inferior a 10/12%, a ser amigo), ou simplesmente não consegue subscritores para a dívida que quer emitir e, aí, terá que recorrer a receitas extraordinárias (vendas) de valor extraordinariamente grande para conseguir pagar o que deve.

E depois da polémica gerada com o perdão de dívida, creio que o Novo Banco e o Millennium não vão ter o desplante de bancar essa operação.

Por fim, acho que será o fim do BdC. Vai cair sem glória e o tempo fará dele a maior anedota da história de um clube que outrora foi digno.

Obrigado.

Concordo com tudo, menos com a conclusão que me parece demasiado catastrofista - portanto, optimista - pela seguinte ordem de razões:

1. Desportivas: sustentada por perdões de dívidas, lavagens de dinheiro, ou outros esquemas, o investimento louco do Sporting no plantel e modalidades nos úlitmos anos teve resultados práticos. No futebol ganham pouco, é certo, mas é notória a subida de competitividade pré-BdC. Concordo que não tenham mais de 5/6 activos com valor de mercado (idem no nosso caso), mas tipicamente o louco vende a destempo mas bem.

Não vejo sinais nenhuns de abrandamento nesta frente, a não ser pelo caos que se instalou nas últimas semanas (desde Madrid).

2. Jurídicas: por diversos motivos, não existe histórico relevante em Portugal de condenação por crimes por corrupção desportiva. O ordenamento jurídico portugûes protege em demasia corruptores/ corrompidos e não tem estabelecida a figura de delação premiada - o que faz com que seja realmente estranho esta súbita confissão do intermediário implicado neste esquema de corrupção. Em concreto, o código penal exige não só a prática de acto licíto ou ilícito, mas também a contrapartida de uma vantagem indevida para o próprio ou terceiro - ora, no caso concreto dos clubes desportivos, é muito dificil demonstrar que essas vantagens se concretizaram. Ao contrário do que alguém dizia atrás, sim, vai ser necessário availar os lances e concluir até que ponto o livre de 7 metros no momento X foi ou não bem assinalado.

Se fosse fácil, havia bem mais corruptos presos.

3. Financeiras: a lógica da relação económica entre banca/ futebol/ investidores rege-se pela mesma irracionalidade financeira que tantos outros négócios em Portugal. Basta recordar as taxas a que foram colocadas obrigações do GES via Rio Forte meses antes da queda (nada a ver com 10%/12%...). E não havia dúvidas do que aquilo era. No Sporting é igual. Bem ou mal, a dívida vai ser colocada (acredito que pela banca).

Dito isto, o Sporting está falido. Moralmente corrompido. E sim, é uma anedota dele próprio. Mas paradoxalmente, parece ter mais poder e influência mediática que nunca. E continua com livre a acesso a fontes de financiamento.

Se a isto juntarmos o ressurgimento dos corruptos do Porto e, sobretudo, o autêntico desnorte do Benfica, temos um cenário que, para mim, é absolutamente inquietante.

[Amigo das modalidades]

Só não percebo uma coisa nesta história toda...mas afinal este Geraldes mandava o quê nas Modalidades, em particular no Andebol do Sporting?

Pelo que sei, o Sporting ao nível das modalidades tem uma estrutura algo diferente da nossa, na medida em que é muito mais individualizada, menos central. Este indivíduo alguma vez trabalhou nas modalidades? Pelo que já procurei, sempre trabalhou no futebol, daí que não perceba a afirmação inicial do CM.

Posto isto, ficarei a aguardar mais desenvolvimentos. A confirmar-se, demonstra que, apesar de tudo, em Portugal as coisas começam a ser investigadas. Tivessem sido feitas investigações deste género ao Hóquei, Andebol ou mesmo Voleibol há uns bons anos e... muito mais teria sido descoberto. Só espero que, a confirmar-se repito, nada disto passe impune, nomeadamente que o Sporting seja devidamente punido com a descida de divisão com efeitos imediatos para a próxima época.

Era o director geral das modalidades. Agora é do futebol e o braço direito do Bruno de Carvalho.

Não era nada. Nunca esteve ligado às modalidades, tenho praticamente a certeza.

É ver o CM de hoje.

Pois, é a tal questão. A credibilidade dos meios pelos quais obtemos a informação acabam sempre a depender no interesse e importância que queremos atribuir à mesma.

Ou seja, aponto uma credibilidade zero para o facto do CM afirmar que ele foi Director-Geral das Modalidades.

e o Gonçalo das escutas, tambem nao tem nada a haver com modalidades?




é óbvio que o André Geraldes anda por detrás disto. Disto e muito mais.

parece que o Gonçalinho já foi suspenso das suas funçoes pelo Sporting....

[Dandy]

   Convinha dar tempo à Justiça ... coisa e tal.

   Dar como provado algo que está tudo menos provado ... é um erro.

   Ainda para mais quando nós próprios estamos implicados em outras investigações.