António Tavares acusa doping

[ednilson]

Por favor digam-me que isto é mentira e que eu li mal:

" Quando o jogador iniciou o referido tratamento capilar, solicitou autorização prévia ao médico responsável pelo acompanhamento da equipa profissional de basquetebol, tendo a referida autorização sido concedida;"

No caso de isto realmente ser verdade, por favor digam-me que este médico já foi corrido e que vai levar com um processo em cima!!!

[Manuel Costa]

já não se sentou no banco de suplentes  no jogo deste sábado

[alex_diabólico]

já não se sentou no banco de suplentes  no jogo deste sábado

O médico Manuel?!? O Tavares já está suspenso de toda a actividade certo?!?

[Manuel Costa]

o médico, por sinal com muitos anos ao serviço do clube

[alex_diabólico]

o médico, por sinal com muitos anos ao serviço do clube

É bom que isso aconteça. Não se devem brincar com estas situações.

[ednilson]

A brincadeira pode custar a carreira do jogador, conhecendo-o como conheço admito que ele ainda pensava em representar a selecção no Europeu, assim já nem a esperança pode ter.................isto é uma vergonha e nem quero pensar no caso do Nuno Assis depois de saber os contornos deste caso............................

[Manuel Costa]

o António Tavares devia benificiar do mesmo tratamento concedido ao futebolista dos sapos, Rui Jorge, apanhado num controlo anti-doping por causa de um spray nasal para a renite alérgica, viria a ser despenalizado, tendo o Dr.Gomes Pereira assumido a culpa do facto

[alex_diabólico]

A brincadeira pode custar a carreira do jogador, conhecendo-o como conheço admito que ele ainda pensava em representar a selecção no Europeu, assim já nem a esperança pode ter.................isto é uma vergonha e nem quero pensar no caso do Nuno Assis depois de saber os contornos deste caso............................

Não vamos misturar e generalizar as coisas... cada macaco no seu galho.

[VALEBEM]

 É pena...
Parece que não tem culpa, e ainda por cima é um atleta que faz falta à nossa rotação...

[ednilson]

A brincadeira pode custar a carreira do jogador, conhecendo-o como conheço admito que ele ainda pensava em representar a selecção no Europeu, assim já nem a esperança pode ter.................isto é uma vergonha e nem quero pensar no caso do Nuno Assis depois de saber os contornos deste caso............................

Não vamos misturar e generalizar as coisas... cada macaco no seu galho.

Amigo, eu apenas disse que nem quero pensar nisso.......................

[alex_diabólico]

A brincadeira pode custar a carreira do jogador, conhecendo-o como conheço admito que ele ainda pensava em representar a selecção no Europeu, assim já nem a esperança pode ter.................isto é uma vergonha e nem quero pensar no caso do Nuno Assis depois de saber os contornos deste caso............................

Não vamos misturar e generalizar as coisas... cada macaco no seu galho.

Amigo, eu apenas disse que nem quero pensar nisso.......................

Nem vale a pena.

[Manuel Costa]

A "guerra" de palavras entre Luís Horta, director do Laboratório de Análises e Dopagem (LAD), e os responsáveis do Benfica – em virtude dos controlos positivos detectados a três atletas do clube da Luz – pode ganhar novos contornos em breve, pois segundo a acta da contra-análise efectuada, a 5 deste mês, ao basquetebolista António Tavares, a metodologia aplicada não está validada nem acreditada, situação que no entendimento de um especialista contactado por Record pode colocar em causa todo o processo.

Segundo o documento, "os resultados da contra-análise confirmaram a existência de finasteride, como já tinha sido detectado na primeira análise". Logo depois surge a passagem que promete causar mais polémica em torno de um assunto por si só melindroso. "O perito que acompanhou o atleta concordou com os procedimentos técnicos adoptados e os resultados obtidos. Os procedimentos técnicos adoptados estão conforme os critérios da Agência Mundial Antidopagem (WADA), embora não exista um relatório formal de validação do método e este não esteja ainda acreditado. Nada mais havendo a declarar, o perito vai assinar esta acta juntamente com o director científico do LAD."

Especialista categórico

O especialista, abordado por Record, não tem dúvidas em considerar que a situação não preenche "os requisitos estipulados a nível internacional".

"A validação de uma metodologia analítica é um processo laboratorial que se desenvolve por forma a garantir a sua fiabilidade. É preciso ter a certeza que é a adequada para o fim em vista. Uma análise positiva tem como resultado final a suspensão da actividade desportiva de um atleta, com as consequências conhecidas. Sendo reconhecidamente graves, a metodologia analítica deve estar devidamente validada e acreditada. E de acordo com a acta, isso não acontece neste caso específico", remata o especialista.

Recorde-se que em caso de castigo efectivo, o basquetebolista António Tavares poderá estar parado de 6 meses a 2 anos.

Luis Avelãs

in Record

[LuigiSLB83]

Gala do 103º Aniversário
Discurso do Presidente Sport Lisboa e Benfica sobre o DOPING

Durante o ano passado e já no decorrer deste ano, o Benfica foi confrontado com 3 casos de análises positivas relativamente a doping e a produtos ditos "mascarantes".

Quero aqui afirmar publicamente que o Benfica não tolera, nem aceita, qualquer comportamento dos seus atletas, profissionais e dirigentes que ponha em causa a verdade desportiva.

Por isso, cada um dos 3 casos foi analisado internamente, com o máximo rigor.

Relativamente ao Nuno Assis, o Benfica fez o que devia para provar a inocência do seu jogador, denunciando o invulgar número de erros que ocorreram ao longo de todo o processo. O Nuno teve e continuará a ter, o nosso apoio nesta fase mais difícil da sua carreira.

Nos restantes 2 casos, os jogadores sempre assumiram que estavam a efectuar um tratamento capilar. E demonstraram até ter solicitado anteriormente autorização para o fazer.

Nestes dois casos existiu pois um erro, que já foi assumido por quem de direito e que o Benfica assume como seu. Aceitaremos as consequências, trataremos de corrigir os erros internos e sobretudo, estaremos ao lado do António Tavares e do Paulo Barata até ao fim.

Quero daqui enviar um abraço a estes dois grandes jogadores. Não apenas pelo que têm representado ao longo de vários anos como capitães das suas equipas mas também e sobretudo, por terem sofrido uma descriminação intolerável por quem tem responsabilidades públicas no controlo anti-doping.

Quando um responsável do controlo anti-doping aparece em público fazendo comentários sobre estes casos, é, no mínimo, eticamente questionável. Dizer que os atletas foram negligentes é uma acusação gratuita. Sugerir que a utilização do medicamento servia para esconder substâncias dopantes, é insultuoso e irresponsável.

Constatámos que, repentinamente, um elevado número de atletas do Benfica passaram a ser controlados. Até no Ténis de Mesa efectuaram análises. Nada temos contra, pelo contrário, apoiamos este tipo de iniciativas.

Mas queremos crer que essa súbita escalada de interesse pelos atletas do Benfica também se estende aos outros clubes. E esperamos que os comentários sobre os jogadores do Benfica parem. Porque sabemos que há mais casos positivos fora do Benfica e sobre esses nunca ouvimos, e bem, qualquer comentário.

O doping deve ser combatido. Mas, tal como nos incêndios, a melhor estratégia é a prevenção. E por isso pergunto: Que formação foi feita? Em que âmbito, com quem, em que Federações? Se até no Bilhar ou no Bridge há controlo anti-doping, volto a perguntar: que tipo de prevenção foi feita junto dos jogadores?

Aqui afirmo que enquanto permanecer à frente do Benfica, os benfiquistas poderão contar com duas atitudes da minha parte em relação a esta matéria.

Por um lado, lutar sempre contra toda e qualquer forma de doping.

Por outro, lutar também contra uma sistema estabelecido que incentiva a prepotência permitindo que, arbitrariamente, aquele que controla, escolha os visados, acuse, julgue, condene publicamente e ainda emita comentários como se fosse um "fazedor de opiniões".

[Manuel Costa]

Pode-se ler na reportagem do jogo Benfica - Ovarense de 07/04/2007 em A Bola, que ao contrário do que é habitual, Henrique Vieira não prestou declarações aos jornalistas como forma de protesto pelo facto do António Tavares estar suspenso preventivamente há mais de 2 meses, foi o Director Carlos Lisboa quem denunciou a situação vivida pelo capitão da equipa e mais referiu que, numa atitude protesto, o Benfica não estará presente na cerimónia de aprersentação dos playoffs organizada pela LCB, ao que o respectivo Presidente, Paulo Mamede, respondeu invocando o segredo de justiça.


Quem acompanha esta modalidade por dentro, sabe que o António Tavares sempre foi um atleta de eleição, com uma capacidade física invulgar, tantas foram as vezes que o vimos penetrar para o cesto e marcar pontos espectaculares perante a oposição de postes com mais 20/30 centímetros do que ele, para quê a necessidade de se dopar?

Na verdade, ele está a ser vítima da perseguição que o Dr.Luis Horta do CNAD está a mover ao Benfica e os Pilatos da LCB, em vez de defender o basquetebol, estão com receio de ficarem mal vistos perante o poder político.

[ednilson]

A questão da perseguição é uma, a questão da suspensão preventiva é outra. São as duas vergonhosas, mas manter um atleta suspenso preventivamente por 2 meses é ridiculo e apenas digno de um país em que as bananas são republica.