Futebol Formação: Juniores [2007-2008]

[ZEBODA]

Wampyro,
Compreendo o seu ponto de vista, no entanto vou ter que discordar de uma coisa. Acha mesmo que o que se está a fazer nos júniores é formação?? Já dei este exemplo e vou repeti-lo: Formar é pegar num Miguel Vítor mediano, até mesmo abaixo da média, e 3 anos depois tê-lo no nível em que está actualmente. Formar é pegar num Sami trapalhão e, passados poucos meses, tê-lo a ser útil à equipa. Formar não é contratar jogadores de 18 anos rotulados de craques. Esta prática tem apenas um objectivo: ganhar este campeonato.
Eu gostava que alguém me apontasse um (só mesmo um!) jogador que tenha evoluído desde o início desta época. Em termos colectivos, a evolução está a ser nula (há jogos em que até parece que a equipa desaprendeu!). Em termos individuais, não se nota o crescimento de nenhum jogador. Acha mesmo que isto é formação??

Concordo com os dois... mas temos de compreender q cada x + os juniores deixam de ser um escalão de formação!

Mas é ridículo contratar jogadores so para treinarem, até é mau psicológicamente para eles.

[Red skin]

Wampyro,
Compreendo o seu ponto de vista, no entanto vou ter que discordar de uma coisa. Acha mesmo que o que se está a fazer nos júniores é formação?? Já dei este exemplo e vou repeti-lo: Formar é pegar num Miguel Vítor mediano, até mesmo abaixo da média, e 3 anos depois tê-lo no nível em que está actualmente. Formar é pegar num Sami trapalhão e, passados poucos meses, tê-lo a ser útil à equipa. Formar não é contratar jogadores de 18 anos rotulados de craques. Esta prática tem apenas um objectivo: ganhar este campeonato.
Eu gostava que alguém me apontasse um (só mesmo um!) jogador que tenha evoluído desde o início desta época. Em termos colectivos, a evolução está a ser nula (há jogos em que até parece que a equipa desaprendeu!). Em termos individuais, não se nota o crescimento de nenhum jogador. Acha mesmo que isto é formação??

Concordo com os dois... mas temos de compreender q cada x + os juniores deixam de ser um escalão de formação!

Mas é ridículo contratar jogadores so para treinarem, até é mau psicológicamente para eles.

Para os sul americanos se calhar até faz bem... vão conhecendo o nosso futebol... bem diferente do deles... fazem uns particulares... tvz n seja tão mau assim... e será apenas meia época!

[Amaral_3]

Wampyro,
Compreendo o seu ponto de vista, no entanto vou ter que discordar de uma coisa. Acha mesmo que o que se está a fazer nos júniores é formação?? Já dei este exemplo e vou repeti-lo: Formar é pegar num Miguel Vítor mediano, até mesmo abaixo da média, e 3 anos depois tê-lo no nível em que está actualmente. Formar é pegar num Sami trapalhão e, passados poucos meses, tê-lo a ser útil à equipa. Formar não é contratar jogadores de 18 anos rotulados de craques. Esta prática tem apenas um objectivo: ganhar este campeonato.
Eu gostava que alguém me apontasse um (só mesmo um!) jogador que tenha evoluído desde o início desta época. Em termos colectivos, a evolução está a ser nula (há jogos em que até parece que a equipa desaprendeu!). Em termos individuais, não se nota o crescimento de nenhum jogador. Acha mesmo que isto é formação??

Concordo com os dois... mas temos de compreender q cada x + os juniores deixam de ser um escalão de formação!

Mas é ridículo contratar jogadores so para treinarem, até é mau psicológicamente para eles.

Para os sul americanos se calhar até faz bem... vão conhecendo o nosso futebol... bem diferente do deles... fazem uns particulares... tvz n seja tão mau assim... e será apenas meia época!

Zeboda, ñ poxo concordar ctg, poix axo k eles ficarem seis meses a treinar num clube a conhecer uma nova realidade ñ é erro nenhum... ñ se deve apressar a ascençao de um jogador apenas por vir rotulado de crake, ele tem de ter a sua adaptaçao ao futebol nacional. E ate é normal acontecer ixo em alguns clubes, como por exemplo num clube xamado sporting, fax ixo nas suas camadas jovens com jogadores vindos de fora, e ainda mais recentemente um clube xamado milan k teve seis meses um jogador "frakiximo" (pato) a treinar seis meses e k mal começou a jogar começou a facturar...

[Red skin]

Wampyro,
Compreendo o seu ponto de vista, no entanto vou ter que discordar de uma coisa. Acha mesmo que o que se está a fazer nos júniores é formação?? Já dei este exemplo e vou repeti-lo: Formar é pegar num Miguel Vítor mediano, até mesmo abaixo da média, e 3 anos depois tê-lo no nível em que está actualmente. Formar é pegar num Sami trapalhão e, passados poucos meses, tê-lo a ser útil à equipa. Formar não é contratar jogadores de 18 anos rotulados de craques. Esta prática tem apenas um objectivo: ganhar este campeonato.
Eu gostava que alguém me apontasse um (só mesmo um!) jogador que tenha evoluído desde o início desta época. Em termos colectivos, a evolução está a ser nula (há jogos em que até parece que a equipa desaprendeu!). Em termos individuais, não se nota o crescimento de nenhum jogador. Acha mesmo que isto é formação??

Concordo com os dois... mas temos de compreender q cada x + os juniores deixam de ser um escalão de formação!

Mas é ridículo contratar jogadores so para treinarem, até é mau psicológicamente para eles.

Para os sul americanos se calhar até faz bem... vão conhecendo o nosso futebol... bem diferente do deles... fazem uns particulares... tvz n seja tão mau assim... e será apenas meia época!

Zeboda, ñ poxo concordar ctg, poix axo k eles ficarem seis meses a treinar num clube a conhecer uma nova realidade ñ é erro nenhum... ñ se deve apressar a ascençao de um jogador apenas por vir rotulado de crake, ele tem de ter a sua adaptaçao ao futebol nacional. E ate é normal acontecer ixo em alguns clubes, como por exemplo num clube xamado sporting, fax ixo nas suas camadas jovens com jogadores vindos de fora, e ainda mais recentemente um clube xamado milan k teve seis meses um jogador "frakiximo" (pato) a treinar seis meses e k mal começou a jogar começou a facturar...

Se calhar foi o timing possível... pois no fim de época teriam sido pescados por outros clubes... o SLB se calhar antecipou-se

[rkc]

explica então como pôde jogar o ano passado o joão alberto pêlos juniores se só tinha 17 anos!!!

Se veio e esteve inscrito, é porque os pais estavam legais cá. Aconteceu um caso identico com a mae do anderson.

O caso do Anderson é ilegal, já se falou muito nisso.

O jogador tem de ter pelo menos 6 meses de residência. Ele, ou um familiar. Nuns casos 6, em outros 3, penso eu. O caso Anderson foi facilitado pelo SEF.

Ora disto posso eu falar.

Se o caso anderson foi facilitado, não foi pela parte do SEF. O que aconteceu foi que o porco arranjou um trabalho forjado à mãe dele para ele poder assinar. É contornar a lei, mas não é ilegal.

Um menor só pode entrar em território nacional acompanhado ou com gente conhecida cá. Isso é facilmente ultrapassável. Depois para ficar e visto que só em circunstâncias muito especiais um menor estrangeiro pode trabalhar em portugal, tem de ter meios de subsistência, e é aí que entra a mãe dele. Veio, com visto de trabalho, e o filho ficou à guarda dela até ser maior. Como os menores têem direito a um visto igual ao dos pais, assim ele cá ficou.

[coristaslb]

Só algumas perguntas.
Serão todos estes jogadores mais valias? Estamos a falar de Juniores de ultmo ano.
O que fazemos ao Miguel Victor, ao Romeu Ribeiro, Ruben Lima, André Carvalhas, Demel,....?
Não seria melhor termos já um clube satélite para todos estes jogadores poderem rodar e continuarem a evoluir sob a orientação do S.L. Benfica?
O que pensam e sentem todos os jogadores nos escalões mais abaixo?
Como é que o orçamento da formação de um momento para o outro passou de quase nada para milhões? E estou só a falar de transferências.
Espero que tudo isto, tenha só como unico objectivo, o engrandecimento desportivo do nosso clube.

[JoMi¹¹]

Afinal houve ou nao contratação do novo etoo?

[MJV1]

Só algumas perguntas.
Serão todos estes jogadores mais valias? Estamos a falar de Juniores de ultmo ano.
O que fazemos ao Miguel Victor, ao Romeu Ribeiro, Ruben Lima, André Carvalhas, Demel,....?
Não seria melhor termos já um clube satélite para todos estes jogadores poderem rodar e continuarem a evoluir sob a orientação do S.L. Benfica?
O que pensam e sentem todos os jogadores nos escalões mais abaixo?
Como é que o orçamento da formação de um momento para o outro passou de quase nada para milhões? E estou só a falar de transferências.
Espero que tudo isto, tenha só como unico objectivo, o engrandecimento desportivo do nosso clube.

acabaste de tocar na "ferida".essas são as questões que me preocupão,mas como andamos todos distraidos....

[ZEBODA]

Wampyro,
Compreendo o seu ponto de vista, no entanto vou ter que discordar de uma coisa. Acha mesmo que o que se está a fazer nos júniores é formação?? Já dei este exemplo e vou repeti-lo: Formar é pegar num Miguel Vítor mediano, até mesmo abaixo da média, e 3 anos depois tê-lo no nível em que está actualmente. Formar é pegar num Sami trapalhão e, passados poucos meses, tê-lo a ser útil à equipa. Formar não é contratar jogadores de 18 anos rotulados de craques. Esta prática tem apenas um objectivo: ganhar este campeonato.
Eu gostava que alguém me apontasse um (só mesmo um!) jogador que tenha evoluído desde o início desta época. Em termos colectivos, a evolução está a ser nula (há jogos em que até parece que a equipa desaprendeu!). Em termos individuais, não se nota o crescimento de nenhum jogador. Acha mesmo que isto é formação??

Concordo com os dois... mas temos de compreender q cada x + os juniores deixam de ser um escalão de formação!

Mas é ridículo contratar jogadores so para treinarem, até é mau psicológicamente para eles.

Para os sul americanos se calhar até faz bem... vão conhecendo o nosso futebol... bem diferente do deles... fazem uns particulares... tvz n seja tão mau assim... e será apenas meia época!

Zeboda, ñ poxo concordar ctg, poix axo k eles ficarem seis meses a treinar num clube a conhecer uma nova realidade ñ é erro nenhum... ñ se deve apressar a ascençao de um jogador apenas por vir rotulado de crake, ele tem de ter a sua adaptaçao ao futebol nacional. E ate é normal acontecer ixo em alguns clubes, como por exemplo num clube xamado sporting, fax ixo nas suas camadas jovens com jogadores vindos de fora, e ainda mais recentemente um clube xamado milan k teve seis meses um jogador "frakiximo" (pato) a treinar seis meses e k mal começou a jogar começou a facturar...

Os jogadores podem se ir habituando estando inscritos e jogando alguns minutos principalmente os de 2º ano, o caso do Pato não lembra a ninguém trazer para aqui, não tem mesmo nada a ver com o assunto...

[Red skin]

O Benfica aposta bastante no Ruben Lima, Miguel Vítor e Romeu Ribeiro, pq senão n teriam feito a força que fizeram para os emprestar em idade junior... nisso n podemos duvidar... até já têm contrato profissional!

[Red_Soul]

O Benfica aposta bastante no Ruben Lima, Miguel Vítor e Romeu Ribeiro, pq senão n teriam feito a força que fizeram para os emprestar em idade junior... nisso n podemos duvidar... até já têm contrato profissional!

Já perguntei isto várias vezes, onde viram que o Ruben Lima assinou contrato profissional com o Benfica? Eu não vejo isso em lado nenhum.

[ZEBODA]

O Benfica aposta bastante no Ruben Lima, Miguel Vítor e Romeu Ribeiro, pq senão n teriam feito a força que fizeram para os emprestar em idade junior... nisso n podemos duvidar... até já têm contrato profissional!

Falta pelo menos o Demel, Carvalhas e Rosa.... talvez o Wang, Airton no que diz respeito aos de 2º ano.

[george 20]

O Benfica aposta bastante no Ruben Lima, Miguel Vítor e Romeu Ribeiro, pq senão n teriam feito a força que fizeram para os emprestar em idade junior... nisso n podemos duvidar... até já têm contrato profissional!

Já perguntei isto várias vezes, onde viram que o Ruben Lima assinou contrato profissional com o Benfica? Eu não vejo isso em lado nenhum.

hoje no recor o r lima diz tar muito contente pela renovaçao "Demontram que acreditam no meu valo, e isso da me alento para continuar a trabalhar"

[Red skin]

O Benfica aposta bastante no Ruben Lima, Miguel Vítor e Romeu Ribeiro, pq senão n teriam feito a força que fizeram para os emprestar em idade junior... nisso n podemos duvidar... até já têm contrato profissional!

Falta pelo menos o Demel, Carvalhas e Rosa.... talvez o Wang, Airton no que diz respeito aos de 2º ano.

Esses q referiste são todos titulares... e n a perderão! O J. Alves já veio falar maravilhas do Demel, o Rosa vai bastantes vezes aos seniores...

O Benfica aposta bastante no Ruben Lima, Miguel Vítor e Romeu Ribeiro, pq senão n teriam feito a força que fizeram para os emprestar em idade junior... nisso n podemos duvidar... até já têm contrato profissional!

Já perguntei isto várias vezes, onde viram que o Ruben Lima assinou contrato profissional com o Benfica? Eu não vejo isso em lado nenhum.

Se foi emprestado ao Aves é pq tem contrato!

[kot]

Orphée Demel Sem duvida!