Andreas Samaris

[redriver]

mas vocês querem que o samaris, que fez 2 bons meses no benfica, ganhe tanto como o Jonas,  que já ganha em demasia?

E quanto vamos pagar depois ao Pizzi? ou ao Seferovic? ao Ruben? ao Grimaldo? ao Félix, tudo gente que merece receber mais do que o Grego.

O Samaris não devolveu um centimo do que ganhou quando o seu futebol nem sequer chegava para um Braga.

Isso é como ir agora renovar com o Taarabt e dar-lhe um aumento.

O Samaris fez dois bons meses porque havia um burro que não aproveitava as qualidades dele.

É um jogador preponderante e que gosta de cá estar. A não ficar é mais um tiro no pé por parte do Vieira.

Pelo menos dois burros. Porque com o JJ, nunca foi grande pistola. Quem vos ouvir falar acha que o Samaris chegou ao clube no Verão...

Com o Jesus ele jogou bastante e em muitos jogos foi decisivo.

Um jogador com as qualidades dele(envergadura física e raio de ação), não é temos e dificilmente o Vieira consegue igual.

[devermelhosempre]

mas vocês querem que o samaris, que fez 2 bons meses no benfica, ganhe tanto como o Jonas,  que já ganha em demasia?

E quanto vamos pagar depois ao Pizzi? ou ao Seferovic? ao Ruben? ao Grimaldo? ao Félix, tudo gente que merece receber mais do que o Grego.

O Samaris não devolveu um centimo do que ganhou quando o seu futebol nem sequer chegava para um Braga.

Isso é como ir agora renovar com o Taarabt e dar-lhe um aumento.

Por essa linha de raciocínio, deixem ir o Rafa também, já que só há 2 meses joga tudo o que se esperava dele.
Há que tentar perceber os contextos e analisar o presente, não o passado, até porque as renovações não devem ser prémios, mas para defender o melhor para o Benfica.
Se o Samaris neste sistema é o melhor médio e fundamental, tem de ser uma prioridade.
Primeiro, porque é uma certeza e no auge, não uma incógnita como Zivkovics e Taarabats, pagos a peso de ouro para nada.

Segundo, com o lhe pagamos em 3, 4  anos, não vamos buscar ninguém que dê este rendimento.

Gerir, é perceber isto, mas sabemos como vai acabar e sabemos que a seguir vamos pagar mais por jogadores comissão.

Gerir também é perceber que temos Fesja, Gabriel, Florentino, Alfa, Krovi, Pizzi, Dantas, Gedson e mais um camião de seixaleiros para duas posições. (e sim, alguns destes podem ser colados na linha, como o pizzi e provavelmente o dantas) (sim...temos mais um batalhão a rodar)

Se me disseres que podemos ficar com o Samaris estendendo o contrato, não me incomoda nada. Se me disseres que vamos rever o Samaris para ser dos mais bem pagos, bem, acho má ideia.

[devermelhosempre]

mas vocês querem que o samaris, que fez 2 bons meses no benfica, ganhe tanto como o Jonas,  que já ganha em demasia?

E quanto vamos pagar depois ao Pizzi? ou ao Seferovic? ao Ruben? ao Grimaldo? ao Félix, tudo gente que merece receber mais do que o Grego.

O Samaris não devolveu um centimo do que ganhou quando o seu futebol nem sequer chegava para um Braga.

Isso é como ir agora renovar com o Taarabt e dar-lhe um aumento.

O Samaris fez dois bons meses porque havia um burro que não aproveitava as qualidades dele.

É um jogador preponderante e que gosta de cá estar. A não ficar é mais um tiro no pé por parte do Vieira.

Pelo menos dois burros. Porque com o JJ, nunca foi grande pistola. Quem vos ouvir falar acha que o Samaris chegou ao clube no Verão...

Com o Jesus ele jogou bastante e em muitos jogos foi decisivo.

Um jogador com as qualidades dele(envergadura física e raio de ação), não é temos e dificilmente o Vieira consegue igual.

Têm que nascer 10x, isso é seguro!

[Trezeguet]

gosto deste user e não é ser irónico

Se me disseres que podemos ficar com o Samaris estendendo o contrato, não me incomoda nada. Se me disseres que vamos rever o Samaris para ser dos mais bem pagos, bem, acho má ideia.

é tal e qual como eu penso

[Vieri]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

[Pedro Nunes 28]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

Fosse o empresário do Samaris o fdp do jorge mendes e já teria renovado por 4 milhões se fosse preciso !

[Vieri]

mas vocês querem que o samaris, que fez 2 bons meses no benfica, ganhe tanto como o Jonas,  que já ganha em demasia?

E quanto vamos pagar depois ao Pizzi? ou ao Seferovic? ao Ruben? ao Grimaldo? ao Félix, tudo gente que merece receber mais do que o Grego.

O Samaris não devolveu um centimo do que ganhou quando o seu futebol nem sequer chegava para um Braga.

Isso é como ir agora renovar com o Taarabt e dar-lhe um aumento.

Por essa linha de raciocínio, deixem ir o Rafa também, já que só há 2 meses joga tudo o que se esperava dele.
Há que tentar perceber os contextos e analisar o presente, não o passado, até porque as renovações não devem ser prémios, mas para defender o melhor para o Benfica.
Se o Samaris neste sistema é o melhor médio e fundamental, tem de ser uma prioridade.
Primeiro, porque é uma certeza e no auge, não uma incógnita como Zivkovics e Taarabats, pagos a peso de ouro para nada.

Segundo, com o lhe pagamos em 3, 4  anos, não vamos buscar ninguém que dê este rendimento.

Gerir, é perceber isto, mas sabemos como vai acabar e sabemos que a seguir vamos pagar mais por jogadores comissão.

Gerir também é perceber que temos Fesja, Gabriel, Florentino, Alfa, Krovi, Pizzi, Dantas, Gedson e mais um camião de seixaleiros para duas posições. (e sim, alguns destes podem ser colados na linha, como o pizzi e provavelmente o dantas) (sim...temos mais um batalhão a rodar)

Se me disseres que podemos ficar com o Samaris estendendo o contrato, não me incomoda nada. Se me disseres que vamos rever o Samaris para ser dos mais bem pagos, bem, acho má ideia.

Deveras que vês isso tudo para o duplo pivot do Lage?!!! Alfas, Krovis, Pizi, Dantas !!!!??
Sinceramente, neste momento só vejo 3 jogadores que encaixam bem ali: Samaris, Tino e Gabriel. Nem o Gedson está ainda preparado para o que exige aquela posição.
Também concordo que não devemos embarcar em loucuras, mas o que se diz que ele pede não é loucura nenhuma, face ao que se tem visto no clube com jogadores muito menos importantes..

[Trezeguet]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

ou seja e tu queres que um jogador que custou 10M e pouco ou nada mostrou, a não ser estes meses, passe logo para a tabela dos mais bem pagos. por isso sim, se é para isso prefiro gastar um pouco mais num outro tipo de jogador.

[Romarvalhal]

mas vocês querem que o samaris, que fez 2 bons meses no benfica, ganhe tanto como o Jonas,  que já ganha em demasia?

E quanto vamos pagar depois ao Pizzi? ou ao Seferovic? ao Ruben? ao Grimaldo? ao Félix, tudo gente que merece receber mais do que o Grego.

O Samaris não devolveu um centimo do que ganhou quando o seu futebol nem sequer chegava para um Braga.

Isso é como ir agora renovar com o Taarabt e dar-lhe um aumento.

O Samaris fez dois bons meses porque havia um burro que não aproveitava as qualidades dele.

É um jogador preponderante e que gosta de cá estar. A não ficar é mais um tiro no pé por parte do Vieira.

Pelo menos dois burros. Porque com o JJ, nunca foi grande pistola. Quem vos ouvir falar acha que o Samaris chegou ao clube no Verão...

Isto não é verdade. Com o JJ fez um temporada entusiasmante. Parecia um jogador com boa margem de progressão e fez 2 jogos enormes contra o FC Porto. O verdadeiro problema de Samaris no Benfica foi o medíocre RV.

[devermelhosempre]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

O Florentino é hoje uma garantia face ao Fejsa, por exemplo. custou zero! O Félix é uma garantia, custou zero. O ruben e o Ferro são garantias, custaram zero.

Florentino e Gabriel dão me garantias, Fesja e Gedson dão-me garantias.

[joaoaria]

É óbvio que as declarações do Vieira nesta altura da época são qualquer coisa de surrealista.

Mas também devemos ver o outro lado e sem querer fazer o papel de advogado do diabo.

É tudo muito bonito, até foi titular nos últimos 3 meses, até já fala português até parece ser um gajo fixe para o balneário e tudo.

Mas se já dá sinais á muito que quer ir para um rival, que vá para o caralho.

É este o exemplo no balneário, querer o Sporting ou o Porto ?
É este o exemplo de ser um bom ser humano, querer ir para clubes que nos têm ódio e nos querem foder á grande de uma forma vergonhosa como á muito não se via ?

Ele pode ir para onde quiser, mas não conte comigo para lhe dar uma palmadinha nas costas e ve-lo ir para um clube de merda só porque não gosto do Vieira.

[Vieri]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

ou seja e tu queres que um jogador que custou 10M e pouco ou nada mostrou, a não ser estes meses, passe logo para a tabela dos mais bem pagos. por isso sim, se é para isso prefiro gastar um pouco mais num outro tipo de jogador.

Primeiro, não concordo que nada mostrou antes. Fez um ano muito bom com Jesus e depois perdeu espaço para o Fejsa, que no sistema de 1 trinco só para varrer era melhor. Mesmo assim, jogava imenso, principalmente nos grandes jogos, porque o sérvio estava sempre aleijado.

Segundo, repito, as negociações não são para premiar, como o Luisão.
As renovações são para defender os interesses do Benfica no PRESENTE.
Por essa lógica, o Benfica tinha de renovar agora com o Fejsa pelo tecto salarial, pois fez aqui bons anos, mesmo não se encaixando minimamente neste modelo de 2 médios centro do Lage.

[Trezeguet]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

ou seja e tu queres que um jogador que custou 10M e pouco ou nada mostrou, a não ser estes meses, passe logo para a tabela dos mais bem pagos. por isso sim, se é para isso prefiro gastar um pouco mais num outro tipo de jogador.

Primeiro, não concordo que nada mostrou antes. Fez um ano muito bom com Jesus e depois perdeu espaço para o Fejsa, que no sistema de 1 trinco só para varrer era melhor. Mesmo assim, jogava imenso, principalmente nos grandes jogos, porque o sérvio estava sempre aleijado.

Segundo, repito, as negociações não são para premiar, como o Luisão.
As renovações são para defender os interesses do Benfica no PRESENTE.
Por essa lógica, o Benfica tinha de renovar agora com o Fejsa pelo tecto salarial, pois fez aqui bons anos, mesmo não se encaixando minimamente neste modelo de 2 médios centro do Lage.

Não não tem de renovar com o Fejsa, como nem tinha pelo o Salvio. o que estás é precisamente a premiar o Samaris por estes meses

[Vieri]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

O Florentino é hoje uma garantia face ao Fejsa, por exemplo. custou zero! O Félix é uma garantia, custou zero. O ruben e o Ferro são garantias, custaram zero.

Florentino e Gabriel dão me garantias, Fesja e Gedson dão-me garantias.

A única garantia que tens com esses putos é que em breve vão ser vendidos.
Quando o Maxi saiu, o Semedo também dava garantias... que jogava cá 6 meses e depois levavas com o Almeida 3 anos n' counting...

[Barolas]

se critico a renovação do Salvio, também critico 1 cêntimo a mais que seja pelo Samaris.

podemos achar no mercado muito melhor, e um jogador que gastou 10M basicamente fez 1 ano e meio de jeito

Admitindo que ele quer 3M brutos, o que em 3 anos dá 9M.
Admitindo que um gajo melhor e para entrar de caras nunca custará menos de 2M brutos/ano, sobram-te 3M para a transferência.
Diz-me lá quem vais buscar melhor, já nem digo por 3M, mas por 6?
Qualquer médio com créditos e internacional peçlo seu país custa 10M+salários+comissões para o Mendes+...
Renovar com o Samaris por 1,5m líquidos seria uma pechincha.

ou seja e tu queres que um jogador que custou 10M e pouco ou nada mostrou, a não ser estes meses, passe logo para a tabela dos mais bem pagos. por isso sim, se é para isso prefiro gastar um pouco mais num outro tipo de jogador.

Primeiro, não concordo que nada mostrou antes. Fez um ano muito bom com Jesus e depois perdeu espaço para o Fejsa, que no sistema de 1 trinco só para varrer era melhor. Mesmo assim, jogava imenso, principalmente nos grandes jogos, porque o sérvio estava sempre aleijado.

Segundo, repito, as negociações não são para premiar, como o Luisão.
As renovações são para defender os interesses do Benfica no PRESENTE.
Por essa lógica, o Benfica tinha de renovar agora com o Fejsa pelo tecto salarial, pois fez aqui bons anos, mesmo não se encaixando minimamente neste modelo de 2 médios centro do Lage.

A grande questão é que há e houve renovações com cariz de amizade..... e pagas a bom preço.