Andreas Samaris

[dsdsds44]

Que salário absurdo é este minha nossa senhora? 

Bom dia amigo.

Não sabia que ganhava 2,7M 

Sabia que era muito...mas este valor é pornográfico...

Tenho apreço por ele, mas também tenha um pouco de noção da realidade e aceite os termos de rescisão propostos.

Não consigo criticar. Ou melhor, o meu lado racional consegue. Mas no lugar dele rescindias?

Hmmmmmmmmm

Se eu disser que sim, vão todos dizer que sou um tretas.

O que posso dizer é que eu gasto muito dinheiro com o Benfica e não sou rico.

Eu não consigo responder, quis só chatear-te com a pergunta 

É fácil dizer que rescindia quando não ganho aquilo por ano.

Ninguém lhe apontou uma pistola à cabeça fodasse...

Ninguém lhe apontou uma pistola à cabeça fodasse, nem ninguém lhe faltou com um cêntimo mesmo nos últimos 2 anos tendo passado maior parte do tempo lesionado.

Mas como aprendi: o contrato de trabalho é como o amor....eterno enquanto dura.

[Innuendo]

eu acho piada aos indignados que atacam o Samaris

um TRABALHADOR assina um contrato com a entidade patronal, de livre acordo de ambas as partes
um ano depois a entidade patronal quer rescindir o contrato pois acha que o trabalhador ganha demais
o trabalhador recusa e demonstra vontade de ficar até ao final do contrato
e AINDA INSULTAM O TRABALHADOR?
FODASSE
GANHEM JUIZO CARALHO

Absoluta verdade. Tal como se criticava o Bruno lage. Ele tem um contrato. Não há justa causa para rescisão. Tem que haver acordo. Ele não tem que abdicar dos direitos.
Quem lhe renovou os contatos, por aqueles valores, é que deve pensar no que faz. Nada a criticar em relação a Samaris. Sempre respeitou o clube. Não conta para o técnico, tem que respeitar isso, mas o clube também tem que respeitar os direitos do trabalhador.

[netkingcool]

eu acho piada aos indignados que atacam o Samaris

um TRABALHADOR assina um contrato com a entidade patronal, de livre acordo de ambas as partes
um ano depois a entidade patronal quer rescindir o contrato pois acha que o trabalhador ganha demais
o trabalhador recusa e demonstra vontade de ficar até ao final do contrato
e AINDA INSULTAM O TRABALHADOR?
FODASSE
GANHEM JUIZO CARALHO

Só prova que não estamos numa relação patrão - trabalhador, provavelmente o erro é mesmo esse.

Não achas Beto (e tantos outros)?

[Innuendo]

eu acho piada aos indignados que atacam o Samaris

um TRABALHADOR assina um contrato com a entidade patronal, de livre acordo de ambas as partes
um ano depois a entidade patronal quer rescindir o contrato pois acha que o trabalhador ganha demais
o trabalhador recusa e demonstra vontade de ficar até ao final do contrato
e AINDA INSULTAM O TRABALHADOR?
FODASSE
GANHEM JUIZO CARALHO

Só prova que não estamos numa relação patrão - trabalhador, provavelmente o erro é mesmo esse.

Não achas Beto (e tantos outros)?

Serve para os dois lados. Um jogador que assina um contrato com cláusula de rescisão de 60 M , por exemplo, e depois prende o burrinho porque quer sair, não está a agir bem, e o clube faz bem se defender os seus direitos.

[kallou]

5,4 Milhões Brutos/ano

2,7 Milhões Líquidos/ano

225.000€/mês


Depois ainda temos que juntar o custo que o Benfica tem com segurança social e seguros...

O Samaris custa ao Benfica 7 MILHÕES/ANO!!

Resumindo...contrato de 4 anos...28 MILHÕES!!

Isto é incompetência EXTREMA!!

Como foi possível fazer uma renovação de um contrato com um lesionado crónica deste valor?!

Estas perguntas também deveriam ser feitas nas AG!

[slbfan4you]

Que o recuperem e fica para 6 central ou terceiro suplente no meio campo, nunca se sabe as lesões  que podem acontecer.
Se não quer rescindir então mais vale aproveitar pois ainda é um jogador valido em forma claro.

[netkingcool]

eu acho piada aos indignados que atacam o Samaris

um TRABALHADOR assina um contrato com a entidade patronal, de livre acordo de ambas as partes
um ano depois a entidade patronal quer rescindir o contrato pois acha que o trabalhador ganha demais
o trabalhador recusa e demonstra vontade de ficar até ao final do contrato
e AINDA INSULTAM O TRABALHADOR?
FODASSE
GANHEM JUIZO CARALHO

Só prova que não estamos numa relação patrão - trabalhador, provavelmente o erro é mesmo esse.

Não achas Beto (e tantos outros)?

Serve para os dois lados. Um jogador que assina um contrato com cláusula de rescisão de 60 M , por exemplo, e depois prende o burrinho porque quer sair, não está a agir bem, e o clube faz bem se defender os seus direitos.

Não, não pode porque 99% dos clubes estão falidos ou em grande dificuldade financeira, logo o elo mais fraco é sempre o clube, pois uma birra implica um grande prejuízo, normalmente inadmissível para a sustentação financeira dos clubes.

Naturalmente, devia ser criado um novo modelo na relação entre jogadores profissionais e clubes. Onde naturalmente o equilíbrio fosse o objectivo a atingir.

[Pasárgada]

Não acredito que vá conseguir aguentar os 2 anos de contrato encostado, irá naturalmente mais cedo ou mais tarde rescindir.

[Adepto10]

Não acredito que vá conseguir aguentar os 2 anos de contrato encostado, irá naturalmente mais cedo ou mais tarde rescindir.

Já está há mais de 2 sem jogar e aguentou, portanto, mais 2 anos parado não será problema

[komytis]

eu acho piada aos indignados que atacam o Samaris

um TRABALHADOR assina um contrato com a entidade patronal, de livre acordo de ambas as partes
um ano depois a entidade patronal quer rescindir o contrato pois acha que o trabalhador ganha demais
o trabalhador recusa e demonstra vontade de ficar até ao final do contrato
e AINDA INSULTAM O TRABALHADOR?
FODASSE
GANHEM JUIZO CARALHO

Absoluta verdade. Tal como se criticava o Bruno lage. Ele tem um contrato. Não há justa causa para rescisão. Tem que haver acordo. Ele não tem que abdicar dos direitos.
Quem lhe renovou os contatos, por aqueles valores, é que deve pensar no que faz. Nada a criticar em relação a Samaris. Sempre respeitou o clube. Não conta para o técnico, tem que respeitar isso, mas o clube também tem que respeitar os direitos do trabalhador.

No entanto o beto é mau profissional porque assinou contrato com o clube e deve respeita-lo!

[zezespecial]

Não acredito que vá conseguir aguentar os 2 anos de contrato encostado, irá naturalmente mais cedo ou mais tarde rescindir.

Encostado está ele vai para quatro anos ( salvou-se meia época com o Lage).. o gajo que lhe assinou a renovação por 4 épocas é que lhe devia pagar o ordenado, estava na cara onde isto ia parar

[kallou]

Só tem de treinar à parte...e ser convocado para todos os jogos da equipa B...e depois ir para a bancada...

Não pode é não fazer nenhum e ter os fins de semana sempre de folga...não...estágios...e bancada...

Ele não é santo nenhum...para conseguir este contrato...fez o que fez...bluff com o Porto...não à inocentes nesta história...

[nqsbenfica]

ele queria jogar e tem direito a receber o seu vencimento até ao final do contrato, é dividir o prejuizo, sai a custo zero e abdica de metade do que teria direito a receber.

[Castro_SLB]

Caso bicudo. Como é óbvio tem direito a exigir receber o salário até ao último cêntimo, nunca o condenarei por isso, não obrigou ninguém a renovar-lhe o contrato.

Por outro lado, o Samaris quer mesmo acabar a carreira aos 32 anos? É que ficando não voltará a jogar certamente, se ao dia de hoje não tem interessados, para o ano muito menos terá. Ainda poderia ser um elemento importante em alguns clubes de menor dimensão.

[EusebioRei]

Está visto que está a fazer "ficampe" gostava muito dele, e da sua entrega, bem como "sofria" por fora nos jogos do Benfica, contudo esta postura está a ser incorreta para ambos jogador e Clube.