Bernardo Silva

[sazuke]

A bola sabe tanto disto como do resto.

Mas no fundo o importante é saber de que maneira se pode culpar o bernardo pela saída do clube, caso se esta se venha a confirmar.

Eu quero e acredito que vai voltar.

Uma coisa é certa, tu só assinas um contrato se quiseres, por isso não façamos o contrário, ilibar os jogadores e apontar sempre para os mesmos culpados.  Em última instância ele até se pode oferecer para jogar gratuitamente.

Nenhum jogador sai sem querer sair, nenhum jogador sai sem o clube querer que ele saia.

O que já por aqui alguns preparam é uma conversa sobre a qualidade do benfiquismo do rapaz, como se ser benfiquista fizesse dele a puta de alguém.

[Drake]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

[LX]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

Mas aquele bi-campeonato europeu é qualquer coisa de épico..

[arco das maldivas]

A bola sabe tanto disto como do resto.

Mas no fundo o importante é saber de que maneira se pode culpar o bernardo pela saída do clube, caso se esta se venha a confirmar.

Eu quero e acredito que vai voltar.

Uma coisa é certa, tu só assinas um contrato se quiseres, por isso não façamos o contrário, ilibar os jogadores e apontar sempre para os mesmos culpados.  Em última instância ele até se pode oferecer para jogar gratuitamente.

No final do defeso perguntei várias vezes ( e não obtive respostas) quanto é que acham que o Bernardo Silva vale em termos monetários, isto tendo em conta o valor que nós pagámos pelos médios Cristante, Samaris, Matic ou outros.
Depois do jogo do Leverkusen um ou dois avançaram com o valor de 15 milhões e depois do jogo da Selecção já houve um colega a afirmar que nem por 100.000.000€ era bem vendido.
Se o rapaz levar o Mónaco à final da Champions e marcar três golos, o seu valor ascenderá para patamares inimagináveis.

Não me lembro de ter assistido a tanta polémica quando o Eriksson cedeu o Rui Costa ao Fafe. Falamos só de um jovem promissor como foi um dia o  Paulo Sousa o Rui ou o Hugo Leal. Não estaremos a exagerar um bocadinho?

[Francescoli]

1 Campeonato Ingles.

2 Taças dos Campeoes Europeus.

É inacreditável!!

[Chelas]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

O Forest e o Tottenham , fora de portas, têm um palmarés mais rico, que o Arsenal

[redeagle7]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

O Chelsea passou a ter após a entrada do Abramovic.

[Francescoli]

Se é assim, o do Aston Villa tambem é maior.

[Drake]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

Mas aquele bi-campeonato europeu é qualquer coisa de épico..

Estás a falar do Benfica?

[Chelas]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

Mas aquele bi-campeonato europeu é qualquer coisa de épico..

Estás a falar do Benfica?

Forest

[Drake]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

O Forest e o Tottenham , fora de portas, têm um palmarés mais rico, que o Arsenal

Têm mais títulos europeus, mas menos presenças e jogos importantes europeus do que o Arsenal.

[Drake]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

O Chelsea passou a ter após a entrada do Abramovic.

Creio que sim. Mas lá está, também conta.

[Chelas]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

O Forest e o Tottenham , fora de portas, têm um palmarés mais rico, que o Arsenal

Têm mais títulos europeus, mas menos presenças e jogos importantes europeus do que o Arsenal.

O que conta são os títulos 

[Drake]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

Mas aquele bi-campeonato europeu é qualquer coisa de épico..

Estás a falar do Benfica?

Forest

Eu sei, eu estava a brincar.

É pena o Forest agora estar não sei aonde...

[Drake]

Eu diria que o Nottingham Forest deve ter mais história que ambos, não atualmente como é óbvio, até talvez o Tottenham.

Tanto o Arsenal como o Chelsea têm um palmarés mais rico que o Tottenham e que o Nottingham Forest.

O Forest e o Tottenham , fora de portas, têm um palmarés mais rico, que o Arsenal

Têm mais títulos europeus, mas menos presenças e jogos importantes europeus do que o Arsenal.

O que conta são os títulos 

É melhor não dizeres isso aos portistas...