Bruno Cortez

[PAslb]

Não concordo nada com a maioria do comentários, o Melgarejo dá 10-0 ao Cortez a atacar, a defender sao equivalentes.

O problema do Cortez é não ter pulmão nem velocidade, é impossível jogar tão adiantado e depois não ter pernas para recuar ou não ter velocidade para apanhar alas rápidos! Concordo com o comentador da BenficaTv, hoje o ala do Sion era um Messi! 
O lado esquerdo da defesa do Benfica era uma auto-estrada com via verde! 

10-0? Porra, que jogos do Melga andas a ver?

Tens duvidas?

O problema do Melga era que não sabia defender, daí as equipas adversárias apostarem no lado dele para atacar. O Melga não tinha apoio a defender e com as limitações que tinha, obrigava o Garay a ter de o apoiar muitas vezes.

[franciscoafonso]

Não concordo nada com a maioria do comentários, o Melgarejo dá 10-0 ao Cortez a atacar, a defender sao equivalentes.

O problema do Cortez é não ter pulmão nem velocidade, é impossível jogar tão adiantado e depois não ter pernas para recuar ou não ter velocidade para apanhar alas rápidos! Concordo com o comentador da BenficaTv, hoje o ala do Sion era um Messi! 
O lado esquerdo da defesa do Benfica era uma auto-estrada com via verde! 

Como assim não tem velocidade? É precisamente um dos seus pontos fortes.

Quanto ao pulmão, acho que o problema não é esse. O problema está naquilo que o treinador tem que lhe dizer sobre as subidas ao ataque.

Far, não me faças rir! 

Tem sido uma autentica auto-estrada!

E ainda estamos na pré-época...

Por associação de ideias, face ao que aconteceu recentemente com o treinador, a única solução do Benfica para o Cortez é comprá-lo.

[quinjeajero]

Vejo um pouco de exagero nas avaliações feitas, mas é tal o recalcamento com os laterais anteriores que acaba por ser normal.

x2

Acho sinceramente e já o disse, que mais de 50% das críticas ao Bruno advém do facto de estarmos farto de não ter um jogador top nesta posição...

O meu nível de exigência já está bastante reduzido, eu só quero um lateral esquerdo sólido que não seja uma fonte constante de desequilíbrios defensivos. Já agora uma equipa que joga praticamente com 4 atacantes. Precisa de laterais muito ofensivos para quê? Só na cabeça demente do catedrático é que neste sistema de jogo faz sentido privilegiar a componente ofensiva dos laterais.

Só mesmo alguém que não tem a mínima noção do que é o jogo pode dizer uma coisa dessas e presumir que o Jesus é demente por, neste caso, estar certo. É óbvio que o Benfica, como qualquer grande clube , precisa de laterais que desequilibrem e que subam, porque a maioria dos jogos são realizados contra equipas que jogam fechadas, onde o espaço é reduzido, e onde é fundamental haver movimentos de ruptura por parte de um conjunto maior de jogadores. Isso não invalida que esses mesmos laterais ofensivos desconheçam o que é defender. Mas isso, como disse anteriormente, é um problema deste jogador e que poderá - ou não - ser corrigido a tempo de evitar grandes problemas.

Recomendo que leias o que escrevi outra vez. Podes perceber muito "do jogo" mas essa capacidade de interpretação de textos está fraca.

[Roenin]

O Melga também sabe o que é uma bola... mas é outro que mal defende. E para defender, abdicava do ataque.

O Cortez eu vejo-o a ter recepções de bola e decisões patéticas. Tipo ir a correr direito contra o adversário.

A comparação que se faz ao Emerson certamente não será pela qualidade mas sim pelo que se dizia dele nesta altura do ano.

[rocky]

Melhor defesa esquerdo ao nosso alcance .

[Far(away)]

O Melga também sabe o que é uma bola... mas é outro que mal defende. E para defender, abdicava do ataque.

O Cortez eu vejo-o a ter recepções de bola e decisões patéticas. Tipo ir a correr direito contra o adversário.

A comparação que se faz ao Emerson certamente não será pela qualidade mas sim pelo que se dizia dele nesta altura do ano.

O Melga tem muitas dificuldades em simples coisas como a recepção e o passe.

Isso não é propriamente saber o que é uma bola.

[PAslb]

Não concordo nada com a maioria do comentários, o Melgarejo dá 10-0 ao Cortez a atacar, a defender sao equivalentes.

O problema do Cortez é não ter pulmão nem velocidade, é impossível jogar tão adiantado e depois não ter pernas para recuar ou não ter velocidade para apanhar alas rápidos! Concordo com o comentador da BenficaTv, hoje o ala do Sion era um Messi! 
O lado esquerdo da defesa do Benfica era uma auto-estrada com via verde! 

Como assim não tem velocidade? É precisamente um dos seus pontos fortes.

Quanto ao pulmão, acho que o problema não é esse. O problema está naquilo que o treinador tem que lhe dizer sobre as subidas ao ataque.

Far, não me faças rir! 

Tem sido uma autentica auto-estrada!

E ainda estamos na pré-época...

Tu disseste que ele não tinha velocidade e pulmão.

A segunda coisa ainda dou de barato, agora a primeira, não. Não é verdade.

Far, não tem velocidade, foi comido com uma facilidade tremenda, apareceram nos dois jogos na cara do Artur por falta de velocidade do Cortez.

[orlando77]

Mas se ele avança tanto no terreno não é porque tem ordens para isso?

Claro que é, ainda hoje se viu a bola a ser trocada pelos centrais ao pé da nossa área e o artista das tácticas a mandar o Cortez subir para lá do meio campo.

O Cortez a vir para trás e o artista a dizer para ele ir para a frente. Acabámos por perder a bola no nosso meio-campo e andava este desgraçado lá na frente.

É óbvio que assim o Cortez nunca vai estar bem posicionado.

sem dúvida... também vi isso... o mestre queima-os todos...
e à medida que o tempo passa, o fator psicológico e o desgaste trata do resto...

[Roenin]

O Melga também sabe o que é uma bola... mas é outro que mal defende. E para defender, abdicava do ataque.

O Cortez eu vejo-o a ter recepções de bola e decisões patéticas. Tipo ir a correr direito contra o adversário.

A comparação que se faz ao Emerson certamente não será pela qualidade mas sim pelo que se dizia dele nesta altura do ano.

O Melga tem muitas dificuldades em simples coisas como a recepção e o passe.

Isso não é propriamente saber o que é uma bola.

O Cortez também.

[Far(away)]

O Melga também sabe o que é uma bola... mas é outro que mal defende. E para defender, abdicava do ataque.

O Cortez eu vejo-o a ter recepções de bola e decisões patéticas. Tipo ir a correr direito contra o adversário.

A comparação que se faz ao Emerson certamente não será pela qualidade mas sim pelo que se dizia dele nesta altura do ano.

O Melga tem muitas dificuldades em simples coisas como a recepção e o passe.

Isso não é propriamente saber o que é uma bola.

O Cortez também.

Muito superior nesse aspecto.

[xungaria]

muitas falhas de cobertura.... é normal nesta altura já que não há entrosamento nenhum naquela defesa.... no entanto vejo nele alguma qualidade

Temos muuuuuito para trabalhar até ao arranque oficial

[Roenin]

Não concordo nada com a maioria do comentários, o Melgarejo dá 10-0 ao Cortez a atacar, a defender sao equivalentes.

O problema do Cortez é não ter pulmão nem velocidade, é impossível jogar tão adiantado e depois não ter pernas para recuar ou não ter velocidade para apanhar alas rápidos! Concordo com o comentador da BenficaTv, hoje o ala do Sion era um Messi! 
O lado esquerdo da defesa do Benfica era uma auto-estrada com via verde! 

Como assim não tem velocidade? É precisamente um dos seus pontos fortes.

Quanto ao pulmão, acho que o problema não é esse. O problema está naquilo que o treinador tem que lhe dizer sobre as subidas ao ataque.

Far, não me faças rir! 

Tem sido uma autentica auto-estrada!

E ainda estamos na pré-época...

Tu disseste que ele não tinha velocidade e pulmão.

A segunda coisa ainda dou de barato, agora a primeira, não. Não é verdade.

Far, não tem velocidade, foi comido com uma facilidade tremenda, apareceram nos dois jogos na cara do Artur por falta de velocidade do Cortez.

Eu acho que isso foi por estar tão mal posicionado que quando ele arrancava já o extremo direito estava a entrar na área. Ele no Brasil era rapidíssimo.

[rocky]

Aprendemos com os erros do passado .

[Far(away)]

Não concordo nada com a maioria do comentários, o Melgarejo dá 10-0 ao Cortez a atacar, a defender sao equivalentes.

O problema do Cortez é não ter pulmão nem velocidade, é impossível jogar tão adiantado e depois não ter pernas para recuar ou não ter velocidade para apanhar alas rápidos! Concordo com o comentador da BenficaTv, hoje o ala do Sion era um Messi! 
O lado esquerdo da defesa do Benfica era uma auto-estrada com via verde! 

Como assim não tem velocidade? É precisamente um dos seus pontos fortes.

Quanto ao pulmão, acho que o problema não é esse. O problema está naquilo que o treinador tem que lhe dizer sobre as subidas ao ataque.

Far, não me faças rir! 

Tem sido uma autentica auto-estrada!

E ainda estamos na pré-época...

Tu disseste que ele não tinha velocidade e pulmão.

A segunda coisa ainda dou de barato, agora a primeira, não. Não é verdade.

Far, não tem velocidade, foi comido com uma facilidade tremenda, apareceram nos dois jogos na cara do Artur por falta de velocidade do Cortez.

Prontes. Não tem velocidade.

[quinjeajero]

Melhor defesa esquerdo ao nosso alcance .

O que eu estranho é que há laterais esquerdos superiores a actuar em Portugal. Parece que anda a dormir, mas será que o JJ só subscreve o PFC e não quer saber da Sporttv para nada? Explicava muita coisa.