Chiquinho

[Android1974]

O ano passado quando subiu o nivel ficou se

Mas já sabemos que o pessoal gosta sempre de ter um coitadinho

Sim renovem mais 3 ou 4 anos, depois o treinador vai-se embora ou farta se da brincadeira e ficamos agarrados ao caralhinho

Foi só ele que se ficou, os restantes fartam-se jogar contra Porto e Inter, inclusive o treinador manteve o nível, nem foi comido tacticamente duas vezes contra o Sporting...

Há os coitadinhos, como diziam aqui, e depois há os bodes expiatórios, que servem para expiar as culpas coletivas e, apesar de terem inúmeros jogos e minutos, são sempre piores do que os que ainda nem jogaram.

Sinceramente, a única maneira de compreender aqui este ódio irracional ao Chiquinho é como ódio de classe. Fosse ele um beto nojento...

[cacetadas]

Para mal dos nossos pecados tenho a certeza que o treinador conta com ele. Vamos levar mais carga do Chico

[Gugans]

Chiquinho tem que ficar...e um elemento entrosado no balneario que entende as dinamicas de equipa. E um campeao que respeita o Benfica e quer la estar sem birras.

[Kyoto]

o que é certo é que começou a epoca como acabou a ultima: titular com o tino no banco.
se o treeinador nao quiser um trinco com as caracteristicas do tino, espero que pelo menos considere o J. Neves ou o Aursnes para aquele lugar

[Newlife]

Não tem nível nem sequer para ser suplente.

[adeptoBancada]

o que é certo é que começou a epoca como acabou a ultima: titular com o tino no banco.
se o treeinador nao quiser um trinco com as caracteristicas do tino, espero que pelo menos considere o J. Neves ou o Aursnes para aquele lugar

Um dos defeitos do Schmidt.

[GiiB_10]

Se é para ficar e jogar, que renove.

Esteve bem hoje.

Sem sentido.

Se não sair agora, tem que sair no fim da época. Estar a aumentar salário e dar-lhe mais uns 4 anos de contrato, é mesmo a pedir para ficarmos agarrados a mais um André Almeida...

Sem sentido é estar a ocupar o lugar de um jovem e depois ir embora a custo zero.

Se contam com ele para fazer muitos minutos, tem de renovar.

Para o ano termos que o emprestar?

Vamos emprestar um dos 14/15 jogadores mais utilizados na época anterior?

Eu parto do princípio que, a ser utilizado, conta mais do que os que não serão. E aqui neste lote posso incluir Aursnes (pode jogar noutra posição e acho que é aí que irá ser mais usado), mas também posso incluir o Neves e o Tino. Já não falo nos miúdos porque se o Chiquinho lhes passa à frente é porque não se conta com eles a curto prazo.

Estou a referir-me no final da época que está prestes a começar.

O Chiquinho, este ano, dificilmente será um dos 14/15 jogadores mais utilizados...

Não há qualquer sentido renovar por 4 ou 5 anos, com um gajo que faz 28 para a semana, e é banalíssimo, apenas porque o treinador vê nele uma opção de rotação...

Estar a aumentar o Chiquinho, e dar-lhe a garantia de mais 4/5 anos de contrato, é estarmos a meter-se a jeito para ter mais um problema por resolver num futuro muito próximo.

Posto isto, se o treinador o prefere aos miúdos, este ano, então que fique cá e saia a custo zero no final da época.

[adeptoBancada]

Se é para ficar e jogar, que renove.

Esteve bem hoje.

Sem sentido.

Se não sair agora, tem que sair no fim da época. Estar a aumentar salário e dar-lhe mais uns 4 anos de contrato, é mesmo a pedir para ficarmos agarrados a mais um André Almeida...

Sem sentido é estar a ocupar o lugar de um jovem e depois ir embora a custo zero.

Se contam com ele para fazer muitos minutos, tem de renovar.

Para o ano termos que o emprestar?

Vamos emprestar um dos 14/15 jogadores mais utilizados na época anterior?

Eu parto do princípio que, a ser utilizado, conta mais do que os que não serão. E aqui neste lote posso incluir Aursnes (pode jogar noutra posição e acho que é aí que irá ser mais usado), mas também posso incluir o Neves e o Tino. Já não falo nos miúdos porque se o Chiquinho lhes passa à frente é porque não se conta com eles a curto prazo.

Estou a referir-me no final da época que está prestes a começar.

O Chiquinho, este ano, dificilmente será um dos 14/15 jogadores mais utilizados...

Não há qualquer sentido renovar por 4 ou 5 anos, com um gajo que faz 28 para a semana, e é banalíssimo, apenas porque o treinador vê nele uma opção de rotação...

Estar a aumentar o Chiquinho, e dar-lhe a garantia de mais 4/5 anos de contrato, é estarmos a meter-se a jeito para ter mais um problema por resolver num futuro muito próximo.

Posto isto, se o treinador o prefere aos miúdos, este ano, então que fique cá e saia a custo zero no final da época.

No máximo dos máximos mais 2 anos que é o tempo de contrato do Schmidt. Mas nem isso para mim faz sentido.

E quanto a aumentos, só se for pouco. Não faz qq sentido gastar muito dinheiro com o Chiquinho.

[filc]

o que é certo é que começou a epoca como acabou a ultima: titular com o tino no banco.
se o treeinador nao quiser um trinco com as caracteristicas do tino, espero que pelo menos considere o J. Neves ou o Aursnes para aquele lugar

Para já os onzes dizem pouco, o Ristic, o João Vitor e o Musa, também começaram a titulares...

[MTrigueiros]

Se é para ficar e jogar, que renove.

Esteve bem hoje.

Sem sentido.

Se não sair agora, tem que sair no fim da época. Estar a aumentar salário e dar-lhe mais uns 4 anos de contrato, é mesmo a pedir para ficarmos agarrados a mais um André Almeida...

Sem sentido é estar a ocupar o lugar de um jovem e depois ir embora a custo zero.

Se contam com ele para fazer muitos minutos, tem de renovar.

Para o ano termos que o emprestar?

Vamos emprestar um dos 14/15 jogadores mais utilizados na época anterior?

Eu parto do princípio que, a ser utilizado, conta mais do que os que não serão. E aqui neste lote posso incluir Aursnes (pode jogar noutra posição e acho que é aí que irá ser mais usado), mas também posso incluir o Neves e o Tino. Já não falo nos miúdos porque se o Chiquinho lhes passa à frente é porque não se conta com eles a curto prazo.

Estou a referir-me no final da época que está prestes a começar.

O Chiquinho, este ano, dificilmente será um dos 14/15 jogadores mais utilizados...

Não há qualquer sentido renovar por 4 ou 5 anos, com um gajo que faz 28 para a semana, e é banalíssimo, apenas porque o treinador vê nele uma opção de rotação...

Estar a aumentar o Chiquinho, e dar-lhe a garantia de mais 4/5 anos de contrato, é estarmos a meter-se a jeito para ter mais um problema por resolver num futuro muito próximo.

Posto isto, se o treinador o prefere aos miúdos, este ano, então que fique cá e saia a custo zero no final da época.

Eu não metia as mãos no fogo por essa afirmação. Não me chocava ver o Chiquinho nos mais utilizados e, se assim for, não faz sentido sair a custo zero.

[GiiB_10]

Se é para ficar e jogar, que renove.

Esteve bem hoje.

Sem sentido.

Se não sair agora, tem que sair no fim da época. Estar a aumentar salário e dar-lhe mais uns 4 anos de contrato, é mesmo a pedir para ficarmos agarrados a mais um André Almeida...

Sem sentido é estar a ocupar o lugar de um jovem e depois ir embora a custo zero.

Se contam com ele para fazer muitos minutos, tem de renovar.

Para o ano termos que o emprestar?

Vamos emprestar um dos 14/15 jogadores mais utilizados na época anterior?

Eu parto do princípio que, a ser utilizado, conta mais do que os que não serão. E aqui neste lote posso incluir Aursnes (pode jogar noutra posição e acho que é aí que irá ser mais usado), mas também posso incluir o Neves e o Tino. Já não falo nos miúdos porque se o Chiquinho lhes passa à frente é porque não se conta com eles a curto prazo.

Estou a referir-me no final da época que está prestes a começar.

O Chiquinho, este ano, dificilmente será um dos 14/15 jogadores mais utilizados...

Não há qualquer sentido renovar por 4 ou 5 anos, com um gajo que faz 28 para a semana, e é banalíssimo, apenas porque o treinador vê nele uma opção de rotação...

Estar a aumentar o Chiquinho, e dar-lhe a garantia de mais 4/5 anos de contrato, é estarmos a meter-se a jeito para ter mais um problema por resolver num futuro muito próximo.

Posto isto, se o treinador o prefere aos miúdos, este ano, então que fique cá e saia a custo zero no final da época.

Eu não metia as mãos no fogo por essa afirmação. Não me chocava ver o Chiquinho nos mais utilizados e, se assim for, não faz sentido sair a custo zero.

O André Almeida era dos mais utilizados do Lage.
Que interessa isso?

O Benfica não se pode prender a mais um jogador banal, por vários anos e por vários milhões, porque sim.
O que não faz sentido é renovar, com mais um problema a médio/longo prazo.

Foi assim que ficámos agarrados a Seferovic's, Almeidas, etc etc. Não aprenderam nada...

[Bailey]

Não tem nível nem sequer para ser suplente.

Óbvio que tem valor para ser suplente
O clube até por questões salariais não pode ter jogadores todos do mesmo nível
O chiquinho provou o ano passado que tem valor para fazer parte do plantel
E antes da 2a volta da época passada dizia o mesmo que tu

[miccoli2007]

Não tem nível nem sequer para ser suplente.

xissa... que falta de noção...

[player12]

Faz sentido é sair já, o problema é que ninguém o quer.

[Android1974]

Se é para ficar e jogar, que renove.

Esteve bem hoje.

Sem sentido.

Se não sair agora, tem que sair no fim da época. Estar a aumentar salário e dar-lhe mais uns 4 anos de contrato, é mesmo a pedir para ficarmos agarrados a mais um André Almeida...

Sem sentido é estar a ocupar o lugar de um jovem e depois ir embora a custo zero.

Se contam com ele para fazer muitos minutos, tem de renovar.

Para o ano termos que o emprestar?

Vamos emprestar um dos 14/15 jogadores mais utilizados na época anterior?

Eu parto do princípio que, a ser utilizado, conta mais do que os que não serão. E aqui neste lote posso incluir Aursnes (pode jogar noutra posição e acho que é aí que irá ser mais usado), mas também posso incluir o Neves e o Tino. Já não falo nos miúdos porque se o Chiquinho lhes passa à frente é porque não se conta com eles a curto prazo.

Estou a referir-me no final da época que está prestes a começar.

O Chiquinho, este ano, dificilmente será um dos 14/15 jogadores mais utilizados...

Não há qualquer sentido renovar por 4 ou 5 anos, com um gajo que faz 28 para a semana, e é banalíssimo, apenas porque o treinador vê nele uma opção de rotação...

Estar a aumentar o Chiquinho, e dar-lhe a garantia de mais 4/5 anos de contrato, é estarmos a meter-se a jeito para ter mais um problema por resolver num futuro muito próximo.

Posto isto, se o treinador o prefere aos miúdos, este ano, então que fique cá e saia a custo zero no final da época.

No máximo dos máximos mais 2 anos que é o tempo de contrato do Schmidt. Mas nem isso para mim faz sentido.

E quanto a aumentos, só se for pouco. Não faz qq sentido gastar muito dinheiro com o Chiquinho.

A tua preocupação mesquinha com o aumento salarial dele mostra ao que vens.