David Simão

[rotepa]

Gostava que ficasse, mas não sei se estar parado para ele é bom. Todos os jogadores precisam de tempo de jogo para engatar mas o David mais ainda, e no Benfica so a espaços tera esse tempo de jogo este ano.

Com o Rui Vitoria a dar-lhe confiança e minutos no Guimarães, um clube ja com muita expressão no panorama português, poderia ajudar o David Simão a surpreender o JJ.

O David Simão tem que fazer tudo para trabalhar ao maximo as suas caracteristicas que são a visão do jogo e os passes, pois sera o que lhe valera uma boa carreira.

[Jeremy]

O David Simao é um numero 8. Podia ser o suplente do Witsel

Sem Witsel o Benfica joga com Aimar no seu espaço e com Saviola no lugar de Aimar, jogar com Javi, Aimar e mais um no meio campo que não Witsel, duvido que isso alguma vez aconteça.

E nesse caso o Amorim era uma opção 1000 vezes mais válida que o Simão.

O Aimar é um 10. Se o Simao nao consegue jogar é culpa de ele mesmo.

À sua frente estão Ruben Amorim e Enzo Peres.
Deixemo-nos de invenções e adaptações, é isso que provoca maus resultados.

Inventar? Estas a por o Enzo Peres como médio centro e depois falas de inventar. O Amorim nao tem nem 25% do talento do Simao. O DS nao esta tapado por ninguem sem ser o Witsel. A sorte do Rodrigo foi o Saviola estar em baixo de forma? Se mesmo agora o Rodrigo ganhou o lugar ao Cardozo como podes dizer isso? A differencia é que o Rodrigo mostrou que queria ser um jogador necessario para o Benfica e nao um dos 26

Tens razão, eu respondi a pensar noutro comentário, para quem diz que pode jogar na posição 8 e ser o substituto de Witsel. A posicao natural do David Simão é a 10, logo, jogar a 8 seria uma adaptação.

A falar assim entao todos os jogadores estao fora das posiçao (Maxi, Matic, Bruno César, Miguel Vitor, Amorim....). O Simao era um 10 na formaçao, a posiçao onde rende mais é a de 8

E dizes isso baseado no quê?

Eu pessoalmente acho que não dá para 8 porque não tem, nem de perto nem de longe, a capacidade defensiva nem de posicionamento para fazer o lugar.

Tu achas que pode porquê? Gostava realmente de saber a opinião dos que dizem que ele pode jogar a 8.

Não é ironia nem sarcasmo, era mesmo gostar de ler uma opinião bem fundamentada sobre isso que me possa fazer ter uma visão diferente do assunto.

Um numero 8 tem que:
- saber ler o jogo
- ter uma boa qualidade de passe
- ser forte fisicamente (saber atacar e logo defender)
- ter uma boa qualidade tecnica
- ter um bom remate

[| João |]

Ainda há televisões a preto e branco?

Só há craques ou cepos?

Numa tv a preto e branco dá para se perceber que o Matic é um jogador fraco, dos 3 grandes é provavelmente o jogador mais fraco.

Ahahahahaa, meu Deus, acho que ate' me caguei um bocado de tanto rir.
Espera... sim e' merda mesmo.

[| João |]

Um suposto empréstimo ao Guimarães era muito bom para ele.

Acho que um empréstimo efectivo seria ainda melhor...

[Far(away)]

Um suposto empréstimo ao Guimarães era muito bom para ele.

Acho que um empréstimo efectivo seria ainda melhor...

[CaCo]

Vai ser a revelação da 2 volta!!!




... e no Benfica!!!

[Woody]

Um suposto empréstimo ao Guimarães era muito bom para ele.

Acho que um empréstimo efectivo seria ainda melhor...

[Tiago#30]

David Simão tem de ficar connosco. Todos seremos poucos para alcançarmos os objectivos da época.

Também vou mais com a tua perspectiva. Morrer na praia pelas lesões, vendas em Janeiro, etc... Não, obrigado !

[slbenfica_croft]

O Matic tem uma boa capacidade técnica... logo quem diz q é cepo, desconhece o significado da expressão!

correcto e afirmativo.

[Batistuta]

Ainda há televisões a preto e branco?

Só há craques ou cepos?

Numa tv a preto e branco dá para se perceber que o Matic é um jogador fraco, dos 3 grandes é provavelmente o jogador mais fraco.

Opiniões.

lol

Ena pá! O fcputas e o smerding estão cheios de Witsels e eu não tinha reparado.

Vendo por esta perspectiva é um milagre o Benfica estar em 2º com os mesmos pontos que o fcputas e já ter ido ao Ladrão.

[hlamar]

Um numero 8 tem que:
- saber ler o jogo
- ter uma boa qualidade de passe
- ser forte fisicamente (saber atacar e logo defender)
- ter uma boa qualidade tecnica
- ter um bom remate

Um número 8 tem para além desses atributos ter "rotação", conseguir impor um ritmo de jogo elevado, sobretudo em posse, nas transições ofensivas, coisa que o David não tem.
O ritmo de jogo que ele emprega não lhe permitem nem ser um 8, nem um 10 de topo.
Vai ficar-se por um Hugo Viana... que não é mau jogador, que até pode jogar num grande português, mas sem se destacar...
As características físicas do David levam-me a acreditar que o único lugar que pode fazer dele um jogador de topo é na posição 6.
Agora, não sei é se tem inteligência, leitura posicional e espírito de sacrifício suficientes para se reconverter enquanto jogador.

[HoMiCiDaL]

como #8 dificilmente vingará, porque defende pouco.

quanto a #10, não concordo... há playmakers posicionais e de passe tipo Gourcuff, e outros que são mais 10,5 com o Aimar.


se tivesse aparecido há 5/6 anos, dada a concorrência (Zahovic/Nuno Assis), o D. Simão já era titular no Benfica a #10.

[T1n0_SLB]

Tem que ficar conosco e jogar!

[castillo]

David Simão tem de ficar connosco. Todos seremos poucos para alcançarmos os objectivos da época.

O Simão ficar ou não ficar é completamente irrelevante para esses mesmos objectivos, por isso mesmo é preciso ver o que é melhor para o jogador, já foi péssimo o suficiente ter ficado no plantel, se for emprestado em Janeiro menos mal.

O mesmo se aplica ao Nelson.

[brankinho_gaspar]

Ainda há televisões a preto e branco?

Só há craques ou cepos?

Numa tv a preto e branco dá para se perceber que o Matic é um jogador fraco, dos 3 grandes é provavelmente o jogador mais fraco.