Ederson Moraes

[tone]

Por trás no Salvio sem bola é que tanto faz. Não partiu os joelhos, está bom.
Ontem ao Ziv igual, pisão traseiro na canela/tornozelo, nem amarelo!

Siga a banda, é para abater!

[*Crow*]

Se foi por agressão é mal expulso, não agrediu ninguém, jogou a bola e o contacto era inevitável.

Lembro de jogo em Alvalade que slimani tenta jogar a bola e crava os pitons na coxa do Júlio César que ficou com marcas bem visíveis e os calções rasgados, nem falta foi.

Se foi pela iminência do golo e por o outro estar isolado é igualmente mal expulso:
1º tinha dois defesas ao seu lado
2º não tinha a bola dominada

bem lembrado!!

[tone]

É isso.

Fosse o lance ao contrário, sobre o Ederson, ou sobre o Jonas e era o expulsavas era!

[Achor81]

Playing in a dangerous manner
Playing in a dangerous manner is defined as any action that, while
trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player
himself). It is committed with an opponent nearby and prevents the opponent
from playing the ball for fear of injury.
A scissors or bicycle kick is permissible provided that, in the opinion of the
referee, it is not dangerous to an opponent.
Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the
players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable
with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the
referee should carefully consider the high probability that misconduct has also
been committed.
Disciplinary sanctions
•
If a player plays in a dangerous manner in a "normal" challenge, the
referee should not take any disciplinary action. If the action is made with
obvious risk of injury, the referee should caution the player
•
If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a
dangerous manner, the referee should send off the playe

If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a
dangerous manner, the referee should send off the playe

Ressalvo esta parte que não puseste a bold. O árbitro não poderia ter interpretado que o jogador ficaria isolado, e só pela simples marcação da falta ter que expulsar o jogador? Independentemente da entrada mais dura ou não...

Não coloquei a bold porque não se tratou de uma clara e iminente ocasião de golo, para tal se verificar teria o jogador de estar isolado e com o domínio da bola por exemplo, nenhuma destas se verifica.

[Napster03]

Pessoal, não digam que o vermelho é mal mostrado porque houve um lance do Slimani/Layun/etcetc parecido que não foi vermelho.

Digam sim que todos os lances como este deviam ser vermelho directo e não apenas os lances com jogadores do Benfica! E que outros clubes parecem que têm impunidade, isso sim é errado.

Esse sim deve ser o rumo da discussão que defendemos, na minha opinião.

[insatisfeito]

 Basta recordar um jogador para se ver o nível dos árbitros em Portugal e o porquê de não podermos estar calados:

Bruno alves

[Roting]

É tão para vermelho como as entradas do Felipe.
Umas são sancionadas outras não, é as diferenças.

Po caralho.

[redfox1904]

Se fosse o casinhas não era expulso. Diriam que cortou a bola em primeiro, o resto seria choque involuntário. Com o Ederson é considerado pontapear o adversário...
Se fosse com um jogador de campo, teria sido vermelho? Tenho dúvidas. Então se fosse sobre um jogador do Benfica, seria no máximo amarelo.

[Gonçalo_SLB]

Em relação à expulsão, em imagem corrida não me pareceu lance para vermelho directo, mas depois de ver algumas repetições aceita-se a decisão do árbitro. Tal como eu aceitaria que não tivesse visto o vermelho directo, porque o Ederson apenas tem a intenção de jogar a bola (e jogou-a), tendo havido posteriormente o contacto (da sola da bota) com o Mateus.
O grave é que noutros campos, e mesmo nos nossos jogos, o critério não é o mesmo. Varia consoante a cor das camisolas.

Enquanto esteve em campo, destaque para duas defesas, uma delas de grande qualidade.

[Andris]

O que me preocupa aqui não é a expulsão, que até é justa, o que me preocupa aqui é que já se viu igual ou parecido esta época e nada se assinalou. Ou, quanto muito, deu-se amarelo.

[Antonio1904]

Descubra as diferenças:

Engraçado que neste lance entre Julio Cesar e Slimani, o arbitro nem falta marcou... apesar dos pitons terem deixado marcas na perna do nosso guardião.

[LX]

Vermelho merecido.

[DastanPT]

Expulsão justa. Foi infeliz na abordagem ao lance se bem que meto mais culpas no Eliseu/Lindelof.

Grande baixa para Braga, esperemos que o JC assuma bem a posição.

Expulsão justa o caralhinho!

O jogador do Arouca tinha 2 defesas do Benfica a pressioná-lo, como é que aquilo é para vermelho direto??

Foi justa. Direção da baliza, entrada de pitons de frontal. A bola passa e era jogavel para o jogador.

[BlankFile]

Foi justa a expulsão. Merecia 20 jogos de castigo.

Não há carta branca para o Benfica, como há para os outros que batem à vontade como querem e lhe apetece e não lhes acontece nada.

[tacuaracardozo]

Se isto é expulsão, Maxis, Adriens, Danilos Pereiras, Williams Carvalhos, etc, não acabavam um único jogo.