Ederson Moraes

[Goldenangel]

Lance muito mal ajuizado.

No máximo dá falta e amarelo, mas como é o Benfica e a encomenda já devia vir feita deu vermelho.

O Ederson podia ter evitado, sim podia mas corria o risco de se lesionar.

[Royal_Flush]

Segundo as regras da Fifa uma entrada de pitons em riste é sempre para cartão vermelho.

Podes citar essa regra da FIFA?

[Pika^^]

Vermelho bem mostrado.

[Achor81]

Segundo as regras da Fifa uma entrada de pitons em riste é sempre para cartão vermelho.

Podes citar essa regra da FIFA?

quando muito pode ser considerado imprudente, nunca violento. Violento tem de mostrar essa intenção clara, entrar mesmo só para atingir o adversário. Não foi isso que aconteceu.

[Keiroxes]

O zivko leva 2 entradas de pitons às pernas, e nem cartao foi, este corta a bola, e no choque(inevitavel) acerta com os pitons no jogador, é bem expulso, sim senho, mas que grande criterio do arbitro, sempre a aprender.

Foi uma autentica vergonha o que se passou ontem, o jogo com o braga ja tava a ser jogado ontem

[insatisfeito]

A partir do momento em que o ederson toca primeiro na bola parece-mw que só poderia ser cartão se se considerasse que depois deixou a sola para magoar o adversário.... E isso é um interpretação muito difícil de fazer, por isso nunca seria expulso se fosse dos outros dois clubes k tanto choram.

Porque se começamos a dar vermelhos a jogadores k chegam primeiro à bola e depois chocam com outros estamos mal...

[nuno golos 21]

O zivko leva 2 entradas de pitons às pernas, e nem cartao foi, este corta a bola, e no choque(inevitavel) acerta com os pitons no jogador, é bem expulso, sim senho, mas que grande criterio do arbitro, sempre a aprender.

Foi uma autentica vergonha o que se passou ontem, o jogo com o braga ja tava a ser jogado ontem

E entao à falta feita por de tras sobre o Salvio no jogo com o nacional  (acho eu) que so deu amarelo ?

[Irimiás]

Descubra as diferenças:

[Achor81]

Playing in a dangerous manner
Playing in a dangerous manner is defined as any action that, while
trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player
himself). It is committed with an opponent nearby and prevents the opponent
from playing the ball for fear of injury.
A scissors or bicycle kick is permissible provided that, in the opinion of the
referee, it is not dangerous to an opponent.
Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the
players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable
with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the
referee should carefully consider the high probability that misconduct has also
been committed.
Disciplinary sanctions
•
If a player plays in a dangerous manner in a "normal" challenge, the
referee should not take any disciplinary action. If the action is made with
obvious risk of injury, the referee should caution the player
•
If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a
dangerous manner, the referee should send off the playe

[franciscoafonso]

Claro que é vermelho. Estive convencido que não era até ver as repetições hoje de manhã.

[4x4x2]

Playing in a dangerous manner
Playing in a dangerous manner is defined as any action that, while
trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player
himself). It is committed with an opponent nearby and prevents the opponent
from playing the ball for fear of injury.
A scissors or bicycle kick is permissible provided that, in the opinion of the
referee, it is not dangerous to an opponent.
Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the
players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable
with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the
referee should carefully consider the high probability that misconduct has also
been committed.
Disciplinary sanctions
•
If a player plays in a dangerous manner in a "normal" challenge, the
referee should not take any disciplinary action. If the action is made with
obvious risk of injury, the referee should caution the player
•
If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a
dangerous manner, the referee should send off the playe

If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a
dangerous manner, the referee should send off the playe

Ressalvo esta parte que não puseste a bold. O árbitro não poderia ter interpretado que o jogador ficaria isolado, e só pela simples marcação da falta ter que expulsar o jogador? Independentemente da entrada mais dura ou não...

[insatisfeito]

Aimar vs olhanense v2

Só acontece connosco.


Jogadores do Benfica levam porrada a torto e a direito, depois lances destes e é vermelho.

Imaginem se tinha sido ao contrario, o Mateus toca na bola, depois de sola atingia o ederson.... Era o ederson expulso na mesma por ter parado um jogador isolado...

Já chega de sermos anjinhos

[miniMilk]

Também acho que é vermelho. Não pode dar com os pítons na perna do adversário e sair impune.
Fosse azul e branco e não passava nada, mas isso são outras contas.

[iloy]

O problema não è o cartão vermelho e quem tem um pouco conhecimento das regras e objectividade sabe que o árbitro aplicou a regra. O problema è que as regras no tugao são diferentes quando joga o Benfica e os rivais. Se o Benfica perder este campeonato o LFV tera grande responsabilidade já que è inadmissível ver o Benfica esta a ser prejudicado jogo após jogo e não ver ninguém do Benfica defender o clube e colocar pressão aos árbitros. Hoje è por estar calados que o porco esta muito perto de nós.

[paalexg]

Lol para o Jogo, que cambada de fdp. A dizer que o Ederson foi expulso por pontapear um adversário...Nojentos do crl.