Filip Djuricić

[insatisfeito]

Nao pode jogar de costas para a baliza. Demora muito a JJ perceber isso? Ou vai fazer o mesmo que Quique fez a Aimar?

lembrei-me disso.

Mas o Aimar só foi Aimar brilhante em 09/10 porque pode recuar para o meio campo porque tinhamos um interior direito chamado Ramires que compensava um 10 nesta tactica.

Depois disso nunca mais rendeu o mesmo (neste sistema tactico), poque acredito que num 4-2-3-1, ainda hoje o aimar dava jeito.

[Logan]

Nao pode jogar de costas para a baliza. Demora muito a JJ perceber isso? Ou vai fazer o mesmo que Quique fez a Aimar?

lembrei-me disso.

Mas o Aimar só foi Aimar brilhante em 09/10 porque pode recuar para o meio campo porque tinhamos um interior direito chamado Ramires que compensava um 10 nesta tactica.

Depois disso nunca mais rendeu o mesmo (neste sistema tactico), poque acredito que num 4-2-3-1, ainda hoje o aimar dava jeito.

Concordo. No sistema actual so mesmo Cardozo + Lima dao boa conta do recado.

Num 4-2-3-1, gostava de ver Djuricic no apoio a Lima/Rodrigo e os alas a aparecer mais na area com menos responsabilidades defensivas.

[insatisfeito]

Nao pode jogar de costas para a baliza. Demora muito a JJ perceber isso? Ou vai fazer o mesmo que Quique fez a Aimar?

lembrei-me disso.

Mas o Aimar só foi Aimar brilhante em 09/10 porque pode recuar para o meio campo porque tinhamos um interior direito chamado Ramires que compensava um 10 nesta tactica.

Depois disso nunca mais rendeu o mesmo (neste sistema tactico), poque acredito que num 4-2-3-1, ainda hoje o aimar dava jeito.

Concordo. No sistema actual so mesmo Cardozo + Lima dao boa conta do recado.

Num 4-2-3-1, gostava de ver Djuricic no apoio a Lima/Rodrigo e os alas a aparecer mais na area com menos responsabilidades defensivas.

Num 4-2-3-1, podes perfeitamente vender cardozo e ficar com lima e rodrigo como suplente. Na minha opinião o 4-2-3-1 acho que este esquema beneficia as diagonais dos extremos e ao mesmo tempo um ponta de lança mais movel que tb faça diagonais inversas que arraste a defesa e um 10 como djuricic.

o actual esquema com extremos de linha, precisas do cardozo.

[no pain no gain]

Nao pode jogar de costas para a baliza. Demora muito a JJ perceber isso? Ou vai fazer o mesmo que Quique fez a Aimar?

lembrei-me disso.

Mas o Aimar só foi Aimar brilhante em 09/10 porque pode recuar para o meio campo porque tinhamos um interior direito chamado Ramires que compensava um 10 nesta tactica.

Depois disso nunca mais rendeu o mesmo (neste sistema tactico), poque acredito que num 4-2-3-1, ainda hoje o aimar dava jeito.

a 2 anos com witsel e javi nas costas também fez uma grande época

[helderrocha]

Parece óbvio que o Djuricic tem de ser 10 e o Markovic tem de jogar nas costas de um PL para explorar a sua velocidade e movimentação entre linhas.

O problema disto, é que não cabe esta gente toda num 11, o Markovic não é extremo, em Portugal até pode disfarçar mas não é, reúne todas as características de um 2º avançado.

E se o Mestre em condições normais já joga em 4x2x4, se mete esta gente toda em campo, vamos ser comidos de cebolada em alguns jogos, se o Matic for embora, ainda pior.

markovic é tão extremo como o ronaldo. ou ainda menos. markovic djuricic, sulejmani, gaitan, so tem lugar neste benfica como segundo avançado\ numero 10

[Mr.Costa]

Parece óbvio que o Djuricic tem de ser 10 e o Markovic tem de jogar nas costas de um PL para explorar a sua velocidade e movimentação entre linhas.

O problema disto, é que não cabe esta gente toda num 11, o Markovic não é extremo, em Portugal até pode disfarçar mas não é, reúne todas as características de um 2º avançado.

E se o Mestre em condições normais já joga em 4x2x4, se mete esta gente toda em campo, vamos ser comidos de cebolada em alguns jogos, se o Matic for embora, ainda pior.

caber cabe, tem é de se mudar um pouco

                          matic
            enzo
                    djuricic
     
salvio                  markovic
                     lima

algo do género

[Çula]

Nao pode jogar de costas para a baliza. Demora muito a JJ perceber isso? Ou vai fazer o mesmo que Quique fez a Aimar?

lembrei-me disso.

Mas o Aimar só foi Aimar brilhante em 09/10 porque pode recuar para o meio campo porque tinhamos um interior direito chamado Ramires que compensava um 10 nesta tactica.

Depois disso nunca mais rendeu o mesmo (neste sistema tactico), poque acredito que num 4-2-3-1, ainda hoje o aimar dava jeito.

a 2 anos com witsel e javi nas costas também fez uma grande época

E jogou preferêncialmente no apoio ao PL.
Aimar no Benfica só jogou um ano inteiro como médio puro. No resto alternou sempre entre o ataque e o meio campo.
E tirando a primeira época de Jesus sempre que jogou no miolo foi um dos dois médio centro, nunca o fez com dois homens nas costas.

[Çula]

Parece óbvio que o Djuricic tem de ser 10 e o Markovic tem de jogar nas costas de um PL para explorar a sua velocidade e movimentação entre linhas.

O problema disto, é que não cabe esta gente toda num 11, o Markovic não é extremo, em Portugal até pode disfarçar mas não é, reúne todas as características de um 2º avançado.

E se o Mestre em condições normais já joga em 4x2x4, se mete esta gente toda em campo, vamos ser comidos de cebolada em alguns jogos, se o Matic for embora, ainda pior.

markovic é tão extremo como o ronaldo. ou ainda menos. markovic djuricic, sulejmani, gaitan, so tem lugar neste benfica como segundo avançado\ numero 10

Nós não jogamos com 10 (aliás são raras as equipas que o fazem) nem me parece que tenhamos algum jogador com essas caracteristicas no plantel.
Temos sim jogadores desiquilibradores a partir do ultimo terço. Uns pelas alas e outros pelo centro, mas um 10 puro não temos nenhum.

[helderrocha]

Parece óbvio que o Djuricic tem de ser 10 e o Markovic tem de jogar nas costas de um PL para explorar a sua velocidade e movimentação entre linhas.

O problema disto, é que não cabe esta gente toda num 11, o Markovic não é extremo, em Portugal até pode disfarçar mas não é, reúne todas as características de um 2º avançado.

E se o Mestre em condições normais já joga em 4x2x4, se mete esta gente toda em campo, vamos ser comidos de cebolada em alguns jogos, se o Matic for embora, ainda pior.

markovic é tão extremo como o ronaldo. ou ainda menos. markovic djuricic, sulejmani, gaitan, so tem lugar neste benfica como segundo avançado\ numero 10

Nós não jogamos com 10 (aliás são raras as equipas que o fazem) nem me parece que tenhamos algum jogador com essas caracteristicas no plantel.
Temos sim jogadores desiquilibradores a partir do ultimo terço. Uns pelas alas e outros pelo centro, mas um 10 puro não temos nenhum.

daí ter posto segundo avançado \ 10. embora o caso do benfica, os supostos 10 sejam jogadores mais de ataque que propriamente pautarem o jogo. mas o essencial da mensagem que quis passar, é que escolhemos mal os jogadores para a forma de jogar que usamos

[tixatixa]

Cabia tudo num 4-1-3-2 mas aí tinha que sair o Salvio ou Enzo. Mas tinha que ser o Salvio para o Enzo fazer de Ramires na ala direita.

[Bekambol]

temos um muito bom jogador e um grande e muito bom reforço...

[Çula]

Parece óbvio que o Djuricic tem de ser 10 e o Markovic tem de jogar nas costas de um PL para explorar a sua velocidade e movimentação entre linhas.

O problema disto, é que não cabe esta gente toda num 11, o Markovic não é extremo, em Portugal até pode disfarçar mas não é, reúne todas as características de um 2º avançado.

E se o Mestre em condições normais já joga em 4x2x4, se mete esta gente toda em campo, vamos ser comidos de cebolada em alguns jogos, se o Matic for embora, ainda pior.

markovic é tão extremo como o ronaldo. ou ainda menos. markovic djuricic, sulejmani, gaitan, so tem lugar neste benfica como segundo avançado\ numero 10

Nós não jogamos com 10 (aliás são raras as equipas que o fazem) nem me parece que tenhamos algum jogador com essas caracteristicas no plantel.
Temos sim jogadores desiquilibradores a partir do ultimo terço. Uns pelas alas e outros pelo centro, mas um 10 puro não temos nenhum.

daí ter posto segundo avançado \ 10. embora o caso do benfica, os supostos 10 sejam jogadores mais de ataque que propriamente pautarem o jogo. mas o essencial da mensagem que quis passar, é que escolhemos mal os jogadores para a forma de jogar que usamos

Mas o grande problema é esse, Rocha. É que um 10 não tem nada a ver com segundo avançado e o pessoal acha que é mais ou menos a mesma coisa. São coisas bem distintas.

[krak]

Parece óbvio que o Djuricic tem de ser 10 e o Markovic tem de jogar nas costas de um PL para explorar a sua velocidade e movimentação entre linhas.

O problema disto, é que não cabe esta gente toda num 11, o Markovic não é extremo, em Portugal até pode disfarçar mas não é, reúne todas as características de um 2º avançado.

E se o Mestre em condições normais já joga em 4x2x4, se mete esta gente toda em campo, vamos ser comidos de cebolada em alguns jogos, se o Matic for embora, ainda pior.

caber cabe, tem é de se mudar um pouco

                          matic
            enzo
                    djuricic
     
salvio                  markovic
                     lima

algo do género

Esse desenho mudando o Lima pelo Cardozo seria a minha 1º opção

[Xinas]

o que o pessoal esta a dizer é isto , e seria uma maneira de conjugar djuricic e markovic nas suas poisiçoes :


                                                                   matic

                                 enzo                          djuricic                   gaitan

                                                                 markovic

                                                                   lima

estilo 2009/2010

[Imortal10]

Djuricic a 9,5 é queimar completamente as suas qualidades