Filipe Augusto

[m20]

Até parece que não conhecem o Rui Vitória.
Mais depressa põe o Eliseu ou o André Almeida a jogar no meio campo, do que este que acabou de chegar.
A dupla vai ser Samaris e Fejsa. Parece-me evidente.

O Rafa foi titular depois de dois ou três treinos.

Se o Filipe Augusto mostrar qualidade nos treinos, não me admira nada que seja titular, face à falta de opções.

O Rafa só foi titular logo porque pura e simplesmente não tinhas avançados disponíveis. Ou melhor, tinhas um, que até pode vir a ser muito bom, mas com apenas 17 anos, e da equipa B. Antes não tivesse sido tendo em conta que se lesionou, perdeu forma, e a ainda não a voltou a ganhar.

No caso do jogo de amanhã a situação é um bocado diferente. À partida o Filipe Augusto é o jogador que fisicamente dá mais garantias. Mas até o próprio Pizzi o pode estar disponível, o Horta igual, ainda tens o Samaris, o próprio Almeida. E já sabemos como o Vitória é nestes casos. Raramente arrisca em alguém novo de estalo. O caso do Rafa foi uma excepção.

Dito isto... O que é que eu faria? Não há soluções ideais nesta fase. Isto que fique bem claro. Nenhuma solução das disponíveis me agrada particularmente.

O Pizzi NÃO PODE entrar a titular porque deu o berro fisicamente e precisa de descansar se a ideia é ser útil no futuro. O Horta vem de uma paragem enorme e a sua forma física deve ser péssima, numa posição que perdoa pouco a quem está em má forma. Sobram Samaris, que é super irregular em qualquer posição do meio campo, e o Almeida, que é sempre um desenrasque.

Dito isto, apesar de normalmente não me agradar nada a entrada de jogadores no onze tão poucos dias depois de assinarem (era o que costumava acontecer frequentemente nos anos 90), às tantas a solução mais equilibrada é mesmo o Filipe Augusto, embora não a ideal, porque é um tiro no escuro numa posição sem muita margem de erro.

Assino por baixo a resposta do dfernandes e acrescento outro ponto. O Rafa tinha outro estatuto que este Filipe Augusto não tem.
Por muito que se negue, isso também pesa na hora da escolha.

Ainda por cima colocar o Filipe Augusto seria dar uma chicotada psicológica aos que já lá estão, sobretudo numa altura destas, o que não é nada o estilo do Rui Vitória.
Vamos ver...

Não seria, porque não há mais nenhum.
E agora é literal.
Dispensaram-se 2 médios.
O Pizzi lesionou-se.
O Horta pode não estar em condições.
O João Carvalho emprestado.

Sobra o Samaris.
E o Samaris é moeda ao ar.

Ah... e não se ponham com avarias de pôr o Almeida a 8.

Seguramente que não vai jogar o Almeida, mas a solução mais óbvia é jogar o Samaris.

[|OnE|]

Já não digo nada m20.
O RV tem um fetiche estranho com o Almeida.

[JustMe]

Sinceramente, já estou por tudo. Se vem com ritmo e em ascendente de forma, por mim, podia alinhar logo como titular. Mas conhecendo o Rui como conheço, vai lançar Fejsa e Samaris e deixar o Felipe a marinar durante umas boas jornadas (a não ser, claro... que surja outra lesão no meio-campo).

[tiagoterceira]

fejsa samaris nunca reusltou nem vai resultar, quem constroi o jogo??? ninguem...

numa equipa onde quando se precisa de marcar um golo nos últimos minutos a solução passa por meter os centrais na área...adversaria
não me admirava ver qualquer dia o Fejsa a 10...

[slbenfica_croft]

O Samaris não tem capacidade de construir jogo num miolo a 2 no qual teria forçosamente que ser capaz de organizar e comer metros com bola.

Ele não tem nem características nem qualidade para essas funções, sendo que hoje em dia e fruto de alguns anos a jogar como 6 tem muito mais dificuldades na posição 8.

Não é nem deveria ser opção para 8.

E infelizmente é um jogador inconsistente. Capaz de jogos quase imaculados como de outros a acumular disparates.

[joao_manike]

O Samaris a 8, neste sistema não dá. Não há a mínima hipótese. Não sabe construir, falha toneladas de passes, não transporta bola. Jogar com Samaris e Fejsa é jogar com um meio campo para destruir jogo. O Samaris consegue construir jogo mas a 6 e num daqueles dias em que está bem da cabeça, como contra o Tondela.

O Samaris é daqueles que quando a equipa está bem ele faz jogos do crl e quando a equipa está mal e precisa de alguém que assuma e tenha rasgo, perde a cabeça e passa o jogo todo a falhar passes e a fazer faltas absurdas. O Pizzi também tem esta bipolaridade.

[dfernandes]

Até parece que não conhecem o Rui Vitória.
Mais depressa põe o Eliseu ou o André Almeida a jogar no meio campo, do que este que acabou de chegar.
A dupla vai ser Samaris e Fejsa. Parece-me evidente.

O Rafa foi titular depois de dois ou três treinos.

Se o Filipe Augusto mostrar qualidade nos treinos, não me admira nada que seja titular, face à falta de opções.

O Rafa só foi titular logo porque pura e simplesmente não tinhas avançados disponíveis. Ou melhor, tinhas um, que até pode vir a ser muito bom, mas com apenas 17 anos, e da equipa B. Antes não tivesse sido tendo em conta que se lesionou, perdeu forma, e a ainda não a voltou a ganhar.

No caso do jogo de amanhã a situação é um bocado diferente. À partida o Filipe Augusto é o jogador que fisicamente dá mais garantias. Mas até o próprio Pizzi o pode estar disponível, o Horta igual, ainda tens o Samaris, o próprio Almeida. E já sabemos como o Vitória é nestes casos. Raramente arrisca em alguém novo de estalo. O caso do Rafa foi uma excepção.

Dito isto... O que é que eu faria? Não há soluções ideais nesta fase. Isto que fique bem claro. Nenhuma solução das disponíveis me agrada particularmente.

O Pizzi NÃO PODE entrar a titular porque deu o berro fisicamente e precisa de descansar se a ideia é ser útil no futuro. O Horta vem de uma paragem enorme e a sua forma física deve ser péssima, numa posição que perdoa pouco a quem está em má forma. Sobram Samaris, que é super irregular em qualquer posição do meio campo, e o Almeida, que é sempre um desenrasque.

Dito isto, apesar de normalmente não me agradar nada a entrada de jogadores no onze tão poucos dias depois de assinarem (era o que costumava acontecer frequentemente nos anos 90), às tantas a solução mais equilibrada é mesmo o Filipe Augusto, embora não a ideal, porque é um tiro no escuro numa posição sem muita margem de erro.

Assino por baixo a resposta do dfernandes e acrescento outro ponto. O Rafa tinha outro estatuto que este Filipe Augusto não tem.
Por muito que se negue, isso também pesa na hora da escolha.

Ainda por cima colocar o Filipe Augusto seria dar uma chicotada psicológica aos que já lá estão, sobretudo numa altura destas, o que não é nada o estilo do Rui Vitória.
Vamos ver...

Não seria, porque não há mais nenhum.
E agora é literal.
Dispensaram-se 2 médios.
O Pizzi lesionou-se.
O Horta pode não estar em condições.
O João Carvalho emprestado.

Sobra o Samaris.
E o Samaris é moeda ao ar.

Ah... e não se ponham com avarias de pôr o Almeida a 8.

Seguramente que não vai jogar o Almeida, mas a solução mais óbvia é jogar o Samaris.

Neste momento só espero mesmo que não jogue o Pizzi.

Se entrar de início chego à conclusão que o Vitória perdeu a cabeça.

[eaglerp]

Que venha acrescentar alguma coisa à equipa

[|OnE|]

Até parece que não conhecem o Rui Vitória.
Mais depressa põe o Eliseu ou o André Almeida a jogar no meio campo, do que este que acabou de chegar.
A dupla vai ser Samaris e Fejsa. Parece-me evidente.

O Rafa foi titular depois de dois ou três treinos.

Se o Filipe Augusto mostrar qualidade nos treinos, não me admira nada que seja titular, face à falta de opções.

O Rafa só foi titular logo porque pura e simplesmente não tinhas avançados disponíveis. Ou melhor, tinhas um, que até pode vir a ser muito bom, mas com apenas 17 anos, e da equipa B. Antes não tivesse sido tendo em conta que se lesionou, perdeu forma, e a ainda não a voltou a ganhar.

No caso do jogo de amanhã a situação é um bocado diferente. À partida o Filipe Augusto é o jogador que fisicamente dá mais garantias. Mas até o próprio Pizzi o pode estar disponível, o Horta igual, ainda tens o Samaris, o próprio Almeida. E já sabemos como o Vitória é nestes casos. Raramente arrisca em alguém novo de estalo. O caso do Rafa foi uma excepção.

Dito isto... O que é que eu faria? Não há soluções ideais nesta fase. Isto que fique bem claro. Nenhuma solução das disponíveis me agrada particularmente.

O Pizzi NÃO PODE entrar a titular porque deu o berro fisicamente e precisa de descansar se a ideia é ser útil no futuro. O Horta vem de uma paragem enorme e a sua forma física deve ser péssima, numa posição que perdoa pouco a quem está em má forma. Sobram Samaris, que é super irregular em qualquer posição do meio campo, e o Almeida, que é sempre um desenrasque.

Dito isto, apesar de normalmente não me agradar nada a entrada de jogadores no onze tão poucos dias depois de assinarem (era o que costumava acontecer frequentemente nos anos 90), às tantas a solução mais equilibrada é mesmo o Filipe Augusto, embora não a ideal, porque é um tiro no escuro numa posição sem muita margem de erro.

Assino por baixo a resposta do dfernandes e acrescento outro ponto. O Rafa tinha outro estatuto que este Filipe Augusto não tem.
Por muito que se negue, isso também pesa na hora da escolha.

Ainda por cima colocar o Filipe Augusto seria dar uma chicotada psicológica aos que já lá estão, sobretudo numa altura destas, o que não é nada o estilo do Rui Vitória.
Vamos ver...

Não seria, porque não há mais nenhum.
E agora é literal.
Dispensaram-se 2 médios.
O Pizzi lesionou-se.
O Horta pode não estar em condições.
O João Carvalho emprestado.

Sobra o Samaris.
E o Samaris é moeda ao ar.

Ah... e não se ponham com avarias de pôr o Almeida a 8.

Seguramente que não vai jogar o Almeida, mas a solução mais óbvia é jogar o Samaris.

Neste momento só espero mesmo que não jogue o Pizzi.

Se entrar de início chego à conclusão que o Vitória perdeu a cabeça.

Já não digo nada.
Já fez isso com vários jogadores que não estavam em condições.

Mas também te digo, o Benfica tem mais que plantel para ganhar ao Nacional sem Pizzi e com o Samaris ou mesmo o Almeida e 8.

Há que ter um bocadinho de noção que eles têm jogadores piores.
Se houver entrega e querer não é por isso que não ganhamos o jogo.
Jogamos bem menos? Certo. Nem espero outra coisa. Piores jogadores pior jogo.
Mas não admito que um clube com as soluções que o Benfica tenha se queixe que jogou com o Samaris e/ou o Almeida no meio campo e ser por isso que não ganha o jogo.

[R_Mendes]

Já não digo nada m20.
O RV tem um fetiche estranho com o Almeida.

pudera, ganhou uma taça de pt a pala dele a def esq

[Guzmán]

O Pipo Augus amanhã prega 3 bombas lá dentro:

1 de calcanhar, 1 com a nuca e outro de letra!!

Vamos Pipo!

[ruio1999]

Convocado

[mellamotom]

Espero que jogue!

[ImBeck]

fejsa samaris nunca reusltou nem vai resultar, quem constroi o jogo??? ninguem...

numa equipa onde quando se precisa de marcar um golo nos últimos minutos a solução passa por meter os centrais na área...adversaria
não me admirava ver qualquer dia o Fejsa a 10...

Até parece que é caso único.... e não vês isso nas maiores equipas do mundo!!!

Piquet, Ramos, Terry e podia continuar....

Mas como é o Vitória...

[slbenfica_croft]

Ele vem para ser opção JÁ.

Isso é certo.

Se é para ser titular amanhã ou não, isso é outra coisa.

Até a própria escassez de opções para o miolo a isso obriga.