Jorge Jesus

[Livrinhos]

Concordo com o JJ, é preciso estar nas decisões, mas para as ganhar.

Quem não quiser que o Benfica esteja nas decisões, então está a pedir para o Benfica não ganhar nada.

Discordo do JJ quando diz que a época passada foi boa, para mim foi má, porque não ganhamos nada. Foi boa até ao jogo com o Estoril, depois disso foi um pesadelo. Mas repito, para ser boa é preciso estar nas decisões ( em primeiro lugar) e depois ganhar algumas delas ou todas, mas de preferência o campeonato. Se não ganharmos o campeonato, as outras vitórias, serão vitórias com sabor amargo.

Lógica do caralho.

A gaja para mim foi má, porque não a comi. Foi boa até chegar ao contacto com ela, depois disso foi um pesadelo. Mas repito, para ser boa é preciso estar lá ( em primeiro lugar) e depois fazer-me um felatio ou esgalhar-me o pessegueiro, mas de preferência o coito. Se não houver coito, os preliminares serão vitórias com sabor amargo.

Para foder, é preciso estar lá!

E se estiveres lá para veres o outro foder?

Isso também conta como estando nas "decisões"?

[ForçadoBloqueio]

Concordo com o JJ, é preciso estar nas decisões, mas para as ganhar.

Quem não quiser que o Benfica esteja nas decisões, então está a pedir para o Benfica não ganhar nada.

Discordo do JJ quando diz que a época passada foi boa, para mim foi má, porque não ganhamos nada. Foi boa até ao jogo com o Estoril, depois disso foi um pesadelo. Mas repito, para ser boa é preciso estar nas decisões ( em primeiro lugar) e depois ganhar algumas delas ou todas, mas de preferência o campeonato. Se não ganharmos o campeonato, as outras vitórias, serão vitórias com sabor amargo.

Lógica do caralho.

A gaja para mim foi má, porque não a comi. Foi boa até chegar ao contacto com ela, depois disso foi um pesadelo. Mas repito, para ser boa é preciso estar lá ( em primeiro lugar) e depois fazer-me um felatio ou esgalhar-me o pessegueiro, mas de preferência o coito. Se não houver coito, os preliminares serão vitórias com sabor amargo.

Para foder, é preciso estar lá!

E se estiveres lá para veres o outro foder?

Isso também conta como estando nas "decisões"?

A isso chama-se corno manso. O que também se aplica ao caso.

[abar85]

Oh PAslb, já comentaste isto?

Jardim explicou ainda o que pretende com a junção de Slimani e Montero no ataque dos leões.

"Quando coloco dois jogadores, com Montero nas costas de Slimani, quero mais jogo aéreo e presença dentro da área. Quando só joga um, há mais jogo nos corredores"

[Nramos]

Não!!!

Outra vez arroz?

[iloy]

adoro ler o SB

[Nramos]

Concordo com o JJ, é preciso estar nas decisões, mas para as ganhar.

Quem não quiser que o Benfica esteja nas decisões, então está a pedir para o Benfica não ganhar nada.

Discordo do JJ quando diz que a época passada foi boa, para mim foi má, porque não ganhamos nada. Foi boa até ao jogo com o Estoril, depois disso foi um pesadelo. Mas repito, para ser boa é preciso estar nas decisões ( em primeiro lugar) e depois ganhar algumas delas ou todas, mas de preferência o campeonato. Se não ganharmos o campeonato, as outras vitórias, serão vitórias com sabor amargo.

Lógica do caralho.

A gaja para mim foi má, porque não a comi. Foi boa até chegar ao contacto com ela, depois disso foi um pesadelo. Mas repito, para ser boa é preciso estar lá ( em primeiro lugar) e depois fazer-me um felatio ou esgalhar-me o pessegueiro, mas de preferência o coito. Se não houver coito, os preliminares serão vitórias com sabor amargo.

Para foder, é preciso estar lá!

A festa na Madeira foi ejaculação precoce?

[Trezeguet]

Não!!!

Outra vez arroz?

é preciso insistir. isto é como bayern, perdeu antes ganha depois

[MAGICAL ONE]

[Shoky]

Não!!!

Outra vez arroz?

é preciso insistir. isto é como bayern, perdeu antes ganha depois

Ou Bayer...logo veremos.
Esperemos que leve N.

[abar85]

Não!!!

Outra vez arroz?

Não, massa!

[Trezeguet]

Não!!!

Outra vez arroz?

é preciso insistir. isto é como bayern, perdeu antes ganha depois

Ou Bayer...logo veremos.
Esperemos que leve N.

leva. esse Bayer tinha Ballack para lixar 1 pessoa

[Nramos]

Não!!!

Outra vez arroz?

é preciso insistir. isto é como bayern, perdeu antes ganha depois

Ou Bayer...logo veremos.
Esperemos que leve N.

leva. esse Bayer tinha Ballack para lixar 1 pessoa

E há 2 Bayerns...o de Munique e o de Moenchengladbach.

[sazuke]

esse é borussia pah

[PAslb]

Comparações completamente distintas e sem qualquer sentido.

Pergunto: Como é que se pode vencer uma taça da Portugal, se não se chegar à final?
Como é que se pode vencer uma Liga Europa se não se chegar à final?
Como é que se pode vencer o campeonato nacional, se não se chegar pelo menos à penúltima jornada com hipóteses de poder ficar em primeiro lugar no final?

Eu ainda não entendi qual é o problema das decisões! Quem quer ganhar tem de estar nas decisões, isso é mais do que óbvio.
Agora a análise final depende de vencer nos momentos de decisão ou não vencer nos momentos de decisão.

[arco das maldivas]

Oh PAslb, já comentaste isto?

Jardim explicou ainda o que pretende com a junção de Slimani e Montero no ataque dos leões.

"Quando coloco dois jogadores, com Montero nas costas de Slimani, quero mais jogo aéreo e presença dentro da área. Quando só joga um, há mais jogo nos corredores"

O sporting sabe jogar sem ser pelos corredores? Mesmo com os 2 na frente a jogada é sempre a mesma