Jorge Jesus

[Baron_Davis]

Eles têm 4 jogadores (Jackson, Danilo, Alex Sandro e Oliver) que jogavam em qualquer equipa do mundo e depois disso ainda têm Brahimi e Tello. Nós só temos o Nico e esse não jogava em qualquer equipa do mundo mesmo sendo muito bom.

O Oliver jogava em qualquer equipa do Mundo??!!! E o Nico não jogava mais depressa em qualquer equipa do Mundo que o Oliver?

muito bom

[Flirt4ever]

O facto dos planteis se equipararem e do equilíbrio ser a nota dominante entre Benfica e Porto, só prova que a grande mais valia do Benfica está no treinador. Ele tem feito a diferença.

Eu concordo. Só mudava o "grande mais valia" para "diferença".

Desde o inicio que defendo que o Benfica tem plantel para lutar por todas as competições internas (e passar a fase de grupos da liga dos campeões). Mas também sempre admiti que o Porto apostou forte este ano e para o ano apostará ainda mais (sendo o Benfica campeão).

O Lopetegui fez inúmeros disparates no inicio da época e voltou a fazer coisas ridiculas no "jogo do titulo". Jorge Jesus também fez disparates, mas em 2 jogos cruciais (contra o Porto) jogou de forma criteriosa e defensiva (exceto os primeiros 20min do jogo no Dragão, até o Enzo se encostar no Samaris). E nisso eu, que sou dos seus maiores criticos, dou-lhe total mérito. Como já escrevi, este ano foi também muito importante para o Jesus para afastar os seus próprios fantasmas.

Considerando o natural equilibrio entre Benfica e Porto, a diferença, para mim, esteve claramente no treinador.

No entanto, também digo que acho que para o ano o Lopetegui não irá cometer tantos erros como os que nos brindou no inicio do campeonato. Não sou, de todo, fã do Lopetegui mas notei evolução nos erros que cometeu.

Para mim o Jorge Jesus foi muito mais competente que o Lopetegui. Dou-lhe todo o mérito por isso.

[heart_slb]

Eles têm 4 jogadores (Jackson, Danilo, Alex Sandro e Oliver) que jogavam em qualquer equipa do mundo e depois disso ainda têm Brahimi e Tello. Nós só temos o Nico e esse não jogava em qualquer equipa do mundo mesmo sendo muito bom. Apesar de não termos um mau plantel como dizem, temos um plantel bem inferior ao do Porto.

Lool já não sabem mais que inventar!!

[Vieri]

Isto aqui é só certezas absolutas.
Este é mil vezes melhor, aquele é mil vezes pior, e quem diz o contrário é tolo ou burro...
Não acham que tanta discussão extremada e mesmo os resultados em si só demonstram que nenhuma equipa é muito superior à outra?

A diferença de qualidade no ano passado era grande, a nosso favor, como era grande a favor deles no ano do Vilasboas.
Este ano ambos estão muito longe dessas 2 equipas e bastante nivelados, pelo menos nos melhores 11.

A grande diferença é que o porto teve tudo que o Lotepegui quis e fez uma revolução à rico falido.
Já nós vendemos tudo que o Vieira quis e fizemos uma revolução à pobre falido, tão falido que ainda teve que vender mais um titular em Janeiro (que vergonha!).
Por tudo isto, este campeonato terá o cunho de JJ como nenhum outro. Ganha contra a corrente, numa conjuntura de investimento desfavorável.

Mas, a meu ver, é muito mais por isto, porque se a equipa do fcp fosse tão boa como apregoam, se tivesse Fernandos e Moutinhos e James e Hulks e Falcões, em vez de Casemiros, Andrés Neves, Herreras e Olivers, etc., tinha-nos atropelado no Domingo, sem apelo nem agravo...

[Almareado]

O facto dos planteis se equipararem e do equilíbrio ser a nota dominante entre Benfica e Porto, só prova que a grande mais valia do Benfica está no treinador. Ele tem feito a diferença.

Eu concordo. Só mudava o "grande mais valia" para "diferença".

Desde o inicio que defendo que o Benfica tem plantel para lutar por todas as competições internas (e passar a fase de grupos da liga dos campeões). Mas também sempre admiti que o Porto apostou forte este ano e para o ano apostará ainda mais (sendo o Benfica campeão).

O Lopetegui fez inúmeros disparates no inicio da época e voltou a fazer coisas ridiculas no "jogo do titulo". Jorge Jesus também fez disparates, mas em 2 jogos cruciais (contra o Porto) jogou de forma criteriosa e defensiva (exceto os primeiros 20min do jogo no Dragão, até o Enzo se encostar no Samaris). E nisso eu, que sou dos seus maiores criticos, dou-lhe total mérito. Como já escrevi, este ano foi também muito importante para o Jesus para afastar os seus próprios fantasmas.

Considerando o natural equilibrio entre Benfica e Porto, a diferença, para mim, esteve claramente no treinador.

No entanto, também digo que acho que para o ano o Lopetegui não irá cometer tantos erros como os que nos brindou no inicio do campeonato. Não sou, de todo, fã do Lopetegui mas notei evolução nos erros que cometeu.

Para mim o Jorge Jesus foi muito mais competente que o Lopetegui. Dou-lhe todo o mérito por isso.

Este plantel com as mudanças estruturais que sofreu, e com as mudanças no 11 base dificilmente poderia passar uma fase de grupos num grupo como o que nos calhou.

Urgia refazer uma equipa que competisse internamente. Foi esse o foco, até porque um bi campeonato seria sempre a forma de quebrar a hegemonia do FC Porto, o qual investiu brutalmente para recuperar o título.

Erros todos cometem. Todos. São melhores os que menos erram.

[Flirt4ever]

Não faz qualquer sentido discutir este tema sem o campeonato estar ganho...e o campeonato ainda nâo está ganho!!!!

e mesmo que ganhe será porque o porto está fraquíssimo e o Benfica na realidade tinha era o melhor plantel da liga.

Tanta vez se diz que o espanhol é fraco, que o nosso plantel é uma merda também,  há sempre desculpas para o que se quiser.

Na memória seletiva de alguns aqui, isso nunca foi escrito em lado nenhum. Todos diziam que o Porto era uma super potência melhor que Real Madrid+Chelsea+Barcelona+Juventus e que o Lopetegui era melhor que o Mourinho+Ancelotti+Lippi.

tu desde a história dos gráficos ficaste assim. Enfim... Pode ser que te passe.

Qual história dos gráficos? Eu vou presumir que te referes a "Quadros" e não "gráficos". E digo-te já que estás enganado. Eu olho a posts e não a nomes. Algo que aparentemente fazes. Olha, ainda ontem dei 1 ou 2 "likes" ao Theroux em algo que escreveu (nem me lembro o que foi). Isto depois de ter "discutido" com ele.

Se achas que tu gostares ou não, concordares ou não, com uns quadros resumo que fiz sobre o Jorge Jesus.... se achas que isso me faz "decorar" o teu nome... epah, tens-te em grande consideração .

Camarada, o que escrevi para ti, já o escrevi para outros utilizadores como por exemplo o nogueira ou o slb23. Como escreverei a quem achar que devo.

Não aches que perco sono por tu concordares ou não comigo. Felizmente tenho coisas mais importantes na minha vida com que me preocupar e estimar.

Resumo: Olho a posts e não a nomes. Sugiro que faças o mesmo.

"Todos diziam que o Porto era uma super potência melhor que Real Madrid+Chelsea+Barcelona+Juventus e que o Lopetegui era melhor que o Mourinho+Ancelotti+Lippi."
certo e alguém disse isso?

Está hiperbolizado. Propositadamente.

"e mesmo que ganhe será porque o porto está fraquíssimo e o Benfica na realidade tinha era o melhor plantel da liga."

É a tipica desonestidade que se lê muitas vezes aqui. O que não faltou foram utilizadores a dizer que a vantagem era nossa porque o no Porto estavam a mudar vários jogadores incluindo o treinador e nós mantinhamos o treinador. O que não faltou foram utilizadores a dizer que consideravam que o Benfica tinha melhor plantel que o Porto. Também não faltaram utilizadores a dizer que o Benfica e o Porto tinham planteis parecidos/equiparaveis.

Mas lá está, a tua memória seletiva (e de alguns outros) prefere ir, MAIS UMA VEZ, pelos comentários provocatórios e desonestos.

[Flavius Julius]

O facto dos planteis se equipararem e do equilíbrio ser a nota dominante entre Benfica e Porto, só prova que a grande mais valia do Benfica está no treinador. Ele tem feito a diferença.

Em termos de 11 está equilibrado mas os porcos têm mais soluções, logo para mim têm melhor plantel.
também e certo que o JJ também não apostou após recuperação das lesões em Silvio e Sule e Amorim!

[Flirt4ever]

Isto aqui é só certezas absolutas.
Este é mil vezes melhor, aquele é mil vezes pior, e quem diz o contrário é tolo ou burro...
Não acham que tanta discussão extremada e mesmo os resultados em si só demonstram que nenhuma equipa é muito superior à outra?

A diferença de qualidade no ano passado era grande, a nosso favor, como era grande a favor deles no ano do Vilasboas.
Este ano ambos estão muito longe dessas 2 equipas e bastante nivelados, pelo menos nos melhores 11.

A grande diferença é que o porto teve tudo que o Lotepegui quis e fez uma revolução à rico falido.
Já nós vendemos tudo que o Vieira quis e fizemos uma revolução à pobre falido, tão falido que ainda teve que vender mais um titular em Janeiro (que vergonha!).
Por tudo isto, este campeonato terá o cunho de JJ como nenhum outro. Ganha contra a corrente, numa conjuntura de investimento desfavorável.

Mas, a meu ver, é muito mais por isto, porque se a equipa do fcp fosse tão boa como apregoam, se tivesse Fernandos e Moutinhos e James e Hulks e Falcões, em vez de Casemiros, Andrés Neves, Herreras e Olivers, etc., tinha-nos atropelado no Domingo, sem apelo nem agravo...

Concordo em tudo, menos na parte do "pobre falido" e do desinvestimento. Mais uma vez investiu-se mais de 30 milhões no plantel. Não é de "pobre" isso..... Nem perto.

[RuiLeca]

O que se retira desta época é que, apesar de todo o investimento feito pelos porcos e desinvestimento feito na nossa equipa mantivemos o equilíbrio no plantel e contra tudo o que seria espectável estamos em primeiro e com boas possibilidades de ser campeões. Mérito ao trabalho da equipa técnica e ao JJ.

[infeh]

Investiu se 30.. Desinvestiu-se mais de 108

[Almareado]

O facto dos planteis se equipararem e do equilíbrio ser a nota dominante entre Benfica e Porto, só prova que a grande mais valia do Benfica está no treinador. Ele tem feito a diferença.

Em termos de 11 está equilibrado mas os porcos têm mais soluções, logo para mim têm melhor plantel.
também e certo que o JJ também não apostou após recuperação das lesões em Silvio e Sule e Amorim!

O sector central do Porto deixa a desejar: Maicon, Indi/Marcano e Casemiro não fazem esquecer Mangala/Otamendi e Fernando. Fabiano é um guarda redes "normal".

Estas são as grandes lacunas do Porto.

No caso do Benfica, a grande lacuna foi não ter aparecido um "Enzo Perez" nesta última metade de temporada e que tanta falta fez em muitos momentos.

[Flavius Julius]

O facto dos planteis se equipararem e do equilíbrio ser a nota dominante entre Benfica e Porto, só prova que a grande mais valia do Benfica está no treinador. Ele tem feito a diferença.

Em termos de 11 está equilibrado mas os porcos têm mais soluções, logo para mim têm melhor plantel.
também e certo que o JJ também não apostou após recuperação das lesões em Silvio e Sule e Amorim!

O sector central do Porto deixa a desejar: Maicon, Indi/Marcano e Casemiro não fazem esquecer Mangala/Otamendi e Fernando. Fabiano é um guarda redes "normal".

Estas são as grandes lacunas do Porto.

No caso do Benfica, a grande lacuna foi não ter aparecido um "Enzo Perez" nesta última metade de temporada e que tanta falta fez em muitos momentos.

por isso é que digo que em termos de 11 está equilibrado, eles têm falhas nuns sectores e nós noutros!
Mas este Campeonato se ganhar-mos não tenho problema nenhum em dizer que este sim teve o dedo do JJ!

[Vieri]

Isto aqui é só certezas absolutas.
Este é mil vezes melhor, aquele é mil vezes pior, e quem diz o contrário é tolo ou burro...
Não acham que tanta discussão extremada e mesmo os resultados em si só demonstram que nenhuma equipa é muito superior à outra?

A diferença de qualidade no ano passado era grande, a nosso favor, como era grande a favor deles no ano do Vilasboas.
Este ano ambos estão muito longe dessas 2 equipas e bastante nivelados, pelo menos nos melhores 11.

A grande diferença é que o porto teve tudo que o Lotepegui quis e fez uma revolução à rico falido.
Já nós vendemos tudo que o Vieira quis e fizemos uma revolução à pobre falido, tão falido que ainda teve que vender mais um titular em Janeiro (que vergonha!).
Por tudo isto, este campeonato terá o cunho de JJ como nenhum outro. Ganha contra a corrente, numa conjuntura de investimento desfavorável.

Mas, a meu ver, é muito mais por isto, porque se a equipa do fcp fosse tão boa como apregoam, se tivesse Fernandos e Moutinhos e James e Hulks e Falcões, em vez de Casemiros, Andrés Neves, Herreras e Olivers, etc., tinha-nos atropelado no Domingo, sem apelo nem agravo...

Concordo em tudo, menos na parte do "pobre falido" e do desinvestimento. Mais uma vez investiu-se mais de 30 milhões no plantel. Não é de "pobre" isso..... Nem perto.

Flavius, tu vendes 7 ou 8 titulares, vendes 1 jogador fundamental em janeiro, em plena luta pelo título, vendes 150 M e compras 30M, vendes jovens promissores, e isso não é desinvestimento, não indicia que estás com a corda no pescoço? O que é que era preciso mais? Vender a estátua do Eusébio?

[Bailey]

Não faz qualquer sentido discutir este tema sem o campeonato estar ganho...e o campeonato ainda nâo está ganho!!!!

e mesmo que ganhe será porque o porto está fraquíssimo e o Benfica na realidade tinha era o melhor plantel da liga.

Tanta vez se diz que o espanhol é fraco, que o nosso plantel é uma merda também,  há sempre desculpas para o que se quiser.

Na memória seletiva de alguns aqui, isso nunca foi escrito em lado nenhum. Todos diziam que o Porto era uma super potência melhor que Real Madrid+Chelsea+Barcelona+Juventus e que o Lopetegui era melhor que o Mourinho+Ancelotti+Lippi.

tu desde a história dos gráficos ficaste assim. Enfim... Pode ser que te passe.

Qual história dos gráficos? Eu vou presumir que te referes a "Quadros" e não "gráficos". E digo-te já que estás enganado. Eu olho a posts e não a nomes. Algo que aparentemente fazes. Olha, ainda ontem dei 1 ou 2 "likes" ao Theroux em algo que escreveu (nem me lembro o que foi). Isto depois de ter "discutido" com ele.

Se achas que tu gostares ou não, concordares ou não, com uns quadros resumo que fiz sobre o Jorge Jesus.... se achas que isso me faz "decorar" o teu nome... epah, tens-te em grande consideração .

Camarada, o que escrevi para ti, já o escrevi para outros utilizadores como por exemplo o nogueira ou o slb23. Como escreverei a quem achar que devo.

Não aches que perco sono por tu concordares ou não comigo. Felizmente tenho coisas mais importantes na minha vida com que me preocupar e estimar.

Resumo: Olho a posts e não a nomes. Sugiro que faças o mesmo.

"Todos diziam que o Porto era uma super potência melhor que Real Madrid+Chelsea+Barcelona+Juventus e que o Lopetegui era melhor que o Mourinho+Ancelotti+Lippi."
certo e alguém disse isso?

Está hiperbolizado. Propositadamente.

"e mesmo que ganhe será porque o porto está fraquíssimo e o Benfica na realidade tinha era o melhor plantel da liga."

É a tipica desonestidade que se lê muitas vezes aqui. O que não faltou foram utilizadores a dizer que a vantagem era nossa porque o no Porto estavam a mudar vários jogadores incluindo o treinador e nós mantinhamos o treinador. O que não faltou foram utilizadores a dizer que consideravam que o Benfica tinha melhor plantel que o Porto. Também não faltaram utilizadores a dizer que o Benfica e o Porto tinham planteis parecidos/equiparaveis.

Mas lá está, a tua memória seletiva (e de alguns outros) prefere ir, MAIS UMA VEZ, pelos comentários provocatórios e desonestos.

está tão hiperbolizada a tua aí, como a minha atrás.

[HoMiCiDaL]

Isto aqui é só certezas absolutas.
Este é mil vezes melhor, aquele é mil vezes pior, e quem diz o contrário é tolo ou burro...
Não acham que tanta discussão extremada e mesmo os resultados em si só demonstram que nenhuma equipa é muito superior à outra?

A diferença de qualidade no ano passado era grande, a nosso favor, como era grande a favor deles no ano do Vilasboas.
Este ano ambos estão muito longe dessas 2 equipas e bastante nivelados, pelo menos nos melhores 11.

A grande diferença é que o porto teve tudo que o Lotepegui quis e fez uma revolução à rico falido.
Já nós vendemos tudo que o Vieira quis e fizemos uma revolução à pobre falido, tão falido que ainda teve que vender mais um titular em Janeiro (que vergonha!).
Por tudo isto, este campeonato terá o cunho de JJ como nenhum outro. Ganha contra a corrente, numa conjuntura de investimento desfavorável.

Mas, a meu ver, é muito mais por isto, porque se a equipa do fcp fosse tão boa como apregoam, se tivesse Fernandos e Moutinhos e James e Hulks e Falcões, em vez de Casemiros, Andrés Neves, Herreras e Olivers, etc., tinha-nos atropelado no Domingo, sem apelo nem agravo...

Concordo em tudo, menos na parte do "pobre falido" e do desinvestimento. Mais uma vez investiu-se mais de 30 milhões no plantel. Não é de "pobre" isso..... Nem perto.

Flavius, tu vendes 7 ou 8 titulares, vendes 1 jogador fundamental em janeiro, em plena luta pelo título, vendes 150 M e compras 30M, vendes jovens promissores, e isso não é desinvestimento, não indicia que estás com a corda no pescoço? O que é que era preciso mais? Vender a estátua do Eusébio?

só não concordo na questão do desinvestimento.

infelizmente o desinvestimento não existe, o que existe é a necessidade de pagar todos os investimentos falhados que se vêm acumulando nos últimos anos.

ao contrario do que parece, o Benfica tem um saldo positivo, mas pouco, entre compras e vendas.