Lazar Marković

[peter_slb]

Eu não fico espantado e aceito o empréstimo.

Se queremos ter um plantel equilibrado com 15 ou 16 jogadores muito bons (ao contrário de 12/13, em que tínhamos 6 ou 7), então teremos que encarar a realidade.
Não dá para comprar tudo.

O pior serão as contrapartidas a dar ao Chelsea.

Até agora não vendemos nada. Vamos comprar com quê?

E quando pudermos comprar, que venham defesas porque a defesa está uma lástima.

Pois eu nao aceito porque e "so" mais um pa frente e nao faz falta nenhuma, ou seja nao faz sentido se nao for nosso, percebes a ideia?

Mas é um desequilibrador em lances de um para um, para o lado esquerdo, (onde só temos o Jonh). Faz-nos muita falta e não está ao nosso alcance.

Se não exagerarem na estratégia, se for só este, não acho mal.

O Sulejmani e o Djuricic (que pode fazer a posição) não são desiquilibradores?

[odistraido]

A ser verdade é mais um negócio de merda. O Benfica está a perder os valores de outrora e agora somos satélites de um milionário russo qualquer.

[Oliveira1]

Ele é assim tão bom que justifique esta situação?

Nenhum é. Mais vale apostar nos nossos activos, mesmo que sejam inferiores, estar a valorizar os activos dos outros é patético.

E eu a pensar que o que interessava era ganhar títulos. Pelos vistos agora já andam preocupados por depois não se ganhar dinheiro com o jogador.

[The_Riggs]

Não me acredito que o emprestem se não houver garantias que jogue.

Para essa posição haverá gaitán , djuricic e ola john que custou 9 M da época passada.

Por mais que tente , não consigo perceber este negócio .

[Nandes20]

O Markovic ja nao era do Partizan ha bastante tempo... foi comprado pelo Zahavi que o coloca onde muito bem entender. O que o presidente do Partizan diz vale zero.

Ps. Como eh obvio isto nao impede que aterre em Londres nos proximos anos...

x10000

[|OnE|]

Bem...
Pelo menos já acaba o borranço do "vai p'o fócul".

[AmorBenfiquista]

Ou seja... não pagamos 10 milhões por + um extremo de 18 anos...

tu não pagas de certeza... até deves estar bem contente.

[Slb04Sempre]

«O projecto do Benfica está a assustar muita gente»

a 6 milhões está de certeza...

[Minerva]

O Benfica já esclarecia a coisa.

[TuffGongSLB]

Ele é assim tão bom que justifique esta situação?

Nenhum é. Mais vale apostar nos nossos activos, mesmo que sejam inferiores, estar a valorizar os activos dos outros é patético.

Totalmente de acordo, e temos muitos activos para potenciar. Quero é defesas!!

[Oliveira1]

A ser verdade é mais um negócio de merda. O Benfica está a perder os valores de outrora e agora somos satélites de um milionário russo qualquer.

Deixem-se de tretas, hoje em dia até clubes com mais dinheiro que nós têm jogadores emprestados.

[quinjeajero]

Ele é assim tão bom que justifique esta situação?

Nenhum é. Mais vale apostar nos nossos activos, mesmo que sejam inferiores, estar a valorizar os activos dos outros é patético.

E eu a pensar que o que interessava era ganhar títulos. Pelos vistos agora já andam preocupados por depois não se ganhar dinheiro com o jogador.

Os títulos ganham-se com jogadores empenhados com o clube, não com gajos que vêm para cá fazer a ponte para depois irem para um clube grande.

[GiiB_10]

Bem...
Pelo menos já acaba o borranço do "vai p'o fócul".

E se for mesmo do Chelsea, e eles tiverem interesse no Mangala? 

[Rei]

Vai ser um caso como o do Ramires. O jogador vai ser do Benfica mas vai acabar no Chelsea. O Chelsea fica com certeza com a garantia que o Benfica o vende a eles.

[smjagol]

Mesmo que fosse o Neymar emprestado 2 anos para depois ir para o Barça, aqui no SB havia de se reclamar...
haja noção pessoal.
tão é mau aproveitar-mos um bom jogador 2 anos? preferiam n te-lo...
ir comprar Licás e Josué's, isso é que é bom.