Luís Filipe Vieira (Presidente)

[El Tacuara]

Ainda não veio falar explicar aos sócios a época de merda que é responsável?

Uma correção, já são duas épocas desastrosas, pelo qual não dá explicações.

Há dois anos que não fala para os sócios. Obviamente, não incluo as "entrevistas" quando em campanha, na BTV.

[Aguiavareira]

Ainda não veio falar explicar aos sócios a época de merda que é responsável?

mas já explicou ao rei dos frangos, várias vezes

e já se justificou perante PdC e Varandas, certo?

A esses não se foi justificar foi antes tranquiliza Los que a próxima época vai ser mais uma época de merda como esta

[fil79]

Ainda não veio falar explicar aos sócios a época de merda que é responsável?

Uma correção, já são duas épocas desastrosas, pelo qual não dá explicações.

Há dois anos que não fala para os sócios. Obviamente, não incluo as "entrevistas" quando em campanha, na BTV.

Não são 4 seguidas porque o Lage fez um pequeno milagre.
Foi uma decisão de recurso que por acaso até correu bem.

[The_Riggs]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

concordo a 100 % com todas. Não acho necessário o fim do voto eletrónico, acho que deviam ser os dois contados com o voto físico a ser o voto oficial.

O voto eletrónico não garante a privacidade. Razão pela qual, até exposto aqui uns dias atrás neste fórum, tribunais na Alemanha consideram que o mesmo fere os direitos básicos.

Depends em que formato o mesmo e feito.
Desde que não exista ligação entre qualquer dado que identifique um sócio e o voto em si não existe risco de quebra de privacidade.

Se a validade e identidade de um sócio for feita por una mesa que lhe dá acesso a uma máquina que gera um talão com um indicador da lista escolhida. Esta privacidade mantém-se.
Não discuto possibilidade de fraudes pois isso e sempre possível, mas ai entra a possibilidade de contagem manual dos talões.

Como dito anteriormente, se é um sistema que levanta uma mínima possibilidade de fraude, não deve ser ponderado. Se um país como Alemanha opta por não recorrer ao mesmo, do meu ponto de vista, não vale a pena arriscar. O custo da operação e equipamentos, como referido, também acaba a gerar falta de consenso. Podendo haver o voto físico secreto, o meio de votação que melhor garante a privacidade, não há razão para o pôr em prática.

Todos ganham, os sócios que se sentem protegidos, o clube poupa custos e o processo de eleição que se torna inatacável sem deixar margem de dúvidas sobre o vencedor.

até as eleições em papel têm a mínima possibilidade de fraude.

[Benfica4Ever1]

A sério que uma das justificações sobre o pagamento do casamento da filha do DSO é que era um adiantamento ao vencimento? Portanto, o DSO está assim tão mal na vida, quando é um suposto gestor de topo, e ia precisar de um adiantamento para pagar uma despesa como um casamento?!? 

O gajo vive (ou vivia, sei lá) num condomínio onde os apartamento custam entre 1M e 2.5M de euros, mas anda a viver à pele pobre homem.

A história contada pelo DSO é do mais amador que pode existir, basta alguém com alguns ( nem precisam de ser muitos) conhecimentos de contabilidade para desmontar toda a narrativa, senão vejamos:

- DSO declara que é pratica corrente os funcionários pedirem adiantamentos de vencimentos, até aqui tudo normal. Desde que haja abertura por parte da entidade empregadora, nada obsta a que sejam adiantados vencimentos ou subsidios de férias e de natal aos funcionários que o solicitem, desde que a empresa tenha disponibilidade financeira para os fazer.

- DSO diz que regularizou a situação. Não tem nada a regularizar, se pediu adiantamento na altura em que deveria receber o montante adiantado, simplesmente é elaborado o recibo da remuneração e descontado o adiantamento

Agora a parte que DSO não explica e que pode inclusivé indiciar crime:

- DSO pede que sejam emitidas faturas com todas as despesas do casamento da filha e do colégio de alguém da sua familia, em nome do Sport Lisboa e Benfica. Essas faturas são incluidas na contabilidade do clube certamente como sendo Fornecimentos e Serviços Externos.
Quando se lança uma fatura na contabilidade ela tem sempre um débito ( o que se deve) e um crédito (a quem se deve), ora se foi DSO com o seu adiantamento que pagou as despesas do casamento e outras, e se no processamento do(s) seu(s) recibo(s) de vencimento(s) lhe foi descontado o adiantamento, a crédito de quem ficam os valores das faturas???

Este procedimento é normalmente usado por alguns empresários que incluem na contabilidade da empresa despesas da sua vida privada como forma de retirarem destas  valores livres de impostos ( material escolar, combustiveis, almoços de familia, etc)

Esta situação indicia que alguém no Benfica ficou com os valores destas e de outras faturas, ou então existe um saco azul para onde estes valores de falsas despesas são canalizados.

Seja de uma forma ou de outra, isto vislumbra  um comportamento irregular e á margem das leis.

As questões que agora se colocam são:

Quantas faturas como estas existem na contabilidade do Benfica e de que valores???

Para onde ou para quem vai o valor destas faturas?

Como é que o departamento de contabilidade movimenta estes valores?

Uma vez que estamos a falar de dezenas de milhares de Euros, como é que isto passa nas auditorias?

[fpie]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

concordo a 100 % com todas. Não acho necessário o fim do voto eletrónico, acho que deviam ser os dois contados com o voto físico a ser o voto oficial.

O voto eletrónico não garante a privacidade. Razão pela qual, até exposto aqui uns dias atrás neste fórum, tribunais na Alemanha consideram que o mesmo fere os direitos básicos.

Depends em que formato o mesmo e feito.
Desde que não exista ligação entre qualquer dado que identifique um sócio e o voto em si não existe risco de quebra de privacidade.

Se a validade e identidade de um sócio for feita por una mesa que lhe dá acesso a uma máquina que gera um talão com um indicador da lista escolhida. Esta privacidade mantém-se.
Não discuto possibilidade de fraudes pois isso e sempre possível, mas ai entra a possibilidade de contagem manual dos talões.

Como dito anteriormente, se é um sistema que levanta uma mínima possibilidade de fraude, não deve ser ponderado. Se um país como Alemanha opta por não recorrer ao mesmo, do meu ponto de vista, não vale a pena arriscar. O custo da operação e equipamentos, como referido, também acaba a gerar falta de consenso. Podendo haver o voto físico secreto, o meio de votação que melhor garante a privacidade, não há razão para o pôr em prática.

Todos ganham, os sócios que se sentem protegidos, o clube poupa custos e o processo de eleição que se torna inatacável sem deixar margem de dúvidas sobre o vencedor.

até as eleições em papel têm a mínima possibilidade de fraude.

claro que têm, tivemos isso 48 anos, onde as eleições eram forjadas ainda nem se sonhava com votos electronicos.
Por isso é imperativo sempre haver uma auditora externa a acompanhar os atos eleitorais

[minimix]

A sério que uma das justificações sobre o pagamento do casamento da filha do DSO é que era um adiantamento ao vencimento? Portanto, o DSO está assim tão mal na vida, quando é um suposto gestor de topo, e ia precisar de um adiantamento para pagar uma despesa como um casamento?!? 

O gajo vive (ou vivia, sei lá) num condomínio onde os apartamento custam entre 1M e 2.5M de euros, mas anda a viver à pele pobre homem.

A história contada pelo DSO é do mais amador que pode existir, basta alguém com alguns ( nem precisam de ser muitos) conhecimentos de contabilidade para desmontar toda a narrativa, senão vejamos:

- DSO declara que é pratica corrente os funcionários pedirem adiantamentos de vencimentos, até aqui tudo normal. Desde que haja abertura por parte da entidade empregadora, nada obsta a que sejam adiantados vencimentos ou subsidios de férias e de natal aos funcionários que o solicitem, desde que a empresa tenha disponibilidade financeira para os fazer.

- DSO diz que regularizou a situação. Não tem nada a regularizar, se pediu adiantamento na altura em que deveria receber o montante adiantado, simplesmente é elaborado o recibo da remuneração e descontado o adiantamento

Agora a parte que DSO não explica e que pode inclusivé indiciar crime:

- DSO pede que sejam emitidas faturas com todas as despesas do casamento da filha e do colégio de alguém da sua familia, em nome do Sport Lisboa e Benfica. Essas faturas são incluidas na contabilidade do clube certamente como sendo Fornecimentos e Serviços Externos.
Quando se lança uma fatura na contabilidade ela tem sempre um débito ( o que se deve) e um crédito (a quem se deve), ora se foi DSO com o seu adiantamento que pagou as despesas do casamento e outras, e se no processamento do(s) seu(s) recibo(s) de vencimento(s) lhe foi descontado o adiantamento, a crédito de quem ficam os valores das faturas???

Este procedimento é normalmente usado por alguns empresários que incluem na contabilidade da empresa despesas da sua vida privada como forma de retirarem destas  valores livres de impostos ( material escolar, combustiveis, almoços de familia, etc)

Esta situação indicia que alguém no Benfica ficou com os valores destas e de outras faturas, ou então existe um saco azul para onde estes valores de falsas despesas são canalizados.

Seja de uma forma ou de outra, isto vislumbra  um comportamento irregular e á margem das leis.

As questões que agora se colocam são:

Quantas faturas como estas existem na contabilidade do Benfica e de que valores???

Para onde ou para quem vai o valor destas faturas?

Como é que o departamento de contabilidade movimenta estes valores?

Uma vez que estamos a falar de dezenas de milhares de Euros, como é que isto passa nas auditorias?

Se pensares que o BES era auditado ficas muito mais tranquilo sobre o tema auditorias em Portugal

[kino]

Ainda não veio falar explicar aos sócios a época de merda que é responsável?

Uma correção, já são duas épocas desastrosas, pelo qual não dá explicações.

Há dois anos que não fala para os sócios. Obviamente, não incluo as "entrevistas" quando em campanha, na BTV.

Nao sejam assim, todos sabemos que o querido lider nao aparece nas vitorias e da a cara nas derrotas.

[RGouveia.SLB]

Cada dia a mais deste escroque no Benfica, é mais um dia de sofrimento para o clube.

[af10]

A sério que uma das justificações sobre o pagamento do casamento da filha do DSO é que era um adiantamento ao vencimento? Portanto, o DSO está assim tão mal na vida, quando é um suposto gestor de topo, e ia precisar de um adiantamento para pagar uma despesa como um casamento?!? 

Já quando foi um funcionário que pediu o adiantamento do subsídio de férias, porque precisava do dinheiro, ele rejeitou.
Sem dúvida um patrão à portuguesa

[tiagor11]

Então para comprar o João Mário este boneco manda os seus dois cães de loiça em jatos privados, deixa os ir comer em altoa restaurantes e andar em veículos topo de gama... Para o Cavani nem sequer se deu ao trabalho de se encontrar com ele... Isto contado ninguém acredita

[ISO]

Então para comprar o João Mário este boneco manda os seus dois cães de loiça em jatos privados, deixa os ir comer em altoa restaurantes e andar em veículos topo de gama... Para o Cavani nem sequer se deu ao trabalho de se encontrar com ele... Isto contado ninguém acredita

A pergunta principal é porque é tiveram que ir os dois!
Aliás, para que é que estão os dois no Benfica a fazer precisamente a mesma coisa!

[Trezeguet]

https://ionline.sapo.pt/artigo/739955/presidente-do-benfica-e-rei-dos-frangos-alvo-de-buscas

Presidente do Benfica e 'Rei dos Frangos' alvo de buscas

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, e o empresário seu amigo José António dos Santos (conhecido por "O Rei dos Frangos") estão a ser alvo de buscas por suspeitas de crimes de burla qualificada ao Fundo de Resolução bancária e ainda crimes de fraude fiscal qualificada e branqueamento de capitais.

O presidente dos encarnados é também suspeito do crime de abuso de confiança referente a ganhos milionários que obteve na venda de 25% do capital do Benfica SAD a um empresário estrangeiro.

A investigação tem origem no processo Monte Branco, a conhecida rede Suíça de fraude fiscal branqueamento de capitais que operava em Portugal e foi desmantelada em 2011.

Esta operação ocorre três dias depois de o clube encarnado ter lançado uma nova emissão obrigacionista para arrecadar 35 milhões de euros.

"Poderá subscrever Obrigações Benfica SAD 2021-2024, com valor nominal unitário de 5 euros e taxa de juro fixa de 4% ao ano (TANB: Taxa Anual Nominal Bruta) através da Oferta Pública de Subscrição ("OPS") dirigida ao público em geral", diz em comunicado.

O preço de subscrição por cada obrigação é de cinco euros, com um investimento mínimo de dois mil euros, o que corresponde a 400 obrigações. O prazo de subscrição termina às 15h no próximo dia 23 de julho de 2021.

Esta não é a primeira vez que o Benfica recorre a empréstimos obrigacionistas com vista a reduzir a sua exposição a empréstimos junto da banca. Atualmente há uma dessas emissões a atingir a maturidade. As obrigações emitidas em 2018 e têm agora de serem reembolsadas, embora parte já o tenha sido antecipadamente.

Em dezembro de 2019, a SAD avançou com um reembolso parcial na ordem dos 25 milhões. Essas obrigações pagavam um juro de 4% e, na altura, o Benfica financiou-se em 45 milhões de euros.

[spt]

Presidente do Benfica e 'Rei dos Frangos' alvo de buscas


Em causa estão suspeitas de crimes de burla qualificada ao Fundo de Resolução bancária e ainda crimes de fraude fiscal qualificada e branqueamento de capitais.

O presidente dos encarnados é também suspeito do crime de abuso de confiança referente a ganhos milionários que obteve na venda de 25% do capital do Benfica SAD a um empresário estrangeiro.

A investigação tem origem no processo Monte Branco, a conhecida rede Suíça de fraude fiscal branqueamento de capitais que operava em Portugal e foi desmantelada em 2011.


Fonte:
https://sol.sapo.pt/artigo/739956/presidente-do-benfica-e-rei-dos-frangos-alvo-de-buscas

[N1c0]

https://sol.sapo.pt/artigo/739956/presidente-do-benfica-e-rei-dos-frangos-alvo-de-buscas

Tic Tac