Luís Filipe Vieira (Presidente)

[John F. Kennedy]

Quem é este? Porque é que está no geral? Foi contratado?

[desembargador 1]

Eu tenho uma  vantagem que a idade (relativamente) avançada proporciona sobre muitos moços imberbes que se permitem  arrotar postas de pescada neste tópico:
EU TIVE MUITOS PRESIDENTES NO BENFICA ! E o primeiro deu-nos logo uma orelhuda mal eu nasci.
Por isso calem-se alminhas palermas que dizem que o JNL é fraco. Fracos sois vós ó tansos!

pena que a idade não dê educação.

Mas lá está, os apoiantes do JNL estão a ficar parecidos com o do gomes da silva - quanto menos têm razão mais insultam toda a gente - ou então foi esse grupelho que (infelizmente) se mudou para o JNL, o que é mau para ele pq afasta os outros benfiquistas.

E eu até acho que o JNL pode dar um bom presidente.

Engraçado acusas os outros de serem mal educados e logo de seguida passas a insultar pessoas. Revelador.
O ser humano vê mesmo o seu reflexo nas costas dos outros.

insultei?!! 

realmente, chamam de nomes a toda a gente e ouvem uma crítica e ficam logo ofendidos como virgens.

realmente, se tivesse usado uns palavrões se calhar já achariam que não era insulto.

enfim, falam falam e não dizem nada de jeito.

[Slb04Sempre]

"O que está a acontecer no Benfica é uma tentativa de golpe de estado" Mattamouros

[Guardião Encarnado]

Esperava muito mais de quem esteve pelo menos 2 dias a preparar isto. Discurso titubeante, pouco afirmativo. E, a título pessoal, acho que não tinha ficado nada mal ter-se associado aos gajos que lutaram pela AGE para aprovar regulamento eleitoral e q mais uma vez ignorou positivamente, tal como todo o processo aliás.

Ele mencionou a urgência de aprovar um regulamento eleitoral o quanto antes pelo menos 2 vezes. Isso do discurso pouco afirmativo é o típico de quem procura ser agregador.

Eu sei. Eu vi a entrevista. Creio que não tinha ficado mal uma referência clara e directa aos sócios do Benfica que tornaram possível ser agenda diária no Benfica uma AGE para delinear um regulamento eleitoral, processo do qual se demitiu de todas as formas nos últimos 8 meses.

Entristece-me, mas não surpreende.

Por mim se servir para ser eleito e mudar os estatutos, se for ele em torno de quem a maioria se agregar, força. Pessoalmente achei fraquinho e mal preparado.

Compreendo. Tenho ideia de ter lido que JNL estava a apoiar o movimento SoB em todo o processo, mas não me recordo onde ouvi dizer isso.

Eu achei que ele se atrapalhou no tópico da legitimidade do Rui Costa e gente associada ao Vieira, mas acabou por ser salvo porque o Alberto Carvalho mudou o tópico, nem sei se propositadamente.

Já agora, porque dizes que não te surpreende? Há algo que te leve a desconfiar da idoneidade e honestidade do JNL?

Não surpreende porque por algum motivo de tacticismo que não consigo descortinar JNL e a sua cúpula de conselheiros sempre fizeram questão de ignorar ostensivamente a luta pela AGE ou pelos estatutos q o Servir tem levado a cabo. Acho muito estranho, confesso.

A diferença na qualidade na forma e discurso entre o Mattamouros (ou o Francisco pex) e o JNL é abissal.

[Cor_rubrum]

Eu tenho uma  vantagem que a idade (relativamente) avançada proporciona sobre muitos moços imberbes que se permitem  arrotar postas de pescada neste tópico:
EU TIVE MUITOS PRESIDENTES NO BENFICA ! E o primeiro deu-nos logo uma orelhuda mal eu nasci.
Por isso calem-se alminhas palermas que dizem que o JNL é fraco. Fracos sois vós ó tansos!

pena que a idade não dê educação.

Mas lá está, os apoiantes do JNL estão a ficar parecidos com o do gomes da silva - quanto menos têm razão mais insultam toda a gente - ou então foi esse grupelho que (infelizmente) se mudou para o JNL, o que é mau para ele pq afasta os outros benfiquistas.

E eu até acho que o JNL pode dar um bom presidente.

A partir de agora vai ser assim:
Espada desembainhada e nem juizes desembargadores me travarão o ímpeto.
Quanto a educação, Jesus não foi nada meigo nas palavras com os vendilhões do templo.
Nem juizes ele poupou.

[BENFICA76]

Esperava muito mais de quem esteve pelo menos 2 dias a preparar isto. Discurso titubeante, pouco afirmativo. E, a título pessoal, acho que não tinha ficado nada mal ter-se associado aos gajos que lutaram pela AGE para aprovar regulamento eleitoral e q mais uma vez ignorou positivamente, tal como todo o processo aliás.

E a mais que certa incompatibilidade estatutária do banana em ser presidente.
Esteve mal na tvi.

[desembargador 1]

Eu tenho uma  vantagem que a idade (relativamente) avançada proporciona sobre muitos moços imberbes que se permitem  arrotar postas de pescada neste tópico:
EU TIVE MUITOS PRESIDENTES NO BENFICA ! E o primeiro deu-nos logo uma orelhuda mal eu nasci.
Por isso calem-se alminhas palermas que dizem que o JNL é fraco. Fracos sois vós ó tansos!

pena que a idade não dê educação.

Mas lá está, os apoiantes do JNL estão a ficar parecidos com o do gomes da silva - quanto menos têm razão mais insultam toda a gente - ou então foi esse grupelho que (infelizmente) se mudou para o JNL, o que é mau para ele pq afasta os outros benfiquistas.

E eu até acho que o JNL pode dar um bom presidente.

A partir de agor vai ser assim:
Espada desembainhada e nem juizes desembargadores me travarão o ímpeto.
Quanto a educação, Jesus não foi nada meigo nas palavras com os vendilhões do templo.
Nem juizes ele poupou.

fantástico...novo testamento não é?!

[Angel_P]

Muito bem o Matamouros na RTP.

[Poborsky7]

"O que está a acontecer no Benfica é uma tentativa de golpe de estado" Mattamouros

Grande. Salvador do Benfica.

Tem de ser este homem a assumir.

[Borgas_SLB]

Enorme MATATUDO!!! Qual exterminador

[Minerva]

Ele falou muito bem. E quem esperava que fosse agressivo não entendeu o ponto. Ele coloca o Benfica acima de tudo, neste momento.

Não falou mais das trafulhices porque não quer andar a manchar mais a nossa imagem e a criar uma guerra entre benfiquistas. O objetivo não é ir para lá falar do vigarista e do RC. Ele explicou porque é que o RC não tem legitimidade. E nem foi preciso ir mais fundo.

Uma coisa somos nós a mandar postas num fórum, outra é ele ir para lá baixar o nível. O que é não ser fraco? Ser demagogo e mentiroso? Se não tiver x sócios até x dia demito-me? O Benfica vai ser maior que o Real Madrid?

[Ovelha]

Esperava muito mais de quem esteve pelo menos 2 dias a preparar isto. Discurso titubeante, pouco afirmativo. E, a título pessoal, acho que não tinha ficado nada mal ter-se associado aos gajos que lutaram pela AGE para aprovar regulamento eleitoral e q mais uma vez ignorou positivamente, tal como todo o processo aliás.

Ele mencionou a urgência de aprovar um regulamento eleitoral o quanto antes pelo menos 2 vezes. Isso do discurso pouco afirmativo é o típico de quem procura ser agregador.

Eu sei. Eu vi a entrevista. Creio que não tinha ficado mal uma referência clara e directa aos sócios do Benfica que tornaram possível ser agenda diária no Benfica uma AGE para delinear um regulamento eleitoral, processo do qual se demitiu de todas as formas nos últimos 8 meses.

Entristece-me, mas não surpreende.

Por mim se servir para ser eleito e mudar os estatutos, se for ele em torno de quem a maioria se agregar, força. Pessoalmente achei fraquinho e mal preparado.

Compreendo. Tenho ideia de ter lido que JNL estava a apoiar o movimento SoB em todo o processo, mas não me recordo onde ouvi dizer isso.

Eu achei que ele se atrapalhou no tópico da legitimidade do Rui Costa e gente associada ao Vieira, mas acabou por ser salvo porque o Alberto Carvalho mudou o tópico, nem sei se propositadamente.

Já agora, porque dizes que não te surpreende? Há algo que te leve a desconfiar da idoneidade e honestidade do JNL?

Não surpreende porque por algum motivo de tacticismo que não consigo descortinar JNL e a sua cúpula de conselheiros sempre fizeram questão de ignorar ostensivamente a luta pela AGE ou pelos estatutos q o Servir tem levado a cabo. Acho muito estranho, confesso.

A diferença na qualidade na forma e discurso entre o Mattamouros (ou o Francisco pex) e o JNL é abissal.

Concordo plenamente em relação ao Mattamouros. É provavelmente a figura ligada ao Benfica que mais bem comunica. Absolutamente excepcional.

[tacuara99]

Ao pessoal que considera o Noronha Lopes pouco contundente e convincente no discurso, pensem se o mais importante são as palavras (no caso, a maneira como se diz, porque o conteúdo por ele apresentado foi ponderado) ou o sentimento por detrás das mesmas.

Preferem um líder que diz coisas bonitas e que depois vem-nos foder, é isso? Que prometa Champions e espinhas dorsais da seleção...

É que, ao contrário do rato de esgoto, o Noronha Lopes está a dar a cara neste momento em prol do Benfica. Querem um presidente das palavras ou um presidente das ações e de carinho ao clube?

[BENFICA76]

O varandas tem um carisma... Vejam o que ganhou

Farto de populistas estou eu

Excelente JNL. Disse o que tinha de ser dito.

Excelência tem atingido o Benitez.

[Angel_P]

Grande Mattamouros! Eleições e mais nada!