Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Toribas]

Pronto tou mesmo a ver o filme e vamos ter de levar com reforços todos made in brasil,os que se fala tem bastante qualidade mas o mercado europeu nao existe senhor presidente?
Porcaria para as negociatas teatrais.

Porque é que não perguntas ao JJ?

[nightcrowler]

Deixem-me divagar, já que isto mais parece o TAG.

Politica desportiva ou falta dela.

Falta dela. Para mim, claro.

O Benfica, terminou a época passada no topo. Quase todos os jogadores do 11 inicial tinham mercado, ainda hoje têm.

O Benfica tinha algumas opções. Só vendia jogadores pela clausula de rescisão e assim era dificil definir uma clara politica desportiva, contratações ou, predispunha-se a negociar um determinado número de jogadores, jogadores esses discutidos com o treinador em função da sua importância/procura de mercado/valor monetário.

O que é que aconteceu? Fizemos as duas coisas. Dissemos que só venderiamos pela clausula de rescisão (vá, existiu a treta da excepção) e portanto não nos podemos antecipar para colmatar as eventuais saídas. No final, acabamos por negociar os jogadores mais óbvios de virem a ser negociados, fora da clausula de rescisão, não tendo em função da primeira opção que tomamos, contratado os seus substitutos.

Podem insinuar com as contratações de Gaitan e Jara, mas já não cola, tantas são as evidências dadas pelo treinador. Esses jogadores vieram para reforçar o plantel, não para substituir eventuais saídas.

discordo um pouco da tua análise (o que até é raro...

o benfica precisava de dinheiro. dinheiro fresco. teria sempre que vender.
sinceramente, não questiono a venda do di maria e do ramires. havendo propostas do chelsea e do real madrid, é muito dificil dizer que não, ou então os jogadores ficam "mal-dispostos", como se viu este ano com o meireles e com o balves no porto. sinceramente, não questiono essa componente. e repito, não podemos esquecer que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

em relação às compras, acho que está definido um perfil. são todos jogadores jovens, com potencial, sem grande experiencia europeia e passíveis de ser inseridos no fundo.
se concordo? provavelmente não. mas existe uma lógica implementada.

o que discordo, o que aliás, acho absurdo, é a capacidade negocial do benfica.
não conseguir vender makukula depois de ter sido melhor marcador na turquia, e as dificuldades em arranjar comprador para os argelinos, depois do mundial, são verdadeiramente dantescas!! incrível. e claro, arranjar dinheiro por alguns dos dispensáveis (salvo excepção de sepsi), é pedir demasiado.
nas compras continuamos a comprar a preço do ouro (roberto 8,5 mega lol; gaitan 8 lol).
e as compras continuam, ano após ano, a ser um festival jornalistico sem fim; do qual o expoente máximo foi o james rodriguez, que foi, claramente, uma crónica de uma morte anunciada. de rir verdadeiramente de rir.

em termos de politica desportiva, continuo a achar que o melhor seria vender o caixa campus e pôr lá um hotel ou um resort ou lar para 3ª idade. se não serve para nada, pelo menos que renda alguma coisa. as camadas jovens são uma mão chão de nada.

enfim. há muito, mesmo muito a melhorar.
e continuo a achar imprescindivel que se contratem JOGADORES, não projectos de jogadores.

grande abraço

[sculpture]

O homem pode ter muitos defeitos...mas às vezes custa-me ler certas coisas...quando ele chegou estávamos na lama!
Sem dúvida tem muitas falhas principalmente querer por o nariz em tudo e em coisas que não percebe...mas será que alguém acha que este homem não tem feito um trabalho globalmente muito positivo?????
Não podemos ser mal agradecidos...

500 % positivo

Pelo teu avatar julgo que estás a ser sarcástico com a minha opinião...mas importante é todos termos uma e saber ouvir os que discordam dela quando apresentam factos que sustentem essa reprovação.
Como disse atrás eu sou mais poético em relação ao Benfica...sofro muito...e tudo pára quando as equipas do Benfica entram em campo...

estou 

a poesia ha muito que se foi, desde que o Benfica se tornou um rol de negocios infindavel e aí o professor descobriu a polvora 

os tempos de poesia eram com outros presidentes, nao era esta vergonha que se assiste agora...transaçoes de bonecos a toda a hora, comissoes para aqui, e para ali, etc...
na lama dizias tu? e o vilarinho fez o quê?

abraço

[Miguelito22]

Pronto tou mesmo a ver o filme e vamos ter de levar com reforços todos made in brasil,os que se fala tem bastante qualidade mas o mercado europeu nao existe senhor presidente?
Porcaria para as negociatas teatrais.

Porque é que não perguntas ao JJ?

Não tou com paciencia,faz o favor de tu perguntares a ele sff
Agora mais a serio sobre o jogador para o lugar do ramires ai aceito perfeitamente que a escolha recaia no wesley ou elias porque tem ambos qualidade mas na minha opinião de certeza que existem varios nomes europeus ou de jogadores a jogar na europa que o jj pediu e pede para uma ou outra posição.

[ednilson]

Deixem-me divagar, já que isto mais parece o TAG.

Politica desportiva ou falta dela.

Falta dela. Para mim, claro.

O Benfica, terminou a época passada no topo. Quase todos os jogadores do 11 inicial tinham mercado, ainda hoje têm.

O Benfica tinha algumas opções. Só vendia jogadores pela clausula de rescisão e assim era dificil definir uma clara politica desportiva, contratações ou, predispunha-se a negociar um determinado número de jogadores, jogadores esses discutidos com o treinador em função da sua importância/procura de mercado/valor monetário.

O que é que aconteceu? Fizemos as duas coisas. Dissemos que só venderiamos pela clausula de rescisão (vá, existiu a treta da excepção) e portanto não nos podemos antecipar para colmatar as eventuais saídas. No final, acabamos por negociar os jogadores mais óbvios de virem a ser negociados, fora da clausula de rescisão, não tendo em função da primeira opção que tomamos, contratado os seus substitutos.

Podem insinuar com as contratações de Gaitan e Jara, mas já não cola, tantas são as evidências dadas pelo treinador. Esses jogadores vieram para reforçar o plantel, não para substituir eventuais saídas.

discordo um pouco da tua análise (o que até é raro...

o benfica precisava de dinheiro. dinheiro fresco. teria sempre que vender.
sinceramente, não questiono a venda do di maria e do ramires. havendo propostas do chelsea e do real madrid, é muito dificil dizer que não, ou então os jogadores ficam "mal-dispostos", como se viu este ano com o meireles e com o balves no porto. sinceramente, não questiono essa componente. e repito, não podemos esquecer que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

em relação às compras, acho que está definido um perfil. são todos jogadores jovens, com potencial, sem grande experiencia europeia e passíveis de ser inseridos no fundo.
se concordo? provavelmente não. mas existe uma lógica implementada.

o que discordo, o que aliás, acho absurdo, é a capacidade negocial do benfica.
não conseguir vender makukula depois de ter sido melhor marcador na turquia, e as dificuldades em arranjar comprador para os argelinos, depois do mundial, são verdadeiramente dantescas!! incrível. e claro, arranjar dinheiro por alguns dos dispensáveis (salvo excepção de sepsi), é pedir demasiado.
nas compras continuamos a comprar a preço do ouro (roberto 8,5 mega lol; gaitan 8 lol).
e as compras continuam, ano após ano, a ser um festival jornalistico sem fim; do qual o expoente máximo foi o james rodriguez, que foi, claramente, uma crónica de uma morte anunciada. de rir verdadeiramente de rir.

em termos de politica desportiva, continuo a achar que o melhor seria vender o caixa campus e pôr lá um hotel ou um resort ou lar para 3ª idade. se não serve para nada, pelo menos que renda alguma coisa. as camadas jovens são uma mão chão de nada.

enfim. há muito, mesmo muito a melhorar.
e continuo a achar imprescindivel que se contratem JOGADORES, não projectos de jogadores.

grande abraço

Tu não discordas. Tu não percebeste foi nada do que eu disse.     

[Red Alert]

O homem pode ter muitos defeitos...mas às vezes custa-me ler certas coisas...quando ele chegou estávamos na lama!
Sem dúvida tem muitas falhas principalmente querer por o nariz em tudo e em coisas que não percebe...mas será que alguém acha que este homem não tem feito um trabalho globalmente muito positivo?????
Não podemos ser mal agradecidos...

500 % positivo

Pelo teu avatar julgo que estás a ser sarcástico com a minha opinião...mas importante é todos termos uma e saber ouvir os que discordam dela quando apresentam factos que sustentem essa reprovação.
Como disse atrás eu sou mais poético em relação ao Benfica...sofro muito...e tudo pára quando as equipas do Benfica entram em campo...

estou 

a poesia ha muito que se foi, desde que o Benfica se tornou um rol de negocios infindavel e aí o professor descobriu a polvora 

os tempos de poesia eram com outros presidentes, nao era esta vergonha que se assiste agora...transaçoes de bonecos a toda a hora, comissoes para aqui, e para ali, etc...
na lama dizias tu? e o vilarinho fez o quê?

abraço

Vilarinho ?? Tu dizes mal de tudo o que mexe por aqui !

Em relação às comissões já vai sendo tempo de apresentares provas disso .

[nightcrowler]

Deixem-me divagar, já que isto mais parece o TAG.

Politica desportiva ou falta dela.

Falta dela. Para mim, claro.

O Benfica, terminou a época passada no topo. Quase todos os jogadores do 11 inicial tinham mercado, ainda hoje têm.

O Benfica tinha algumas opções. Só vendia jogadores pela clausula de rescisão e assim era dificil definir uma clara politica desportiva, contratações ou, predispunha-se a negociar um determinado número de jogadores, jogadores esses discutidos com o treinador em função da sua importância/procura de mercado/valor monetário.

O que é que aconteceu? Fizemos as duas coisas. Dissemos que só venderiamos pela clausula de rescisão (vá, existiu a treta da excepção) e portanto não nos podemos antecipar para colmatar as eventuais saídas. No final, acabamos por negociar os jogadores mais óbvios de virem a ser negociados, fora da clausula de rescisão, não tendo em função da primeira opção que tomamos, contratado os seus substitutos.

Podem insinuar com as contratações de Gaitan e Jara, mas já não cola, tantas são as evidências dadas pelo treinador. Esses jogadores vieram para reforçar o plantel, não para substituir eventuais saídas.

discordo um pouco da tua análise (o que até é raro...

o benfica precisava de dinheiro. dinheiro fresco. teria sempre que vender.
sinceramente, não questiono a venda do di maria e do ramires. havendo propostas do chelsea e do real madrid, é muito dificil dizer que não, ou então os jogadores ficam "mal-dispostos", como se viu este ano com o meireles e com o balves no porto. sinceramente, não questiono essa componente. e repito, não podemos esquecer que precisamos de dinheiro como de pão para a boca.

em relação às compras, acho que está definido um perfil. são todos jogadores jovens, com potencial, sem grande experiencia europeia e passíveis de ser inseridos no fundo.
se concordo? provavelmente não. mas existe uma lógica implementada.

o que discordo, o que aliás, acho absurdo, é a capacidade negocial do benfica.
não conseguir vender makukula depois de ter sido melhor marcador na turquia, e as dificuldades em arranjar comprador para os argelinos, depois do mundial, são verdadeiramente dantescas!! incrível. e claro, arranjar dinheiro por alguns dos dispensáveis (salvo excepção de sepsi), é pedir demasiado.
nas compras continuamos a comprar a preço do ouro (roberto 8,5 mega lol; gaitan 8 lol).
e as compras continuam, ano após ano, a ser um festival jornalistico sem fim; do qual o expoente máximo foi o james rodriguez, que foi, claramente, uma crónica de uma morte anunciada. de rir verdadeiramente de rir.

em termos de politica desportiva, continuo a achar que o melhor seria vender o caixa campus e pôr lá um hotel ou um resort ou lar para 3ª idade. se não serve para nada, pelo menos que renda alguma coisa. as camadas jovens são uma mão chão de nada.

enfim. há muito, mesmo muito a melhorar.
e continuo a achar imprescindivel que se contratem JOGADORES, não projectos de jogadores.

grande abraço

Tu não discordas. Tu não percebeste foi nada do que eu disse.     

quer dizer... primeiro dizias que não entendias o que eu escrevia... agora sou eu que não te entendo? =)

o que tu dizes é que não há uma politica desportiva implementada.
eu acho o contrário, e que até é bastante clara (apesar de discordar em parte dela).

o benfica quer vender regularmente jogadores para os "tubarões", mantendo boas relações comerciais com eles, usando o fundo ou parcerias diversas para tentar manter o máximo possível esses jogadores.
em relação às compras, o perfil é claro: jogadores jovens, com potencial, passíveis de serem introduzidos no fundo, de países com tradição futebolistica como sejam brasil, espanha e argentina, diminuindo os problemas de adaptação a portugal.

a politica desportiva existe e parece-me clara.
podemos concordar ou não, mas existe um rumo definido. pelo menos é o que eu acho.

bem haja!

[Bola7]

boa tarde...movimento abutrica apresenta-se...

vão-se candidatar às proximas eleicões?

é cedo..o tempo corre a nosso favor..

[guizuca]

O homem pode ter muitos defeitos...mas às vezes custa-me ler certas coisas...quando ele chegou estávamos na lama!
Sem dúvida tem muitas falhas principalmente querer por o nariz em tudo e em coisas que não percebe...mas será que alguém acha que este homem não tem feito um trabalho globalmente muito positivo?????
Não podemos ser mal agradecidos...

500 % positivo

Pelo teu avatar julgo que estás a ser sarcástico com a minha opinião...mas importante é todos termos uma e saber ouvir os que discordam dela quando apresentam factos que sustentem essa reprovação.
Como disse atrás eu sou mais poético em relação ao Benfica...sofro muito...e tudo pára quando as equipas do Benfica entram em campo...

estou 

a poesia ha muito que se foi, desde que o Benfica se tornou um rol de negocios infindavel e aí o professor descobriu a polvora 

os tempos de poesia eram com outros presidentes, nao era esta vergonha que se assiste agora...transaçoes de bonecos a toda a hora, comissoes para aqui, e para ali, etc...
na lama dizias tu? e o vilarinho fez o quê?

abraço

Acredito que os tempos de poesia acabaram como dizes, no entanto há pessoas que ainda assim vivem...eu com o Benfica sinto-me assim...esqueço o resto quando entram em campo.
Concordo no entanto quando dizes que é uma vergonha esta transação de bonecos e comissões...estamos hoje em dia, e aqui deixo de ser poético e passo a ser mais racional, num mundo de negócios e "trafulhices" onde talvez o Vilarinho e Cia. mandaram o "Diabo" (V.Azevedo) abaixo mas este se voltou a erguer noutros corpos...
Rezam as lendas que o demo tem muitas vidas e caras.
Como alguém disse atrás talvez a falácia de acharmos que Vieira tem feito um bom trabalho foi o "diabo" (V. Azevedo) ter feito tanto mal ao nosso Clube.
Os resultados (falo no mais recente) mascaram muita coisa mas será que existe alguém que queira realmente deixar de tratar o Benfica como um negócio?
O nosso Presidente é dos poucos que não é remunerado (não sei se por ganhar essas comissões que falámos atrás) daí eu não olhar para ele  com tanta reprovação como alguns de vocês. Não concordo com MUITA coisa que faz mas não julgo tão demoníaco...
Admito como já disse estar errado e demasiado poético mas peço que respeitem esta simples e humilde opinião como eu respeito as vossas.

[trevo]

boa tarde...movimento abutrica apresenta-se...

vão-se candidatar às proximas eleicões?

é cedo..o tempo corre a nosso favor..

é bom haver alternativas.
espero que não seja cedo demais e depois virem queixar-se que não tiveram tempo...

[sculpture]

O homem pode ter muitos defeitos...mas às vezes custa-me ler certas coisas...quando ele chegou estávamos na lama!
Sem dúvida tem muitas falhas principalmente querer por o nariz em tudo e em coisas que não percebe...mas será que alguém acha que este homem não tem feito um trabalho globalmente muito positivo?????
Não podemos ser mal agradecidos...

500 % positivo

Pelo teu avatar julgo que estás a ser sarcástico com a minha opinião...mas importante é todos termos uma e saber ouvir os que discordam dela quando apresentam factos que sustentem essa reprovação.
Como disse atrás eu sou mais poético em relação ao Benfica...sofro muito...e tudo pára quando as equipas do Benfica entram em campo...

estou 

a poesia ha muito que se foi, desde que o Benfica se tornou um rol de negocios infindavel e aí o professor descobriu a polvora 

os tempos de poesia eram com outros presidentes, nao era esta vergonha que se assiste agora...transaçoes de bonecos a toda a hora, comissoes para aqui, e para ali, etc...
na lama dizias tu? e o vilarinho fez o quê?

abraço

Vilarinho ?? Tu dizes mal de tudo o que mexe por aqui !

Em relação às comissões já vai sendo tempo de apresentares provas disso .

nao, foi o vieira 


espera aí, eu ja te atendo 

[Bola7]

boa tarde...movimento abutrica apresenta-se...

vão-se candidatar às proximas eleicões?

é cedo..o tempo corre a nosso favor..

é bom haver alternativas.
espero que não seja cedo demais e depois virem queixar-se que não tiveram tempo...

[sculpture]

O homem pode ter muitos defeitos...mas às vezes custa-me ler certas coisas...quando ele chegou estávamos na lama!
Sem dúvida tem muitas falhas principalmente querer por o nariz em tudo e em coisas que não percebe...mas será que alguém acha que este homem não tem feito um trabalho globalmente muito positivo?????
Não podemos ser mal agradecidos...

500 % positivo

Pelo teu avatar julgo que estás a ser sarcástico com a minha opinião...mas importante é todos termos uma e saber ouvir os que discordam dela quando apresentam factos que sustentem essa reprovação.
Como disse atrás eu sou mais poético em relação ao Benfica...sofro muito...e tudo pára quando as equipas do Benfica entram em campo...

estou 

a poesia ha muito que se foi, desde que o Benfica se tornou um rol de negocios infindavel e aí o professor descobriu a polvora 

os tempos de poesia eram com outros presidentes, nao era esta vergonha que se assiste agora...transaçoes de bonecos a toda a hora, comissoes para aqui, e para ali, etc...
na lama dizias tu? e o vilarinho fez o quê?

abraço

Acredito que os tempos de poesia acabaram como dizes, no entanto há pessoas que ainda assim vivem...eu com o Benfica sinto-me assim...esqueço o resto quando entram em campo.
Concordo no entanto quando dizes que é uma vergonha esta transação de bonecos e comissões...estamos hoje em dia, e aqui deixo de ser poético e passo a ser mais racional, num mundo de negócios e "trafulhices" onde talvez o Vilarinho e Cia. mandaram o "Diabo" (V.Azevedo) abaixo mas este se voltou a erguer noutros corpos...
Rezam as lendas que o demo tem muitas vidas e caras.
Como alguém disse atrás talvez a falácia de acharmos que Vieira tem feito um bom trabalho foi o "diabo" (V. Azevedo) ter feito tanto mal ao nosso Clube.
Os resultados (falo no mais recente) mascaram muita coisa mas será que existe alguém que queira realmente deixar de tratar o Benfica como um negócio?
O nosso Presidente é dos poucos que não é remunerado (não sei se por ganhar essas comissões que falámos atrás) daí eu não olhar para ele  com tanta reprovação como alguns de vocês. Não concordo com MUITA coisa que faz mas não julgo tão demoníaco...
Admito como já disse estar errado e demasiado poético mas peço que respeitem esta simples e humilde opinião como eu respeito as vossas.

as poesias acabaram no tempo de jorge de brito e joao santos, desde aí impera o negocio
vieira nao é remunerado? pois...para quê receber ninharias quando atraves disso se pode receber milhoes...
dizem os poeticos, ou seja, os mais velhos, que vieira antes de entrar no Benfica batia à porta de presidentes de câmara e etc...agora sao eles que lhe batem à porta 

[Wampyro]

boa tarde...movimento abutrica apresenta-se...

[bola vermelha]

Sr. Presidente,

Onde estão os reforços para o 11 !

Quem substitui o Di Maria e o Ramires ?