Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

CitriC

#421425
Vou contar-vos uma história verdadeira, mas que muitos podem considerar da carochinha, que retrata bem o que se passa hoje em dia.



Há muitos anos atrás antes de Luís Filipe Vieira nascer, ou qualquer um de nós, havia um Presidente do SLB que esteve durante 9 mandatos no SL Benfica, ficando a Presidir, durante 9 anos (1917-1926), o clube do nosso coração (nessa altura o mandato era de apenas um ano )!!!

O record foi batido recentemente por Luís Filipe Vieira, mas o nome desse Presidente ninguém o esquecerá ! Bento Mântua, dramaturgo e escritor português, tinha como braço direito nada mais nada menos que Cosme Damião. Eram intocáveis, pois ninguém era mais benfiquista que o próprio Cosme e como tal ano após ano venceram todas as eleições.

Eles tinham uma ideologia menos progressista e portanto mantinham os príncipios ainda um pouco amadores do ínicio de vida do nosso clube e estavam mais virados para desenvolver as infrastuturas do clube, tal e qual como hoje em dia falam do Luís Filipe Vieira e do betão. Bento Mântua, tinha pago, pessoalmente, dívidas que o clube tinha contraído e não conseguia pagar, e devido a um enorme esforço e emprestímos feitos, construiu finalmente o estádio das amoreiras.



Tinha-se concretizado por fim o sonho de Cosme Damião, ou seja arranjar um glorioso ninho para águia. Claro que os sócios ajudaram bastante, pois houve uma grande afluência de novos associados, tal e qual como durante a altura do kit sócio e estes com quotas ajudaram bastante o clube a cumprir os seus objectivos.
O problema é que como hoje em dia o Presidente não conseguia ganhar desportivamente  e na modalidade de futebol, a que todos dão mais importância, nos seus mais de 9 anos de presidência apenas ganhou 4 títulos na 1Categoria (2 Campeonatos de Lisboa e 2 Taças de Honra).

Os benfiquistas, estavam fartos e não podiam mais com a política seguida por Cosme Damião e por isso quando apareceu uma outra lista com um nome como Ribeiro dos Reis entre os opositores (sim um dos fundadores do jornal A Bola e antigo futebolista do SLB) os sócios optaram pela mudança e após 9 anos de Bento Mântua veio Ávila de Melo.



Nessa altura não havia corrupção, nem cosmos, nem nenhum polvo, e o nosso clube não vinha de um período de desgraça, portanto é certo que Luís Filipe Vieira teve redobradas dificuldades em vencer quando comparando com Bento Mântua, mas aquilo que moveu os benfiquistas da altura a escolher Ribeiro dos Reis em vez de Cosme Damião é a mesma razão que leva hoje em dia muita gente a preterir Luís Filipe Vieira. Se o Museu Cosme Damião não se continuar a renovar a malta farta-se. Eu fui um dos que votou Vieira e aceito quem tenha votado noutro, só não quero é que se vote às cegas num tipo qualquer...

Pedro Nunes 28

Citação de: 218219 em 24 de Janeiro de 2014, 13:30
Citação de: golfdreamer em 24 de Janeiro de 2014, 13:27
Citação de: 218219 em 24 de Janeiro de 2014, 13:21
Citação de: Nramos em 24 de Janeiro de 2014, 12:45
Falencia Técnica. Eu sei que é dificil perceber o conceito.
Estranha falência...de uma empresa que obtém dinheiro da banca a um juro mais baixo do que as suas congéneres...Que mantêm os seus pagamentos em dia a fornecedores e funcionários... mas enfim quem n quer perceber, não percebe!!!
"Exactamente o que eu penso" José Sócrates
Aqui discute-se o Benfica... mas posso dizer-te que nunca votei nos partidos do centrão e muito menos na direita católica e reaccionária, logo n me podes acusar de defender Sócrates!No entanto dá 20-0 a Passos Coelho...
A tua primeiria frase a respeito da situação do Benfica é extraoridinária....o facto que consegue pagar aos seus fornecedores e funcionários quer dizer mesmo o que ? É que o Benfica continua a endividar-se estupidamente e vai existir o dia (muito brevemente) em que ou vende quase todos os bons jogadores a preço de saldo (como fez com Matic) ou deixa de honrar os seus compromissos ! Sócrates é um vendedor de ilusões/aldrabão e Passos Coelho é um incompetente..........ambos PÈSSIMOS naquilo que fazem e é para mim NOJENTO que algum dia tenham e um deles continue a governar este país...no entanto percebi que preferes o aldrabão.....que está de acordo com o presidente que temos.....não deixa de ter lógica a tua posição !

VodkaBoy

Citação de: Han em 24 de Janeiro de 2014, 14:18
Citação de: guzzo em 24 de Janeiro de 2014, 13:20
Citação de: golfdreamer em 24 de Janeiro de 2014, 12:47
Citação de: guzzo em 24 de Janeiro de 2014, 12:42
Citação de: helderrocha em 24 de Janeiro de 2014, 12:35
Citação de: guzzo em 24 de Janeiro de 2014, 12:31
Interessante

O Benfica investe em 3 coisas fundamentais

Estadio , centro de formaçao e benfica tv .

O activo anterior era também fruto de um péssimo negocio com a olivedesportos
que lesava o clube em milhoes de euros por epoca

No entanto como recebeu parte das verbas adiantadamente , estas contaram para o anterior
"ACTIVO" atraves do pagamento dividas etc


Francamente para fazer uma leitura mais aproximada da realidade têm que ter em conta muitos factores , posso nomear 10 presidentes piores que o LFV

Ele procedeu a 3 investimentos estrategicos determinantes e fe lo num clube depauperado
a ser roubado escandalosamente com contratos danosos .

Mas parece que é um gatuno ao nivel do vale a azevedo.

Apenas a inconsciência total pode explicar este tipo de comentários.

o mesmo que assinou esses contratos, fez o estádio.

Certo num clube completamente falido o melhor era não assinar os contratos e entregar tudo ao IRS

Sê honesto intelectualemtne ou reflecte no que escreves

O tipo pode ter muitos defeitos mas eu lembro me bem alias demasiado bem de um clube completamente falido e com problemas gravissimos

Hoje a realidade é bem diferente e apenas uma extreema imaturidade de alguns miudos pode explicar que alguem pense que se constroi algo em meia duzia de anos
foi feito um trabalho de medio prazo que so nao deu melhores resultado porque o sistema lixou nos mais 2 anos



Lembras-te mal:
          Activo   Passivo  Capital Próprio  Custo c/ Pessoal
2003   110M    83M       26M                22M
2013   416M    440M     -23M               50M

HJ É QUE ESTAMOS COMPLETAMENTE FALIDOS!


lol

Certamente estás a brincar , e a capacidade de gerar receita?

Achas mesmo que o Benfica só tem 410m de activos ?

Olha

Salvio 35M
Marko 30M
Gaitan 25M
Rodrigo 30M
Nelson O 15M
Cardozo 15M
ENZO 20M
GARAY 20M
OBLAK 30M
SULE 12M

Queres que continue ?

Quanto vale o estádio ?

Centro de formaçao ?

Só não entende quem não pode ou não quer, por razões que também se percebem bem....
O que há para entender nos 30M€ do Oblak? Ou que é realista pensar em vender o Estádio do Sport Lisboa e Benfica e o Centro de Estágios do Seixal?

Pedro Nunes 28

Citação de: guzzo em 24 de Janeiro de 2014, 13:20
Citação de: golfdreamer em 24 de Janeiro de 2014, 12:47
Citação de: guzzo em 24 de Janeiro de 2014, 12:42
Citação de: helderrocha em 24 de Janeiro de 2014, 12:35
Citação de: guzzo em 24 de Janeiro de 2014, 12:31
Interessante

O Benfica investe em 3 coisas fundamentais

Estadio , centro de formaçao e benfica tv .

O activo anterior era também fruto de um péssimo negocio com a olivedesportos
que lesava o clube em milhoes de euros por epoca

No entanto como recebeu parte das verbas adiantadamente , estas contaram para o anterior
"ACTIVO" atraves do pagamento dividas etc


Francamente para fazer uma leitura mais aproximada da realidade têm que ter em conta muitos factores , posso nomear 10 presidentes piores que o LFV

Ele procedeu a 3 investimentos estrategicos determinantes e fe lo num clube depauperado
a ser roubado escandalosamente com contratos danosos .

Mas parece que é um gatuno ao nivel do vale a azevedo.

Apenas a inconsciência total pode explicar este tipo de comentários.

o mesmo que assinou esses contratos, fez o estádio.

Certo num clube completamente falido o melhor era não assinar os contratos e entregar tudo ao IRS

Sê honesto intelectualemtne ou reflecte no que escreves

O tipo pode ter muitos defeitos mas eu lembro me bem alias demasiado bem de um clube completamente falido e com problemas gravissimos

Hoje a realidade é bem diferente e apenas uma extreema imaturidade de alguns miudos pode explicar que alguem pense que se constroi algo em meia duzia de anos
foi feito um trabalho de medio prazo que so nao deu melhores resultado porque o sistema lixou nos mais 2 anos



Lembras-te mal:
          Activo   Passivo  Capital Próprio  Custo c/ Pessoal
2003   110M    83M       26M                22M
2013   416M    440M     -23M               50M

HJ É QUE ESTAMOS COMPLETAMENTE FALIDOS!


lol

Certamente estás a brincar , e a capacidade de gerar receita?

Achas mesmo que o Benfica só tem 410m de activos ?

Olha

Salvio 35M
Marko 30M
Gaitan 25M
Rodrigo 30M
Nelson O 15M
Cardozo 15M
ENZO 20M
GARAY 20M
OBLAK 30M
SULE 12M

Queres que continue ?

Quanto vale o estádio ?

Centro de formaçao ?
A sério isto é só pessoal alienado... :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

VodkaBoy

Citação de: CitriC em 24 de Janeiro de 2014, 14:22
Vou contar-vos uma história verdadeira, mas que muitos podem considerar da carochinha, que retrata bem o que se passa hoje em dia.



Há muitos anos atrás antes de Luís Filipe Vieira nascer, ou qualquer um de nós, havia um Presidente do SLB que esteve durante 9 mandatos no SL Benfica, ficando a Presidir, durante 9 anos (1917-1926), o clube do nosso coração (nessa altura o mandato era de apenas um ano )!!!

O record foi batido recentemente por Luís Filipe Vieira, mas o nome desse Presidente ninguém o esquecerá ! Bento Mântua, dramaturgo e escritor português, tinha como braço direito nada mais nada menos que Cosme Damião. Eram intocáveis, pois ninguém era mais benfiquista que o próprio Cosme e como tal ano após ano venceram todas as eleições.

Eles tinham uma ideologia menos progressista e portanto mantinham os príncipios ainda um pouco amadores do ínicio de vida do nosso clube e estavam mais virados para desenvolver as infrastuturas do clube, tal e qual como hoje em dia falam do Luís Filipe Vieira e do betão. Bento Mântua, tinha pago, pessoalmente, dívidas que o clube tinha contraído e não conseguia pagar, e devido a um enorme esforço e emprestímos feitos, construiu finalmente o estádio das amoreiras.



Tinha-se concretizado por fim o sonho de Cosme Damião, ou seja arranjar um glorioso ninho para águia. Claro que os sócios ajudaram bastante, pois houve uma grande afluência de novos associados, tal e qual como durante a altura do kit sócio e estes com quotas ajudaram bastante o clube a cumprir os seus objectivos.
O problema é que como hoje em dia o Presidente não conseguia ganhar desportivamente  e na modalidade de futebol, a que todos dão mais importância, nos seus mais de 9 anos de presidência apenas ganhou 4 títulos na 1Categoria (2 Campeonatos de Lisboa e 2 Taças de Honra).

Os benfiquistas, estavam fartos e não podiam mais com a política seguida por Cosme Damião e por isso quando apareceu uma outra lista com um nome como Ribeiro dos Reis entre os opositores (sim um dos fundadores do jornal A Bola e antigo futebolista do SLB) os sócios optaram pela mudança e após 9 anos de Bento Mântua veio Ávila de Melo.



Nessa altura não havia corrupção, nem cosmos, nem nenhum polvo, e o nosso clube não vinha de um período de desgraça, portanto é certo que Luís Filipe Vieira teve redobradas dificuldades em vencer quando comparando com Bento Mântua, mas aquilo que moveu os benfiquistas da altura a escolher Ribeiro dos Reis em vez de Cosme Damião é a mesma razão que leva hoje em dia muita gente a preterir Luís Filipe Vieira. Se o Museu Cosme Damião não se continuar a renovar a malta farta-se. Eu fui um dos que votou Vieira e aceito quem tenha votado noutro, só não quero é que se vote às cegas num tipo qualquer...
Onde é que a luta de Bento Mantua com Ribeiro dos Reis é semelhante ao que se vive hoje em dia?

arco das maldivas

Citação de: Bailey em 24 de Janeiro de 2014, 14:15
sim se vendêssemos o plantel todo fazíamos (?!) 250 milhoes de euros. Boa. Depois ficávamos sem equipa de futebol profissional. E então?

Se vendes o património é óbvio que não ficas com nada. Mas é assim que se contabiliza o activo e é assim em todo o lado.

VodkaBoy


Han

#421432
Não vale a pena tentar esconder o facto de que o valor contabilístico do Matic, e de tantos como ele, são meros valores escriturais, que não refletem nem de perto nem de longe a valorização desportiva e financeira, entretanto ocorrida. 

Mas só percebe isto quem pode e quem quer. :D

VodkaBoy

Citação de: Han em 24 de Janeiro de 2014, 14:29
Não vale a pena tentar esconder o facto de que o valor contabilístico do Matic, e de tantos como ele, são meros valores escriturais, que não refletem nem de perto nem de longe a valorização desportiva e financeira, entretanto ocorrida. 

Mas só percebe isto quem pode e quem quer. :D
Consegue essa "valorização" pagar os custos que advém de:
- contratação
- salários e prémios
- juros dos empréstimos que suportaram a contratação

A resposta? Um rotundo NÃO!

Aliás, para seres minimamente honesto, reconhecerias imediatamente que as valorizações dos activos, tal e qual preconizas, só o poderiam ser para uma pequena parte dos jogadores sob contrato!

Esbutenado

Citação de: Han em 24 de Janeiro de 2014, 14:29
Não vale a pena tentar esconder o facto de que o valor contabilístico do Matic, e de tantos como ele, são meros valores escriturais, que não refletem nem de perto nem de longe a valorização desportiva e financeira, entretanto ocorrida. 

Mas só percebe isto quem pode e quem quer. :D


LOL

Acabas de vender o melhor jogador a preco de saldo meu amigo!!
O que como toda a gente sabe e' pratica comum nos grandes clubes, que ganham titulos regularmente LOL
E ainda te das ao luxo de vires com falsos moralismos e arrogancia?!?!
O mais cego e' aquele que nao quer ver!!

arco das maldivas

Citação de: Paspalho em 24 de Janeiro de 2014, 14:22
Em caso de liquidação os jogadores nem 1/4 disso valerão.
O edificado não vale rigorosamente nada, bem, pelo contrário (terá ainda os custos de demolição). Isto para não falar que considerar esse imobilizado como vendável, é muito boa vontade - aquilo está tudo hipotecado e nada ainda foi pago!

Daqui a bocado o património do Benfica não vale nada. Há muitas dívidas e má gestão, mas não é preciso deitar abaixo o valor que as coisas têm.

miniMilk

Tou curioso para saber o valor do Funes.
E, porque não, do Djaló.
Faz me essa vontade Han :D

P∑T∑7

O estádio ainda está a ser pago, até 2000 e tal...

O CFC ainda está a ser pago, logo ainda não é nosso.

Os jogadores, qual nómadas, são "nossos" mas um património muito volátil.

E vocês agarram-se a este tipo de património para dizer que estamos bem de finanças? Com um passivo assustador, capitais próprios negativos e empréstimos e dívida bancária pornográficos?

Que paródia.

Paspalho

Citação de: arco das maldivas em 24 de Janeiro de 2014, 14:28
Citação de: Bailey em 24 de Janeiro de 2014, 14:15
sim se vendêssemos o plantel todo fazíamos (?!) 250 milhoes de euros. Boa. Depois ficávamos sem equipa de futebol profissional. E então?

Se vendes o património é óbvio que não ficas com nada. Mas é assim que se contabiliza o activo e é assim em todo o lado.

E era bom vender assim por atacado...
:2funny:

Pedro Nunes 28

Citação de: Han em 24 de Janeiro de 2014, 14:29
Não vale a pena tentar esconder o facto de que o valor contabilístico do Matic, e de tantos como ele, são meros valores escriturais, que não refletem nem de perto nem de longe a valorização desportiva e financeira, entretanto ocorrida. 

Mas só percebe isto quem pode e quem quer. :D
Todo este activo é quase virtual...mas só percebe isto quem pode e sabe alguma coisa disto ! Um jogador pode estar contabilizado com um valor de 25 milhões....mas basta o mercado saber (como sabe) que o clube está em sérias dificuldades financeiras para passar a valer metade ou até menos de metade.....anda tudo iludido !