Luís Filipe Vieira (Presidente)

[insatisfeito]

Ha benfiquistas que vêm imoralidades em todos os clubes menos no Benfica.

Se os porcos vendem um jogador a um fundo manhoso é porque são uns ladrões, se for o Vieira tá tudo bem.

Deve haver benfiquistas a chamar ladrão ao Salgado mas com uma certa pessoa que tão bem se dava com ele já tá tudo ok.

[33-5-25]

Estão todos a criticar o LFV, mas analisando um pouco friamente, veremos que existindo erros, que existem a maioria não tem culpa, vejamos:

Oblak, queira sair a todo o custo nada se podia fazer...

Podia exigir a clausula, o que significa 20M€ a pronto e não 16M€ pagos em sabe-se lá quantos anos.

Siqueira, não era nosso não queria ficar, queira voltar a Espanha...nada se podia fazer..

Como sabes que ele queria ficar? Ele afirmou exactamente o contrário. Até ver não tenho porque não acreditar no Siqueira, já no lfv...

Markovic, Barriga de Aluguer (como Ramirez) efectivamente se esperava mais um ano no Benfica, fruto de uma época excelente, saiu....nada podia fazer...

Concordo.

Rodrigo e André Gomes, infelizmente teríamos de vender, fruto dos compromissos bancários, foram boas vendas, embora acho que André Gomes podia render mais no futuro...

Concordo.

Garay, estava no ultimo ano de contracto, queria sair e ganhar muito dinheiro, nada se podia fazer.....

Não se podia fazer nada? Que tal fazer o jogador cumprir o contrato que tinha?

Deixei para o ultimo, porque o estranho o erro, é ter saído por valores pornográficos, tem de ser explicado aos sócios o porque desta venda, Não agora mas depois do defeso acabar...terá de ser explicado porque se vendeu a perder dinheiro....

Concordo.

ERROS
Além da venda de Garay Pornográfica...

Má preparação da pré-época, sabendo que os jogadores Rodrigo e André Gomes estavam vendidos se deveria ter cuidado à mais tempo do sucessor de Rodrigo, que não existe, pois para mim o sucessor do André Gomes é o Talisca..(e ainda tiveram o bonus do Teixeira)...

Sabendo que o Siqueira se ia, porque tanto tempo de reacção e confusão na compra de um Bom Lateral? Benito é para crescer, não é o sucessor de Siqueira, veio Djavan mas foi despachado quando chegou o Eliseu, se era para ir buscar-lo porque deixar renovar??? ERRO...já devia cá estar e não vir o Djavan (a não ser que seja como moeda de troca com o Rafa, mas sendo assim porque tanto tempo?)

Concordo.

Oblak, ERRO grave, sabendo que se não se apresentou, deveria de existir um plano com vários nomes a contratar e passado uma semana estava cá o substituto, independente do futuro (que se veio a concretizar de ter ido embora)....Já se percebeu que o Artur não serve, mesmo que queira dar o beneficio da duvida nos primeiros jogos da pré-época mostraram que está cada vez mais nervoso e sem capacidade de defender as redes do Gloriosos..

Mas acreditas que Oblak não se apresentou sem o conhecimento e autorização da direcção? Basta ver as noticias que foram plantadas: Numa semana estava em Madrid a fazer testes médicos, na outra é vendido e vai fazer testes médicos! Acredita quem quer acreditar.

Cardozo, erro, sabendo que estava com dificuldades em entrar na equipa e com este modelo de jogo mais móvel a sua substituição deveria ter sido tratada mais cedo...

Concordo.

Dito isto, estamos a queimar jogadores de futuro que estão a jogar sem entrosamento, sem noção do que é o Benfica e deveriam estar a entrar aos poucos na equipa, digo de César, Benito, Talisca e Derley.

A equipa deveria de ser esta:

(Oblak) Contratação urgente
Artur (VENDER) - Fica Paulo Lopes
Varela

Maxi - Cancelo (depois Silvio)

Luisão - César
(Garay) Lisandro - Jardel

(Siqueira) Eliseu -Benito

(Fejsa) Contratação - Almeida
Enzo - Ruben
(André Gomes) Talisca - Teixeira

Gaitan - Sule

Salvio - (Marko) Bebé

Lima - Derley
(Cardozo) Contratação - N. Oliveira

Ficando os seguintes jogadores a alternar entre a equipa A e a B
Pawel
Kevin
Victor Andrade

(Emprestar o resto...)

Portanto contratar 3 jogadores.....mais nada..
GR
MD
PL

Concordo

Desculpa só responder agora mas fui almoçar... sorry...

Rspostas:

Siqueira, Acho que percebemos, muitas vezes que dizem isso para agradar, mas na realidade ele estava com a cabeça em Espanha, e digamos muita tinta correu para ir para o Real, aterrou ao lado... com a idade dele queria fazer o contracto da vida e nisso não o podemos censurar, eu acho que ele nunca ficava, ou então por valores salariais e prémios no estado actual proibitivo, Mais o valor do passe...siga..o Benfica é maior que um jogador...

OBLAK, Não acredito que em nada disso, acredito que ele é um mau carácter como pessoa, fez o ano passado, fará no futuro se tiver oportunidades. Aqui acredito que fizemos tudo para voltar. Não acredito que seja uma jogada da direcção, nem podemos ir por isso em cima da mesa. Podíamos ter feito, mais duras as negociações, ou seja, fazer o Oblak pagar a clausula e claro o Estado ficava a ganhar, mas por outro lado acabava as relações com o Atlético, pois acredito que as relações com o Atlético estiveram azedas e que por isso como medida de retaliação o Sílvio foi chamado à sede... mas foi melhor assim, pois não podemos esquecer que já tivemos bons negócios com o Atlético, sinceramente o Oblak não merece como pessoa este corte de relações...

Garay, Podiamos orbrigar a cumprir o contracto, no final ele ia-se embora (se calhar assinava já off record com o Zenit) e não ganhávamos nada com isso, mais os ordenados elevados mensais...por isso SIGA...agora os valores do passe e gostaria de saber como estamos com as relações com o REAL, isso sim mais importante, pois já fizemos bons negócios com eles...

[BELHA GUARDA]

UM OLHAR QUE VALE POR MIL PALAVRAS

[tnlemos]

A oposição tem de ter um rosto, se julgas que é facil para os "cegos" que o forum apelida de começar a falar mal do presidente e do clube (que para muitos a linha é tenue) e mudar para o vazio acho que estás enganado...
Ninguem precisa de debates se souber mandar recados, dar entrevistas, promover-se e que seja o rosto da alternativa...
A oposição que apresente um gajo pouco conhecido e um / dois meses das eleições e depois estranhem que os sócios pensem (Mas quem é este gajo???)
Isto se houver projecto alternativo...

Faltam 2 anos, não 2 meses.
O Benfica precisa de debates e os Benfiquistas também, fugir-lhes é simplesmente fugir ao espírito do clube, é vergonhoso!

Lol sim porque o LFV tem apresentado grandes projectos no Benfica.

Na minha opinião o unico debate de jeito é sobre um project finance...
Vão para a televisão discutir futebois e ficas com o presidente que prometer os "Jardeis" ou com o presidente que disser que só compra valores seguros, e não compra entulho...
E nada disso é garantido ou credivel... Porque ninguém acerta as contratações todas...!
A oposição não precisa de entrar em debates agora, tem é de aparecer o quanto antes, mostrar-se presente, tornar-se conhecida e credível... Não ganhas a confiança de ninguém aparecendo apenas a um, dois meses das eleições, quando do outro lado há muita figura benfiquista que apoia...
Se há oposição, que mostre que tem projecto ou estratégia!

a oposição tem de mostrar projecto ou estratégia, ao vieira basta mostrar uma lista de notaveis em que 80% são tão benfiquistas como o porco da costa

Ora bem, e se está à espera tornar-se credível, estratégica e com projecto, não é em dois meses que o vai fazer... Se vai aparecer forte ou vai aparecer com choradinhos, está a decidir o seu próprio destino...

se aparece agora alguem, é criticado por aparecer numa altura má de resultados do benfica. se nao aparece, é porque nao aparece. a oposição deve apresentar-se na altura devida, que é as eleições.  e emesmo nas eleições tem de ser mesmo na altura delas, senão o vieira demite-se e não dá tempo de ela se formar em condições

Não acho! Sempre houve espaço para um Bagão Felix ou um Luis Tadeu, pessoas criticas das direcções na altura e sempre muito credíveis no universo benfiquista!
E se há projecto, claro que tem de ter planos B... Para o caso de o "tirano" ou o "rei", como lhe chamam, aprontar mais das suas...
Se ele é assim tão mau, a oposição que também não caia sempre nos mesmos erros...

qual os erros da ultima oposição para so terem 17% dos votos?

Na minha opinião, e usando como exemplo a intervenção de hoje do António Figueiredo (apenas opinativa e não em termos de campanha ou de alternativa), não ter surgido antes...
Onde andou o Rangel antes de ser candidato? Conhecia-o muito mal...
Sei que se falou para candidato à Liga, mas de há tanto tempo para cá, quase logo a seguir às eleições, desligou-se...
É isto que critico nestas ultimas oposições de Benfica, não vivem o clube, e verdade seja dita, não fosse Jardel e nem o Vilarinho lá tinha ido... E LFV deu continuidade a Vilarinho, e como isto anda, LFV dará continuidade a alguém...

[RP89]

A esperança seria LFV dar continuidade a Rui Costa. Mas a minha opinião sobre Rui Costa não é a mesma que era quando se retirou. Uma pessoa que compactua com esta gestão não pode ser presidente do Benfica.

[Pinheirinho]

O Rangel não pagava as quotas, por isso não serve.

O LFV não só tem um número de sócio que não bate certo com as listas de associados (http://eternobenfica.blogspot.de/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html), como foi sócio do sporting e do porto. Mas este já serve!

Como é que é possível uma pessoa ter uma discussão saudável quando há quem tenha esta dualidade de critérios?

se o vilarinho não puxa o vieira para o Benfica, podes ter a certeza que não ganhava as primeiras eleições a que concorreu,
Vieira candidata-se a pedido do vilarinho contra o bagão felix
se não é o vilarinho a apoia-lo podes ter a certeza que tinha perdido.

não digo que não é estranha as suas ligações ao bufas mor, ou a sua numeração de sócio, mas ele faz parte de uma direção e candidata-se a presidente na eleição seguinte.

o rangel e o bruno de carvalho aparecem de paraquedas no Benfica e acham que ganham logo,
apareçam já, façam campanha e mostrem que são oposição ativa já, mostrem que existem, apareçam agora a dar ideias e a mostrar que existem e depois sim candidatem-se, sem isso
são apenas paraquedistas!!

Aparecem de paraquedas tanto quanto o LFV apareceu.

Mas acho curioso que só aches "estranho".
Mas o não pagamento de quotas do Rangel é um sacrilégio!

cá está o erro, ele não aparece de paraquedas, é puxado pelo vilarinho para a direção do Benfica
logo durante 3 anos trabalha para o Benfica na direção de vilarinho.

está lá porque 80% dos sócios que votaram assim o quis
eu incluido

pois ou era nele ou no rangel e honestamente no rangel não!

[BELHA GUARDA]

Desculpa só responder agora mas fui almoçar... sorry...

Rspostas:

Siqueira, Acho que percebemos, muitas vezes que dizem isso para agradar, mas na realidade ele estava com a cabeça em Espanha, e digamos muita tinta correu para ir para o Real, aterrou ao lado... com a idade dele queria fazer o contracto da vida e nisso não o podemos censurar, eu acho que ele nunca ficava, ou então por valores salariais e prémios no estado actual proibitivo, Mais o valor do passe...siga..o Benfica é maior que um jogador...

OBLAK, Não acredito que em nada disso, acredito que ele é um mau carácter como pessoa, fez o ano passado, fará no futuro se tiver oportunidades. Aqui acredito que fizemos tudo para voltar. Não acredito que seja uma jogada da direcção, nem podemos ir por isso em cima da mesa. Podíamos ter feito, mais duras as negociações, ou seja, fazer o Oblak pagar a clausula e claro o Estado ficava a ganhar, mas por outro lado acabava as relações com o Atlético, pois acredito que as relações com o Atlético estiveram azedas e que por isso como medida de retaliação o Sílvio foi chamado à sede... mas foi melhor assim, pois não podemos esquecer que já tivemos bons negócios com o Atlético, sinceramente o Oblak não merece como pessoa este corte de relações...

Garay, Podiamos orbrigar a cumprir o contracto, no final ele ia-se embora (se calhar assinava já off record com o Zenit) e não ganhávamos nada com isso, mais os ordenados elevados mensais...por isso SIGA...agora os valores do passe e gostaria de saber como estamos com as relações com o REAL, isso sim mais importante, pois já fizemos bons negócios com eles...

Só quero acrescentar:

O NGL só não dá estas explicações publicamente, porque iria criar especulação, por isso vem aqui faze-lo no anonimato

Por ele nunca o benfica continuaria a comprar a trampa de jogadores que vem comprando a preços astronómicos e a vender a qualquer preço

[Mozer_4]

Concordo e subscrevo que a actuação do Benfica no mercado tem sido desastrosa...

Saídas muito importantes, entradas duvidosas, que fizeram baixar a qualidade do plantel...

A juntar a isso o azar/pontaria com as lesões...

Sem as lesões, certamente que não estariamos a ter uma pré-época tão deprimente...

Imaginem que a amanhã jogava um onze deste tipo:

Artur; Maxi, Luisão, Lisandro, Silvio; Fejsa; Salvio, Enzo e Gaitan; Pizzi e Lima...

Era um bocado diferente...

E uma segunda equipa:

Paulo Lopes; Cancelo; Jardel, César, Benito; Amorim; Ola John, Talisca, Sulejmani; Derley e Cardozo

Ainda sobravam, Bruno Varela, Luis Filipe, Sidnei, Steven Vitoria, Eliseu, André Almeida, João Teixeira, Bernardo Silva; Candeias, Victor Andrade, Bébé, Jara, Nelson Oliveira... destes 13, 4 ou 5 ficavam no plantel, 4 ou 5 iam rodando na B, e os outros, dipensados...


Resumindo, sem lesões e sem mais saídas de vulto, apenas faltaria um guarda redes e um avançado, para entrada directa no 11...

[BELHA GUARDA]

Concordo e subscrevo que a actuação do Benfica no mercado tem sido desastrosa...

Saídas muito importantes, entradas duvidosas, que fizeram baixar a qualidade do plantel...

A juntar a isso o azar/pontaria com as lesões...

Sem as lesões, certamente que não estariamos a ter uma pré-época tão deprimente...

Imaginem que a amanhã jogava um onze deste tipo:

Artur; Maxi, Luisão, Lisandro, Silvio; Fejsa; Salvio, Enzo e Gaitan; Pizzi e Lima...

Era um bocado diferente...

E uma segunda equipa:

Paulo Lopes; Cancelo; Jardel, César, Benito; Amorim; Ola John, Talisca, Sulejmani; Derley e Cardozo

Ainda sobravam, Bruno Varela, Luis Filipe, Sidnei, Steven Vitoria, Eliseu, André Almeida, João Teixeira, Bernardo Silva; Candeias, Victor Andrade, Bébé, Jara, Nelson Oliveira... destes 13, 4 ou 5 ficavam no plantel, 4 ou 5 iam rodando na B, e os outros, dipensados...


Resumindo, sem lesões e sem mais saídas de vulto, apenas faltaria um guarda redes e um avançado, para entrada directa no 11...

Se até o presidente se lesiona numa altura destas, como não se hão-de lesionar os jogadores??

Cheguei a me chatear aqui verdadeiramente com users por defender o vieira, mas neste momento vejo o quanto estava errado, pois à primeira oportunidade só pensa nele e fode o clube todo por isso não passa de mais um vale tudo, interessa é dinheiro

[BENFIKA]

O grande problema do Rangel foi ter aparecido tarde, como fazem todos os candidatos. Se tivesse aparecido mais tempo a fazer campanha, a expôr o que tava mal, a explicar o projeto, tinha tido muitos mais votos.

Aparecendo só em tempos de eleições é fácil ao vieira chamar-lhes paraquedistas e interesseiros que só querem vir para o Benfica ganhar dinheiro. Só é pena que eles não vejam isso, ou então não querem saber.

Enquanto assim for vamos continuar com o vieira

[Andre18]

A esperança seria LFV dar continuidade a Rui Costa. Mas a minha opinião sobre Rui Costa não é a mesma que era quando se retirou. Uma pessoa que compactua com esta gestão não pode ser presidente do Benfica.

Pelo menos tínhamos alguém benfiquista e que percebe muito de futebol

[RP89]

Votava em Fernando Tavares.

Se não aparecer ninguém, é branco. Ganhar por mais de 70% dá uma comodismo desmedido. Estar no poder há 1 década ainda mais comodismo dá.

[alsohugo]

O grande problema do Rangel foi ter aparecido tarde, como fazem todos os candidatos. Se tivesse aparecido mais tempo a fazer campanha, a expôr o que tava mal, a explicar o projeto, tinha tido muitos mais votos.

Aparecendo só em tempos de eleições é fácil ao vieira chamar-lhes paraquedistas e interesseiros que só querem vir para o Benfica ganhar dinheiro. Só é pena que eles não vejam isso, ou então não querem saber.

Enquanto assim for vamos continuar com o vieira

Se aparecem cedo são, dependendo do momento da equipa, gente que só aparece quando tudo está bem, e querem aproveitar-se disso, ou gente que só aparece quando as coisas estão mal, e querem deitar todo o trabalho abaixo.

[Ultra_SLB]

Só por ter falsificado o nº de sócio nem devia sequer ser hipótese. Só isso bastava para lhe retirar qualquer credibilidade.

E isto não é mito, nem suposição. É facto, há provas claras.

Ainda era adolescente, e já ouvia Benfiquistas dizerem que queriam um Pinto da costa no Benfica agora muitos devem estar nas sete quintas

Mas repara que a isto eles já não respondem. Não dá jeito.

A isto eles falam sempre, do ódio e inveja do visionário dos pneus

Agarra-te a essa com unhas e dentes! E já agora, onde estão as provas ?

[Pinheirinho]

O grande problema do Rangel foi ter aparecido tarde, como fazem todos os candidatos. Se tivesse aparecido mais tempo a fazer campanha, a expôr o que tava mal, a explicar o projeto, tinha tido muitos mais votos.



Aparecendo só em tempos de eleições é fácil ao vieira chamar-lhes paraquedistas e interesseiros que só querem vir para o Benfica ganhar dinheiro. Só é pena que eles não vejam isso, ou então não querem saber.

Enquanto assim for vamos continuar com o vieira

mas isso é o que tenho escrito aqui.

uma oposição forte tem de ser criada agora, tem de aparecer agora, mostrar que existe alternativa,
não a 3 meses das eleições e não com apoios de pessoas que também só aparecem quando as coisas parecem mal.
apareça alguém com ideias e rapidamente terá apoios, mas tem de aparecer já!