Luís Filipe Vieira (Presidente)

[VitorPaneira7]

www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/RCBenficaSAD1314.pdf

Gastos com pessoal em 2013 (página 20) 50, 431  milhões de euros
Gastos com pessoal em 2014  (página  20) 63 ,181 milhões de euros

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Prestacao%20de%20Contas/Contas%20Anuais/Contasanuais_03-11-2009.pdf.
página 22
2008 gastos com pessoal 27 milhões
2009  gastos com pessoal 37 milhões

A continuidade não pode justificar por si só o aumento da massa salarial de 27 milhões em 2008 para 63 em 2014. Tem sido feita de forma gradual e influenciada quer pela continuidade de jogadores e respectivo aumento salarial destes, bem como um investimento em melhores salários para atrair  melhores jogadores . É normal quando se investe em qualidade esta também exija manutenção mais alta.

[Skjaer]

O mercado inflacionou bastante... 5M começa a ser um valor banal no futebol ao nível dos grandes clubes.
A ideia que eu volto a reforçar é que por cada 1 que resulta, compensa em larga escala 4 ou 5 falhados, desportiva e financeiramente

É uma política estranguladora a longo prazo, o clube tem de reduzir radicalmente o nº de jogadores que contrata.

Mas porquê? Não sou grande fã do actual modelo mas o valor de mercado dos jogadores que se compraram no verão é agora superior na sua globalidade, mesmo contando com fiascos como Luis Felipe, Djavan, etc. Tendo critério nas contratações por muito que se contrate não se perde dinheiro. Foi das coisas que nunca percebi na candidatura do RR, como se os jogadores sob contrato fossem o mal maior.

Há dias opiniei sobre isso:

O Benfica tem apostado num política de risco, o Benfica contrai empréstimos e endivida-se perante inúmeras entidades, para pagar essas dívidas o Benfica aposta no risco, investe todos os anos vários milhões em jogadores esperando que desses 10/15 rapazes que chegam anualmente 1 ou 2 deles acabem por ter uma hipervalorização e saiam por verbas muito elevadas, verbas essas que são utilizadas para amortizar essas dívidas e os juros das mesmas, é por esta razão que não vemos o passivo descer uma vez que todas estas receitas são utilizadas para pagar despesas correntes.

O enorme risco desta política é que joga todos os trunfos na capacidade de descobrir talentos e na potencialização dos mesmos, se por acaso estamos 2 ou 3 anos sem ter essa "sorte" o clube pode passar mal, por exemplo nesta altura só Gaitán terá um valor de mercado muito elevado, de resto o clube provavelmente contará que Talisca, Samaris, Cristante e César venham a render muitos milhões.

Pelo menos é a leitura que faço da gestão do clube, gestão que tenta que rentabilização de activos e o sucesso desportivo andem de mão dada, mas quando o clube tem de escolher, escolherá sempre o negócio.

[Red Eyes]

Um prémio para o primeiro que conseguir responsabilizar o Sr. Presidente pela lesão do Júlio César.

[Baron_Davis]

e ir a madrid buscar o Oblak até Junho?


já sei que o oblak é um palhaço por querer ganhar mais e jogar contra o barça em vez do moreirense... era só uma ideia 

[Theroux]

e ir a madrid buscar o Oblak até Junho?


já sei que o oblak é um palhaço por querer ganhar mais e jogar contra o barça em vez do moreirense... era só uma ideia 

Até ao final da época parece que só vai jogar contra o Tiago, Koke e afins. Nos treinos.

[Lycaon]

Não podemos ir buscar o Oblak porque não encaixava com a historinha que o presidente inventou.

[Cloughie]

Não podemos ir buscar o Oblak porque não encaixava com a historinha que o presidente inventou.

DING! DING! DING!

[Lycaon]

Aliás é como o Markovic, que de repente tinha viajado para Liverpool e queria sair...

... e depois aparece no Facebook a criticar a política de Vieira de vender tudo.

E todos comem. Uns porque são pagos para comer, mas a maioria é porque é burra mesma.

[Baron_Davis]

e ir a madrid buscar o Oblak até Junho?


já sei que o oblak é um palhaço por querer ganhar mais e jogar contra o barça em vez do moreirense... era só uma ideia 

Até ao final da época parece que só vai jogar contra o Tiago, Koke e afins. Nos treinos.

mais me ajudas. senão conta para o totobola dos colchoneros, bem que podia vir cá uns meses. tudo menos o Artur.

[Eusébio10]

Saber que ainda vamos bem a tempo de contratar um guarda-redes mas que ninguém vai mexer uma palha e confiar na sorte 

[booggie]

Um prémio para o primeiro que conseguir responsabilizar o Sr. Presidente pela lesão do Júlio César.

É responsável porque comprou um jogador com 35 anos e deixou sair por uma bagatela um jovem de 20 anos; deixou sair não, praticamente escorraçou o jogador + os outros 7 para fora do Glorioso por um saco de caramelos, como dizia o Toni.

[Slb23]

Um prémio para o primeiro que conseguir responsabilizar o Sr. Presidente pela lesão do Júlio César.

É responsável porque comprou um jogador com 35 anos e deixou sair por uma bagatela um jovem de 20 anos; deixou sair não, praticamente escorraçou o jogador + os outros 7 para fora do Glorioso.

Que jovem de 20 anos?

[xungaria]

Um prémio para o primeiro que conseguir responsabilizar o Sr. Presidente pela lesão do Júlio César.

É responsável porque comprou um jogador com 35 anos e deixou sair por uma bagatela um jovem de 20 anos; deixou sair não, praticamente escorraçou o jogador + os outros 7 para fora do Glorioso por um saco de caramelos, como dizia o Toni.

lol caramelos e bagatelas

[xungaria]

Um prémio para o primeiro que conseguir responsabilizar o Sr. Presidente pela lesão do Júlio César.

É responsável porque comprou um jogador com 35 anos e deixou sair por uma bagatela um jovem de 20 anos; deixou sair não, praticamente escorraçou o jogador + os outros 7 para fora do Glorioso.

Que jovem de 20 anos?

oblak. Ao que parece

Um prémio para o primeiro que conseguir responsabilizar o Sr. Presidente pela lesão do Júlio César.

É responsável porque comprou um jogador com 35 anos e deixou sair por uma bagatela um jovem de 20 anos; deixou sair não, praticamente escorraçou o jogador + os outros 7 para fora do Glorioso.

Que jovem de 20 anos?

oblak parece que o escorraçamos por uma bagatela

[Slb23]

Bem, a parte do escorraçado é patética.

A da bagatela é de rir.