Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mestre30]

 

[TJSF]

De resto, LFV sendo director desportivo desde 2001, tem feito um trabalho ridículo a compor os plantéis. Já devia ter aprendido com a experiência, mas é muito limitado no que ao futebol diz respeito. Com ele a gerir o futebol ganharemos sempre por uma ocasião de factores, seguido de anos de seca profunda. Se ele fica cá mais 2 mandatos, não duvido nada que o Porto nos iguale ou passe.

[Van Hooijdonk]

.

[MindMischief]

é essa e esta..

[Almareado]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Que filha da puta de equipa. Pornográfico! 

Equipa essa que à 5 jornada estava a 5 pontos do Porto.

[L0W]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Verdade seja dita, também fez por isso.

[10Baggio]

De resto, LFV sendo director desportivo desde 2001, tem feito um trabalho ridículo a compor os plantéis. Já devia ter aprendido com a experiência, mas é muito limitado no que ao futebol diz respeito. Com ele a gerir o futebol ganharemos sempre por uma ocasião de factores, seguido de anos de seca profunda. Se ele fica cá mais 2 mandatos, não duvido nada que o Porto nos iguale ou passe.

Todos sabemos que Vieira nâo gosta nem percebe de futebol, alias o próprio já o admitiu.

Todos sabemos o que trouxe Vieira para o Benfica, bem como outros dirigentes ligados ao mesmo ramo para outros clubes...

[heart_slb]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Verdade seja dita, também fez por isso.

Espera lá há algo que eu não percebi... O que JJ tinha ganho antes de ter este 11?

[brandoamanz]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

No ano antes estavam Salvio por Markovic e Melgarejo por Siqueira. Também não era má. O guarda-redes era o Artur porque o Oblak nem sequer era considerado..."cérebro".

[SLBCARLOS]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Que filha da puta de equipa. Pornográfico! 

que nem a fase de grupos passou.............   
a prova que o cérebro não e nada de especial.   e este ano nas competições europeias estao a ser a prova disso outra vez. 

quando apanha equipas de nível idêntico  = 80% dos jogos não os ganha.

[L0W]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Verdade seja dita, também fez por isso.

Espera lá há algo que eu não percebi... O que JJ tinha ganho antes de ter este 11?

1 campeonato e 3 Taças da liga se não estou em erro. No entanto falhei em perceber a importância da tua questão quanto ao que eu referi.

[RED_1904]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Que filha da puta de equipa. Pornográfico! 

que nem a fase de grupos passou.............   
a prova que o cérebro não e nada de especial.   e este ano nas competições europeias estao a ser a prova disso outra vez. 

quando apanha equipas de nível idêntico  = 80% dos jogos não os ganha.

Fez 10 pontos na Champions, normalmente isto chega e sobra para passar.

Quanto a essa percentagem, é um pouco exagerada.

O Benfica de Jesus venceu Porto, PSG, Liverpool, Juventus, Marselha, Zenit, Leverkusen, Tottenham...

[SLBCARLOS]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Que filha da puta de equipa. Pornográfico! 

que nem a fase de grupos passou.............   
a prova que o cérebro não e nada de especial.   e este ano nas competições europeias estao a ser a prova disso outra vez. 

quando apanha equipas de nível idêntico  = 80% dos jogos não os ganha.

Fez 10 pontos na Champions, normalmente isto chega e sobra para passar.

Quanto a essa percentagem, é um pouco exagerada.

O Benfica de Jesus venceu Porto, PSG, Liverpool, Juventus, Marselha, Zenit, Leverkusen, Tottenham...

venceu o psg num jogo a "peaners" ja que eles estavam apurados e jogaram com suplentes.   ganhou ao liverpool fcp, leverkusen, zenit,  mas também perdeu com esses mesmos clubes.   depois podes acrescentar  derrotas contra  chelseas, barcas, sevilhas, olympiakos, celtics,  apoels, lyons, schalkes, spartaks etc. etc. etc..

[RED_1904]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Que filha da puta de equipa. Pornográfico! 

que nem a fase de grupos passou.............   
a prova que o cérebro não e nada de especial.   e este ano nas competições europeias estao a ser a prova disso outra vez. 

quando apanha equipas de nível idêntico  = 80% dos jogos não os ganha.

Fez 10 pontos na Champions, normalmente isto chega e sobra para passar.

Quanto a essa percentagem, é um pouco exagerada.

O Benfica de Jesus venceu Porto, PSG, Liverpool, Juventus, Marselha, Zenit, Leverkusen, Tottenham...

venceu o psg num jogo a "peaners" ja que eles estavam apurados e jogaram com suplentes.   ganhou ao liverpool fcp, leverkusen, zenit,  mas também perdeu com esses mesmos clubes.   depois podes acrescentar  derrotas contra  chelseas, barcas, sevilhas, olympiakos, celtics,  apoels, lyons, schalkes, spartaks etc. etc. etc..

O PSG não esteve no seu melhor mas vencer um PSG com Sirigu, Marquinhos, Digne, Motta, Pastore, Lucas, Cavani, Matuidi e Lavezzi é sempre meritório, ainda para mais para a nossa realidade.

Quanto ao resto, quando estás a enfrentar valor idêntico, vais ganhar umas vezes e perder outras, faz parte.

[SLBCARLOS]

O Benfica há 25 anos que sempre tem algum problema no 11 titular. Começou com falta de um GR de grande nivel. Imaginem Preud'Homme com a equipa de 92-93. Apartir de 94, o problema era a falta de um matador e de um boa defesa, incluido trinco, tinhamos alguns bons jogadores misturados com banalidades. Lá para 2002, não havia dinheiro para nada, faltava substituto para Enke, um defesa-esquerdo depois de Caneira, um bom playmaker (mandamos Deco embora) e o matador era Mantorras que meteu 13 golos na melhor época cá. Nunca devia ter saido o Van Hooijdonk.

Isto manteve-se assim até 2007 onde gastamos algum dinheiro, mas nao resolvemos o problema do GR, nem do DE. Em 2009, com Jesus foi o plantel mais bem feito que me lembro, embora ele tenha muito mérito nisso. Depois voltamos a procurar por um DE em condições, GR era do nivel do Quim, medianos. Em 2013-14 tivemos uma equipa parecida a 92-93, fortíssima em quase todos os sectores. Depois...havia contas a pagar e agora andamos a tapar buracos, falta médio centro, falta defesa-esquerdo, temporariamente um extremo-direito de qualidade.

Jesus teve à sua disposição um dos melhores 11 que me lembro do Benfica.

Que filha da puta de equipa. Pornográfico! 

que nem a fase de grupos passou.............   
a prova que o cérebro não e nada de especial.   e este ano nas competições europeias estao a ser a prova disso outra vez. 

quando apanha equipas de nível idêntico  = 80% dos jogos não os ganha.

Fez 10 pontos na Champions, normalmente isto chega e sobra para passar.

Quanto a essa percentagem, é um pouco exagerada.

O Benfica de Jesus venceu Porto, PSG, Liverpool, Juventus, Marselha, Zenit, Leverkusen, Tottenham...

venceu o psg num jogo a "peaners" ja que eles estavam apurados e jogaram com suplentes.   ganhou ao liverpool fcp, leverkusen, zenit,  mas também perdeu com esses mesmos clubes.   depois podes acrescentar  derrotas contra  chelseas, barcas, sevilhas, olympiakos, celtics,  apoels, lyons, schalkes, spartaks etc. etc. etc..

O PSG não esteve no seu melhor mas vencer um PSG com Sirigu, Marquinhos, Digne, Motta, Pastore, Lucas, Cavani, Matuidi e Lavezzi é sempre meritório, ainda para mais para a nossa realidade.

Quanto ao resto, quando estás a enfrentar valor idêntico, vais ganhar umas vezes e perder outras, faz parte.

pois deve ser isso,  não passar fase de grupos da LC com olympiakos e celtics  e um feito.