Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Morgan]

De onde surgiu essa conversa de andarem por aqui pessoas ligadas à direção?

Mails.

É cada vez mais factual que existe um, dois, três (ou quem sabe muito mais) users que são pagos para vir aqui fazer uma lavagem cerebral, mesmo que isso não funcione conseguem perceber o que se passa e em último caso até ficam a saber quem são "certas" pessoas.

Com todo o respeito que tenho pela moderação deste espaço, eu não conseguia "viver" tranquilo depois de ter lido alguns emails sobre este espaço.

Onde esta isso? Podes enviar-me?

Enviei-te no face.

Pedi ao camarada Chelas para partilhar com quem me pediu por PM.

Tambem gostaria de saber. Agradeço desde já.

[rdr10]

De onde surgiu essa conversa de andarem por aqui pessoas ligadas à direção?

Mails.

É cada vez mais factual que existe um, dois, três (ou quem sabe muito mais) users que são pagos para vir aqui fazer uma lavagem cerebral, mesmo que isso não funcione conseguem perceber o que se passa e em último caso até ficam a saber quem são "certas" pessoas.

Com todo o respeito que tenho pela moderação deste espaço, eu não conseguia "viver" tranquilo depois de ter lido alguns emails sobre este espaço.

Onde é que há mails sobre isto?

Mails sobre isto...esses tenho curiosidade de ver. Se andam aqui, é bom, pode ser que aprendam alguma coisa.

Só tenho isso no telemovel, não consigo passar para aqui, de qualquer das formas teria que ser por PM devido ás regras do fórum (embora não concorde neste aspecto já que é são mails sobre TODOS nós).

Posso ter PM sobre isso? Nem que seja uma transcrição de algumas partes mais relevantes. Sei que é um pedido chato, mas, agradecia.

O Chelas já te envia

[Joaquim Ferreira Bogalho]

De onde surgiu essa conversa de andarem por aqui pessoas ligadas à direção?

Mails.

É cada vez mais factual que existe um, dois, três (ou quem sabe muito mais) users que são pagos para vir aqui fazer uma lavagem cerebral, mesmo que isso não funcione conseguem perceber o que se passa e em último caso até ficam a saber quem são "certas" pessoas.

Com todo o respeito que tenho pela moderação deste espaço, eu não conseguia "viver" tranquilo depois de ter lido alguns emails sobre este espaço.

Onde esta isso? Podes enviar-me?

Enviei-te no face.

Pedi ao camarada Chelas para partilhar com quem me pediu por PM.

Pode vir para mim também?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

De onde surgiu essa conversa de andarem por aqui pessoas ligadas à direção?

Mails.

É cada vez mais factual que existe um, dois, três (ou quem sabe muito mais) users que são pagos para vir aqui fazer uma lavagem cerebral, mesmo que isso não funcione conseguem perceber o que se passa e em último caso até ficam a saber quem são "certas" pessoas.

Com todo o respeito que tenho pela moderação deste espaço, eu não conseguia "viver" tranquilo depois de ter lido alguns emails sobre este espaço.

Onde é que há mails sobre isto?

Mails sobre isto...esses tenho curiosidade de ver. Se andam aqui, é bom, pode ser que aprendam alguma coisa.

Só tenho isso no telemovel, não consigo passar para aqui, de qualquer das formas teria que ser por PM devido ás regras do fórum (embora não concorde neste aspecto já que é são mails sobre TODOS nós).

Posso ter PM sobre isso? Nem que seja uma transcrição de algumas partes mais relevantes. Sei que é um pedido chato, mas, agradecia.

O Chelas já te envia

Obrigado. Não tinha visto.

[GlennStrombergh]

Não pude deixar de esboçar um sorriso ao ler os emails revelados da Direcção do Benfica sobre o alegado controlo que se faz aqui ao espaço online SerBenfiquista. Isto tudo já em 2009.

Se já quase todos o sabíamos, acabou por ser gratificante de ter a confirmação. De tal modo que as conspirações sobre certos users, sobre certas ameaças e sobre certos contactos no "mundo real" menos simpáticos deixam de passar do campo das coincidências para o campo da certeza.

Um verdadeiro hino à história Democrática do nosso clube, não haja dúvida.

Quais mail's?

[MLP]

Quem tiver esses e-mails sobre o SB que me envie por PM, sff.

[Napster03]

É proibido partilhar isso no fórum?

Deverá ser no sentido que o fórum pode sofrer consequências por partilhar informação confidencial e coisas do género, certo?

[Monster]

Nem sou pró nem anti-Vieira, fez coisas boas, fez coisas más. Concordo na generalidade com os projectos a que aqui chamam "betão", eu prefiro chamar infraestruturas que podem ajudar muito no futuro.
Acho incrivel quem discorda da casa do jogador, acho uma medida fantástica, sinal que o Benfica cuida dos seus.
Discordo, e muito, da politica de contratações de certos jogadores, como aconteceu na epoca que agora finda. Prefiro uma casa do jogador que 1 Patrick do Maritimo, um Salvador Agra para não ir mais atras.
Agora o RGS, posso explicar o porque não me agrada que ele seja presidente do Benfica, não duvido que seja Benfiquista, que ame o Benfica, se tem competencia para nos guiar? Não me parece. Nao esqueço do RGS ministro. Quem acha a BTV uma televisão que presta culto ao lider, se calhar com razão, imaginem com o RGS!!!!
Lamento se o Benfica não conseguir apresentar alguem mais credivel, mais preparados e com melhor perfil que o RGS....

Sim já o actual com a 4ª classe, que em cada 10 palavras, 8 são palavrões, não há uma área que domine, nega-se ao debate e à informação aos sócios e adeptos do clube, enfia às paletes anti-benfiquismo no clube e tem a lata de falar em mística e em união, com o rastro deixado no Alverca, na década 90 tendo por amigo o nosso pior inimigo, negócios pessoais e à custa do Benfica cada vez mais abastado, de facto é obra e revela capacidades de liderança, para quem apreciar o despotismo que não é de todo o meu caso.

Permite-me discordar de ti, em alguns aspectos, a escolaridade de cada um não indica a sua inteligencia e muito menos a sua educação. Tenho orgulho de te dizer que fui educado por um analfabeto, que era dotado de inteligencia, e sobretudo educação e um sentido de honra que hoje em dia não é facil de encontrar.
Concordo que o Vieira contratou algumas pessoas que eu pessoalmente não gosto de ver no Benfica, tomou algumas medidas que tambem não me agradam. Mas não fez tudo mal, e fez muita coisa com o RGS.
O argumento não deve ser que o RGS é menos mau que o Vieira, é quais são os planos do RGS. Vamos começar pelo fácil o que tem ele a dizer em relação aos projectos que foram anunciados? O problema é muitas vezes as pessoas olharem para as pessoas e personalidades só e não olharem para os projectos. O Vieira tem erros mas para mim é pobre o unico candidato que o Benfica consegue apresentar para o derrotar ser o RGS....
Quando se fala em manipular e coagir orgãos de informação, blogs etc.... Será o RGS o melhor exemplo? Alguem se esqueceu como o RGS saiu do governo?

[Gambino]

Já que a direção do SL Benfica anda por aqui, que aproveite e vá a: Forum>Geral>Mercado e abra os tópicos: Treinadores; Scouting; Sugestões de Jogadores Não Noticiados; Mercado: Liga Portuguesa; Jogadores Livres...

Pode ser que não façam tanta cagada na próxima época!

VÃO TRABALHAR PARA VOLTARMOS A SER CAMPEÕES SEUS INCOMPETENTES!

Metam like nesta publicação por favor, pode ser que chegue mesmo ao Vieira

[Kyoto]

começo a ser apoiante de haver limitaçao de mandatos. 2 ou 3 no maximo. evitava haver donos do clube. para continuar com dinastias de quem se serve do clube, mais vale vender a maioria do capital da SAD

[GlennStrombergh]

Alguém me pode enviar por PM?

Obrigado desde já.

[Glorificus]

O meu Benfiquismo sente-se de novo vivo só de pensar que podemos ter alternativa a este Sport Negócios e Benfica.

[Napster03]

E se alguém puder enviar também agradeço

[Marcos dos Santos]

Mails do SB?
Mandem para mim.

[João Norte]

De onde surgiu essa conversa de andarem por aqui pessoas ligadas à direção?

Mails.

É cada vez mais factual que existe um, dois, três (ou quem sabe muito mais) users que são pagos para vir aqui fazer uma lavagem cerebral, mesmo que isso não funcione conseguem perceber o que se passa e em último caso até ficam a saber quem são "certas" pessoas.

Com todo o respeito que tenho pela moderação deste espaço, eu não conseguia "viver" tranquilo depois de ter lido alguns emails sobre este espaço.

Isto dos "influenciadores" é (infelizmente) uma tendência a nível global que empresas (TAPs, MEOs, vendedores de produtos na amazon, partidos políticos) usam para passar a mensagem que pretendem: nuns casos fazer damage control, noutros exponenciar feitos positivos.

Também não tenhas ilusões que há empresas pagas para fazer o contrário: vir destabilizar intencionalmente.
Basta ver o que se tem passado por esse mundo fora (russos nas eleições, cambridge analytica, etc etc e este ano no futebol nacional com os misters do cafe, baluartes e hugos gils.

Em ambos os casos sempre que algum caso é detectado pelo staff e reunidas um conjunto de evidências que nos satisfazem,  têm sido e continuarão a ser banidos.


volto a dizer:

O que não se pode é confundir esse perigo, com a solução fácil de suprimir correntes de opinião minoritárias neste espaço apenas porque há o perigo de não ser uma opinião genuína. Há que ter especificidade e sensibilidade nas análises que se fazem.

Acho que o staff tem feito um excelente trabalho na gestão desse equilíbrio que nos dias que correm é muito difícil seja no SB, seja em que gere plataformas digitais de discussão de temas em geral.

É uma gestão difícil sem dúvida.

Achas que é possível ou faz de alguma forma sentido haver a possibilidade de um user "autenticar" de forma voluntária a sua identidade (sócio ou página de Facebook por exemplo) e depois disso aparecer algo como "conta verificada"  como acontece em várias redes? 

Isto porque sendo este um espaço muito grande a representatividade dessas pessoas será sempre muito minoritária, já a influência que poderão ter para casos sensíveis poderá ser gigante. Uma medida deste género iria permitir que quem vem por bem o possa demonstrar de forma segura e coerente.

penso que actualmente seja possível fazer login com o facebook e google

mas isso vale aproximadamente 0


em tempos o admin implementou uma ferramenta de verificação de sócios que tinha uma interacção com o site oficial de forma a criarem-se zonas exclusivas a sócios verificados


https://serbenfiquista.com/forum/geral/validacao-socios/


Como estávamos em 2009 tudo isto da internet e dados gerava já alguma confusão por desconhecimento.

Então houve membros que levantaram questões relativamente à segurança do processo de validação de sócio e da interacção informática entre a funcionalidade do SB e do site oficial do Benfica.

Essa preocupação chegou também ao Benfica que pediu uma reunião ao staff do SB e entendeu-se não continuar essa funcionalidade pelos motivos apresentados no comunicado.

Foi emitido à época este comunicado em que o SB esclareceu que esclareceu que os dados pessoais dos membros do SB e das base de dados do SLB nunca foram acedidos de forma ilegítima

https://serbenfiquista.com/forum/geral/validacao-socios/msg1066892668/#msg1066892668



-

Obrigado pelo esclarecimento.