Luís Filipe Vieira (Presidente)

[dfernandes]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências não sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

Tão e só isto.

A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube.

Somos geridos de uma forma pequenina, tacanha, miserabilista e sem qualquer ambição desportiva.

"A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube."..Tens razao ....aqueles tempos do Damasio e do Vale , eram sem duvidas elogios á nossa historia . Que saudades...

Já cá faltava a frase de propaganda.

Sabes que o Benfica já existia antes dessa altura, certo? É que eu lembro-me bem disso a não ser que a memória me esteja a atraiçoar.

[Ghost.Of.Red]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Não gostava de ser treinador de uma equipa que perde mais de metade da defesa titular e não poder poder ir buscar reforços para ocupar essas lacunas.

Mas quem é que disse que não podia? Treinador e direcção julgaram bem iniciar a época com aquele plantel. Que, como vimos, não era um plantel mau de todo. A questão é que o Roy era e é um treinador medíocre que foi decaindo a qualidade do Benfica de ano para ano. Não se via trabalho algum. A prova que a culpa não era do plantel é ver como certos jogadores renderam em 6 meses com o Lage e o que não renderam nos anos anteriores com o Roy.

Aí está, o Vitória não foi caindo de qualidade ele foi sempre fraquinho, o plantel é que foi caindo de qualidade a cada ano, no ano do penta deves ter feito o investimento mais baixo deste século.

Ainda assim mais que suficiente para ganhá-lo, não fosse o treinador da treta que tínhamos. Mas mostra-me, igualmente, o investimento do Porto desse ano. E queres maior prova que a culpa é quase toda do treinador quando há um reinvestimento na época passada e, se não fosse o Lage, teríamos acabado com zero titoli?

Os plantéis do Benfica só têm sido suficientes para ganhar tantos títulos porque o porto entrou num desnorte financeiro e desportivo total nos últimos anos. Nem com as ajudas do costume têm conseguido ganhar com regularidade.

Não somos nós que estamos a evoluir. Aliás, basta ver o que não fazemos na Europa recentemente para se comprovar isso.

Confere.

[Dr.Lecter]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências não sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

Tão e só isto.

A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube.

Somos geridos de uma forma pequenina, tacanha, miserabilista e sem qualquer ambição desportiva.

"A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube."..Tens razao ....aqueles tempos do Damasio e do Vale , eram sem duvidas elogios á nossa historia . Que saudades...

Não é um insulto mas em muitos pontos deixa a desejar e tem uma linha de pensamento transversal das modalidades ao futebol que, quanto a mim, não é a mais indicada para uma instituição que tem como fito ganhar troféus desportivos.

O ponto aqui é que passam-se anos e a ideia que passa é que o Benfica é montado em função do que se acham ser as fragilidades dos adversários internos ao invés de se olhar para a história e dimensão social do próprio clube e catapultá-lo em definitivo para a projecção europeia que merece e tarda.

[JRCosta]

Ainda me lembro quando me inscrevi no forum e entrei logo a matar a chamar garotoes a todos os que diziam mal do nosso Presidente.

Nem me apresentei nem nada, foi logo "garotao" prali, "pedras da calcada" para acola.  Pau pau pau, tudo varrido.

So que nao. Ninguem normal faz isso.

Também não acho normal que alguém crie contas só para elogiar o presidente e todas as decisões da estrutura e ao fim de pouco tempo desapareça para dar lugar a outros com o mesmo tom.

Não é de adepto, e muito menos do Benfica exigente e crítico que me habituei a conhecer. É bom recordar que até à eleição do Vieira nem presidentes nem treinadores duravam muito tempo neste clube, mesmo nos tempos de glória europeia.

Mas agora mudar de presidentes e treinadores todos os 3 meses é que é bom !!! 

Eu também me lembro do tempo em que se assobiava na luz se dávamos menos de 3 ... mas sera este o caminho ?  Tenho dificuldades a acreditar ...

Mudar de presidente de x em x anos não é só normal como é uma regra da democracia para que ninguém veja o clube como um bom tacho para a vida.

Até parece que nao tem existido eleições...

Tem, mas, não é por isso que não deve existir uma limitação de mandatos.

Se 80 ou 90% dos socios acham que o trabalho está a ser bem feito, não acho que tenha de existir uma limitação de mandatos.

A limitação de mandatos é uma forma de evitar o vício e a acumulação de poder em cargos democraticamente eleitos, sejam eles políticos ou associativos.

Por melhores que sejam os desempenhos dos eleitos, o acumular de poder e a teia de amizades e influências que se cria acaba, inevitavelmente, por apodrecer a estrutura, quando não se sabe sair na altura certa.

[Napster03]

Ja falam do Vale e do Damasio.

Como nao amar? A cassete e' sempre a mesma <3

[Pinguinha]

Respondam a isto de forma séria:

Acham que há democracia no Benfica ?

Qualquer pessoa que cumpra os requisitos para ser presidente parte de igual para igual com o actual presidente?

Qualquer sócio do Benfica tem o mesmo tempo de antena nos orgãos de comunicação do clube e a mesma propaganda em cenário eleitoral, com o Presidente?

[magic_maker]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Não gostava de ser treinador de uma equipa que perde mais de metade da defesa titular e não poder poder ir buscar reforços para ocupar essas lacunas.

Mas quem é que disse que não podia? Treinador e direcção julgaram bem iniciar a época com aquele plantel. Que, como vimos, não era um plantel mau de todo. A questão é que o Roy era e é um treinador medíocre que foi decaindo a qualidade do Benfica de ano para ano. Não se via trabalho algum. A prova que a culpa não era do plantel é ver como certos jogadores renderam em 6 meses com o Lage e o que não renderam nos anos anteriores com o Roy.

Aí está, o Vitória não foi caindo de qualidade ele foi sempre fraquinho, o plantel é que foi caindo de qualidade a cada ano, no ano do penta deves ter feito o investimento mais baixo deste século.

Ainda assim mais que suficiente para ganhá-lo, não fosse o treinador da treta que tínhamos. Mas mostra-me, igualmente, o investimento do Porto desse ano. E queres maior prova que a culpa é quase toda do treinador quando há um reinvestimento na época passada e, se não fosse o Lage, teríamos acabado com zero titoli?

O Vitória venceu os dois campeonatos antes porque aí ainda era competente ???

[Vladimiro78]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências não sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

Tão e só isto.

A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube.

Somos geridos de uma forma pequenina, tacanha, miserabilista e sem qualquer ambição desportiva.

"A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube."..Tens razao ....aqueles tempos do Damasio e do Vale , eram sem duvidas elogios á nossa historia . Que saudades...

É a primeira e última vez que te vou citar, apenas para te fazer um singelo pedido:

Não insultes a nossa inteligência, por favor.

Muito obrigado.

Nao te faço pedidos desses pois nao tenho como aferir da inteligencia de uns e outros . Aquilo que pretendo dizer é que estamos a 9 de Julho . Diz me um plantel na Europa , nos maires campeonatos , que esteja fechado .
Diz me apenas um ou dois para eu tentar perceber

[Vladimiro78]

Respondam a isto de forma séria:

Acham que há democracia no Benfica ?

Qualquer pessoa que cumpra os requisitos para ser presidente parte de igual para igual com o actual presidente?

Qualquer sócio do Benfica tem o mesmo tempo de antena nos orgãos de comunicação do clube e a mesma propaganda em cenário eleitoral, com o Presidente?

A democracia mede se em tempo de antena ?

[dfernandes]

Respondam a isto de forma séria:

Acham que há democracia no Benfica ?

Qualquer pessoa que cumpra os requisitos para ser presidente parte de igual para igual com o actual presidente?

Qualquer sócio do Benfica tem o mesmo tempo de antena nos orgãos de comunicação do clube e a mesma propaganda em cenário eleitoral, com o Presidente?

Obviamente que não.

[iKatz]

Podiam era perguntar-lhe isto:

-Carrillo
-Hamdou
-Cervi
-André Horta
-Mitroglou
-Celis
-Oscar Benitez
-Zivkovic
-Danilo
-Rafa
-Alan Benitez
-Pedro Nuno
-Pedro Pereira
-Felipe Augusto
-Seferovic
-Krovinovic
-Arango
-Salvador Agra
-Igor Rodrigues
-Matos Milos
-Svilar
-Douglas
-Gabriel Barbosa
-Rakip
-Varela
-Patrik Vieira
-David Barrero
-Gabriel
-Odysseias
-Ebuehi
-Castillo
-Ferreyra
-João Amaral
-Lema
-Alfa Semedo
-Corchia

-Porque é que dos quase 40 joagdores comprados em 3 épocas só Odysseias, Gabriel e Seferovic conseguem ser hoje "ùteis" ao clube, mais o Mitroglou que entretanto saiu?
     Gostava de ouvir a opinião de quem manda, como é que é possível que em quase 40 contratações só se consiga retirar mais valias de 3 ou 4.

Depois temos o Seixal, que tem "safado" a coisa, dando consistentemente à equipa jogadores que a têm carregado às costas. E daqui vem a segunda questão:

-Se são perfeitamente incompetentes a contratar jogadores, como está provado por A+B, e as mais valias da equipa têm vindo da formação, porque é que são tão "ágeis" a despachar quem mais tem trazido valor à equipa?
[/quote

[JRCosta]

O Vale bicho papão, as pedras da calçada... o culto da personalidade, o "eu ou o caos", o "só saio quando quiser"... ah grande democrata. Como tantos antes dele, o bom que fez (e fez) será pouco lembrado em comparação à arrogância que demonstra em pensar que o clube nasceu com ele e achar que a razão começa e acaba nele.

Ainda na semana passada um ex-presidente rival, que achava que tinha fundado o clube, foi expulso por uma lei criada... por ele próprio.

[Ghost.Of.Red]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências não sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

Tão e só isto.

A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube.

Somos geridos de uma forma pequenina, tacanha, miserabilista e sem qualquer ambição desportiva.

"A gestão desportiva do Benfica é um insulto aos pergaminhos e história do nosso clube."..Tens razao ....aqueles tempos do Damasio e do Vale , eram sem duvidas elogios á nossa historia . Que saudades...

É a primeira e última vez que te vou citar, apenas para te fazer um singelo pedido:

Não insultes a nossa inteligência, por favor.

Muito obrigado.

Nao te faço pedidos desses pois nao tenho como aferir da inteligencia de uns e outros . Aquilo que pretendo dizer é que estamos a 9 de Julho . Diz me um plantel na Europa , nos maires campeonatos , que esteja fechado .
Diz me apenas um ou dois para eu tentar perceber

O problema não é esse sequer.

O problema é que o pessoal já viu este filme vezes sem conta e fartou-se do "mercado correr a nosso favor" e para piorar a situação não podes esquecer que em Agosto temos SCP, Porto e iniciamos Setembro com o Braga, ainda com o mercado aberto...

[Espártaco]

Se vier um redes titular de categoria e um avancado de renome virei aqui dar lhe os parabens.

Ate la ha que continuar a pedir mais e melhor.

Desde a chegada de Rui Vitória que a politica do Benfica é quase não investir e aproveitar o que está cá, perdemos um Penta à conta disso.

Apesar de tudo, o penta foi perdido à conta da incompetência do Roy. Tínhamos mais que plantel para ter ganho o penta.

Dias antes da época começar vendeste Ederson, Nelson Semedo e Lindelof, ou seja mais de metade da defesa titular, e vendeste também o Mitroglou. 

Sem ir buscar ninguém com nível para ocupar esses lugares, era previsível o desfecho.

Mesmo sem o Rui Vitória iria ser difícil.

Tínhamos Grimaldo, Rafa, Samaris, Pizzi, João Carvalho, Jiménez, Jonas, Seferovic, Fejsa, Jardel, Zivkovic, Krovinovic, Salvio, etc e ainda se fala no plantel? Olha para o plantel do Porto nessa época então. E quem pôs o Filipe Augusto a jogar também foi o Vieira? Não isento o Vieira de culpas mas o principal culpado foi o treinador.

Não gostava de ser treinador de uma equipa que perde mais de metade da defesa titular e não poder poder ir buscar reforços para ocupar essas lacunas.

Mas quem é que disse que não podia? Treinador e direcção julgaram bem iniciar a época com aquele plantel. Que, como vimos, não era um plantel mau de todo. A questão é que o Roy era e é um treinador medíocre que foi decaindo a qualidade do Benfica de ano para ano. Não se via trabalho algum. A prova que a culpa não era do plantel é ver como certos jogadores renderam em 6 meses com o Lage e o que não renderam nos anos anteriores com o Roy.

Aí está, o Vitória não foi caindo de qualidade ele foi sempre fraquinho, o plantel é que foi caindo de qualidade a cada ano, no ano do penta deves ter feito o investimento mais baixo deste século.

Ainda assim mais que suficiente para ganhá-lo, não fosse o treinador da treta que tínhamos. Mas mostra-me, igualmente, o investimento do Porto desse ano. E queres maior prova que a culpa é quase toda do treinador quando há um reinvestimento na época passada e, se não fosse o Lage, teríamos acabado com zero titoli?

Os plantéis do Benfica só têm sido suficientes para ganhar tantos títulos porque o porto entrou num desnorte financeiro e desportivo total nos últimos anos. Nem com as ajudas do costume têm conseguido ganhar com regularidade.

Não somos nós que estamos a evoluir. Aliás, basta ver o que não fazemos na Europa recentemente para se comprovar isso.

A ver vamos como será com o Lage nesta época. O Porto entrou em desnorte financeiro mais por efeito nosso que autodestruição. Aquela época de 14/15 quando o Porto fez o all-infoi decisiva para lhes retirar a hegemonia interna.

Na Europa oscilámos um bocado mas conseguimos 2 finais europeias há pouco tempo. Mesmo com o Roy se chegou aos Quartos de Final da LC. Julgo que aqui depende mais de um treinador que propriamente da qualidade do plantel do Benfica. Mas a ver o que se fará agora com o dinheiro do Félix.

[Vladimiro78]

Ja falam do Vale e do Damasio.

Como nao amar? A cassete e' sempre a mesma <3

Noa vejas como argumento valido entao . Façamos á tua maneira . Consideras entao que Damasio e Vale foram melhores presidentes ? Ou mesmo Vilarinho . Alias , como sou de 78 lembro me bem da questao dos salarios em atraso pelo que tambem vou meter Jorge de Brito ao barulho . Foram melhores presidentes ? Muito sinceramente