Luís Filipe Vieira (Presidente)

[crodrigues]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

Quem é que vê o Vieira acima do Benfica? Mais uma vez a fazer acusações baseadas em ar e vento, nunca votei Vieira, mas não dou para o peditório dos maluquinhos. O homem também não aterrou na lua e a terra é plana, provar é que coiso...

Uma pergunta do maluquinho, o teu número de sócio corresponde á realidade?

Vamos mesmo entrar numa de "mostra-me o teu que eu mostro-te o meu"? Geralmente é o tipo de coisa que prefiro fazer com pessoas do sexo oposto.

[L1968]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

Quem é que vê o Vieira acima do Benfica? Mais uma vez a fazer acusações baseadas em ar e vento, nunca votei Vieira, mas não dou para o peditório dos maluquinhos. O homem também não aterrou na lua e a terra é plana, provar é que coiso...

Uma pergunta do maluquinho, o teu número de sócio corresponde á realidade?

Vamos mesmo entrar numa de "mostra-me o teu que eu mostro-te o meu"? Geralmente é o tipo de coisa que prefiro fazer com pessoas do sexo oposto.

Gostas tanto do vieira que tenho duvidas.

[crodrigues]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Seguindo o teu principio. Se fosse difamação ja tinha havido uma acusação por parte dele não?

Ou o argumento só serve um dos lados?

O problema é que quanto mais mexes em cócó seco mais o cheiro aumenta.

E vai acusar quem? Sócios anónimos que acreditam na fada madrinha e em nada o prejudicam? Ele continua a ser eleito e esse tipo de retórica não ajuda a tira-lo de lá. Para que é que vai acusar essas pessoas de difamação, tinha muito mais a perder do que a ganhar.

Essa informação ja esteve escarrapachada nos mesmissimos blogs e sites que o Benfica ja teve a necessidade de desmentir noutras ocasiões.

Não digo que não tenhas razão porque nao tenho provas. Nao tenho os jornais em formato fisico nem os outros documentos que circulam.
Mas se queres defender ou contra argumentar quem ataca, convém faze-lo de uma forma sólida, porque senão estás a cair no erro dos mesmos que acusas de calúnia.

Quem acusa é que tem provar não é o contrário. Eu não tenho provas de nada, mas acho no minimo estranho se isso fosse verdade ainda não ter havido uma mente brilhante a provar o facto num tribunal a sério.
É que mandar larachas na net qualquer Francisco J Marques desta vida o faz.

[crodrigues]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

Quem é que vê o Vieira acima do Benfica? Mais uma vez a fazer acusações baseadas em ar e vento, nunca votei Vieira, mas não dou para o peditório dos maluquinhos. O homem também não aterrou na lua e a terra é plana, provar é que coiso...

Uma pergunta do maluquinho, o teu número de sócio corresponde á realidade?

Vamos mesmo entrar numa de "mostra-me o teu que eu mostro-te o meu"? Geralmente é o tipo de coisa que prefiro fazer com pessoas do sexo oposto.

Gostas tanto do vieira que tenho duvidas.

As tuas duvidas são problema teu. Espero que um dia consigas resolver isso.

[L1968]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

Quem é que vê o Vieira acima do Benfica? Mais uma vez a fazer acusações baseadas em ar e vento, nunca votei Vieira, mas não dou para o peditório dos maluquinhos. O homem também não aterrou na lua e a terra é plana, provar é que coiso...

Uma pergunta do maluquinho, o teu número de sócio corresponde á realidade?

Vamos mesmo entrar numa de "mostra-me o teu que eu mostro-te o meu"? Geralmente é o tipo de coisa que prefiro fazer com pessoas do sexo oposto.

Gostas tanto do vieira que tenho duvidas.

As tuas duvidas são problema teu. Espero que um dia consigas resolver isso.

Rapaz acredita  o BENFICA é muito mais importante que o vieira.

[Vladimiro78]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

É isso. Se te apetece criticar acredita. Até porque há um público específico para essas teorias da conspiração e até és capaz de fazeres carreira. Mas no mundo real, nem a actual oposição que todas as semanas malha forte e feio nesta direção, usa esse conto de fadas. Porque será?

[crodrigues]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

Quem é que vê o Vieira acima do Benfica? Mais uma vez a fazer acusações baseadas em ar e vento, nunca votei Vieira, mas não dou para o peditório dos maluquinhos. O homem também não aterrou na lua e a terra é plana, provar é que coiso...

Uma pergunta do maluquinho, o teu número de sócio corresponde á realidade?

Vamos mesmo entrar numa de "mostra-me o teu que eu mostro-te o meu"? Geralmente é o tipo de coisa que prefiro fazer com pessoas do sexo oposto.

Gostas tanto do vieira que tenho duvidas.

As tuas duvidas são problema teu. Espero que um dia consigas resolver isso.

Rapaz acredita  o BENFICA é muito mais importante que o vieira.

Ninguém disse o contrário e nesse tópico estamos de acordo.

[cristiano_1904]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Seguindo o teu principio. Se fosse difamação ja tinha havido uma acusação por parte dele não?

Ou o argumento só serve um dos lados?

O problema é que quanto mais mexes em cócó seco mais o cheiro aumenta.

E vai acusar quem? Sócios anónimos que acreditam na fada madrinha e em nada o prejudicam? Ele continua a ser eleito e esse tipo de retórica não ajuda a tira-lo de lá. Para que é que vai acusar essas pessoas de difamação, tinha muito mais a perder do que a ganhar.

Essa informação ja esteve escarrapachada nos mesmissimos blogs e sites que o Benfica ja teve a necessidade de desmentir noutras ocasiões.

Não digo que não tenhas razão porque nao tenho provas. Nao tenho os jornais em formato fisico nem os outros documentos que circulam.
Mas se queres defender ou contra argumentar quem ataca, convém faze-lo de uma forma sólida, porque senão estás a cair no erro dos mesmos que acusas de calúnia.

Quem acusa é que tem provar não é o contrário. Eu não tenho provas de nada, mas acho no minimo estranho se isso fosse verdade ainda não ter havido uma mente brilhante a provar o facto num tribunal a sério.
É que mandar larachas na net qualquer Francisco J Marques desta vida o faz.

https://blogvisaodemercado.pt/2012/10/caso-nas-eleicoes-do-benfica-vieira-e/

[Kaká]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Seguindo o teu principio. Se fosse difamação ja tinha havido uma acusação por parte dele não?

Ou o argumento só serve um dos lados?

O problema é que quanto mais mexes em cócó seco mais o cheiro aumenta.

E vai acusar quem? Sócios anónimos que acreditam na fada madrinha e em nada o prejudicam? Ele continua a ser eleito e esse tipo de retórica não ajuda a tira-lo de lá. Para que é que vai acusar essas pessoas de difamação, tinha muito mais a perder do que a ganhar.

Essa informação ja esteve escarrapachada nos mesmissimos blogs e sites que o Benfica ja teve a necessidade de desmentir noutras ocasiões.

Não digo que não tenhas razão porque nao tenho provas. Nao tenho os jornais em formato fisico nem os outros documentos que circulam.
Mas se queres defender ou contra argumentar quem ataca, convém faze-lo de uma forma sólida, porque senão estás a cair no erro dos mesmos que acusas de calúnia.

Quem acusa é que tem provar não é o contrário. Eu não tenho provas de nada, mas acho no minimo estranho se isso fosse verdade ainda não ter havido uma mente brilhante a provar o facto num tribunal a sério.
É que mandar larachas na net qualquer Francisco J Marques desta vida o faz.

Concordo. O acusado nao tem que se defender.

Mas por principio de argumento, que é o que estamos todos aqui a fazer, é no minimo estranho o desmentido de declarações feitas nesses mesmo blogs, mas nem um piu sobre essa informação.

[L1968]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Nem vou entrar nesse tipo de discussões com pessoas que veem o Vieira acima do Benfica. Como disse anteriormente acredito que o Vieira adulterou o número de sócio.

Quem é que vê o Vieira acima do Benfica? Mais uma vez a fazer acusações baseadas em ar e vento, nunca votei Vieira, mas não dou para o peditório dos maluquinhos. O homem também não aterrou na lua e a terra é plana, provar é que coiso...

Uma pergunta do maluquinho, o teu número de sócio corresponde á realidade?

Vamos mesmo entrar numa de "mostra-me o teu que eu mostro-te o meu"? Geralmente é o tipo de coisa que prefiro fazer com pessoas do sexo oposto.

Gostas tanto do vieira que tenho duvidas.

As tuas duvidas são problema teu. Espero que um dia consigas resolver isso.

Rapaz acredita  o BENFICA é muito mais importante que o vieira.

Ninguém disse o contrário e nesse tópico estamos de acordo.

finalmente de acordo. Mas pelo que escreveste anteriormente não acredito.

[Vladimiro78]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Seguindo o teu principio. Se fosse difamação ja tinha havido uma acusação por parte dele não?

Ou o argumento só serve um dos lados?

O problema é que quanto mais mexes em cócó seco mais o cheiro aumenta.

E vai acusar quem? Sócios anónimos que acreditam na fada madrinha e em nada o prejudicam? Ele continua a ser eleito e esse tipo de retórica não ajuda a tira-lo de lá. Para que é que vai acusar essas pessoas de difamação, tinha muito mais a perder do que a ganhar.

Essa informação ja esteve escarrapachada nos mesmissimos blogs e sites que o Benfica ja teve a necessidade de desmentir noutras ocasiões.

Não digo que não tenhas razão porque nao tenho provas. Nao tenho os jornais em formato fisico nem os outros documentos que circulam.
Mas se queres defender ou contra argumentar quem ataca, convém faze-lo de uma forma sólida, porque senão estás a cair no erro dos mesmos que acusas de calúnia.

Quem acusa é que tem provar não é o contrário. Eu não tenho provas de nada, mas acho no minimo estranho se isso fosse verdade ainda não ter havido uma mente brilhante a provar o facto num tribunal a sério.
É que mandar larachas na net qualquer Francisco J Marques desta vida o faz.

https://blogvisaodemercado.pt/2012/10/caso-nas-eleicoes-do-benfica-vieira-e/

Portanto se perder um caso em tribunal achas que posso recorrer para o blog em causa? Eles é tipo código civil ou mais jurisprudência?

[Silverwolf]

Para quem está sempre a bater no Presidente, e nesta administração, vejam esta animação:

https://app.flourish.studio/visualisation/606375/

Percebe-se perfeitamente a importância que teve a entrada do Pinto da Costa no Porto, e a entrada depois do Vieira no Benfica. Pode ser que assim graficamente consigam ser menos negativos com o trabalho efetuado e com o caminho que está a ser feito...

se tivesse um bocado mais de visão, pode estar-se bem melhor. é isso que se critica. é so milhoes e milhoes em vendas e depois vamos a ver e o ultimo craque que compramos foi o jonas e a custo 0.

É isso mesmo, ninguém diz que não fez nada de jeito. Mas sim que ficamos no mínimo. A sensação que fica é que o que se faz é só para ninguém dizer que não se fez nada. Contrata-se muitas vezes sem critério, muitas vezes ao amigo Mendes e as verdadeiras necessidades da equipa mantêm-se. Isso é FAZER O MÍNIMO E MOSTRA POUCA AMBIÇÃO.
Parece que a maldição do Gutmann encarnou nest gajo para na Europa continuarmos em segundo plano

Mas que segundo plano? terceira divisão europeia, é o que é.

Não sabia que entrada direta e no pote2 da champions era 3ª divisão europeia... que disparate.
Tivemos duas finais da Uefa à relativamente pouco tempo, foi uma pena não termos ganho pelo menos uma dela em que fomos roubadissimos. Acho que este ano podemos fazer uma boa campanha na Liga dos Campeões.

[Vladimiro78]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Seguindo o teu principio. Se fosse difamação ja tinha havido uma acusação por parte dele não?

Ou o argumento só serve um dos lados?

O problema é que quanto mais mexes em cócó seco mais o cheiro aumenta.

E vai acusar quem? Sócios anónimos que acreditam na fada madrinha e em nada o prejudicam? Ele continua a ser eleito e esse tipo de retórica não ajuda a tira-lo de lá. Para que é que vai acusar essas pessoas de difamação, tinha muito mais a perder do que a ganhar.

Essa informação ja esteve escarrapachada nos mesmissimos blogs e sites que o Benfica ja teve a necessidade de desmentir noutras ocasiões.

Não digo que não tenhas razão porque nao tenho provas. Nao tenho os jornais em formato fisico nem os outros documentos que circulam.
Mas se queres defender ou contra argumentar quem ataca, convém faze-lo de uma forma sólida, porque senão estás a cair no erro dos mesmos que acusas de calúnia.

Quem acusa é que tem provar não é o contrário. Eu não tenho provas de nada, mas acho no minimo estranho se isso fosse verdade ainda não ter havido uma mente brilhante a provar o facto num tribunal a sério.
É que mandar larachas na net qualquer Francisco J Marques desta vida o faz.

Concordo. O acusado nao tem que se defender.

Mas por principio de argumento, que é o que estamos todos aqui a fazer, é no minimo estranho o desmentido de declarações feitas nesses mesmo blogs, mas nem um piu sobre essa informação.

Desmentir teorias de blogs.. Boa medida. Elevaria sem dúvida a comunicação do clube. Já agora, e posts no face?

[Silverwolf]

Para quem está sempre a bater no Presidente, e nesta administração, vejam esta animação:

https://app.flourish.studio/visualisation/606375/

Percebe-se perfeitamente a importância que teve a entrada do Pinto da Costa no Porto, e a entrada depois do Vieira no Benfica. Pode ser que assim graficamente consigam ser menos negativos com o trabalho efetuado e com o caminho que está a ser feito...

se tivesse um bocado mais de visão, pode estar-se bem melhor. é isso que se critica. é so milhoes e milhoes em vendas e depois vamos a ver e o ultimo craque que compramos foi o jonas e a custo 0.

É isso mesmo, ninguém diz que não fez nada de jeito. Mas sim que ficamos no mínimo. A sensação que fica é que o que se faz é só para ninguém dizer que não se fez nada. Contrata-se muitas vezes sem critério, muitas vezes ao amigo Mendes e as verdadeiras necessidades da equipa mantêm-se. Isso é FAZER O MÍNIMO E MOSTRA POUCA AMBIÇÃO.
Parece que a maldição do Gutmann encarnou nest gajo para na Europa continuarmos em segundo plano

Mas que segundo plano? terceira divisão europeia, é o que é.

Eh bruto!!!
Nós neste momento quando chegam os sorteios,  somos o sonho de qualquer equipa de topo 

Acredita, qual é a equipa que tem Vlachodimos, André Almeida e Seferovic a titular que mete medo a algum Tubarão...

"Nós" é que pensamos que somos os maiores da nossa aldeia e nos esquecemos de ver as coisas com olhos de ver..

É elementar meu caro, clara falta de visão e ambição. É o espelho de quem dirige o clube

Não temos que meter medo, temos que ganhar.

[cristiano_1904]

Pergunta sincera : mas os benfiquistas são burros ou masoquistas ou ambos?

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!!! Eu repito: FALSO!!!

Mas ninguém se mexe para apresentar isto às autoridades?! Não trazem isto a público (blogs não interessam para nada) porquê?!

Mas a oposição (RGS, etc) anda a dormir?! Não se mexem porquê?!

Tirar o Vieira de lá é fácil se as pessoas se mexerem e apresentarem as provas que estão claras como a água na Internet!!!!

Mas tem mesmo? Já ouvi tantas vezes essa história e provar que é bom até hoje zerinho. Certamente se existisse alguma irregularidade com o estatuto de sócio de LFV seria muito fácil de o provar pela oposição, o LFV está no Benfica há mais de 15 anos.
Não sou apoiante de LFV mas fazerem esse tipo de acusações sem provarem é do mesmo calibre das que os lagartos fazem com a divida das empresas do Vieira ao bancos? Deixou de pagar? Pelos vistos não porque continuam solventes e tem feito os bancos ganhar muito dinheiro, mas não deixam de tentar fazer colar o rotulo de caloteiro.

mais que uma vez vi alguém apresentar documentação em  que ele aparece no meio de dois sócios numa atualização de sócios. Como deves calcular não é possível, portanto o número do Vieira foi adulterado.

Isso não prova absolutamente nada. Não podes concluir com base nisso que o numero foi adulterado baseado somente no que acabaste de contar, já pensaste por exemplo ter existido um erro de secretariado nessa mesma atualização de sócios?
Se isso fosse verdade já teria sido exposto e provado por outros sócios do Benfica, quanto mais não seja pela própria oposição, Vieira já foi a exercicio eleitoral mais do que uma vez tirando o ultimo exercicio, teve sempre oposição.
Provem-no ou deixem-se de acusações, porque acusação sem prova não passa de difamação.

Seguindo o teu principio. Se fosse difamação ja tinha havido uma acusação por parte dele não?

Ou o argumento só serve um dos lados?

O problema é que quanto mais mexes em cócó seco mais o cheiro aumenta.

E vai acusar quem? Sócios anónimos que acreditam na fada madrinha e em nada o prejudicam? Ele continua a ser eleito e esse tipo de retórica não ajuda a tira-lo de lá. Para que é que vai acusar essas pessoas de difamação, tinha muito mais a perder do que a ganhar.

Essa informação ja esteve escarrapachada nos mesmissimos blogs e sites que o Benfica ja teve a necessidade de desmentir noutras ocasiões.

Não digo que não tenhas razão porque nao tenho provas. Nao tenho os jornais em formato fisico nem os outros documentos que circulam.
Mas se queres defender ou contra argumentar quem ataca, convém faze-lo de uma forma sólida, porque senão estás a cair no erro dos mesmos que acusas de calúnia.

Quem acusa é que tem provar não é o contrário. Eu não tenho provas de nada, mas acho no minimo estranho se isso fosse verdade ainda não ter havido uma mente brilhante a provar o facto num tribunal a sério.
É que mandar larachas na net qualquer Francisco J Marques desta vida o faz.

https://blogvisaodemercado.pt/2012/10/caso-nas-eleicoes-do-benfica-vieira-e/

Portanto se perder um caso em tribunal achas que posso recorrer para o blog em causa? Eles é tipo código civil ou mais jurisprudência?

Amigo, o blog só noticiou. Foram adeptos do Benfica que levantaram as questões.