Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Foka]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

[zefo]

O campeonato a ser por decreto tem de ser dado a quem ia em primeiro no fim da primeira volta, qd todos jogaram contra todos, ficaria um campeonato a uma volta.

Acabar um campeonato assim não tem sentido. Ou anulam ou é o primeiro classificado da 1a volta.

Como o exmo presi não deve querer chatear o seu amigo azul, que anulem a competição.

O problema é se fosse em Março era quase pacifico isso... agora não acredito que seja possível.

[zefo]

Verdade seja dita quem perde 2 vezes com o porto e disparata um vantagem de 7 pontos e fica 1 atrás merece perder este campeonato.

Merece perder no final... não quando ainda falta jogar um terço do campeonato! A eutanásia ainda não foi regulamentada!

Acho que deveria utilizar mais a expressão não merece vencer. Seja como for a solução nunca será pacifica.

[pguerreiro]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

Não vivemos num conto de fadas. Não há drama nenhum, fazermos de barriga de aluguer para activos mal parados do Mendes e comprarmos jogadores completamente inflacionados a 300% do valor de mercado, depois de falharem nos seus clubes. Dito por outras palavras, o Benfica não teve preferência quando eles estavam em alta, o dinheiro falou mais alto, mas logo os activos do Mendes andam encostados por aí fora a desvalorizar, o Benfica aí já serve para pagar do bom e do melhor - "Parceria". As intenções são as melhores, como é no caso das acções em que os investidores são ressarcidos a 81%, um conceito inovador em que se investe a risco 0 e o Benfica é invariavelmente quem se chega à frente. Não tenho a certeza mas também acho que entre os destinatários dos 10% pagos ao Mendes em tudo o que é negócio do Benfica se destinam a causas humanitárias.

[MrCobb]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Não falta é gente a querer mamar comissões

Comentário típico de quem sabe zero...

Tu sabes muito então. Vá explica lá a malta o mundo dos negocios.

Mas queres enganar quem mesmo?



Tens razão, ninguem quer mamar comissões. E gostava de saber como é que o Vieira ficou rico a trabalhar sem ter salário.

Eu não disse que ninguém quer mamar comissões. Disse é que o teu comentário é de quem percebe zero. Percebes a diferença?

Vamos iniciar pelo fim pois elevas a fasquia ao insinuar se está a bem no clube. Enriquecimento pessoal.
Desde que LFV assumiu como presidente do Benfica, qual foi o crescimento da sua empresa de construção civil? Não pode ter o homem retirado MUITOS lucros através daí, usufruindo a imagem de presidente do Benfica, sem ter prejudicado em nada o clube? Eu se fosse mandar construir um prédio a primeira empresa que me lembraria seria a do presidente do Benfica. Acho que qualquer Benfiquista seria a primeira que iria pensar também. E 10 anos disto faz fortuna. Se fosse uma empresa de bolos seria diferente? Será que são muitos os Benfiquistas que compram a cerveja do Sousa Cintra em vez da de um dos principais patrocinadores? O poder da marca e do clube é muito maior que aquele que vocês querem fingir ser quando vos interessa.

Retomando o assunto base e pelo qual tu revelas um conhecimento nulo do que é o mundo do futebol. O facto de uma parceria com um empresário ser uma estratégia ou "mais um a mamar no tacho".

Como é óbvio acordos de parceria e exclusividade com o melhor empresário do mundo não só te metem mais perto de excelentes negócios como metem os adversários mais longe desses mesmos negócios. Tu na tua inocência acreditas que o Bruno Fernandes se fosse jogador do Benfica tinha saído por 55 ou 70 milhões? Ou o Félix se fosse jogador do sporting tinha custado 120 milhões ao atlético? Não sejam anjinhos...

E sim. Qualquer pessoa que em vez de apresentar argumentos a apresentar uma estratégia melhor que a da parceria em causa vem aqui questionar a seriedade dos outros (que estão a defender a parceria com argumentos) percebe zero de futebol. Porque simplesmente quer criticar e consegue mostrar que não sabe ter argumentos. Ou será inveja porque não te oferecem o tal tacho com que tanto sonhas?

Nada mais normal do que comprar jogadores a preço inflacionado cujo clubes precisam de obras.
Olha, vou ao Continente comprar bolachas mas apetece me pagar o triplo.
Pode ser que não desaparecem da secretaria...

[pguerreiro]

Verdade seja dita quem perde 2 vezes com o porto e disparata um vantagem de 7 pontos e fica 1 atrás merece perder este campeonato.

Verdade, mas quem sobe à liderança há poucas semanas também não o merece ganhar.

[paulomaia1972]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

Drama nenhum, apenas que não é o quero para o meu clube. Posso discordar e censurar tais atos?

[eplunum]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

só é normal para pessoas desonestas.

[magoslb]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

Normalíssimo. 10% até do papel higiénico que entre no clube, vamos a isso.

[eplunum]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

Normalíssimo. 10% até do papel higiénico que entre no clube, vamos a isso.

10% a cada renovação do Pizzi de 7 em 7 meses,também devem mamar aí.

[magoslb]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

Normalíssimo. 10% até do papel higiénico que entre no clube, vamos a isso.

10% a cada renovação do Pizzi de 7 em 7 meses,também devem mamar aí.

Ora...

[JCCSLB]

Ó sabotador,

Livra-te de aceitares um campeão com a classificação atual!

É necessário unanimidade para uma decisão dessas e tu nem te atrevas a concordar!

Se isso acontecer era corrê-lo à pedrada!!!!

[pguerreiro]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Não falta é gente a querer mamar comissões

Comentário típico de quem sabe zero...

Tu sabes muito então. Vá explica lá a malta o mundo dos negocios.

Mas queres enganar quem mesmo?



Tens razão, ninguem quer mamar comissões. E gostava de saber como é que o Vieira ficou rico a trabalhar sem ter salário.

Eu não disse que ninguém quer mamar comissões. Disse é que o teu comentário é de quem percebe zero. Percebes a diferença?

Vamos iniciar pelo fim pois elevas a fasquia ao insinuar se está a bem no clube. Enriquecimento pessoal.
Desde que LFV assumiu como presidente do Benfica, qual foi o crescimento da sua empresa de construção civil? Não pode ter o homem retirado MUITOS lucros através daí, usufruindo a imagem de presidente do Benfica, sem ter prejudicado em nada o clube? Eu se fosse mandar construir um prédio a primeira empresa que me lembraria seria a do presidente do Benfica. Acho que qualquer Benfiquista seria a primeira que iria pensar também. E 10 anos disto faz fortuna. Se fosse uma empresa de bolos seria diferente? Será que são muitos os Benfiquistas que compram a cerveja do Sousa Cintra em vez da de um dos principais patrocinadores? O poder da marca e do clube é muito maior que aquele que vocês querem fingir ser quando vos interessa.

Retomando o assunto base e pelo qual tu revelas um conhecimento nulo do que é o mundo do futebol. O facto de uma parceria com um empresário ser uma estratégia ou "mais um a mamar no tacho".

Como é óbvio acordos de parceria e exclusividade com o melhor empresário do mundo não só te metem mais perto de excelentes negócios como metem os adversários mais longe desses mesmos negócios. Tu na tua inocência acreditas que o Bruno Fernandes se fosse jogador do Benfica tinha saído por 55 ou 70 milhões? Ou o Félix se fosse jogador do sporting tinha custado 120 milhões ao atlético? Não sejam anjinhos...

E sim. Qualquer pessoa que em vez de apresentar argumentos a apresentar uma estratégia melhor que a da parceria em causa vem aqui questionar a seriedade dos outros (que estão a defender a parceria com argumentos) percebe zero de futebol. Porque simplesmente quer criticar e consegue mostrar que não sabe ter argumentos. Ou será inveja porque não te oferecem o tal tacho com que tanto sonhas?

Nada mais normal do que comprar jogadores a preço inflacionado cujo clubes precisam de obras.
Olha, vou ao Continente comprar bolachas mas apetece me pagar o triplo.
Pode ser que não desaparecem da secretaria...

A relação com o Mendes deveria ser enquadrada, de modo a servir ambas as partes. Alguém pagava o que se pagou pelo Jiménez, pelo Carlos Vinícius, que clube de topo aceitava um Dyego Sousa vindo de férias estando deficitário no ataque?

O argumento do Félix é à vontade do freguês, segundo o que o próprio presidente do Atlético disse, haviam vários clubes na Europa dispostos a pagar a cláusula, mas o mérito é do Mendes... Talvez por não deixar o Félix sair da esfera de Clubes onde tem algum controlo, dado que o Atlético não tinha dinheiro e houve recurso a engenharias financeiras para que o negócio se realizasse - da parte do Benfica era indiferente.

Não há inveja nenhuma de não ter tacho, felizmente ou infelizmente muitos de nós tivémos e temos de vergar a mola para sustentar as famílias. À margem disso existe o amor pelo Clube e dois dedos de testa para perceber que algo está mal, mas vivemos tempos em que é tabu falar disto. Por isso é que nas AG quando os reality check chegam se perde as estribeiras e se apertam pescoços.

[Sharky]

E claro faltava aqui as piadas a associar o Presidente do Benfica e este virus que está a infetar milhares de pessoas e a matar outras quantas.

Sempre a bater no fundo este tópico, com quem de direito a assobiar para o lado.

Já o disse e volto a dizer, a maior parte da malta deste fórum já caiu no ridículo. Criticam só por criticar. Já está intrínseco neles. Por isso é que ninguém já dá credibilidade a isto

Ainda bem que os dois se uniram contra o "fórum". Estranhamente mesmo depois das vossa críticas continuam a permanecer neste espaço.

Criticam só por criticar, já está intrínseco em vocês. Por isso é que...

Não me uni a ninguém. Já disse, tenho opinião própria e não vou em ondas

Acho que não é uma questão de ondas e modas bater no LFV, há alguma racionalidade por detrás das críticas. Não acho que consigas explicar as idas aos mercados e a relação com Jorge Mendes por exemplo.

Relaçao com o Jorge Mendes? Super normal. Também a faria se estive no lugar do presidente.

Quanto às abordagens ao mercado, sim, poderia ser um pouco mais forte.

Portanto achas normal 10% de comissão em tudo o que é compra, venda, empréstimo, renovação, não questionas os destinatários dos 10%, tão pouco a obsessão de LFV em empurrar os negócios todos via Jorge Mendes e termos jogadores top da formação encostados meses a fio por causas misteriosas.

Não. Não questiono e acho super normal levar 10%.
O único negócio que não achei normal foi o do Ederson. Nós tínhamos 50%. Ele foi vendido por 40 milhoes. Mas nós só recebemos 20 milhoes. Até aqui tudo normal. Mas 10% de 20 milhoes são 2 milhoes, e pagámos 4 milhoes ao Mendes. É o único que questiono. Tudo o resto acho super normal que lhe paguemos 10%. Faz parte de qualquer negócio.

Acho que devias questionar esta parceria, é o grande ganha-pão de LFV e a grande condicionante das idas ao mercado que tu próprio apontas, dado que a Prospecção que tão aclamada era, é invariavelmente atirada às malvas para as trutas e serve maioritariamente para jogadores do carrossel. Como é aliás exemplo no Verão passado, onde 70% das contratações já cá não estão, e o Clube foi recurso à impossibilidade de Carlos Vinícius rumar a Inglaterra e chega depois do estágio nos EUA pelo mesmo valor de Neto e Jordão. Não se deve fazer tábua rasa de situações como aquela descrita por Paulo Teixeira da Training Compensation no negócio Mitroglou, é um mau serviço que prestamos ao Benfica.

Achar-se normal que alguém receba 10% por qualquer jogador negociado, seja venda ou compra, mesmo sem ser o seu empresário. É obra.

10% de uma mediação é perfeitamente normal. Mediar um negócio em que não é o empresário do jogador também é normal. Não percebo o drama

Normalíssimo. 10% até do papel higiénico que entre no clube, vamos a isso.

É tudo normalíssimo mas só mesmo para os Vieiristas e para quem come gelados com a testa.

[SURREAL9]

Verdade seja dita quem perde 2 vezes com o porto e disparata um vantagem de 7 pontos e fica 1 atrás merece perder este campeonato.

Merece perder no final... não quando ainda falta jogar um terço do campeonato! A eutanásia ainda não foi regulamentada!

O Benfica nunca na puta da vida em condições algumas merece perder o que seja para esse clube nojento.