Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Yohan

Citação de: dreadrocK em 28 de Maio de 2020, 14:11
Citação de: Yohan em 28 de Maio de 2020, 14:09
Money talks, bullshit walks.

Terceiro post agressivo num espaço de 3 dias.

Mas continua.

Isto aplica-se na Champions, na Liga portuguesa e nas candidaturas eleitorais.

Sem dinheiro, não há palhaços.

Quando falam que Vieira dá primazia à sustentabilidade financeira e não à competitividade desportiva, na verdade não há a 2a sem a 1a.

O ideal é ter as duas simultaneamente.

Com Vieira temos caminhado para isso.
Com paciência, mas também com determinação.

:bandeira2:

xiribiti

Saiu o da manhã, o da tarde pegou ao serviço?

dreadrocK

Citação de: Yohan em 28 de Maio de 2020, 14:24
Citação de: dreadrocK em 28 de Maio de 2020, 14:11
Citação de: Yohan em 28 de Maio de 2020, 14:09
Money talks, bullshit walks.

Terceiro post agressivo num espaço de 3 dias.

Mas continua.

Isto aplica-se na Champions, na Liga portuguesa e nas candidaturas eleitorais.

Sem dinheiro, não há palhaços.

Quando falam que Vieira dá primazia à sustentabilidade financeira e não à competitividade desportiva, na verdade não há a 2a sem a 1a.

O ideal é ter as duas simultaneamente.

Com Vieira temos caminhado para isso.
Com paciência, mas também com determinação.

:bandeira2:

:tocha: :bandeira1: :slb2: :flagglorioso:

cristiano_1904

Citação de: Yohan em 28 de Maio de 2020, 14:09
Money talks, bullshit walks.
Ui, temos poeta algibeira,
Daquele que ama o Vieira.
Um homem que adora palhaçada,
Isso e o pedras da calçada.

Yohan, verdadeiro desde o parto,
Tanto que o Vieira não é lagarto.
A sacar amarelos não há quem,
Mas no fim está tudo bem.

PêPê28

Quanto recebem para emitir estas opiniões ?!

isaias

#881735
Citação de: ineedmarshmallows em 28 de Maio de 2020, 14:02
Projeto da formação do caralho , onde qualquer puto ao fim de 6 meses ja engavetado para sair.

Dinheiro.dinheiro.dinheiro.dinheiro.

No fim , tanto dinheiro e o almeida continua a ser titular na direita.

So papa isto quem anda muito a leste.

Só existe 1 coisa importante neste Benfica de Vieira, que é fazer circular o graveto. 

dreadrocK


Unpopular Opinion

Não sei quem tem paciência para andar aqui.  :rir:

HeijiHattori


timduncan

Citação de: Joseph36 em 28 de Maio de 2020, 13:29
A culpa de não estarmos em primeiro lugar deve-se às arbitragens e a Bruno Lage.

O plantel é mais do que suficiente para vencer o campeonato e a taça. Foi bem planeado no mercado de verão e foi reforçado devidamente no mercado de inverno. Isto, claro está, sem não comprometer a saúde financeira do clube.

O treinador tem é de mostrar, como já mostrou, que tem capacidade para capitalizar em resultados a matéria prima que tem ao seu dispor.
Bem planeado? Isto é daquelas coisas que só apetece rir...
1°: Queríamos um GR e estava tudo acertado com o Perin por 15M. Falha os exames médicos e não vem ninguém. Ou seja, viu-se que havia uma lacuna na baliza, mas não há alternativas se algum reforço falhar (felizmente o Vlacho melhorou muito e recuperou a confiança perdida). E assim o Zlobin é alternativa ao Vlacho.
2°: A rábula do Defesa direito. Almeida constantemente lesionado e a faltar um DD no plantel. Contrata-se alguém? Claro que não. Queima-se um puto (Nuno Tavares) com um potencial tremendo a jogar na direita com os resultados que se viram. Depois quem fica como alternativa a DD é o Tomás Tavares que em Julho não contava para o totobola, daí ter ido ao europeu de sub 19. Tiago Dantas, Pedro Álvaro, entre outros fizeram a pré-época com a equipa A e não foram ao Europeu...
3°: Não ter vindo um central, com o Jardel todo arrebentado (tal como o Fejsa) e a já não conseguir dar conta do recado. Devia ter vindo alguém para dar luta aos 2 titulares e não veio.
4°: Lage (que é a minha maior desilusão como treinador) pediu sempre outro médio no início da época para ser a sombra do Gabriel. Não veio ninguém.
5°: Poder trazer o Renato e não o fazer é criminoso. Era de longe o melhor do campeonato, mas não, preferimos não o trazer.
6°: A rábula do Pedro Neto. Nem falo dos milhões investidos que eram absurdos. O jogador tem qualidade, mas não valia nunca 20M. E depois se era para ele vir, é sinal que faltava um extremo, certo? Veio alguém? Pois... (E só não veio porque o Vinícius não conseguiu ir jogar para o Wolves...)
7°: Sai o Félix e não há simplesmente substituto. Nenhum 2° avançado chega ao plantel.
Um plantel cheio de buracos e têm a lata de dizer que foi bem planeado. A equipa do Benfica em 2003 ganhava a esta atual. É disto que estamos a falar. Planeamento ridículo e só a pensar nos cifrões.

Gsound

Citação de: timduncan em 28 de Maio de 2020, 14:36
Citação de: Joseph36 em 28 de Maio de 2020, 13:29
A culpa de não estarmos em primeiro lugar deve-se às arbitragens e a Bruno Lage.

O plantel é mais do que suficiente para vencer o campeonato e a taça. Foi bem planeado no mercado de verão e foi reforçado devidamente no mercado de inverno. Isto, claro está, sem não comprometer a saúde financeira do clube.

O treinador tem é de mostrar, como já mostrou, que tem capacidade para capitalizar em resultados a matéria prima que tem ao seu dispor.
Bem planeado? Isto é daquelas coisas que só apetece rir...
1°: Queríamos um GR e estava tudo acertado com o Perin por 15M. Falha os exames médicos e não vem ninguém. Ou seja, viu-se que havia uma lacuna na baliza, mas não há alternativas se algum reforço falhar (felizmente o Vlacho melhorou muito e recuperou a confiança perdida). E assim o Zlobin é alternativa ao Vlacho.
2°: A rábula do Defesa direito. Almeida constantemente lesionado e a faltar um DD no plantel. Contrata-se alguém? Claro que não. Queima-se um puto (Nuno Tavares) com um potencial tremendo a jogar na direita com os resultados que se viram. Depois quem fica como alternativa a DD é o Tomás Tavares que em Julho não contava para o totobola, daí ter ido ao europeu de sub 19. Tiago Dantas, Pedro Álvaro, entre outros fizeram a pré-época com a equipa A e não foram ao Europeu...
3°: Não ter vindo um central, com o Jardel todo arrebentado (tal como o Fejsa) e a já não conseguir dar conta do recado. Devia ter vindo alguém para dar luta aos 2 titulares e não veio.
4°: Lage (que é a minha maior desilusão como treinador) pediu sempre outro médio no início da época para ser a sombra do Gabriel. Não veio ninguém.
5°: Poder trazer o Renato e não o fazer é criminoso. Era de longe o melhor do campeonato, mas não, preferimos não o trazer.
6°: A rábula do Pedro Neto. Nem falo dos milhões investidos que eram absurdos. O jogador tem qualidade, mas não valia nunca 20M. E depois se era para ele vir, é sinal que faltava um extremo, certo? Veio alguém? Pois... (E só não veio porque o Vinícius não conseguiu ir jogar para o Wolves...)
7°: Sai o Félix e não há simplesmente substituto. Nenhum 2° avançado chega ao plantel.
Um plantel cheio de buracos e têm a lata de dizer que foi bem planeado. A equipa do Benfica em 2003 ganhava a esta atual. É disto que estamos a falar. Planeamento ridículo e só a pensar nos cifrões.





Os planteis são feitos em cima do joelho, com entradas e saídas de jogadores já em cima do inicio das competições. Por isso normalmente temos de recuperar desvantagens e a fase de grupos da Champions é para esquecer.

E é como dizes, são identificados jogadores para certas posições, as contratações falham, mas não vem mais ninguém. Ou seja, ou é aquele negócio ou é nenhum....então mas o plantel assim continua com défice....não dá para perceber.

Mas, a não ser que a pandemia implique cortes importantes, pelo menos antes disto de certeza que estava já a ser preparado um defeso em grande com várias contratações para poder dizer que era uma grande aposta em 20/21. Mas depois das eleições, para 21/22 e por aí voltaríamos ao que temos tido.


Muito por isto não compreendo por que não dão o beneficio da dúvida a outro candidato. É difícil fazer pior em termos de gestão desportiva.

mecre90

Citação de: iloy em 28 de Maio de 2020, 13:49
Citação de: Yohan em 28 de Maio de 2020, 12:08
Nunca vi o Benfica tão preparado, estruturado e determinado a vencer como agora



e depois os moderadores do SB sonham com debates sinceros entre apoiantes e oposiçao com pessoas deste nivel!!!
enfim

Não sei qual o mal desse coment.

O user dá para perceber que é um troll, mas eu concordo com 2 terços do que ele disse.
Eu nos meus 40 anos de vida, 25 dos quais atento e informado relativamente ao que se passa no clube, também nunca vi o Benfica tão bem preparado e estruturado para vencer como actualmente.

Já quanto ao determinado, discordo por completo. De Jorge de Brito até Vilarinho, incluindo Damásio e Vale e Azevedo, determinação e ambição não faltavam, faltava era muita preparação e competência.

No Vieira eu sou dos poucos que compreendo a política de relações que é preciso manter com os outros agentes desportivos, compreendo que tenham e3 haver mais que se lavam umas às outras, compreendo que ir contra tudo e contra todos não seja a opção mais benéfica. Mas não consigo perceber a falta de ambição desportiva.

Yohan

#881742
Todos temos um treinador dentro de nós.
Misters do café não faltam.

Cada jogador, cada plantel, cada jogo e cada época têm tantas especificadades e contextos, que é preciso muita audácia ou ignorância para fazer um juízo fundamentado.

O futebol e as suas circunstâncias. As vicissitudes decorrentes de bola na trave ou de um pênalti falhado e a sua racionalização.

Como tudo isso será magicado na mente dos adeptos e daí sai o veredito.



Se calhar nada disso entra na análise e o veredito é um mero fail. Fail por ignorância ou fail por antipatia.

That's all, folks.

:bandeira2:

Apollo_22

Citação de: nightcrowler em 27 de Maio de 2020, 10:38
estive a rever o jogo em que fomos ganhar às antas 2-0, bis do Nuno Gomes com o Koeman a treinador.

reparei numa coisa engraçada.na altura, sem dinheiro quase, o Benfica foi buscar 4 gajos experientes, de muito nível, que elevaram a qualidade da equipa: Karagounis (internacional grego, ex-Inter de Milão), Miccoli (internacional italiano, ex-Juventus), Geovanni (internacional brasileiro, ex-Barcelona) e Leo (jogador que está no melhor 11 de sempre do Santos).
estes 4 jogadores, 1 por empréstimo e os restantes a custo zero, vieram e formaram um belo de um plantel, que permitiu ir ganhar a Liverpool ou eliminar o United na fase de grupos.

será que é assim tão dificil ir buscar 2 ou 3 gajos destes, encostados num dos tubarões, para tornar a equipa mais competitiva?
será que só o Veiga conseguia este tipo de contratos? não haverá mais nenhum Jonas, Julio Cesar (falo em tipo de jogador, não na respectiva posição) que estejam disponiveis?


ainda para mais numa fase de covid em que Portugal se saiu muito melhor que Itália Espanha e tantos outros, com bom tempo, jogar na liga dos campeõs, com situação financeira desafogada, teoricamente até deveria ser mais fácil conseguir um par de jogadores destes.

não consigo entender.

Completamente de acordo night!

odistraido

Os neo-Azevedistas querem a perpetuação do lights.
Quando ele morrer, acaba o clube.