Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Kinkolas]

Que enrabadela do RGS.

[Barto]

É muito fácil meter este sujeito num bolsinho.
Espero ansiosamente por uma lista sólida e com nomes fortes do universo Benfiquista por parte de RGS.

[Biscai@]

Vou colocar aqui outra vez a carta aberta de Rui Gomes da Silva dirigida directamente ao tricolor...

Não cansa de ler vezes sem conta. Uma inspiração.
Obrigado RGS por mostrar classe e seriedade perante um ataque baixo e nojento.


TERÇA-FEIRA, 2 DE JUNHO DE 2020
Exclusivo: Carta aberta a Luis Filipe Vieira, por Rui Gomes da Silva

Caro Luis,

Vi – com o interesse merecido – a tua entrevista à BTV.

Afinal, ainda és presidente do Benfica e tudo o que possas dizer e fazer, nessa qualidade, será sempre relevante, pois cada uma dessas tuas declarações ou decisões "mexem" com a paixão de todos nós, benfiquistas!

Fui Vice-Presidente do Benfica durante 7 anos e 3 meses (entre Julho de 2009 e Setembro de 2016), em dois mandatos de uma Direção por ti liderada, como fui, durante 3 anos (2009/2012) administrador da SAD do futebol, cargos que desempenhei com muito orgulho, e dos quais saí com a plena consciência do dever cumprido.

Fui solidário quando tive de o ser, mas nunca abdiquei do meu benfiquismo, nem dos valores que defendo para o Benfica!

Enfrentei todos quando defendi sozinho – na SAD e na Direção – a não renovação do contrato com a Olivedesportos e a independência do Benfica quanto à exploração dos seus direitos televisivos.

Contra a tua posição, quase até ao último minuto (lembras-te da reunião de Órgãos Sociais que convocaste e quiseste ouvir todos os membros, para te validarem, então, a opção pela continuidade da Olivedesportos?), embora, hoje, todos percebam quão importante foi essa decisão para romper e desalojar de certos poderes no futebol português, quem os ocupava há anos e anos!

Como te posso recordar a minha voz assumidamente contra o "aburguesamento da estrutura" – que se tinha acomodado ao êxito – no primeiro ano de Rui Vitória, quando íamos a muitos pontos do líder, mas acabámos campeões!

Ou a forma como – lá dentro – contra tudo e contra todos, contra o riso de desdém de uns e o sorriso de complacência de outros (porque não conhecendo ou não sendo do Benfica, acham isso impossível), defendi sempre a aposta na Europa como o grande desígnio do Benfica, com base num raciocínio tão simples quanto uma equipa forte na Europa também o seria naturalmente no campeonato português.

Lembrar-te-ás bem que ninguém, ninguém mesmo, acreditava nisso nem sequer achava possível essa aposta!

E a minha pergunta, recorrente, sempre (como, aliás, referi, na minha ultima Assembleia Geral, como Vice Presidente, a única em que, nessa qualidade usei da palavra, tão grande era o desconforto quando eu queria falar e tão grande era o esforço para que eu não usasse da palavra), era a de se a geração do meu Pai tinha conseguido fazer do Benfica bi campeão europeu, o que teríamos nós a menos para o não conseguirmos?

Ou o que teria sido de Presidentes históricos como Borges Coutinho, Ferreira Bogalho ou Maurício Vieira de Brito sem essa ambição de fazer do Benfica grande?

Estive ao teu lado sempre que foi preciso, até à altura em que tu quiseste mudar.

E, para não teres uma voz incómoda dentro da Direção a clamar contra uma parceria que só prejudica o Benfica (como havemos, todos, infelizmente, de constatar), mudaste as regras para eu ficar sem legitimidade.

Nunca precisei de cargos para defender aquilo em que acredito!

Tentei fazer ver que aquele não era o caminho certo – como referi, em privado, no encontro de quadros de Junho de 2016, quando anunciaste essa "parceria estratégica", mas também aqui houve razões que a razão desconhece!

Discordei dessa tua opção porque o Benfica que ambiciono, o Benfica com que sonho não pode ser um instrumento pessoal de ninguém.

Seria fácil para mim ter ficado, como querias – fazendo figura de corpo presente como a esmagadora maioria dos que tens a teu lado que, por um convite no Camarote Presidencial e um lugar nas viagens ao estrangeiro nas deslocações da equipa concordam com tudo (embora, em boa verdade, não saibam por que concordam nem sabem porque deveriam discordar).

O mesmo lugar no Camarote Presidencial e nas viagens com a equipa ao estrangeiro que me quiseste manter, na nossa última conversa comigo como Vice-Presidente, que te agradeci, mas recusei!

Porque – para além de, mesmo enquanto Vice-Presidente, ter continuado a pagar o meu lugar e o dos meus 3 filhos e o parque automóvel (como facilmente pode ser verificado) – há coisas que só se podem ter com base na legitimidade democrática, sob pena de deixarmos de poder dizer o que pensamos!

O meu benfiquismo não está à venda!
Nunca esteve.

Depois da salvação do Benfica, por Manuel Vilarinho e da recuperação financeira, pela tua mão, era chegado o tempo – como tantas vezes defendi – do projeto desportivo para o Benfica voltar a ser muito grande na Europa.

Mas tu mudaste, porque esqueceste o Benfica e começaste a privilegiar os negócios e a parceria estratégica, sacrificando a qualidade da equipa.

As humilhações na Europa a que temos penosamente assistido são da tua responsabilidade, pois só pensas em transferências, aliado a quem só pensa em comissões, e desprezas o fortalecimento do nosso plantel de futebol.

Infelizmente, o rumo a que conduziste o Benfica só nos tem enchido de preocupação.

Lamento que, hoje, o Benfica, gerido por ti seja o Benfica das comissões, do enriquecimento dos empresários – não me obrigues a dar nomes - e das OPAS dos teus amigos ou sócios, ... dos negócios sucessivos que destroem a equipa.

Em Portugal, nos últimos anos, temos mais campeonatos, mas perante adversários falidos.
Quando não o estavam quantos campeonatos conseguiste vencer?

Lamento que faças da BTV um canal fechado e de veneração própria, algo que colide com os valores de sempre do Benfica, em que nunca nada foi obra de um só homem nem para a imagem e a projeção de um só homem, mas sim pelo e para o Clube.

Apelidaste-me de anti-benfiquista mas, claramente, confundiste-te nessa tua ânsia de repetires os que os teus homens de imagem te disseram para me chamares.

Sabes, que eles (muitos nem sequer são do Benfica) não conhecem a História do Benfica!

Sou – desde a última renumeração – o sócio 1812, sócio desde 23 de Agosto de 1958.

Sem interrupções como sócio e como benfiquista.

Nasci no Porto, com muito orgulho, mas nunca fui sócio do FC Porto.

Nem um dia, quanto mais 24 anos.

Nem descobri o Benfica já na idade adulta.

Nunca me sentei na Tribuna do antigo Estádio das Antas ao lado do presidente do FC Porto a vibrar com golos do clube da casa.

Nunca fiz negócios com o FC Porto, nem sequer fui visita de casa do seu presidente, muito especialmente numa altura em que o Benfica era semana após semana prejudicado pelo sistema de então, nos anos 90.

Não fui eu que, subserviente, me sentei, em S. Bento, ao lado de quem, ainda há muito pouco tempo, nos chamava de corruptos.

Estamos – portanto – esclarecidos quanto a quem terá sempre um lugar de privilégio no Porto Canal!

Sabes porquê?

Porque lá são todos portistas!

E sabendo que sou benfiquista a tempo inteiro e não em part-time, nunca me convidarão para lá ir!

Infelizmente, ser benfiquista a tempo inteiro não se pode aplicar a quem escolhes para estar na BTV ou ao teu lado nos últimos tempos, se nos recordarmos e quem estava, por exemplo, ao lado de Bruno de Carvalho, no Sporting, como seu mentor de imagem e de comunicação, com os ataques ao Benfica que conhecemos.

Não queres debater, não queres escrutínio aos teus atos de gestão, não aceitas ter o voto eletrónico confirmado com uma votação física ao lado...

Isso – Luís – nada tem a ver com a tradição democrática do Benfica!

Estás sem ideias, sem genica, sem paixão.

Pensas só em ti e não no Benfica e nos sócios.

A tua entrevista acaba por ser um exercício notável de hipocrisia.

A minha ambição, o meu sonho para o Benfica é continuar o trabalho que iniciamos juntos a 3 de Julho de 2009.

Tu abandonaste esse rumo para, em prejuízo do Benfica e do que deve ser a nossa preocupação única, te preocupares e sobreviveres nos negócios.

Estás tão preso nesse teu medo de perderes o controlo do Benfica que até falas em tomar decisões em 2028, daqui a 3 mandatos.

Não percebes que o Benfica não é teu nem nunca será de ninguém.
É de todos nós!!!

Tu sabes que eu julgo – e apesar desse teu esforço, tudo farei para que a minha convicção não se venha a tornar realidade – que esse é o teu desígnio último.

Ficar – em conjunto com os teus amigos – com a maioria da SAD do Benfica (ou com um acordo parassocial de gestão, primeiro, que conduzirá ao mesmo em pouco tempo).

Por isso é que quando falas em investidores interessados na SAD do Benfica, afirmo que, comigo, nunca, como te disse na penúltima conversa a sós, no teu Gabinete, antes da ultima que confirmou a minha saída da Direção!

Comigo como Presidente, o Benfica nunca será despromovido a um qualquer "Wolves" ou instrumento de qualquer testa de ferro.

Tenho uma equipa, um programa, um projeto para o Benfica e para os benfiquistas que passa por um clube e uma SAD independentes de poderes externos.

A seu tempo serão revelados, e nunca no tempo que outros querem.

O pensamento de qualquer Presidente do Benfica tem que estar sempre nos sócios do clube, e por isso apelei a que fosse devolvido parte do valor dos cativos aos sócios, apelo ao qual cedeste.

Apelei que o clube apoiasse as Casas do Benfica, apelo ao qual cedeste embora não na medida que acho ser necessária.

Apelei a que todos os benfiquistas mostrem aos atletas a força do clube por colocarem os seus cachecóis à janela nos dias de jogo até ao final do campeonato.

Sim, o Benfica não existe sem a paixão de todos os benfiquistas!

Eu vou retomar o rumo de um Benfica Europeu, empenhado, rigoroso e em que a prioridade seja encher de orgulho todos os benfiquistas com as conquistas no campo.

Foi esse rumo, feito de paixão, mas também de muito trabalho e rigor, que construiu o Benfica.

O Benfica que quero deixar, quando sair da presidência, é um Benfica que orgulhe todos os benfiquistas quer pelos resultados desportivos, mas também pelos métodos, pela postura e pelos valores.

Foi isso que me ensinaram e é esse Benfica que quero deixar e pelo qual vou lutar.

Rui Gomes da Silva, sócio 1812 do Sport Lisboa e Benfica
https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/06/exclusivo-carta-aberta-luis-filipe.html

[Ghost.Of.Red]

Por acaso li o texto do RGS...

Enfiaste umas valentes ...

[BENFIKA]

Cuidado que o Vieira foi muito assediado  eram só interessados em investir no Benfica.

No entanto está há anos a tentar que alguém pague 5M pelo naming do estádio e não consegue 

[david_slb]

Orelhas saiu humilhado.

Por isso é que não haverá debates.

[Fil1985]

Que violação a sangue frio. Recomendo pomada de bebé para curar as assaduras no rabiote

[dreadrocK]

Cuidado que o Vieira foi muito assediado  eram só interessados em investir no Benfica.

No entanto está há anos a tentar que alguém pague 5M pelo naming do estádio e não consegue 

E se lá ficar, nunca o vai conseguir. Alguma empresa que se preze vai pagar um valor alto pelo naming de um Estádio cujo o clube está constantemente a ser enxovalhado na Europa?

[rdr10]

Sempre um prazer ouvir o Presidente.

Sem duvida, umas das melhores entrevistas desde que é Presidente do Benfica.

Claramente preparado para mais um mandato de 4 anos.


De enaltecer também a postura do Helder Conduto. Excelente profissional.

Hoje trago-vos 3 novos factos e um facto que já disse ontem.. aqui vai:

1 - A probabilidade de morreres no teu dia de anos é maior do que em qualquer outro dia

2 - Os gatos não conseguem saborear nada doce devido a um problema genético

3 - O Cristão não é Benfiquista

4 - Quem votar Vieira não gosta do Benfica

Boa tarde, amanha trago novos factos.

[DB4700]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

Foi uma entrevista miserável. Mentiu, não explicou nenhum negócio aparentemente duvidoso, baralhou tudo numa linguagem...do seu nível como é habitual porque quem ainda vota nisto, não precisa de mais explicações, até porque simplesmente não iam entender.
E estava estranhamente nervoso. Ou não.

não apanhei nenhuma mentira. quanto aos negócios, explicou o suficiente para eu perceber. além que até aqui no forum já tínhamos debatido o caso do Bayern.

90% do que disse foi mentira tal como e hábito

tipo o que?

Tipo iremos ganhar o penta, quando o sabotou há dois atras para o amigo do norte, tipo a rifa dos dois jogadores vendidos por 100M, dizer que importo tem uma grande equipa quando e a pior dos últimos 40 anos, dizer que o Benfica começou em 1986 pela estatística montada pela VTV ao serviço do grande líder e mesmo assim ter que omitir títulos... Falar que o Benfica sem ele não era nada pela 10000° vez...dizer aquelas mentira do RGS quando toda a gente sabe quem e o portista entre os dois...

mentiu ao prometer que vai ganhar um penta. como é que uma promessa para algo que na melhor das hipóteses só pode acontecer daqui a três anos é uma mentira?

o Porto tem de facto uma boa equipa. esta ideia que se criou aqui que o Porto é um clube falido há vários anos é que sempre foi imaginação de muito pessoal. o Porto gastou mais de 60 milhões em reforços na época passada. desde quando é que um clube falido gasta 60 milhões em reforços? o Sporting gasta 60 milhões em reforços? o Porto arriscou tudo para ir a Champions e não foi. como se não bastasse apareceu uma crise que não lhes permite vender jogadores ao preço inflacionado do costume, nem vender bilhetes, nem fazer empréstimos obrigacionistas que poderiam tapar o buraco que têm. se não fosse isto, o Porto estava bem.

a montagem da BTV foi miserável. facto. pura propaganda. e espero que se RGS ganhar as eleições despeça os responsáveis por essa montagem mas não vi ninguém a dizer que o Benfica começou em 1986.

sobre o que ele disse do RGS parece-me óbvio que foi uma resposta ao que o RGS tem dito sobre ele. e é um problema usual quando as campanhas são recheadas de ataques pessoais. parece-me lógico que LFV não acha que o RGS seja um anti-benfiquista depois de o ter tido como vice-presidente 10 anos.

[rdr10]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

Foi uma entrevista miserável. Mentiu, não explicou nenhum negócio aparentemente duvidoso, baralhou tudo numa linguagem...do seu nível como é habitual porque quem ainda vota nisto, não precisa de mais explicações, até porque simplesmente não iam entender.
E estava estranhamente nervoso. Ou não.

não apanhei nenhuma mentira. quanto aos negócios, explicou o suficiente para eu perceber. além que até aqui no forum já tínhamos debatido o caso do Bayern.

90% do que disse foi mentira tal como e hábito

tipo o que?

Tipo iremos ganhar o penta, quando o sabotou há dois atras para o amigo do norte, tipo a rifa dos dois jogadores vendidos por 100M, dizer que importo tem uma grande equipa quando e a pior dos últimos 40 anos, dizer que o Benfica começou em 1986 pela estatística montada pela VTV ao serviço do grande líder e mesmo assim ter que omitir títulos... Falar que o Benfica sem ele não era nada pela 10000° vez...dizer aquelas mentira do RGS quando toda a gente sabe quem e o portista entre os dois...

mentiu ao prometer que vai ganhar um penta. como é que uma promessa para algo que na melhor das hipóteses só pode acontecer daqui a três anos é uma mentira?

o Porto tem de facto uma boa equipa. esta ideia que se criou aqui que o Porto é um clube falido há vários anos é que sempre foi imaginação de muito pessoal. o Porto gastou mais de 60 milhões em reforços na época passada. desde quando é que um clube falido gasta 60 milhões em reforços? o Sporting gasta 60 milhões em reforços? o Porto arriscou tudo para ir a Champions e não foi. como se não bastasse apareceu uma crise que não lhes permite vender jogadores ao preço inflacionado do costume, nem vender bilhetes, nem fazer empréstimos obrigacionistas que poderiam tapar o buraco que têm. se não fosse isto, o Porto estava bem.

a montagem da BTV foi miserável. facto. pura propaganda. e espero que se RGS ganhar as eleições despeça os responsáveis por essa montagem mas não vi ninguém a dizer que o Benfica começou em 1986.

sobre o que ele disse do RGS parece-me óbvio que foi uma resposta ao que o RGS tem dito sobre ele. e é um problema usual quando as campanhas são recheadas de ataques pessoais. parece-me lógico que LFV não acha que o RGS seja um anti-benfiquista depois de o ter tido como vice-presidente 10 anos.

Ataques pessoais do RGS ao Vieira?

Onde?

Antes disto tinha sido sempre super simpático e até o elogiou em muita coisa.

[RP89]

Orelhas saiu humilhado.

Por isso é que não haverá debates.

Pois saiu. Mas só 30 e tal pessoas é que sabem disto.

[Biscai@]

Helder Conduto: "O Benfica tem 66 % de capital da SAD, para que é que o Benfica precisava de uma OPA ? Qual era o Objetivo" ?

Luís FIlipe Vieira: "Ainda bem que faz essa pergunta, porque há ainda tanta desinformação por isso vamos responder frontalmente a essa pergunta.

1.º ponto - Eu tenho uma visão empresarial para o Benfica. É a visão que eu tenho, penso que e o melhor para o Benfica.

2.º - Era a altura ideal de fazer a OPA ao Benfica, face ao cash que tinhamos em caixa.

3.º ponto - Ela[a OPA] tinha como consequência, ou seja vantagens que nós tinhamos, era imediatamente, andamos ao longo de 6 meses com a CMVM, aliás só 3 sabiam isso, sabiam os nossos parceiros financeiros, sabia a própria CMVM e sabiam os nossos juristas que nos estavam a acompanhar nesta operação. Dizer que esta operação foi proposta numa primeira fase a 3 € e a 5 €, ou seja 5 € para os investidores iniciais e 3 € para aquelas que compraram depois.


Deixe-me lembrar, é bom recuar no tempo, que quando foi preciso ao Benfica, quando foi o aumento de capital da SAD do Benfica, que na altura fazia falta o dinheiro mesmo ao Benfica, houve um grupo de pessoas, houve 24.000 pessoas que subscreveram ações do Benfica, mas para chegar lá havia uma diferença que era preciso colocar 20 milhões de euros, ou 17, mas penso que eram à volta de 20 milhões, e houve 5 pessoas que se chegaram à frente e colocaram dinheiro nessa operação. Essas pessoas..."

Helder Conduto: "Entre as quais o Luís Filipe Vieira ?"

Luis Filipe Vieira: "Sim, mas ouça, mas agora não vale a pena falar do nome Luis Filipe Vieira, porque infelizmente houve logo gente ao inicio a dizer que eu queria ganhar dinheiro com isto. Como é que é possível, tenho lá o dinheiro à 20 anos.

Helder Conduto: "Mas gostava que explicasse o objetivo desta OPA."

Luis Filipe Vieira: "Mas deixe-me dizer isto, essas pessoas colocaram lá o dinheiro. O Benfica até hoje, pelo menos desde que eu cá estou, tem assumido todos os seus compromissos desde com instituições financeiras, com fornecedores, com clubes, pagou sempre. E estas pessoas, na altura devida, quando foram chamadas a por dinheiro, puseram lá o dinheiro. E o Benfica está grato a estas pessoas todas que puseram lá o dinheiro. E tinhamos precisamente como disse 3 e 5 €.

Paralelamente a isso, a OPA foi chumbada como o senhor diz e muitíssimo bem, mas foi por uma parte técnica, que eu não sou especialista nisso, os nossos juristas é que vêem isso....

Helder Conduto: "Mas não afeta a reputação do Benfica ?"

Luis Filipe Vieira: "Não, não afeta nada a reputação do Benfica. Não, não, não. Porque há uma coisa que a CMVM sabe. O Benfica foi completamente transparente, ou seja quem esteve nessa negociação com a CMVM sempre foram completamente transparentes, sempre transparentes, com a CMVM, em toda a informação. Toda a informação o Benfica deu-a toda, com toda a transparência. Mesmo quando foi a situação dos 5 e dos 3 €, legalmente é possível fazer 2 preços. A CMVM na altura não nos disse que não, passados uns meses, e uns meses largos, é que nos disse que era uma inovação que existia. Pra já havia uma inovação que era um clube fazer uma OPA às suas próprias ações  e havia outra situação que o Benfica tinah na realidade proposto 2 preços que nunca ninguém tinha proposto. Mas legalmente o Benfica podia fazê-lo. Mas entretanto eles no fim opinaram que só tinha de ser 1 preço e nós decidimos continuar com os 5 €.

A minha preocupação não era essa, dos 5 € ou dos 3 €, porque o que se passou aqui depois que me custou muito, mas custou muito, deixe-me dizer, é que eu sou amigo de uma pessoa já à 30 e tal anos...

Helder Conduto: "Já a falar do José António dos Santos, maior acionista individual do Benfica?"

Luis Filipe Vieira: " O Sr. José António, nunca falei com o Sr. José António sobre as ações do Benfica, nunca. Nunca interferi no dinheiro dele. Nunca interferi como é que ele comprou as ações. Nunca mo disse, só passados uns meses claros é que me disse. Nunca falei com ele sobre uma OPA. É verdade que sou sócia dele com outra pessoa nossa amiga 
em 2 sociedades, mais concretamente 1, porque na outra não sou eu. Aonde não há conflito de interesses nenhuns. Onde houve muita especulação, aliás a CMVM foi a prova disso precisamente, porque quando reprovou a OPA, a CMVM não reprova a OPA depois do  Benfica também ter desistido face à situação da pandemia. Por isso nunca poderão acusar de conflitos de interesses que nunca existiu. E mais, aqueles que por vezes me andam a julgar, e alguns que andam por aí que me julgam sempre, são aqueles que na realidade eram capazes de fazer o que estão a pensar. Compreende ? Porque não há ninguém no Benfica que possa me apontar o que quer que seja, nestes 17 ou 20 anos que tenho aqui. Aliás, tudo é feito com transparência dentro do Benfica, não há ninguém que me possa apontar o que quer que seja. Podem me apontar que trabalho muito e que dou muito ao Benfica, isso é outra coisa. Trabalho bastante. Aqui dentro trabalho bastante para chegar até onde chegou o Benfica. Há uma componente muito forte na minha cabeça e há uma componente muito forte fisica minha. Porque há situações, que se eu disser às pessoas quanto tempo é que passo dentro do Benfica, não vão acreditar. Mas é melhor não fazer publicidade a isso. Agora, este caso para mim é um caso encerrado e deixe-me dizer outra coisa garanto a todos os benfiquistas se este projeto que está preparado e que está a minha cabeça, garanto-lhes que é um projeto, não sei se vai ser comigo ou será com outro que vier, mas será o projeto que tem de ser num dia para o Benfica.


Helder Conduto: "Deixe-me só esclarecer este ponto sobre o José Antório dos Santo. Nunca ele o contatou ou o Luis Filipe Vieira o contatou sobre este negócio ? Com qualquer interesse por causa destas empresas ?"

Luis Filipe Vieira: " Então eu vou-lhe contar a que é mais flagrante. Nós fizemos a OPA, nós tivemos reunião do plenário, quando foi decidido lançar a OPA, foi à noite, já não sei se eram 11 da noite, ou lá o que era. Eu telefonei para ele, ele não me atendeu o telefone.  No outro dia de manhã perguntei «Então tás feliz ou quê? Há alguma novidade para ti» e ele disse «mas o que é que se passa?». Ele nem sabia que havia uma OPA no Benfica. Aliás, como a grande maioria das pessoas, há colegas meus, há pessoas ali, há funcionários «ah podiam ter-me avisado», porque todoa a gente queria ser avisada. Mas não, não há. Nem em casa falei nisso. Nem a minha mulher, nem os meus filhos, nunca ninguém soube . Aliás quero-lhe dizer, andamos 6 meses a negociar, nunca saiu uma notícia, nunca ninguém sonhou que o Benfica andava a fazer.

Aliás eu era demasiado cauteloso, só me diziam, oh Luis não digas nada, Oh Luís não digas nada. E eu dizia «epah eu não digo nada a ninguém». Às vezes até tinha receio que me dissessem as coisas «epah nao me digam mais nada, pronto. Eu só quero é os 3 e os 5€, façam lá isso.

Helder Conduto: Então deixe-me lá recuperar o assunto, porque à pouco ia desenvolver a ideia, a OPA disse que a ideia era devolver o Benfica aos Benfiquistas e depois preparar o Benfica para o futuro. Mas o que é que queria em concreto para o futuro ?

Luis Filipe Vieira: O senhor não acha que...... A capitalização do Ajax neste momento deve ser à volta aí de 260 a 280 milhões de euros. A capitalização do Benfica neste momento são aí à volta de 60 a 70 milhões de euros. Não acha estranho isso ? Olhe se fizermos um trabalho sério, como é pretendido fazer-se, olhe eu vou dizer-lhe, no mundo que eu andei a percorrer, é fácil e fui muito assediado, tivemos muitos contatos, dentro das parcerias internacionais que estamos a desenvolver, havia gente que se direcionava para isso...

Helder Conduto: Tinha investidores, é isso ?

Luis Filipe Vieira: Mas não serve qualquer investidor para o Benfica.

Helder Conduto: Pode dizer quais são ?

Luis Filipe Vieira: Não, amanhã a CMVM está-me a fazer perguntas. Não há nada, não contactei com ninguém, há na realidade abordagens, não há mais do que issso, e conversas. Agora eu costumo dizer, na paródia, às vezes às pessoas, eu vejo a árvore, eu vejo a árvore mas eu vejo a floresta. Eu sei se no dia, e é obrigatório o Benfica recolher estas ações todas, o Benfica tem de ter os 95 ou 97% das ações. O Benfica tem de as ter. Não se preocupem em pagar os 5 € ou os 4 ou o que for. Porque anos mais tarde as pessoas irão dizer assim «ele teve a visão certa». Não tenho dúvidas nenhumas.

Segundo o próprio Vieira é tudo muito transparente, menos a resposta que deu... falou, falou e falou e esta OPA ainda ficou a cheirar pior. Cheira a podre.

Por acaso acho que me esclareceu.

Para mim disse claramente que a OPA tinha o único propósito de poder vender o Benfica a um investidor e que para isso precisava de ter 95 a 97% das açoes.

Faltou explicar o resto... o conflito de interesses com o rei dos frangos.
Quando tentou explicar isso ficou a cheirar ainda pior... a cheirar a podre.

Mas afinal quantas vezes vou ter de dizer aqui que não é a compra das acções que os benfiquistas criticam e sim a forma como esta OPA ia ser feita beneficiando em milhões de euros um parceiro e sócio do sr. Vieira. Teimam em fazer de conta que este grande pormenor não existe, mas é isto que está na base da critica.

O Vieira ficou exposto ao ridículo com esta OPA, todos os sócios e adeptos perceberam o esquema em que se ia pagar por acção o triplo do valor de mercado para beneficiar directamente o seu grande amigo e parceiro de negócio, o rei dos frangos.

Negócio obscuro com cheiro a podre. E só para que conste... a Benfica SAD foi permissiva porque deixou o rei dos frangos investir à vontade durante dois ou três anos numa percentagem absurda de acções a baixo custo quando a Benfica SAD tinha legalmente prioridade para comprar essas mesmas acções a baixo custo. Passados dois a três anos de ter abdicado desse direito de preferência na compra das acções, a Benfica SAD ofereceu o triplo do valor de mercado na OPA, que beneficiava directamente o rei dos frangos em dezenas de milhões de euros.
Foi um esquema negro e obscuro para justificar a saída de mais de 30M€ dos cofres do Benfica. Hoje podemos agradecer à CMVM ter chumbado esta OPA, mas ficamos com a certeza que vão voltar a tentar. Vergonhoso.

[DB4700]

por acaso não acho que tenha sido das piores entrevistas dele. foi uma entrevista acima da média para o que ele nos habituou. o Hélder Conduto foi meigo e não ofereceu grande contraditório. quanto ao LFV:

(1) falou sobre a maioria dos temas que tinha que falar, ficou a faltar uma actualização nos projectos todos que tem para o clube, nomeadamente o CAR
(2) nunca o vi ser tão critico para os seus críticos. o que não deixa de ser bom sinal porque significa que isto está a ficar apertado para ele e terá que trabalhar bem para se manter no poleiro
(3) deu uma boa explicação para as motivações detrás da OPA. ficou a faltar a pergunta do Conduto de como é que ele quer que os benfiquistas acreditem que o José António dos Santos comprou 10% das ações do Benfica na mesma altura que ambos se tornaram sócios por mera coincidência.
(4) não sei se tínhamos dois jogadores vendidos por 100 milhões ou não, mas o que disse sobre as limitações que temos no mercado é verdade. pagámos 70 milhões em empréstimos obrigacionistas. não temos grande margem para grandes contratações
(5) a resposta sobre o FCP estar falido e mesmo assim ser competitivo também é verdade. o Porto tem um bom 11 inicial. só está falido desde que perdeu com o Krasnodar e falhou a entrada na Champions. eles investiram muito dinheiro a contar com a Champions e acabaram por não chegar lá. caso tivessem ido, não estariam tão mal. a crise do covid só veio piorar a situação deles.
(6) quanto ao debate com RGS, também gostava de ver, mas da maneira como as coisas estão seria um debate que se iria resumir a trocas de ofensas de um para o outro. não ia ajudar o Benfica em nada.
(7) quando diz nas modalidades que pode fazer mais gastando menos, está também a dizer que no passado fez menos gastando mais. o que é também uma admissão que as coisas não têm sido bem geridas.

Foi uma entrevista miserável. Mentiu, não explicou nenhum negócio aparentemente duvidoso, baralhou tudo numa linguagem...do seu nível como é habitual porque quem ainda vota nisto, não precisa de mais explicações, até porque simplesmente não iam entender.
E estava estranhamente nervoso. Ou não.

não apanhei nenhuma mentira. quanto aos negócios, explicou o suficiente para eu perceber. além que até aqui no forum já tínhamos debatido o caso do Bayern.

90% do que disse foi mentira tal como e hábito

tipo o que?

"Não contratamos por contratar, esses jogadores que mencionou foi porque o scout viu um potencial de futuro tremendo neles" LOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Se esta merda fosse verdade então era despedir já o departamento todo.

isso não é mentira. mas que devíamos despedir boa parte do departamento de scouting, até concordo. os reforços dos últimos dois anos se fores ver mais de metade saíram passado menos de 6 meses. houve uma mudança de treinador, que ajuda a isso, mas é inaceitável o quanto o scouting tem falhado. Ferreyra, Castillo, Alfa, Lema, RDT (este talvez mais por culpa do jogador), Caio Lucas, saíram todos passados 6 meses. Conti durou 18 meses. é difícil acertar sempre. mas errar sempre também é mesmo difícil.

[Baron_Davis]

Espero que a BTV como canal independente que é, dê os mesmos 80 minutos de entrevista a outros candidatos.