Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RGouveia.SLB]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Apanhar 7 em Vigo ou 5 em Basileia? Eis a questao...

Quem diz Basileia também pode dizer Pireu ou Munique...

Ou Telavive...

[Julião Veiga]

Eu não conheço bem os estatutos , mas ele como acusado de um processo não pode se candidatar , certo?

mas alguem por estar acusado já é culpado?? tá tudo doido??

De facto, é um orgulho danado ser acusado do que está a ser. Ainda por cima em proveito do Benfica.
Deves ser familiar do outro que com 22 anos já foi arguido meia dúzia de vezes e ainda se gaba disso.

Acusado de que, meter uma cunha?? FDX estamos no país dos santos afinal e eu não sabia

2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.

Esta merda de "os outros fazem", "toda a gente faz", "Até parece que nunca fizeram" é tudo o que há de mal na sociedade portuguesa. Felizmente ainda vivemos num estado de direito onde nos regemos por leis.

E não isto não é uma "simples cunha" a partir do momento que a acusação deduz que Vieira prometeu futuro cargos NO BENFICA para facilitar um processo pessoal. Ofereceu bilhetes DO BENFICA para benefício próprio.

A parte do crime é má. A parte do crime à custa do Benfica é pior tratando-se do presidente do clube.

1º acusado não quer dizer culpado...

2º não me choca...

Cada um é como cada qual... Virgens ofendidas estão aqui ao pontape, mas so porque dá jeito bater...

Concordo com o primeiro ponto. O segundo depende dos valores de cada um. Os meus estão mais de acordo com a lei portuguesa.

Sobre o primeiro é só comparar com o que sucedeu com José Veiga e Paulo Gonçalves que abandonaram o Benfica....mesmo antes de haver julgamento.

Algo que acontece com qualquer pessoa que é acusado de algo que interfere com a posição que ocupa. Nunca vi um ministro, por exemplo, continuar em funções depois de ser acusado.

Em que interfere com ser Presidente do Benfica? não vejo essa interferência, mas volto a dizer cada cabeça sua sentença, não quero mudar a tua maneira de pensar, mas tb nao vou mudar a minha.

Muito bom, só pode ser troll

[oBeToRiX]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Apanhar 7 em Vigor ou 5 em Basileia? Eis a questao...

Ou 5 no Dragão...

Ou 0 pontos na Champions...

[Armani]

Vieira faz-me lembrar um famoso presidente do Sec XX:

"Não questiones o que é que podes fazer pelo Benfica. Questiona o que é que o Benfica pode fazer por ti."

[RedShadowF95]

Eu não conheço bem os estatutos , mas ele como acusado de um processo não pode se candidatar , certo?

mas alguem por estar acusado já é culpado?? tá tudo doido??

De facto, é um orgulho danado ser acusado do que está a ser. Ainda por cima em proveito do Benfica.
Deves ser familiar do outro que com 22 anos já foi arguido meia dúzia de vezes e ainda se gaba disso.

Acusado de que, meter uma cunha?? FDX estamos no país dos santos afinal e eu não sabia

2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.

Esta merda de "os outros fazem", "toda a gente faz", "Até parece que nunca fizeram" é tudo o que há de mal na sociedade portuguesa. Felizmente ainda vivemos num estado de direito onde nos regemos por leis.

E não isto não é uma "simples cunha" a partir do momento que a acusação deduz que Vieira prometeu futuro cargos NO BENFICA para facilitar um processo pessoal. Ofereceu bilhetes DO BENFICA para benefício próprio.

A parte do crime é má. A parte do crime à custa do Benfica é pior tratando-se do presidente do clube.

1º acusado não quer dizer culpado...

2º não me choca...

Cada um é como cada qual... Virgens ofendidas estão aqui ao pontape, mas so porque dá jeito bater...

Concordo com o primeiro ponto. O segundo depende dos valores de cada um. Os meus estão mais de acordo com a lei portuguesa.

Sobre o primeiro é só comparar com o que sucedeu com José Veiga e Paulo Gonçalves que abandonaram o Benfica....mesmo antes de haver julgamento.

Algo que acontece com qualquer pessoa que é acusado de algo que interfere com a posição que ocupa. Nunca vi um ministro, por exemplo, continuar em funções depois de ser acusado.

Em que interfere com ser Presidente do Benfica? não vejo essa interferência, mas volto a dizer cada cabeça sua sentença, não quero mudar a tua maneira de pensar, mas tb nao vou mudar a minha.

Como não interfere? Então se supostamente usou o clube em benefício próprio não interfere? Vai continuar em funções e continuar com essas práticas? Será que já teve essas práticas anteriormente? Será que vai usar essas práticas para se safar desta?

Mais! O Benfica não se pode constituir assistente no processo porque o seu presidente não o permite. O Benfica não pode processar o seu presidente porque este está em funções. Quem vai pagar a defesa do Vieira? Que advogados vais usar? Os seus advogados ou os do Benfica? São os mesmos? Há conflito de interesse?

Não interfere... está boa.

Depois disto, qualquer Vieirista é obrigado a enfiar a cabeça no buraco, mas o orgulho no líder supremo é demasiado grande para terem essa humildade.

[MBACANO]

O Vieira se fosse idóneo não se candidataria pela carga negativa que a sua presença dentro do Benfica já faz e ainda poderá fazer muito mais ao próprio Benfica.
Os Sócios do Benfica têm de perceber que se voltarem a eleger Vieira, estarão a eleger um presidente que poderá ser condenado e preso enquanto presidente em exercício!
O Benfica não pode, dê por onde der, passar um vexame desses!!!

[Petrov_Carmovich]

E O pior para os  Verdadeiros Benfiquistas ainda está para vir , infelizmente . Por causa do saco azul que este senhor andou a desviar ...a SAD do Benfica também é arguida .

Só espero que não haja nada .

Podes ter a certeza que se sair por completo a estrutura do ditador, vemos um clube com as contas todas fornicadas. Um incêndio que vai demorar a apagar por muitos anos.

[Andre8]

Eu não conheço bem os estatutos , mas ele como acusado de um processo não pode se candidatar , certo?

mas alguem por estar acusado já é culpado?? tá tudo doido??

De facto, é um orgulho danado ser acusado do que está a ser. Ainda por cima em proveito do Benfica.
Deves ser familiar do outro que com 22 anos já foi arguido meia dúzia de vezes e ainda se gaba disso.

Acusado de que, meter uma cunha?? FDX estamos no país dos santos afinal e eu não sabia

2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.

Esta merda de "os outros fazem", "toda a gente faz", "Até parece que nunca fizeram" é tudo o que há de mal na sociedade portuguesa. Felizmente ainda vivemos num estado de direito onde nos regemos por leis.

E não isto não é uma "simples cunha" a partir do momento que a acusação deduz que Vieira prometeu futuro cargos NO BENFICA para facilitar um processo pessoal. Ofereceu bilhetes DO BENFICA para benefício próprio.

A parte do crime é má. A parte do crime à custa do Benfica é pior tratando-se do presidente do clube.

1º acusado não quer dizer culpado...

2º não me choca...

Cada um é como cada qual... Virgens ofendidas estão aqui ao pontape, mas so porque dá jeito bater...

Concordo com o primeiro ponto. O segundo depende dos valores de cada um. Os meus estão mais de acordo com a lei portuguesa.

Sobre o primeiro é só comparar com o que sucedeu com José Veiga e Paulo Gonçalves que abandonaram o Benfica....mesmo antes de haver julgamento.

Algo que acontece com qualquer pessoa que é acusado de algo que interfere com a posição que ocupa. Nunca vi um ministro, por exemplo, continuar em funções depois de ser acusado.

Em que interfere com ser Presidente do Benfica? não vejo essa interferência, mas volto a dizer cada cabeça sua sentença, não quero mudar a tua maneira de pensar, mas tb nao vou mudar a minha.

Muito bom, só pode ser troll

so conheço os do Harry Potter, mas não me acho parecido... feio mas tambem não tanto

[PontapeDoIsaias]

Ja falou ou tambem mentiu na hora?
Se sim tenho de lhe tirar o chapeu, ao menos e consistente

[wolfking]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Apanhar 7 em Vigo ou 5 em Basileia? Eis a questao...

Quem diz Basileia também pode dizer Pireu ou Munique...

Ou Telavive...

Ou Dortmund também.

[Zé Carlos]

Não sou muito de comentar, mas há aqui cada calhau com pernas a favor do Vieira depois disto tudo, que das duas uma..

Ou são mesmo tapados dos olhos, ou então é a máquina de propaganda do Vieira a funcionar

[RedShadowF95]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Apanhar 7 em Vigor ou 5 em Basileia? Eis a questao...

Ou 5 no Dragão...

Ou 0 pontos na Champions...

Esta foi a pior de todas e ultrapassa os 7-0 do Celta de Vigo facilmente.
Fazer 0 pontos na fase de grupos da Champions é perder 6 jogos, vários deles contra equipas claramente ao alcance ou até mesmo inferiores ao Benfica...

Desportivamente, foi um momento catastrófico na história do Benfica. Os bicampeões europeus já falecidos estariam a dar voltas no túmulo perante a má gestão deste bandalho vigarista.

[2fenix2die]

Este Capristano devia ter vergonha em vir defender o Vieira, mas de alguém que esteve ao lado do Vale Azevedo não era de esperar nada diferente.

Gajos destes deviam ser corridos a vassourada

[Purple Rain]

Eu não conheço bem os estatutos , mas ele como acusado de um processo não pode se candidatar , certo?

mas alguem por estar acusado já é culpado?? tá tudo doido??

De facto, é um orgulho danado ser acusado do que está a ser. Ainda por cima em proveito do Benfica.
Deves ser familiar do outro que com 22 anos já foi arguido meia dúzia de vezes e ainda se gaba disso.

Acusado de que, meter uma cunha?? FDX estamos no país dos santos afinal e eu não sabia

O comentário não somente atesta a ignorância da Lei, mas do próprio que pretende que outros também o sejam!

Foi pronunciado pela prática de actos que se enquadram em moldura penal, por crimes, mas em vieirês foi uma simples cunha!!!

em que consiste uma cunha senão o fato do qual ele esta acusado?

Actualmente "meter uma cunha" num funcionário público é CRIME.
Se for um juiz (um órgão de soberania) o crime é MUITO GRAVE.
Vê lá se te actualizas senão qualquer dia "vais dentro".

[Iron Mask]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Não é não. O acusado e quem vai sentar o rabo na cadeira dos réus é o Vieira. Deixa o Benfica sossegado. Esperemos é que não arraste o clube atrás dele.